Lenovo G560 06792UJ レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 55%
2. 4 32%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.73	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.98	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.70	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.54	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.46	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.80	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.04	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ei3]

2020年6月4日 13:48 [318750-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いね

価格も安くスペックも満足してます。　テンキーとその関係で一部キーが小さいのが難点、テンキーは無しでいいと思う。端子の位置が使いずらいので・・?　取説関連が少なくある程度PCのことが分かってないと困るかも、でもこの価格でこの性能は大満足です。評価は使って5日なので一部不明なところは3-4にしています。基本的にはまったく問題なく満足です。

2020.5 追記
さすがに古くなったのでDELLの安いPCを買いましたが不満があったので、物は試しと今まで使っているG560にSSD及びメモリーを8Gに替えてみましたる全くストレスを感じず性能が甦り、よかったと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ゴールデンマックス]

2012年1月2日 23:45 [468586-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

1年半使っての感想

【デザイン】
特に問題なし

【処理速度】
特に問題なし

【グラフィック性能】
特に問題なし

【拡張性】
USB2.0の速度は遅いので、少し不満。
昨年12月に外付けHDDのケースは、eSATA接続対応を選んだが、G560側の制約で上手く認識しないようだった。eSATA接続ではOSが不安定になったりしたので、USB2.0接続を使っています。原因は、サイズ２TB超のHDDだった可能性もあるので、詳しいことはわかっておりません。

【使いやすさ】
特に問題なし。
64bit版のOSはソフトウェアの制約がありますが、仮想OSとしてWindowsXP 32bitが十分に動くので。

【携帯性】
特に問題なし。
デスクトップの代わりに使っているので

【バッテリ】
特に問題なし

【液晶】
特に問題なし。
購入当初からHDMI接続で液晶モニタを使っているので

【総評】
2010年08月にリファビッシュを購入。価格はgmail注文ログを見ると56,990でした。
Core i5の２コア、4GBメモリ、Windows7は買い替えがお得というパソコン記事があり、確かに２コア、4GBメモリは仮想OSを動かすのに適しているかなと思い購入し、今でも概ね満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[DEHE15]

2011年10月19日 14:12 [447974-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良かったです。

使い始めて一年以上たってからのレビューです。
今のところ故障もなく、順調です。
コストパフォーマンスに優れ、もとをとるぐらい使用したと思います。
シンプルで使いやすいので、まだまだ、現役で使えそうです。
USBポートが二個なのは正直だめですが。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[わーかめすきすきー]

2010年11月12日 03:39 [356774-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最高です。

【デザイン】
とくにこれといった特徴はありませんが、シンプルisベスト
【処理速度】
購入して半年たちましたがとくにイライラしたことはありません。
さすがcore i 5 しっかり２コア４スレッドです。
【グラフィック性能】
まさに"ふつう”です。
【拡張性】
USBポートが、もうひとつあったらなぁー、と感じます。
【使いやすさ】
テンキーはやや小さく、ちょっと押しづらさは感じますが、あるとないとでは全く違います。
【携帯性】
それは無理っしょ。運べないことはないけど・・・
【バッテリ】
モバイルユースではないので、電源つなぎっぱなしです。
【液晶】
もっといいものはいくらでもあるのでしょうが、十分”きれい”ですよ。
【総評】
コストパフォーマンス最高です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[gullet]

2010年10月7日 11:30 [347373-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メールやＷｅｂ閲覧には充分な性能

家族で兼用していたＢｉｂｌｏの調子が悪くなり、買い替えを検討。
使徒はメール・Ｗｅｂ閲覧が中心のため、ハイスペックなものは
必要ありませんでしたが、Ｂｉｂｌｏの動作がかなり遅くて家族から
不満が続出していたため、ＣＰＵはなるべく新しく長く使えそうな
ものをと考えて、コストとの兼ね合いからこの機種を選定しました。

レノボの購入は初めてでしたが、このサイトでの皆さんの書き込みを
参考に購入に踏み切りました。

３ヶ月程度使用しましたが、上記使徒では全く不満はありません。
強いて言えば、ＵＳＢポートが右側に一つしか無いのは残念です。
通常マウスは右に置くのでそれで使ってしまいますから、複数あると
嬉しいですね。また、キーが小さめなのでタイプし難い印象があります。
まぁ、何れも大きな問題ではありません。

それより、同等のＣＰＵを積んだ他社製品よりも手頃な価格ながら
必要十分な性能を備えており、充分満足しています。
Ｗｉｎｄｏｗｓ７も初めて購入しましたが、動作が早くて快適です。
技術革新が早く製品寿命が短くなる中で、財布に優しいこれら普及モデルの
役割は大きくなって来ましたね。

見た目の安っぽさもあまり感じられず、良い買い物が出来たと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[fredrika]

2010年8月11日 10:26 [333993-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格からは想像できないほどパワフルなノート。

６万円を切ったところで購入。

【デザイン】
「lenovo」の文字がでかでかとあります。
これが好きか嫌いかにもよるでしょう。
好きな人には起動画面でも拝めるおまけ付き。
私はPCのデザインにはあまりこだわらないので・・・

【処理速度】
いろいろ入れていくうちに重くはなるのでしょうが、少なくとも
買って2ヶ月＋Chromeではタブを２０ぐらい開けてもまだ快適でした。
Core i5＋メモリ4GB目的で買った癖に「どうせノートだろ？」と
心のどこかで期待していなかった分ここまで動いてくれると感動です。

【グラフィック性能】
ニコニコ動画の720p程度ならサクサクです。
「ニコニコベンチマーク」でいうところのレベル６で
カクつくもののストレスなく再生出来る程度。
3Dゲームはしないので大満足です。

【拡張性】
この価格帯でeSATAは魅力的。
USB3つ（うち1つはeSATAと兼用）は少々不安ですが、
マウスとDAC、eSATA対応HDDケース＋HDDぐらいしか使わない私にとっては十分。

【使いやすさ】
噂通りタッチパッドが最悪です。反応したり反応しなかったり。
ドラッグなんかもってのほかです。マウスは必須でしょう。
キー配列はテンキーをブラインドタッチしない私にはまぁまぁ及第点。
縦の解像度が狭いので最初は違和感を覚えるかもしれませんが、
これはWin 7のタスクバーを縦置きに（右か左に配置）すると解決します。
ぜひお試しあれ。

【バッテリ】
もともとUPS程度にしか思っていません。

【液晶】
必要十分な性能です。パ・リーグのネット中継を３時間半見ても疲れません。

【総評】
高いコストパフォーマンスです。
ニコニコ動画がカクつくのでPCを買い換えましたが、
６万以下ということで期待していなかった分大満足です。
Core i5機を６万以下で買えるとはすごい時代になったものです。
その上Win7+802.11n無線LAN子機搭載なのでconnectify（フリーソフト）を使用すれば
無線LANの親機にもなれます。
追加投資なしでiPadをWi-fi接続させることができました。

普段はネット・たまにPSP・iPad向けにエンコードな私にとっては
64bitでメモリ4GBをフルに使える分素晴らしいPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[ファインv2]

2010年8月9日 14:25 [333561-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

PCを買い換えました

購入してからしばらく経ったのでレビューを書きます。あくまで参考程度ということで・・・。
【デザイン】
天板のデザインは派手すぎず、質素でもなく気に入っています。
新しいモデルはデザインが変わったということで、どのようになっているのでしょう・・・？

【処理速度】
Core i5搭載ですので、ほんの少しの動画のエンコードや画像処理はお手の物でした。
動画再生も軽快です。

【グラフィック性能】
Aeroはサラサラ動作しています。ですが、3Dゲームなどには向いていないと思います。

【拡張性】
eSATA、HDMIポート搭載がありがたいです。
USBポートが３つなのはちょっと物足りない方もいらっしゃると思います。
僕はUSBポートを購入いたしました。

【使いやすさ】
テンキーがついていますので、エクセルなどの作業が簡単にできて使いやすいです。

【携帯性】
A4ノートなので、あまり持ち運びには向いていないと思われます。

【バッテリ】
ネットサーフィンや動画再生などをやっても３時間弱持ちます。
大抵はACアダプターをつないでいるので、あまり関係はないのですが・・・。

【液晶】
光沢があるので映りこみが気になる方にはちょっと気になるポイントなど思います。
ですが、全体的に発色は良いです。

【総評】
まさか、Core i5搭載のPCがこの価格で購入できるとは思いませんでした。
サブPC用に何か探していたところ、このPCを発見いたしました。
あまり、デスクトップPCのように拡張性も求めていないのと、スペースをとらないノート型がほしかった、そしてあまりゲームなどもしないのでこのPCはとても良かったです。
サブなのにもかかわらず、メインよりスペックが高かったです・・。
こちらをメインにしても問題はないのかと思いますが・・・。

ですが、海外メーカーのPCということで、付属のソフトウェアも主要なものしか入っていないことや、リカバリーメディアは付属されておらず、付属ソフトウェアで自分で作成することなど、初心者の方やあまりPCを使ったことのない方は安い値段につられないように、このPCの購入はお控えになったほうがよろしいと思います。安心の国内メーカーのPCのほうがよろしいかと思います。

デザインもとてもよく、不具合もまったくなかったので、とても良い買い物をしたと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[レクナ]

2010年7月18日 19:16 [328545-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物だと思います！

【デザイン】
Lenovo独自のモデルとは思えないほどいいデザインだと思います。
皆さんそれぞれでセンスなどもあるので、あくまで自分の感想ですｗ

【処理速度】
Core i5 430M搭載ということで、Hyper-Threading Technology 、Turbo BoostのおかげかVirtual PCや動画エンコードをしながら、ネットサーフィンや動画を見ることもできますし、エンコードもCore 2Duoより断然早く終わります。

【グラフィック性能】
処理速度はいいのですが、高処理のゲームにはちょっときついかもしれません。
これはゲームPCではないのでもちろんのことですが・・・。
ゲームなどグラフィック周りを重視する方は購入を控えたほうがいいと思います。

【拡張性】
HDMI端子は搭載されていて便利ですね。
ですが、はやりノートなので拡張性は低めだと思います。
Lenovo G560 06795FJなど新G560のモデルはHDMIポートが廃止されたのと、LANポートが1000BASE-T非対応ということがありますのでご注意を。
USBは自分の作業では少ないのでUSBポートを購入しました。マウスで1つ使ってしまい残り2つになりますので・・・。プリンターなど複数のUSBデバイスを使用する方はUSBポート購入をお勧めいたします。

【使いやすさ】
これは自分の感覚なのですが、全体的にスマートなデザインで使いやすいです。
キータッチもやわらかめでタイピングもとても楽です。
G530などは硬めなのでこれらのキーの変更はうれしいです。

【携帯性】
ホームノートなので携帯するのはお勧めできないと思います・・・。
家から出かけ先まで車などを使用する方は携帯できなくもないですが、電車などを使われる方は難しいです。とにかく携帯性は低めです。

【バッテリ】
バッテリーのみで使うことはあまりないので無評価とさせていただきます・・・。

【液晶】
綺麗です。青みがかっているなどのご意見もありますが、PCで自分で調整できるので問題ないです。G530はひどかったですが、LEDバックライトで明るく見えるのでOKです。
映りこみが気になる方も出てくると思います。


まず、歴代Lenovo Gシリーズとは違うデザインと、この値段ながらこのスペックなのはとても魅力です！ただいまメインノートとして06792AJを2台目として購入したところです。
注意する点はA4ホームノートなのでゲームなどに使われる方はご購入なさらないほうがいいです。同じメーカーであればZ560やY560などを購入するか、その他激安ゲームPCを購入なされるべきかと思います。
あと、6月下旬ごろに発売されたG560の新モデルについて。
先ほどレビュー内で述べたように多少のインターフェイスの変更やデザインの変更がありますのでご注意ください。
参考URL:http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=240/

デザインは2月に発売されたこのモデルを含めた製品とは違うデザインになっており、天板の光沢や模様がないなど外見の変更があるので、気になる方はお気をつけください。
このモデルは注文時に問い合わせたところ初期のデザインのまま販売しておられるそうです。

僕個人の感覚で書いたので皆さんの中には不満な部分も出てこられると思います。
ですので、僕個人の意見、感想として捕らえていただければと思いますのでよろしくお願い致します。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[韓燕]

2010年6月28日 13:50 [323635-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

もう一台ほしい

見た目の質感はままだったが、実際使いやすさに感動した。
色が白かピンクがあったらもっと良いと思う。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[あぁほらそっか]

2010年6月25日 07:47 [322819-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いいですね！

今までずっとデスクトップだけしか買ったことなくて、初のノートなのですが、メインで使ってるデスクトップPCと遜色ない性能で満足してます。
ログイン時の顔認証にもびっくりしましたｗ

わがままを言わせてもらうなら、LANケーブルの差込み口が左ではなく、後ろにあったら接続しやすかったんですけど…。
あと、マウスが同梱されてたらもっと良かったんですが、値段を考えたら贅沢言い過ぎでしょうかｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ケビンキーガン]

2010年6月6日 17:45 [318619-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

恐るべしlenovo G560 06792UJ

【デザイン】
天板も内板も高級感があってなかなか良い。前のNote PCは真っ白だったので、次に買おうと考えていたのはフェラーリの様な赤が良かったのですが、lenovoのこの黒で良かったと思います。

【処理速度】
とても、それはそれは重〜い某有名メーカのウィルス対策ソフトを使用していますが、何の問題も無くサクサク動くのには、正直言って驚いています。確かに前のNote PCは2007年夏モデルなので、比べるべくもありませんが…　ウィルス対策ソフトがVer Upされるたびにドンドン重くなり、メモリも1GB -> 2GBへ増設してもあまり効果が無く、本機へ買い換えたのですが、本当に良い買い物をしたと感じています。　まさに、恐るべしlenovo G560 06792UJです。

【グラフィック性能】
動画もきれいに見ることができるので、なんの問題も無いと思います。

【拡張性】
標準的だと思います。

【使いやすさ】
どなたかが書かれていましたが、LEDにタッチするだけで音量調節が可能なのは、とても便利でオシャレだと思います。ただ、いけないのは、ステレオイヤホンの差し込み口が右側前面にあるので、大変使いずらいです。マウス派なので、CABLE同士が干渉し合います。また、今までで買ったNote PCの中で一番音が良いと書かれている方もいらっしゃいましたが、私は前の方が良かったと感じています。かなり貧弱な音だと思いますが、オトの感じ方はそれこそひとそれぞれなので、その方が間違っているとは限りません。もし、お気を悪くされたなら申し訳なく思います。

【携帯性】
今のところ携帯はしませんが、家のなかではしょっちゅう移動しますので、軽くて重宝しています。つまりは、バッテリーの軽さが効いていると考えます。

【バッテリ】
良くもつほうだと思います。私の使い方で２時間半近くもちますので、十分です。

【液晶】
かなり明るくてキレイなので、絞って「３」の設定にしています。

【総評】
最初はこの2UJでは無く、2HJにしようとしていたのですが、「2UJ」で良かったと思います(2HJもきっと良いものでしょう)。
この価格でこの性能は、本当に素晴らしいのひとことです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[梅茸]

2010年5月20日 21:51 [314911-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

予想外に手堅い作り

タッチパットで、数式入力パネルを使ってみました。

　
自分の使うノートPCは、このG560で７代目。
歴代ノートPCの多くは20万円前後の国産だったため、中国ブランドの格安PC購入にあたっては、「まあ、そこそこ使えればいいか・・・」と割り切った気持ちでいました。

ところが、いざ使ってみるとG560は予想以上に出来の良いことが判明。
「今まで20万円も払ってたのは、何だったの？」と思うほど、堅実な作りをしています。

今まで使用したノートPCと比較して、G560の方が良いという点を列挙してみます。
　　１．画面が明るくバックライトのムラが格段に少ない。
　　２．バッテリー持続時間が今までで一番カタログ表記に近い。
　　３．ファンの回転する場面が少なくHDD動作音も静か。
　　４．今まで使ったノートPCの中では、内蔵スピーカーの音質が一番良い。
　　５．システム回復やバッテリー管理など、安全対策が一番きちんとしている。

【デザイン】
黒を基調とした全体的に落ち着いたデザイン。
　◎ バッテリーの着脱がしやすく、安全な２重ロック機構となっている。
　◎ スピーカーの音量調節が、LED表示のタッチボタンとなっておりオシャレ。
　◎ 音響デザインが良く、画面から音が聞こえるようスピーカーが配置されている。

【処理速度】
Core i5 とWindows7の相性は抜群で、ログオン画面が30秒ほどで起動します。

また、以前のPC（Pentium4　3GHz）で２時間近くかかっていた動画ファイルの変換が、G560では20分弱で終わってしまいました。（６倍の処理速度！）
CPUの処理速度向上だけではなく、DDR3のメモリーも高速になっているためでしょう。
こうした重い処理を行うと、あらためて本機の処理能力の高さを実感させられます。

【グラフィック性能】
グラフィックチップは動画の処理には十分な性能。
ネット上にある下のようなHD動画（1080p）も、 「全画面表示」 で難なく再生できます。
http://www.youtube.com/watch?v=lxmIjN5pUiQ&fmt=37
http://www.youtube.com/watch?v=hDjkGUM7skk&fmt=37

一方、3Dベンチマークの成績は良くないので、3Dゲームなどには向いていません。
（ゆめりあベンチは問題なし、FF XI ベンチではひんぱんに画面が止まる）

【拡張性】
Bluetooth以外のポートは、HDMIやeSATAなど、ほぼひととおり装備。
カタログに記載がありませんが、ExpressCard/34スロットを装備しているため、後からさまざまなインターフェースを追加することも可能です。

【使いやすさ】
仕事やボランティア活動で、本一冊分くらいの文章を打ちます。
そのため、キーボードの使い心地には、かなり気をつかうほうです。
G560のキーボードは、キーのピッチ（19mm）や深さが標準的なものでクセがありません。
ただ、ときどきスペースキーの反応が悪いときがあります。
しかし長時間タイプしていても疲れないので、けっこう気に入っています。

タッチパッドは（表面にボツボツがあり）今ひとつの操作感ですが、他の人たちが指摘するほどひどくはなく、自分にはふつうに使えています。

【バッテリ】
小型のバッテリーですが、カタログ値（3.8時間）どおりの使用時間を確保しています。
（無線LANはOFF、バックライトはふだんの明るさ（3/10）で確認しました）
優秀な６セルバッテリーは Made in Japan。

【液晶】
視野角は少し狭いですが、色は派手めで明るさともに十分な性能です。
LEDバックライトは照度が高いため、明るさを3/10まで落として使っています。

【総評】
筐体には隙間や歪みがなく、ビシッと組み立てられており、（中国製品には失礼ですが）まるで日本製品のような仕上がりです。

一方、従来の日本製品では、安いノートPCといえば、とかくHDDや液晶画面、それに冷却ファンやバッテリーなどの貧弱さが目についたものですが、本機の場合は、そういったあからさまに品質を落とした部分が見当たりません。

使用している部品も堅いメーカーのものが多く、DVDドライブは松下製、HDDには WesternDigital製 WD3200BEVTが使われています。
http://review.kakaku.com/review/05366010527/

過去には、IBM時代のThinkPadを使ったことがありますが、本機はThinkPadのまじめさや合理性をうまく受け継いでいるように感じました。
無駄なデバイスや特殊なチップを搭載していないため、ピュアなPCとして、Linuxなども導入しやすいスペックになっています。

正直なところ、それほど期待せずに購入したノートPCだっただけに、ひじょうに良い買い物をしたと大満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[もち米せんべい]

2010年5月18日 23:37 [314573-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大満足

細かなレビューは避けますが結論として大満足です。
見た目や触った感じがチープなのは値段を考えれば仕方がないでしょう。
とにかくこんな性能のいいPCを6万強で買えるなんてすごいですよね
早いパソコンを触ってるとそれだけで幸せになれます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[デュクシ！]

2010年5月7日 03:51 [312013-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買い時は今！（もう遅いかな・・）

本機を使用してのレビューをさせていただきます。
デスクしかないということもあり、なにかサブまがいにノートが欲しいを考え価格を見た結果、こちらを購入しました。

【デザイン】
値段の割に合っていない高級感、天板もチープさが無くメーカーロゴも控えめな表示で非常に気に入ってます。

【処理速度】
サブノートのつもりで買いましたが、メイン機以上にバランスのいいパフォーマンスが発揮される事に非常に驚かされました。64bit初体験なのもあるかもだけど＾＾；
i3機を買うより間違いなく1万増資してでも4GB、i5のコチラをオススメします。

【グラフィック性能】
当機はグラボでもオンボでもなくCPU内臓のチップで動作しています。
遊び半分で3Dゲームを導入したが最後、メイン機そっちのけでこちらで快適にプレイしている状態になりました（笑）

【拡張性】
ここは値段相応と思います、欲を言えばBluetoothが欲しかった。
現在マウスはLogicoolのM505BKでBluetoothでなくても結果オーライでした。

【使いやすさ】
他の方もコメントしていますが、やはり「。」「・」「￥」のキーがテンキーサイズ（フルサイズの半分）になっており違和感を覚えます。今でもスラスラというほど滑らかにタイピングはできませんね＾＾；

【携帯性】
軽くはありませんがカバンに入れて片手で持ち運んでも疲れはしないですね。
まぁ性能より携帯性を重視するのであればCULVやUMPCで十分でしょう。

【バッテリ】
無線をONにしてもおおむね3時間は持ってくれるので満足です。

【液晶】
安いので液晶は期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切られました。
かすかな粗は確認できますがそれでもデスクトップの安価な液晶に全く引けをとらない画質だと思います。

【総評】
用途にもよりますが、手軽に購入したい、サブ機が欲しいなどという方に非常にオススメです。
2Dゲーム、軽い3Dゲームなら非常に快適に動作してくれるのでライトゲーマーにもオススメです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

その他

[あるしゅーく]

2010年5月1日 00:26 [310313-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

非常に快適です

【デザイン】
落ち着いていて　いいですよ！　ただ・・天板の指紋が目立ちますが　きにしなーいｗ

【処理速度】
３年前のデスクトップ使ってますが　このＰＣのほうが　速そう
エンコードとか　今度やってみまーす

【グラフィック性能】
オンラインゲームなどには・・・向かないな・・　３Ｄは既存のデスクトップ酷使
動画などは・・・　なぜかたまにこま落ちっぽくなったり　したけど・・・（ＤＶＤ）
ノート購入初めてだけど　会社のノートと比べたら　こっちの方がきれい

【拡張性】
あくまでもノートとして　使う目的なので・・・　ＨＤＤとマウスつなぐ位なら　
何も問題ないな・・・

【使いやすさ】
これが　チョイ問題　キーボードは押しやすく　テンキーもあるんだけど
他の方が書かれていたように　デスクトップのキーボードのように　
目視しないでテンキー押すと　あれれ・・と思う　間隔狭すぎだな！
あと　タッチパッド　反応が悪かったり　よすぎたり　ストレスです　使えない
クリックも　反応が鈍い。。。　タッチパッドごと傾くのには　違和感はないけど・・
不良なのか　こんなものなのか・・・　なれるまで　このまま使ってみよう

【携帯性】
でかいけど　この大きさで　この軽さ　この薄さは　すごいな　

【バッテリ】
４時間持つと書いてあるけど　そこまでつかってません；；
でも　バッテリーを長持ちさせる　充電機能が　あって　これはいい機能だな　と思った

【液晶】
ドットの抜けもなく　解像度もすごくって　光沢で　とってもきれいです

【総評】
ノートにしては　すごいスペックに　この価格　お買い得ですね

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他