Lenovo G560 06792UJ レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 55%
2. 4 32%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.73	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.98	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.70	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.54	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.46	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.80	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.04	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[田舎生まれの田舎育ち]

2025年10月6日 20:51 [1182653-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2025年　Lenovo G560の限界性能

【デザイン】
特に問題なし

【処理速度】
発売当初はCPUがi5か！　この値段で出せるなんて凄いなと思っておりました。
体感速度は遅く感じました。
ノートパソコンだから仕方がないですね。
SSDに交換後の評価は星5つです。

【グラフィック性能】
あまり速くありません。

【拡張性】
USB3の出現で、PCの歴史から姿を消したeSATA。
HDDケース・コードのセット中古で安く（1000円）買えたので活用しております。
中には2テラのHDDを入れ、データーの移動用として活用。
外付けデバイスなので速度は期待しませんが、頑張っている方だと思います。

【使いやすさ】
リカバリーCDいらずで簡単。
64bit版のwin7で常用。一時win10にしましたが、また元に戻しました。

【SSD化】
HDDが死に掛けていたので、5000円ぐらいでクルーシャルのSSD(BX500　240GB)を購入した。
まず、OSを工場出荷状態にし、その状態をSSDに「クローニング」という手法を取った。
専用のコードでUSB接続し、クルーシャルユーザーなら無料でインストール出来る
Acronis True Image for Crucialを使用しデーターを丸々転送。
SSDをPCにセットし起動・・・爆速です。
起動に2分弱掛かっていたが、20秒掛からずに起動。

気を良くし、SSDパフォーマンスをモニターし、 向上させることができる無料ソフト
Crucial Storage Executiveもインストールしてみました。
体感速度は感じませんでしたが、ベンチマークがさらに飛躍してUPしました。

2019.01.01追記
メモリ4ギガを6ギガに増やしました。すると、えらいもっさりした感じになりました。
調べるとBIOSをアップデートすれば直るんだと。早速Lenovoのサイトから8aw217wjをダウンロードしました。
最近はウィンドウズ上でBIOSアップデート出来るから、簡単ですね。
すると簡単に問題解決しました。

LANアダプターも交換いたしました。
Lenovo/HP純正　Intel Centrino Advanced-N 6200　無線LANカード（FRU P/N 60Y3231　HP SPS:572509-001）
この交換時のドライバが当たらないトラブルがありましたが、それはアマゾンのレビューに書きました。(長くなる)
他の人の有力なコメントも沢山あります。困っている方は確認してみてください。

2025年10月追記
フリーソフト「Rufus」を使ってWin11をインストールした。
インストール時間は４０分。更新に２０分程時間がかかった。
インストールして数か月過ぎるが、セキュリティーの更新パッチ等、特に不具合はない。

Intel 6200Wi-Fiが電波を拾わず、新ドライバ等いろいろ試してみるが使用不可能状態に。
そこで、USB接続のWiFi 無線LAN 子機 1300Mbps USB3.0 WIFIアダプターを購入。
あっさりと電波を掴みネット受信ができるようになりました。速度は１３０Mbps出ました。

フリマでキングストンのPC3-10600 DDR3 1333MHz中古メモリ4GB×2枚の８GBに
500円でアップグレードしたが、体感速度は変わらず。
不要な常駐ソフトを削除したほうが効果があった。

タッチパッドがとても操作しずらいため、エレコムの光学有線マウス M-K6URBKを新品で860円で購入。素晴らしく使いやすいマウスを手に入れた。

もうこれ以上ハードウエアの更新はできないと思う。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[hitode-hitode]

2011年1月6日 00:57 [374106-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気に入ってます。

【デザイン】デザインはシンプルで気に入ってます。

【処理速度】個人的に2004年式のパソコンを使用していたので、それに比べれば断然早く、子供のビデオの編集などしていますが処理が早くていいと思います。

【グラフィック性能】基本的にあまりこだわらないですが、問題なく良いと思います。

【拡張性】あまり拡張はしないのですが、しいて言えばＵＳＢの差込口があと2個は欲しいかなと思います。

【使いやすさ】キーボードの入力がしづらいとこがあります。以前は富士通を使用しており、会社でも他社のキーボードで打っているのですが、このレノボは打ちづらく使い勝手が悪い気がします。慣れかなぁとも思いましたがやはり打ちづらいような気がします。

【携帯性】あまり携帯はしないのですが、持ち歩くときはやはり大きいと思います。まぁそれも踏まえて購入しているので問題はありません。

【バッテリ】測ったことはないのですが2時間弱はもつと思います。

【液晶】画像もきれいで気に入っています。

【総評】この価格でこの性能だったら迷わず購入しても良いかなぁと思います。ソフトが入っていませんが、フリーソフトや安価で販売しているソフトもあるので、使用しないソフトが入っていて高いパソコンを購入するよりはぜんぜん良いと思います。満足度は４ですが、個人的には５でも良いぐらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[恵方巻]

2010年10月19日 14:16 [350533-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群

6万円で「Core i5」が買えるとは思わなかった。
というか、他に「Core i5」がそこまで安く買える機種って有る？
ともあれコストパフォーマンスはダントツではないかと。
セカンドPCゆえに低価格帯で決めたはずが、結果メインPCよりも性能が上。
（メインPCはVAIOのType-F Vista Core 2 Duo T5500）

全ての処理において「Core i5」の恩恵でスムーズ。
仕事でLenovoの「Core i7」を使っているが、データコピーのような時間のかかる処理以外は体感的に大きな差を感じられない。
グラフィックに関しても、以前やっていたセカンドライフがグラボ無しでも普通に動作する。

あえて短所を言えば、個人的には10キーが合体してるせいでキーボード配列が左寄りなのが使いにくい。
これは慣れの問題だろうけど。

筐体は価格のわりには良いデキだと思うが、安っぽさは否めない。
とは言え、下手に煌びやかなものよりはよっぽど好感が持てる。

見栄を気にせず、性能と値段重視だったら断然オススメ。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[TrustNoOne128]

2010年7月11日 16:50 [326820-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

連想さん山田さんありがとう！

踊る3を女房と見た帰りに、上大岡LAVIで49,800円でしたので即買しました（女房には、HJの2Gメモリ、こちらも安い！、39,800円でだめなのかと怒られましたが．．．）。レノボはACアダプタの関係で昔から、本機に関しては5月から狙っていましたがBD期待で夏モデルを待とうか、色々迷っていましたが破格の値段だったので速攻です。
過去に購入したPCと違い、リカバリー、Ms-WindowsCD、ライセンスKeyが付いていないので、非常時どうするか不安ですが、これからNETで調べてみま-----す。
ACアダプタが同じ仕様20V,3.25Aなのに、会社のX61sとコネクタがコンパチでなく挿せないのは（悲しい！）なぜ！　毎回、ACアダプタ家に持って帰るのは、電車通勤にはつらいです。
この値段でこのスペックは信じられません、感想は概ね皆さん記載のとおり費用対効果は抜群です。
　ディスプレー　：　綺麗ですがまだ映像等見てないのでLEDの恩恵がわかりません
　キーボード　　：　開梱したばかりで何ですが、すぐに慣れると思います
　CPU　　　　　 ：　4CPUタスクマネージャーで走ってます　エクスペスコア6.5

今のところ、ストレスなくいい買い物したと、大大大満足です連想万歳！　

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

[２ブロック]

2010年7月4日 17:51 [325096-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

感想

まず、このＰＣを選ぶ人は、ACERの5741系の同等程度のPCを検討対象にしていると思いますので、それとの比較を述べます。私が店頭で触った感触の比較です。

・外観：ACERはシルバーで、独特の模様をしています。指紋は目立たないと思います。lenovoはテッカテカの黒です。一応模様がついてますが、指紋は目立つと思います。しかし、安っぽいとは思いません。
・キーボード：ACERは、キーの形状が一般的な形ではなく、T字をしています。押し部とその下に隙間があり、埃が入ったら取れなさそうです。lenovoはキーボードの形は、どちらかというと一般的です。
・性能、タッチパッド：ほかの方と同じ意見です。

上記3点については、店頭で確認することをお勧めします。

つぎに、lenovo g560を使ってみて一ヶ月程度の感想を述べます。（以前は5年ほど前のシャープのノートPC、XPを使っていました）

・キーボードに問題を感じます。テンキーがありますが、そのせいで、通常使用するキーのポジションが、全体的に左にシフトするような形になります。テンキーのないノートPCや、デスクトップを使っている人からすると、まずタイピングに不満が出ると思います。また、同様の理由でテンキーや、delete、ピリオド、矢印などの右側に位置するキーのサイズが、全体的に小さく、タイピングに関して不具合を感じます。慣れれば大丈夫でしょうが、正直使いづらいです。
・DVDドライブの初期設定が、リージョン1でした。
・USBポートは2つですが、タッチパッドが駄目すぎるので、私はlogicoolのワイヤレスマウスを買いました。すると、それのためにUSBポートが一つ必要なので、現在、実質一つしかないという現状です。HDDドライブやiPodなどを使うともうアウトです。USBハブをつければ、ということもありますが、そうすると配線が増えるので、ごちゃごちゃしたり、携帯性が損なわれます。そういう問題点はあります。

しかし、トータルで見るといい買い物をしたように思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[s56f8783]

2010年7月4日 07:04 [324964-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスいいです

家のデスクトップが家族にとられるようになったので、サブマシンとして購入しました。
値段の割には作りがしっかりしてますし、デザインも実物は価格以上の高級感を感じます。


[デザイン]
黒一色ですが各部で表面処理を変えており、価格以上の高級感があります。
ただ、ディスプレイ裏は指紋が付きやすいです。

[処理速度]
さすがにCoreI7のデスクトップに比べれば劣りますが、
比べなければ至極快適です。

[グラフィック]
ネットゲーム「meet-me」程度でしたら、何とか動きます。

[画面]
青みを強く感じますが、絶対的にはきれいと感じます。

[サウンド]
ノートパソコンはこんなもの、といった感じです。

[作動音]
ファンが非常に静かで、気になることはありません。

[無線LAN]
親機（BAFFALO製WHR-G54S）との相性が悪いのか、スムーズにつながらないことが時々あります。

[可搬性]
軽くて持ち運びはしやすいです。ただし全体的に躯体が華奢、かつ右手がDVDドライブの蓋にかかるので乱暴に扱うと壊れそうな気がします。
持ち運びは丁寧に。

[ACアダプタ]
基本的につけっぱなし、かつアース必須のようで、コンセントを差すさい火花がちる（！）
素早くさすようにすると出にくくなります。要注意です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[maekone]

2010年7月3日 13:13 [324710-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

問題多いがコストパフォーマンス抜群

購入後１週間経過しました。

・質感
　実機を見ることもなく購入しましたが、第一印象は値段の割りに質感が高く、ディスプレイもキーボードも良いと思います。

・タッチパッド
　触りだして１時間後には思い切り強打していました。Webの噂以上の最悪仕様。タッチしても反応せず、タッチしなくても反応する始末。このタッチパッドなら付いていない方が良いと思います。

・WiFi
　無線LANブロードバンドルータ（WN-G54/R3）との接続に問題があるとの情報もあり、Lenovo社製ソフト（ReadyComm）を削除してもつながらなかったが、ブロードバンドルータの再起動を繰る返しているうちに気がつくと接続していました。原因不明。

・処理性能
　＜これから＞

売れ筋ランキング１位ですが、問題が自分で解決できない初心者は避けるべきと感じます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[かまぼこ屋本店]

2010年6月28日 09:16 [323600-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいですね

購入して3週間の使用ですが、値段の割になかなかの性能ですね、先週Office Professional 2010を導入して使用しましたがかなりいいです、主に画像編集をしていますがメモリの4Gでは少々重い感じがします余裕が出来たら8GにUPも考える余地ありです。

レベル

中級者

使用目的

動画編集

[やちゅ〜]

2010年6月10日 18:48 [319523-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット用PCとして

ネット用PCとして購入。
前機のA4ノートが少し重いのと、FLASH等の処理が重くストレスがあり買い換えしました。
無線でネットに繋ぎ、まったくストレスなく動作します。
動画も問題ありません。
個人的にはディスプレイの発色が気になりますが、家人は皆、問題ないと言っております。
オフィスソフトや動画、画像処理などに使う予定はなく、リビング用のネットPCとしては、
コストパフォーマンスもよく最強ではないでしょうか。
対抗馬はiPadだったのですが.....

レベル

中級者

使用目的

ネット

[わからんわからん]

2010年5月7日 16:21 [312078-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

随所で使いづらい

快適なWindowsXPの同時稼働

【デザイン】
天板、裏側ともにプラスチック感丸出しです。

【処理速度】
このパソコンの購入理由です。
オフィス、VMwareでWindows XPの同時起動もさくさく動きます。

【グラフィック性能】
ゲームをしませんので普通だと思います。

【拡張性】
サブマシンとして使いますので、特にハードの拡張性を求めてはいないのですが、プレインストールOSのWindows７　64ビットは曲者で、セッティング時ドライバインストールの不具合や持っていたポータブルスキャナが使えなかったり、これまでのソフト資産を活かせない等、かなり不便です。

【使いやすさ】
キーボード、パッドは皆さんがおっしゃる通りで不便です。

また、右利きでマウスを使うのですが、
１．なんでサウンドジャックが右手前にあるのか？スピーカーにつなぐと線が邪魔になります。
２．DVD、CDの出し入れも不便です。

【携帯性】
持ち歩き使用することもあるのですが、このサイズでこの重さはいいと思います。ただ、抜き差しをするACアダプタの接続部が貧弱。つなぎ目を早速ビニールテープで補強しました。

【バッテリ】
いまだ装着してませんが公表通りならよいと思います。

【液晶】
普通です。

【総評】
過去のハード、ソフト、ドキュメント等の資産があって、Windows XPも使うことが多く、VMwareでマルチOSが同時稼働できるスペックが必要でした。
その点、処理速度の高いこのノートブックはこなしてくれます。
コストパフォーマンスは良いですが、サポート等を考えると中級者向けでしょう。初心者が最初に買う一台ではないと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ぎゅーにすと]

2010年5月1日 21:50 [310543-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

欲を言えば

概ね皆さんと同じ評価なので個人的に惜しい点だけ

・言われている通り、タッチパッドが酷い
・これも言われている通り、テンキーと一部キーが小さすぎる
　（個人的にはテンキーレスにしてその分キーを大きくして欲しかった）
・Bluetoothがあれば尚良かった（贅沢ですが……）

逆に言えばこれ以外には不満点はないです。
以上の点に目を瞑れる方ならオススメ。
Acerも似たスペックのものを出してるので迷ってる方は見てみるといいかも？

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[南米ハンター]

2010年4月21日 13:55 [308059-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッド以外は、完璧

i5と4Gメモリの処理速度に満足しています。

テンキー：
小さすぎます。経理ソフトなどの片手処理にむいてません。

タッチパッド：
まったく使えません。ストレス原因になるので利用してません。
また、微妙なことなのですが、キーボードの中心から左側によっているので操作しにくいです。

ビジネスアプリ：
Officeが軽快に動作します。

その他：
javaのSDKや、Oracle、SAPなどサーバアプリケーションまで動かせます。最近のノーパソの性能はすごいな。
HDDが7200回転ならもっとよかった。


この価格なら満足です。
http://sites.google.com/site/lenovog560/

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[tokika0929]

2010年4月7日 04:35 [304761-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

i5-430M搭載でこの価格は買いでしょう。

【デザイン】
前モデル【G550】のどうしてもチープ感の否めない媒体デザインからは脱却しているように思います。この価格でこの高級感のあるデザインは◎です。但し、天板やパームレストはとても埃や指紋などの跡が目立ちます。これは艶のあるパールブラック調の塗装なので
仕方がないと思います。

【処理速度】
今まではpenM780搭載のノートPCを使用していましたが、雲泥の差です。
映像編集処理などをしない私の環境では全くストレスを感じません。

【グラフィック性能】

高画質な動画鑑賞を含む描写能力にも個人的は満足しております。

【拡張性】

標準的と思います。

【使いやすさ】

このモデルの中で私が挙げる欠点はキーボードやタッチパッドの
使いにくさです。キーボードはメーカーHPではデザインビュー【写真】のキーボード
が英字表示なのですが、日本語表示のこのモデルはメールなどでよく使用される「。」「・」などの一部のキーがテンキーと同じサイズ【ほかのキーのおよそ2/3サイズ】で非常に押しにくいです。また一体式のタッチパッドはボタンの感度がやや悪いようです。また表面は軽くエンボス加工のような凹凸があり、個人的にはあまり交換がもてません。


【携帯性】

15.6ワイド画面なのでそれなりに大きいです。本体厚みは極力抑えた設計と思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他