Lenovo G560 06792UJ レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 55%
2. 4 32%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.73	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.98	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.70	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.54	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.46	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.80	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.04	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[田舎生まれの田舎育ち]

2025年10月6日 20:51 [1182653-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2025年　Lenovo G560の限界性能

【デザイン】
特に問題なし

【処理速度】
発売当初はCPUがi5か！　この値段で出せるなんて凄いなと思っておりました。
体感速度は遅く感じました。
ノートパソコンだから仕方がないですね。
SSDに交換後の評価は星5つです。

【グラフィック性能】
あまり速くありません。

【拡張性】
USB3の出現で、PCの歴史から姿を消したeSATA。
HDDケース・コードのセット中古で安く（1000円）買えたので活用しております。
中には2テラのHDDを入れ、データーの移動用として活用。
外付けデバイスなので速度は期待しませんが、頑張っている方だと思います。

【使いやすさ】
リカバリーCDいらずで簡単。
64bit版のwin7で常用。一時win10にしましたが、また元に戻しました。

【SSD化】
HDDが死に掛けていたので、5000円ぐらいでクルーシャルのSSD(BX500　240GB)を購入した。
まず、OSを工場出荷状態にし、その状態をSSDに「クローニング」という手法を取った。
専用のコードでUSB接続し、クルーシャルユーザーなら無料でインストール出来る
Acronis True Image for Crucialを使用しデーターを丸々転送。
SSDをPCにセットし起動・・・爆速です。
起動に2分弱掛かっていたが、20秒掛からずに起動。

気を良くし、SSDパフォーマンスをモニターし、 向上させることができる無料ソフト
Crucial Storage Executiveもインストールしてみました。
体感速度は感じませんでしたが、ベンチマークがさらに飛躍してUPしました。

2019.01.01追記
メモリ4ギガを6ギガに増やしました。すると、えらいもっさりした感じになりました。
調べるとBIOSをアップデートすれば直るんだと。早速Lenovoのサイトから8aw217wjをダウンロードしました。
最近はウィンドウズ上でBIOSアップデート出来るから、簡単ですね。
すると簡単に問題解決しました。

LANアダプターも交換いたしました。
Lenovo/HP純正　Intel Centrino Advanced-N 6200　無線LANカード（FRU P/N 60Y3231　HP SPS:572509-001）
この交換時のドライバが当たらないトラブルがありましたが、それはアマゾンのレビューに書きました。(長くなる)
他の人の有力なコメントも沢山あります。困っている方は確認してみてください。

2025年10月追記
フリーソフト「Rufus」を使ってWin11をインストールした。
インストール時間は４０分。更新に２０分程時間がかかった。
インストールして数か月過ぎるが、セキュリティーの更新パッチ等、特に不具合はない。

Intel 6200Wi-Fiが電波を拾わず、新ドライバ等いろいろ試してみるが使用不可能状態に。
そこで、USB接続のWiFi 無線LAN 子機 1300Mbps USB3.0 WIFIアダプターを購入。
あっさりと電波を掴みネット受信ができるようになりました。速度は１３０Mbps出ました。

フリマでキングストンのPC3-10600 DDR3 1333MHz中古メモリ4GB×2枚の８GBに
500円でアップグレードしたが、体感速度は変わらず。
不要な常駐ソフトを削除したほうが効果があった。

タッチパッドがとても操作しずらいため、エレコムの光学有線マウス M-K6URBKを新品で860円で購入。素晴らしく使いやすいマウスを手に入れた。

もうこれ以上ハードウエアの更新はできないと思う。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[ei3]

2020年6月4日 13:48 [318750-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いね

価格も安くスペックも満足してます。　テンキーとその関係で一部キーが小さいのが難点、テンキーは無しでいいと思う。端子の位置が使いずらいので・・?　取説関連が少なくある程度PCのことが分かってないと困るかも、でもこの価格でこの性能は大満足です。評価は使って5日なので一部不明なところは3-4にしています。基本的にはまったく問題なく満足です。

2020.5 追記
さすがに古くなったのでDELLの安いPCを買いましたが不満があったので、物は試しと今まで使っているG560にSSD及びメモリーを8Gに替えてみましたる全くストレスを感じず性能が甦り、よかったと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[うちもと]

2012年4月11日 16:53 [496748-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

２年近く使った感想

何人か指摘してますが、液晶がイマイチですね。
DVDを観ると、ボケた感じになりますし、HD動画も同じです。

普通にネットしてたり、動画見てる程度だと、体感速度はPentium機と同じです。動画編集などの処理速度ならまだしも、体感速度を上げたいなら、SSDに交換しないと駄目だと思います。

普通に短文をタイピングしてただけなのに、キーボードのEnterキーが外れました。使って１年半ぐらい経った時です。

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[ゴールデンマックス]

2012年1月2日 23:45 [468586-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

1年半使っての感想

【デザイン】
特に問題なし

【処理速度】
特に問題なし

【グラフィック性能】
特に問題なし

【拡張性】
USB2.0の速度は遅いので、少し不満。
昨年12月に外付けHDDのケースは、eSATA接続対応を選んだが、G560側の制約で上手く認識しないようだった。eSATA接続ではOSが不安定になったりしたので、USB2.0接続を使っています。原因は、サイズ２TB超のHDDだった可能性もあるので、詳しいことはわかっておりません。

【使いやすさ】
特に問題なし。
64bit版のOSはソフトウェアの制約がありますが、仮想OSとしてWindowsXP 32bitが十分に動くので。

【携帯性】
特に問題なし。
デスクトップの代わりに使っているので

【バッテリ】
特に問題なし

【液晶】
特に問題なし。
購入当初からHDMI接続で液晶モニタを使っているので

【総評】
2010年08月にリファビッシュを購入。価格はgmail注文ログを見ると56,990でした。
Core i5の２コア、4GBメモリ、Windows7は買い替えがお得というパソコン記事があり、確かに２コア、4GBメモリは仮想OSを動かすのに適しているかなと思い購入し、今でも概ね満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[DEHE15]

2011年10月19日 14:12 [447974-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良かったです。

使い始めて一年以上たってからのレビューです。
今のところ故障もなく、順調です。
コストパフォーマンスに優れ、もとをとるぐらい使用したと思います。
シンプルで使いやすいので、まだまだ、現役で使えそうです。
USBポートが二個なのは正直だめですが。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[hitode-hitode]

2011年1月6日 00:57 [374106-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気に入ってます。

【デザイン】デザインはシンプルで気に入ってます。

【処理速度】個人的に2004年式のパソコンを使用していたので、それに比べれば断然早く、子供のビデオの編集などしていますが処理が早くていいと思います。

【グラフィック性能】基本的にあまりこだわらないですが、問題なく良いと思います。

【拡張性】あまり拡張はしないのですが、しいて言えばＵＳＢの差込口があと2個は欲しいかなと思います。

【使いやすさ】キーボードの入力がしづらいとこがあります。以前は富士通を使用しており、会社でも他社のキーボードで打っているのですが、このレノボは打ちづらく使い勝手が悪い気がします。慣れかなぁとも思いましたがやはり打ちづらいような気がします。

【携帯性】あまり携帯はしないのですが、持ち歩くときはやはり大きいと思います。まぁそれも踏まえて購入しているので問題はありません。

【バッテリ】測ったことはないのですが2時間弱はもつと思います。

【液晶】画像もきれいで気に入っています。

【総評】この価格でこの性能だったら迷わず購入しても良いかなぁと思います。ソフトが入っていませんが、フリーソフトや安価で販売しているソフトもあるので、使用しないソフトが入っていて高いパソコンを購入するよりはぜんぜん良いと思います。満足度は４ですが、個人的には５でも良いぐらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ナンクルクル]

2010年12月28日 23:35 [371205-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

画質が悪いです。LED液晶は時期尚早。

【デザイン】
質実剛健という感じです。

【処理速度】
文句のつけようがありません。早いです。

【グラフィック性能】
処理は、私の使い方としては問題ありません。早いほうです。

【拡張性】
豊富です。今時のHDMIも装備しています。

【使いやすさ】
タッチパッドが反応が悪いので、カーソルが飛んでしまうことが多いです。テンキーも微妙に狭いです。

【携帯性】
携帯する気にならない大きさです。

【バッテリ】
家で使うノートPCとしては十分です。

【液晶】
これが一番の問題です。画質が悪いです。LED液晶も目が疲れます。明るさを調整するとさらに画質が悪くなるという悪循環です。視野角も非常に狭く、ディスプレーの角度調整を何度もしてしまいます。重要なインターフェースなので、もっと綺麗に作って欲しかった。LED液晶の視野角の狭さや明るすぎは液晶テレビの口コミでも多く書かれていますが、液晶のバックライトにLEDを使うのは時期尚早のような気がします。

【総評】
DELLのInspiron 1300との比較になりますが、液晶の画質が悪すぎます。LEDという今時のトレンドを採用していますが、Inspiron 1300と比較してかなり画質が退化しています。液晶はどんどん進化していますが、バックライトにLEDを採用するのは時期尚早な感じです。このノートパソコンを使い続けるのは無理です。安かろう悪かろうのいい例です。

使用して半年で、スリープから立ち上がらずに電源が落ちるというトラブルが発生しました。
サポートに問い合わせたところ、バッテリーの交換でしばらく様子をみることになりました。
バッテリーが届くまでの間、バッテリーをはずした状態でも同じ症状が出たのでサポートに問い合わせたところ、コンセントを抜いて１２時間放置して、OSもリカバリしてくださいとのことでした。
その後、そのような症状はでませんが、後々心配です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[わーかめすきすきー]

2010年11月12日 03:39 [356774-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最高です。

【デザイン】
とくにこれといった特徴はありませんが、シンプルisベスト
【処理速度】
購入して半年たちましたがとくにイライラしたことはありません。
さすがcore i 5 しっかり２コア４スレッドです。
【グラフィック性能】
まさに"ふつう”です。
【拡張性】
USBポートが、もうひとつあったらなぁー、と感じます。
【使いやすさ】
テンキーはやや小さく、ちょっと押しづらさは感じますが、あるとないとでは全く違います。
【携帯性】
それは無理っしょ。運べないことはないけど・・・
【バッテリ】
モバイルユースではないので、電源つなぎっぱなしです。
【液晶】
もっといいものはいくらでもあるのでしょうが、十分”きれい”ですよ。
【総評】
コストパフォーマンス最高です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[恵方巻]

2010年10月19日 14:16 [350533-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群

6万円で「Core i5」が買えるとは思わなかった。
というか、他に「Core i5」がそこまで安く買える機種って有る？
ともあれコストパフォーマンスはダントツではないかと。
セカンドPCゆえに低価格帯で決めたはずが、結果メインPCよりも性能が上。
（メインPCはVAIOのType-F Vista Core 2 Duo T5500）

全ての処理において「Core i5」の恩恵でスムーズ。
仕事でLenovoの「Core i7」を使っているが、データコピーのような時間のかかる処理以外は体感的に大きな差を感じられない。
グラフィックに関しても、以前やっていたセカンドライフがグラボ無しでも普通に動作する。

あえて短所を言えば、個人的には10キーが合体してるせいでキーボード配列が左寄りなのが使いにくい。
これは慣れの問題だろうけど。

筐体は価格のわりには良いデキだと思うが、安っぽさは否めない。
とは言え、下手に煌びやかなものよりはよっぽど好感が持てる。

見栄を気にせず、性能と値段重視だったら断然オススメ。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[gullet]

2010年10月7日 11:30 [347373-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メールやＷｅｂ閲覧には充分な性能

家族で兼用していたＢｉｂｌｏの調子が悪くなり、買い替えを検討。
使徒はメール・Ｗｅｂ閲覧が中心のため、ハイスペックなものは
必要ありませんでしたが、Ｂｉｂｌｏの動作がかなり遅くて家族から
不満が続出していたため、ＣＰＵはなるべく新しく長く使えそうな
ものをと考えて、コストとの兼ね合いからこの機種を選定しました。

レノボの購入は初めてでしたが、このサイトでの皆さんの書き込みを
参考に購入に踏み切りました。

３ヶ月程度使用しましたが、上記使徒では全く不満はありません。
強いて言えば、ＵＳＢポートが右側に一つしか無いのは残念です。
通常マウスは右に置くのでそれで使ってしまいますから、複数あると
嬉しいですね。また、キーが小さめなのでタイプし難い印象があります。
まぁ、何れも大きな問題ではありません。

それより、同等のＣＰＵを積んだ他社製品よりも手頃な価格ながら
必要十分な性能を備えており、充分満足しています。
Ｗｉｎｄｏｗｓ７も初めて購入しましたが、動作が早くて快適です。
技術革新が早く製品寿命が短くなる中で、財布に優しいこれら普及モデルの
役割は大きくなって来ましたね。

見た目の安っぽさもあまり感じられず、良い買い物が出来たと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ZZE122]

2010年8月17日 21:53 [335575-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

曲者のLEDバックライト

今まで富士通のPentium-M搭載ノートを使っていました。
デジタル一眼をEOS-1D Mark4に新調したところ、RAW→JPEGの現像作業に膨大な時間が掛かってしまったり、FHD動画がコマ送りでしか再生されなかったりと全く使い物にならない事が分かり、今回Lenovo G560 06792UJを購入しました。

購入後は現像作業もサクサク動き、動画も滑らかに再生してくれるようになり、Core i5の性能にとても満足しています。

PCの動きはとても満足しておりますが、LEDバックライトに難儀しています。
というのもデフォルト状態では画面は真っ青で、何度もディスプレイ調整を行いましたがイマイチ自然な色が表現出来ません。
デジタル写真のレタッチとかにはあまり向いていない機種かも知れません。
いっそ外付けのディスプレイを買おうかと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[fredrika]

2010年8月11日 10:26 [333993-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格からは想像できないほどパワフルなノート。

６万円を切ったところで購入。

【デザイン】
「lenovo」の文字がでかでかとあります。
これが好きか嫌いかにもよるでしょう。
好きな人には起動画面でも拝めるおまけ付き。
私はPCのデザインにはあまりこだわらないので・・・

【処理速度】
いろいろ入れていくうちに重くはなるのでしょうが、少なくとも
買って2ヶ月＋Chromeではタブを２０ぐらい開けてもまだ快適でした。
Core i5＋メモリ4GB目的で買った癖に「どうせノートだろ？」と
心のどこかで期待していなかった分ここまで動いてくれると感動です。

【グラフィック性能】
ニコニコ動画の720p程度ならサクサクです。
「ニコニコベンチマーク」でいうところのレベル６で
カクつくもののストレスなく再生出来る程度。
3Dゲームはしないので大満足です。

【拡張性】
この価格帯でeSATAは魅力的。
USB3つ（うち1つはeSATAと兼用）は少々不安ですが、
マウスとDAC、eSATA対応HDDケース＋HDDぐらいしか使わない私にとっては十分。

【使いやすさ】
噂通りタッチパッドが最悪です。反応したり反応しなかったり。
ドラッグなんかもってのほかです。マウスは必須でしょう。
キー配列はテンキーをブラインドタッチしない私にはまぁまぁ及第点。
縦の解像度が狭いので最初は違和感を覚えるかもしれませんが、
これはWin 7のタスクバーを縦置きに（右か左に配置）すると解決します。
ぜひお試しあれ。

【バッテリ】
もともとUPS程度にしか思っていません。

【液晶】
必要十分な性能です。パ・リーグのネット中継を３時間半見ても疲れません。

【総評】
高いコストパフォーマンスです。
ニコニコ動画がカクつくのでPCを買い換えましたが、
６万以下ということで期待していなかった分大満足です。
Core i5機を６万以下で買えるとはすごい時代になったものです。
その上Win7+802.11n無線LAN子機搭載なのでconnectify（フリーソフト）を使用すれば
無線LANの親機にもなれます。
追加投資なしでiPadをWi-fi接続させることができました。

普段はネット・たまにPSP・iPad向けにエンコードな私にとっては
64bitでメモリ4GBをフルに使える分素晴らしいPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[ファインv2]

2010年8月9日 14:25 [333561-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

PCを買い換えました

購入してからしばらく経ったのでレビューを書きます。あくまで参考程度ということで・・・。
【デザイン】
天板のデザインは派手すぎず、質素でもなく気に入っています。
新しいモデルはデザインが変わったということで、どのようになっているのでしょう・・・？

【処理速度】
Core i5搭載ですので、ほんの少しの動画のエンコードや画像処理はお手の物でした。
動画再生も軽快です。

【グラフィック性能】
Aeroはサラサラ動作しています。ですが、3Dゲームなどには向いていないと思います。

【拡張性】
eSATA、HDMIポート搭載がありがたいです。
USBポートが３つなのはちょっと物足りない方もいらっしゃると思います。
僕はUSBポートを購入いたしました。

【使いやすさ】
テンキーがついていますので、エクセルなどの作業が簡単にできて使いやすいです。

【携帯性】
A4ノートなので、あまり持ち運びには向いていないと思われます。

【バッテリ】
ネットサーフィンや動画再生などをやっても３時間弱持ちます。
大抵はACアダプターをつないでいるので、あまり関係はないのですが・・・。

【液晶】
光沢があるので映りこみが気になる方にはちょっと気になるポイントなど思います。
ですが、全体的に発色は良いです。

【総評】
まさか、Core i5搭載のPCがこの価格で購入できるとは思いませんでした。
サブPC用に何か探していたところ、このPCを発見いたしました。
あまり、デスクトップPCのように拡張性も求めていないのと、スペースをとらないノート型がほしかった、そしてあまりゲームなどもしないのでこのPCはとても良かったです。
サブなのにもかかわらず、メインよりスペックが高かったです・・。
こちらをメインにしても問題はないのかと思いますが・・・。

ですが、海外メーカーのPCということで、付属のソフトウェアも主要なものしか入っていないことや、リカバリーメディアは付属されておらず、付属ソフトウェアで自分で作成することなど、初心者の方やあまりPCを使ったことのない方は安い値段につられないように、このPCの購入はお控えになったほうがよろしいと思います。安心の国内メーカーのPCのほうがよろしいかと思います。

デザインもとてもよく、不具合もまったくなかったので、とても良い買い物をしたと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[レクナ]

2010年7月18日 19:16 [328545-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物だと思います！

【デザイン】
Lenovo独自のモデルとは思えないほどいいデザインだと思います。
皆さんそれぞれでセンスなどもあるので、あくまで自分の感想ですｗ

【処理速度】
Core i5 430M搭載ということで、Hyper-Threading Technology 、Turbo BoostのおかげかVirtual PCや動画エンコードをしながら、ネットサーフィンや動画を見ることもできますし、エンコードもCore 2Duoより断然早く終わります。

【グラフィック性能】
処理速度はいいのですが、高処理のゲームにはちょっときついかもしれません。
これはゲームPCではないのでもちろんのことですが・・・。
ゲームなどグラフィック周りを重視する方は購入を控えたほうがいいと思います。

【拡張性】
HDMI端子は搭載されていて便利ですね。
ですが、はやりノートなので拡張性は低めだと思います。
Lenovo G560 06795FJなど新G560のモデルはHDMIポートが廃止されたのと、LANポートが1000BASE-T非対応ということがありますのでご注意を。
USBは自分の作業では少ないのでUSBポートを購入しました。マウスで1つ使ってしまい残り2つになりますので・・・。プリンターなど複数のUSBデバイスを使用する方はUSBポート購入をお勧めいたします。

【使いやすさ】
これは自分の感覚なのですが、全体的にスマートなデザインで使いやすいです。
キータッチもやわらかめでタイピングもとても楽です。
G530などは硬めなのでこれらのキーの変更はうれしいです。

【携帯性】
ホームノートなので携帯するのはお勧めできないと思います・・・。
家から出かけ先まで車などを使用する方は携帯できなくもないですが、電車などを使われる方は難しいです。とにかく携帯性は低めです。

【バッテリ】
バッテリーのみで使うことはあまりないので無評価とさせていただきます・・・。

【液晶】
綺麗です。青みがかっているなどのご意見もありますが、PCで自分で調整できるので問題ないです。G530はひどかったですが、LEDバックライトで明るく見えるのでOKです。
映りこみが気になる方も出てくると思います。


まず、歴代Lenovo Gシリーズとは違うデザインと、この値段ながらこのスペックなのはとても魅力です！ただいまメインノートとして06792AJを2台目として購入したところです。
注意する点はA4ホームノートなのでゲームなどに使われる方はご購入なさらないほうがいいです。同じメーカーであればZ560やY560などを購入するか、その他激安ゲームPCを購入なされるべきかと思います。
あと、6月下旬ごろに発売されたG560の新モデルについて。
先ほどレビュー内で述べたように多少のインターフェイスの変更やデザインの変更がありますのでご注意ください。
参考URL:http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=240/

デザインは2月に発売されたこのモデルを含めた製品とは違うデザインになっており、天板の光沢や模様がないなど外見の変更があるので、気になる方はお気をつけください。
このモデルは注文時に問い合わせたところ初期のデザインのまま販売しておられるそうです。

僕個人の感覚で書いたので皆さんの中には不満な部分も出てこられると思います。
ですので、僕個人の意見、感想として捕らえていただければと思いますのでよろしくお願い致します。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[hkrw]

2010年7月15日 11:16 [327778-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはかなり高い

【デザイン】
まずまずです。
蓋の仕様的に、指紋が目立ちやすいのが微妙なところです。
安っぽくはないと思います。

【処理速度】
かなり満足です。
ノートパソコンとは思えないほどの性能で、エンコードなどの処理もかなりの速度で出来ます。

【グラフィック性能】
あまりグラフィック性能を問うようなゲームをしないのでよくわからないです。
自分の環境だけなのか、バッテリー動作中だとたまに画面がちらつきます。

【拡張性】
この類のノートパソコンとだいたい同じ構成です。
空きスロットなどはあまりありません。

【使いやすさ】
一番後悔している点です。インターネット上で買ったので、実際触れるまでわかりませんでした･･･。
・キーボード
　右下の「,」「.」「/」キーや、折角付いているテンキーが通常の3/4サイズなため、とても打ちづらいです。
　キータッチに関して言えば特に不満はありませんでした。
・タッチパッド
　タッチパッド全体にポツポツがありザラザラした感じです。
　左右クリックがタッチパッド一体型になっており、特に右クリックするためには、ある一定の小さいスペースに指を当ててクリックしなければなりません。
　また、自分の指だとタッチの反応がとても悪いです。

【携帯性】
重く大きいですが、ちょっとの持ち運び移動などはある程度手軽に出来ます。
このくらいの性能のノートパソコンでは標準的なのではないでしょうか？

【バッテリ】
2時間〜3時間くらいだと思います。
通常コンセントに繋いでいるので、あまりわかりませんが標準的なのではないでしょうか？

【液晶】
それなりに明るさ調整が出来て、見やすい液晶だと思います。
特に問題はありませんでした。

【総評】
やはりこの性能で価格が安いことが最大の利点だと思います。
キーボード・タッチパッドは人によって意見が変わると思うので、自分自身で触ってから検討されるのが一番良いと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集