ThinkPad X201s 51432FJ
Core i7 620LM/2GBメモリー/320GB HDD/WiMAXを備えた12.1型WXGA+液晶搭載ノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.20 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.60 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.60 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.20 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 12件
2011年2月17日 23:17 [387402-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
歴代のXシリーズを代々乗り継いでコレクションしてきたが、この201からは最悪!!
画面もやっつけLEDのなのか見づらい(チカチカ疲れる)。
しょ〜も無い所でフリ〜ズ。
何故かキーボードも打ちづらい・・・。
ディスプレイのベゼルが古代。側の厚みがあり、昔のノートの様相。
久々に後悔する買い物。
IBMのロゴが無くなったのは中国資本が入ったからってのは納得できる。
もう二度とレノポは飼わない。
IBMは、この前の世代で終わった。
すべてのクオリティーが落ちた。
中国資本の影響だな。
最悪・・・
今までのXシリーズを期待して購入を考える方がいたら、実際に触ってみてからのほうがいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 09:21 [357727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前からあこがれていたThinkPad。
ようやく手に入れることが出来ました。
以前から高解像度のノートがほしかったのですが、予算の関係から手が出ず、ネットブック等で自分をごまかしていましたが、思い切って購入しました。
結果は大満足!指紋認証、解像度、処理速度。どれも満足です。
ただ、我慢して経過した時間の弊害?で私には高解像度の画面を見るにはやや年齢を重ねすぎてしまい、字を大きくしないと見にくくなってしまっていました。
もっと早く手に入れていれば良かった?
さて、評価です。
[デザイン]
ブラックと赤の昔から変わらぬデザインが好きです。
堅牢な感じも漂います。
[処理速度]
これは、オーバースペックとも思えるくらい高速です。
もう少し、処理速度を落としてでもバッテリー持続時間を稼いでほしかった。
[グラフィック性能]
そもそも期待はしておりませんでしたが、視野角は狭く、二人で眺めるときはやや見にくい。
ただ、逆に考えると、電車等でのぞき込まれにくいのかも。
[拡張性]
ドッキングステーションは同時購入ではありませんが、ThinkPadらしく、いろいろなところから互換パーツや純正パーツが出回っており、自分で交換できるのがうれしい。
英語キーボードに替えるのが直近の目標です。
[使いやすさ]
キーピッチは十分に広く、ブラインドタッチしやすい。
もう少し狭くても良いくらい。
出先で広げるにはぎりぎりの大きさ。
解像度とワイド画面であることを考え合わせると、これくらいの大きさは仕方のないことなのかも。
[携帯性]
私は、携帯性を重視するあまり小型のPCを持ち歩いていましたが、低解像度と処理速度の面で満足出来る機種はありませんでした。
本PCは大きさこそ、ラップトップクラス?ですが、処理速度と解像度を考えると十分満足出来ます。
重さも、見かけとは裏腹に軽く感じます。
[バッテリー]
4セルを使っていますが、1:40程度の持続時間。
出来れば3時間はもってほしい。
6セルで4セル並みの重量なら良かったのですが。
[液晶]
先に書きましたが、視野角は上下左右ともやや狭く感じます。
発色も並です。
ただ、解像度は高く、複数のウィンドを開いていても苦になりません。
[満足度]
総合的に私の用途にはマッチしています。
末永く使いたいマシンです。
ケースもsuonoでカスタマイズ注文しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 10:04 [357386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのThinkPadです。
ずっと使ってみたかったのですが、値段と携帯性(バッテリー駆動時間含む)を考慮して、VAIOばかりになっていました。
今回、18周年モデルが安く購入できたので、ついにThinkPadに乗り換えです。
(18周年モデルだったので、正確には51432FJではありませんが、ほぼ同スペックなので、ここにレビューを書くことをお許しください。)
【デザイン】
ThinkPadは、やっぱりかっこいいです。
それと、パームレストと天板のロゴにLenovoがなくなって、ThinkPadのみになったのも個人的にはうれしい。
【処理速度】
ゲームや動画編集はしないので、全く問題ないです。
これまではCoreDuo(2ではない)を使っていたので、それと比べると、非常に快適です。
【グラフィック性能】
評価なし。
【拡張性】
Bluetoothを内蔵にしたので、基本的には満足なのですが・・・
左のUSB端子2つが、少し離れているので、電源供給が必要な機器の場合、電源供給用のUSBが届きにくいです。(今使っているものは、何とか届いています。)
【使いやすさ】
パームレストの狭さが気になっていたのですが、ぎりぎりセーフです。
キーボード、トラックパッドは非常に快適です。
ただし、矢印の近くに「戻る」「進む」ボタンがあり、矢印やShiftと間違えて押してしまうことがあります。このキーはなくても良いかも・・・。
【携帯性】
本体は、問題ない携帯性です。
しかし、ACアダプタが少し大きいのと、ACアダプタのコードが太いので、コードを折りたたむのが大変です。
【バッテリ】
6セルですが、少し省電力方向に設定をいじれば、WiFiルータに接続した状態で、何とか4時間は持ちます。
【液晶】
ワイド液晶で高解像度なので、ビジネスユースとしては、非常に満足です。
ただし、発色等は、やはりVAIOの方がきれいです。この部分は もともと期待していなかったですし、ビジネスメインなので問題はないです。
【総評】
TOTALとしては満足しています。
もうすこしバッテリーの持ちが長くなれば完璧です。
【最後に注意事項!】
BTOで注文される場合は、7,200rpmのHDDは選択しないほうが良いかもしれません。
他のサイトでも紹介されていますが、非常に振動があり、パームレスト部分が微振動して、不快感が付きまといます。(個人差はあると思いますが。)
私は、18周年モデルで、もともと7,200rpmしか選択できませんでしたし、少しでも動きが速いPCがほしかったので、7,200rpmで注文しました。スペック的には満足していたのですが、とても我慢できる振動ではなかったので、5,400rpmのHDDを購入して、泣く泣く換装しました。(残念ながらSSDは予算的に無理でした。)
今では、振動はなくなり、快適に使用しています。
■ご参考までにHDDの詳細■
換装前:2.5インチ、7,200rpm、16MB/Mo、500GB、Hitachi製
(Winエクスペリエンス プライマリハードディスク:5.9)
換装前:2.5インチ、5,400rpm、8MB/Mo、500GB、Hitachi製
(Winエクスペリエンス プライマリハードディスク:5.9)
↑5.9で変化なしですが、体感的には、少し遅くなったかも、くらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 10:56 [349692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前はX60s→X61と使ってきました。
最近の傾向としてモニタのワイド化が必須となってきており
XGAサイズでは作業がいろいろと不便だったことと
X61のHDDが死に掛けていたこと、X61のCPU発熱が酷かったので買い換えました。
買換え後は、上記の不具合は全て解消されましたので
とても満足しています。
またWiMAX搭載なので、基本的にどこでも高速通信が可能です。
iPhoneなどのWi-fi搭載の携帯電話を使用していた場合
Wi-fiルータを噛ませた方が、安く多くの機器を繋げられるのでそちらを薦めます。
なお、受信強度は緑>黄>赤と弱くなっていくのですが
黄色でもyoutubeなどがサクッっと見れます。
このPCだけの話ではないんですが、windows7の
「Windowsキー」+「矢印キー」で、ウィンドウが希望の方向に
ピタッと貼り付く機能は便利です!
1つのモニタでも、マルチタスク化が簡単にできますからねw
会社のVista機でも同じ機能があればいいと常々思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月28日 17:50 [323670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
620LMのモデルをLenovoのサイトで入手して使っています。
仕事での出張が多く、それまで無理矢理に使っていたHPのdv4aと比べると、軽さは夢のようです。処理速度はむしろこっちの方が速いくらいですが、移動オフィスPCにそれほどの処理能力は不要で、むしろバッテリの持ちに振り分けたい。そういう意味でも私のような使い方ですと620LMのほうが合っています。
キーは打ちやすいんですが、ESCの位置だけはなじめず。誤ってF1を押してしまいます。CtrlとCapsも入れ替えたいですね。
液晶画面は広々しており、ビジネスホテルでの文書作成にも威力を発揮してくれます。1024x768では閲覧はOKでも作成はつらい。
バッテリは6セルですが、通常の使い方で3時間半位の持続時間です。もうすこし長くほしいですが、ギリギリ許容範囲内です。
これだけの性能と使いやすさを備え、¥115000は超特価だったと思っています。買ってよかった仕事の相棒、満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












