インテリアホン JD-4C1CW レビュー・評価

2010年 4月中旬 発売

インテリアホン JD-4C1CW

デジタルフォトフレーム機能を搭載した4.3型ワイドタッチパネル液晶搭載コードレス電話機(本体および子機2台タイプ)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

受話器タイプ:コードレス 有線通話機:0台 コードレス通話機:2台 FAX:無し ナンバーディスプレイ:○ インテリアホン JD-4C1CWのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • インテリアホン JD-4C1CWの価格比較
  • インテリアホン JD-4C1CWのスペック・仕様
  • インテリアホン JD-4C1CWのレビュー
  • インテリアホン JD-4C1CWのクチコミ
  • インテリアホン JD-4C1CWの画像・動画
  • インテリアホン JD-4C1CWのピックアップリスト
  • インテリアホン JD-4C1CWのオークション

インテリアホン JD-4C1CWシャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 4月中旬

  • インテリアホン JD-4C1CWの価格比較
  • インテリアホン JD-4C1CWのスペック・仕様
  • インテリアホン JD-4C1CWのレビュー
  • インテリアホン JD-4C1CWのクチコミ
  • インテリアホン JD-4C1CWの画像・動画
  • インテリアホン JD-4C1CWのピックアップリスト
  • インテリアホン JD-4C1CWのオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 電話機 > シャープ > インテリアホン JD-4C1CW

インテリアホン JD-4C1CW のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.24
(カテゴリ平均:4.09
集計対象9件 / 総投稿数9
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.67 4.23 -位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ 3.52 3.92 -位
通話品質 通話時の音の良さ 3.06 4.02 -位
呼出音 音の種類、響きなど 3.30 3.85 -位
機能性 機能が充実しているか 3.00 3.91 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.48 4.38 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

インテリアホン JD-4C1CWのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

117okさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(光ファイバー)
0件
1556件
光ファイバー
0件
96件
スマートフォン
5件
68件
もっと見る
満足度3
デザイン4
使いやすさ2
通話品質3
呼出音3
機能性3
サイズ4

8,980円、送料込み 価格が安いのか普通なのか?

黒色より白色のほうが年寄りには文字がハッキリしてイイと思ったのですが
黒色がイイとの事で母へのプレゼント。(2世帯住宅)

タッチパネル操作、時計にしたいのですが上手くいかず
画面表示なしにセットしました。

口コミ観ると『ディスプレイ設定が効かない』が多いようですね。

通話感度の心配しましたが問題ないようです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヴィスコンティーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電話機
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
使いやすさ2
通話品質1
呼出音2
機能性2
サイズ5

デザインと薄さが気に入って購入しました。
価格.comのレビューやクチコミを読まずに購入してしまった事を非常に悔やんでます。
非常に通話品質が悪いです。
それと頻繁にハウリングを起こします。
ハウリングの時は、ほとんど会話になりません。
コンセントを抜き再起動するとハウリングは直ります。
1度の再起動で直る時もあれば、数回再起動が必要な時があります。
それと、バッテリー容量が少ないので直ぐ充電が必要になります。
使用し始めて1年半くらいになりますが、この度買い換える事にしました。
DECT方式の機種にしてみます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

norichicomさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ5
通話品質4
呼出音4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
デザインに惹かれて購入。
AMADNAなどのデザイン家電を除けば、主要メーカーでインテリアになりうる電話機は販売していません。
十分差別化できると思うのですが、他社はインテリアホン分野に参入しませんね。
白と迷いましたが、こちらの色は落ち着いています。

【操作性】
タッチパネルなので操作は直感的に行えます。
タッチパネルは静電式でなく感圧式です。

【通話品質】
ほかのレビュアーの方が指摘していますが、私の場合使用に不具合はありません。
隣に無線ルーターを置いていますが、干渉もあまりありません。

【呼出音】
メロディーの選択肢が少ない。ジュピター、ジムノペディなど。選べる楽しみがないですね。

【機能性】
タッチパネルの解像度はあまりよくなく、滲みがある感じです。
フォト電話帳は、子供が大きくなったら使える機能だと思います。
字が読めなくても写真で電話に出てもいいかどうか判断できますから。

【サイズ】
コンパクトでいいです。大型タッチパネルを希望される方は前モデルを選べばよいでしょう。

【総評】
インテリアになる電話機はこの機種だけです。
見た目重視の方は十分候補になると思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

買い物アイルーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電話機
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
使いやすさ3
通話品質1
呼出音1
機能性3
サイズ3

《デザイン》
見た目に惹かれて買ったのでデザイン性は良い。

《操作性》
タッチパネル操作は若干モッサリ感はあるものの使い勝手は悪くない。

《通話品質》
こちらの声が相手に聞こえにくい。
このモデルは送話音量を変更する設定がなく口を近づけて大声で話すしかない。
しかし、デザイン重視で子機がストレート型なので、口を近づけると受話器が耳から離れる。

《呼出音》
携帯電話の感覚に慣れてしまったせいか、着信音の種類は少ない気がする。
また、呼出音量を最大にしても隣の部屋にいると鳴っているのに気付かないこともある。

《機能性》
スライドショーの設定が5秒から24時間まで10段階から選ばなければならず、自由に設定はできない。
写真を表示させない人のために時計やカレンダーの表示もできるのは○。
デジタル時計、アナログ時計、カレンダーがそれぞれ白・黒・赤の3色ずつあります。

《サイズ》
携帯電話と比べるとかなり大きい感じがするので、もう少し小さくてもいいのでは?と思う。

《総評》
見た目だけです。
見た目が気に入り、多少使いにくくても我慢のできる人以外は買わない方が無難です。
ただ、送話音量についてはかなり大きな声で話さないといけない為、かなりストレスです。

「クチコミ」の方にサービスマンに来ていただいて子機のパラメータ(?)の変更により改善されたとのことで、私もさっそくサポートにメールをしてサービスマンに来ていただきました。
しかし、このサービスマンが最悪でした。
あらかじめメールには「話している相手に声が聞こえにくい」、「送話音量を変更する設定がない」、「送話口にゴミ等のつまりはない」と症状とどこまで確認をしたのかを伝えたはずなのに、修理にきたサービスマンは10分ほど親機と子機の設定をいじった後、「説明書ありますか?」と聞かれ、説明書を渡すと説明書を読み始めました。

え?これから対応方法を考えるの?送話音量の設定はないって伝えたよね?という感じでした。
で、結局また10分ほど説明書を読んで送話音量の設定がないことに気づき、今度は会社に電話を掛けて対処方法を聞き始めました。
しかし、土曜日で会社に詳しい人がいなかったのかしばらくやり取りするも結局解決策はわからず…。
「自力で頑張ります」と言い電話を切って、また子機をいじりだしたので、「ちゃんと先に調べてから出直してきてくれ」とそのまま追い返しました。

たまたまうちにきたサービスマンがダメだっただけだとは思いますが、同様の苦情が多いと思われるのに対処方法が共有されていないのは会社として大問題だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

笑の大学さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
1件
9件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
8件
エアコン・クーラー
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
通話品質4
呼出音5
機能性4
サイズ5

ソニーのコードレス電話からの数年ぶりの買い替えです。
妻から『デザイン重視』でコードレス電話を探してくれとの依頼で
妻の好みを聴いた上でこのモデルに辿り着き、購入しました。
購入から数ヶ月経過したのでレポートします。

ただし、レビュー上、プッシュすべきは幼稚園児でも安心して使える電話!
という内容になります(笑) 詳細は以下をご参照ください。

【デザイン】
・過去の子機が昔の電話電話したようなゴテっとして湾曲したデザインは
 妻の好みでなく、持ちやすさよりもインテリアとしてのスタイリッシュさを優先
 したデザインである本機を選びました。

・子機は昔の電話より軽くなりました。
 比較しているのが相当古いコードレスなので、ある意味あたりまえかも知れません。

【操作性】
・子機は機能は多くありませんが、ボタンも押しやすいし使いやすいと思います。

・親機の電話帳に写真付きで番号登録しておくと、幼稚園児でも容易に直感操作で
 電話がかけられます。参考までに、うちの場合の操作方法は以下。
 @親機液晶の「電話マーク」にタッチ
 A親機液晶の5つの写真から、「かけたい相手の写真」をタッチ
 B子機の「コールボタン」をプッシュ
 これで電話がかけられます。
 おじいちゃんおばあちゃんや親=自分達の写真と番号をうちでは登録しています。

【通話品質】
・コードレス特有の音質です。可も不可もなくといった感じ。

・シャープのこのシリーズに拘らず、音質重視、災害時でも通話が可能な
 コード有り親機のモデルが良かったのですが、
 デザイン優先の妻に押し切られて本機を購入しております。よって評価4です。

【呼出音】
・優しい音です。ただし変更は出来ないようです。
 この点は、まったくこだわりがないので、今のままで不満なしです。

【機能性】
・設定ボタンを押すといろいろメニューが出てきますが半分以上使ってません。
 私が欲しい機能は揃っているので特に不満はありません。

・個人的にはナンバーディスプレイは必須機能と考えていますが本機は対応しています。
 また、電話帳に電話番号と写真をまとめて登録しておくと、電話が鳴ったときに
 写真と名前が同時にディスプレイ表示されます。
 子供=幼稚園児には、「知っている人の写真と名前が出ている時は勝手に出てよい」
 としています。だいたい、おじいちゃんおばあちゃんからの電話であったりするのですが
 子供は嬉々として積極的に電話に出ています。
 同使い勝手は、携帯電話と同じだと思いますが、期待していなかった機能だけに
 嬉しい誤算です。

・当初、妻は「写真パネル付きは大きいから要らない」と言っていましたが、
 シャープの写真パネルなしのモデルは通話品質の評判がすこぶる悪いので、
 本モデルをすすめています。結果、通話品質上の問題は無いですし正解だと思います。
 なぜこのモデルをすすめたかですが、写真パネルなしのモデルは親機が小さいため
 通話品質を左右するアンテナが極端に小型化されていて性能が悪いのだと推定しており
 写真パネル付きモデルなら十分大きなアンテナが内蔵されていると想定できるからです。
 
・本機はスライドショー機能を持っています。
 うちではデジカメで撮った写真をSDカードで読み込みさせて表示させています。
 デジカメの写真はデータサイズが大きいのであっという間に一杯になってしまう
 と懸念していましたが、どうやらコピーする時に画質を落としてリサイズしている
 ようで、予想に反してまだデータ領域に空きがあります。
 細かいところがよく考えられていると思います。

・あと、クチコミで誤動作の話が出ていますが、基本的に誤動作は無線LAN絡みです。
 うちの自宅でもパソコンを無線LANで使っているとたまに液晶に誤表示が出ます。
 これは、コードレス電話と無線LANが同じ周波数帯の電波を使っているので
 仕方の無いことなので特に気にしていません。

【サイズ】
・大きすぎず小さすぎず、最適サイズだと思います。
・液晶の見易さをさらに重視される方は上位機種を選ばれると良いと思います。
・本機以上にサイズを優先し、下位機種を選ばれるのはお勧め出来ません。

【総評】
・とても満足しています。
・嬉しい誤算としては幼稚園児でも使いこなせる電話だと言う事です。
 (無論、親が電話帳、写真の設定をしてあげた上での話ですが)

上記レポートが皆さんのご参考になれば幸いです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

純コクさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電話機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ3
通話品質3
呼出音3
機能性2
サイズ4

美しいデザインに惹かれて購入。
商品が届きわくわくして接続するも、雑音で通話ができない。
自分の接続方法が悪いのだと思い、あれこれ試してみるも、雑音で通話ができす。
メーカーサポートに電話をして、レクチャーを受け、それでも通話できないので、
商品を新品に取り換えることに。

12月末に購入し、シャープの人が2度訪問され、実際に使えるようになったのは2月初旬。
携帯電話があるから生活に不便はしないものの、時間がかかり疲れました。

機能はいろいろありそうなのですが、まったく使いこなせていません。
今どき固定電話はもっとシンプルでもよいのかと思いました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Y-titiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
SDメモリーカード
0件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
使いやすさ3
通話品質4
呼出音2
機能性1
サイズ4

インテリア…と言うには、扱いにくい
マニュアルも不親切。
メモリ−スティックのフォ−マットはNTFSでは画像認識が出来なかった。
その他、着信音色が少ない。

などなど、インテリアですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

四季食いしん坊さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヒーター・ストーブ
0件
3件
電話機
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
使いやすさ3
通話品質3
呼出音4
機能性3
サイズ5

2010年7月に購入。(白)

当初、前機種はFAX機能付きゆえ、そちらを押すも、
妻はよりシンプルなこちらの後継機をプッシュ。

結果、妻の意向を踏まえ、FAX・・・メールでいっかー。

なぜ、コメントを書こうと思ったかというと、電話機として、こちらの声の認識が悪いということ。
ただ、慣れもあるようで、口につける角度によって問題ないようだが、そんなの意識したこと
今までない。

非常にシンプルでデザインも小洒落てると思う。

あー、あと色。黒がないのが残念だった。ブラウンは微妙

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさむさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
0件
39件
動画編集ソフト・動画再生ソフト
0件
27件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
通話品質5
呼出音5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
ホワイトを買いましたが、文句のつけようがないほど秀逸です。
子機のデザインも上位機種よりすっきりしていて好感が持てます。
ただ、液晶パネルとまわりのフレーム部分は指紋が付きやすいので、メガネ拭きを指に巻いて操作しています。

【操作性】
特に説明書を読まなくても操作できるのが良い点です。

【通話品質】
普通に聞き取りやすい音です。
留守番電話の録音した音声はイマイチ明瞭さに欠けます。

【呼出音】
丸みのあるやわらかい音が多く、うるさい感じがしなくて好感が持てます。

【機能性】
子機の液晶画面がカタカナしか表示されないのは残念です。

留守番電話はパネルで設定しないと動作しないので、何コールしても出ない場合は自動的に留守電に切り替わるという機能はありません。
着信履歴には残ります。
また、留守番電話でメッセージがあった場合、留守番電話とお知らせの両方に履歴が残るので、メッセージを聞いた後、お知らせも開かないといけないのが面倒。

液晶サイズが480×270の16:9ではなく、480×272なので写真をそのサイズにトリミングするのが面倒でした。
ただ、そのままでも問題なく表示できますけど。

スライドレイアウト設定で時計+写真や日付+写真というレイアウトがありますが、時計や日付を表示するエリアと縮小された写真になるのが残念です。
写真を縮小せず、その上に時計や日付を表示できれば良かったのに。
(お知らせメッセージは写真の上から表示されます)

液晶の視野角が狭く、特に下から見ると白っぽく見えます。
普通に設置した場合、画面の角度が緩やかなので、画面と目線が同じくらいの高さの場合、ちょっと白っぽく見えます。
私はスタンドの後ろに物を挟んで、画面の角度が急になるよう調整しています。

【サイズ】
非常に良く考えられたサイズでこれ以上大きくてもダメだし、これ以上小さくてもダメというギリギリの線を見極めていると思います。

【総評】
このお値段では十分にお買い得と言えるでしょう。
自分の買った個体だけかもしれませんが、液晶画面がフレームの真ん中ではなく、少しずれているのが残念です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

インテリアホン JD-4C1CWのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

インテリアホン JD-4C1CW
シャープ

インテリアホン JD-4C1CW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 4月中旬

インテリアホン JD-4C1CWをお気に入り製品に追加する <69

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(電話機)

ご注意