CV-VP5 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 55%
2. 4 24%
3. 3 13%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.10	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.39	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.28	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.20	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.10	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[manboow]

2024年9月16日 19:10 [1884900-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

単純明快で低価格

昔のCV-WE5 という掃除機の取手のヒビ割れの為、後継機的な物を探しこれを購入。
単純明快でおそらく10年近く前の機種からほぼ変化なしです。持ち上げた第一印象は軽量とは思えなかったが、前の機種と同じくらいの重さ。音は普通、キャニスタータイプのサイクロン(シャープ)との比較では静音です。吸引力は強めです。前機種同様このタイプの取手は圧力でいずれヒビ割れますから、この価格で買い替え続ければよい。5年保証とか入っても取手の破損とかは対象外なので注意です。カメラのキタムラで購入、11800円でした。価格.comの通りサイトに行くと12900円ですが購入するためにはログインしなければならず、ログインすると会員価格11800円(税込送料込)に変わります。翌日には到着しました。

頻度

毎日

[yamatosuzaku]

2024年5月2日 19:46 [1841015-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

紙パック方式が良いので

今使っている掃除機も日立製の紙パック方式ですが、前輪が取れたのと古くなってきたので交換するために購入しました。
吸入仕事率500W以上の紙パックで検索して、安い商品という事でこちらにしましたが、今まで使用していた掃除機と型番こそ違えど同じ形でした。
サイクロン式に比べると作動時の音は大きめかもしれないのですが掃除の時だけなので問題なく、それよりも吸い込みの良さと値段比較の結果では、未だに紙パック方式の方が良いと思ってます。

頻度

週1〜2回

[cocosi]

2023年12月4日 09:51 [1788656-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワー十分

古い型ではあるが、定評のある日立のモーターだけに、パワーに不満はない。ほとんど「弱」で使っている。サイクロン方式より強力なのではないかと思います。
ただ、音は相変わらず大きいので、何とか改善してほしい。

[meganekuma]

2018年5月7日 17:45 [1126245-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

高機能はいらないって方にはおすすめかも

【デザイン】落ち着いた色合いで、部屋の隅に置いておいても馴染んでます。

【使いやすさ】ホースが太いため若干重たく感じます。ヘッドも自走式ではないため高齢者や女性で長時間掃除機を使用する場合は疲れるかもしれません。
吸引力調整がスライド式ではなくボタンでの３段階のため細かい調整はできませんが、これは慣れの問題と思います。
パイプとホースのジョイントがねじ込みなので、絨毯の上で手前に引くように掃除をしていると抜けるときがありますので押すようにかけるようにしています。

【パワー】標準でもたいていは事足ります。強にすると軽いラグとかは吸い付いてきます。

【静音性】今までが15年くらい使った紙パック式でとてもうるさかったので、標準での使用時はフュィーンという吸入音で「あ、新しいとやっぱり静かなんだ」と思いました、まさに隔世の感です。
強にするとさすがにうるさいです。モーターの音はほとんど気になりません。

【サイズ】コンパクトで使いやすい。

【手入れのしやすさ】最大のメリットは簡単ゴミ捨てです。
紙パックと併用でサイクロン式も使ってましたが、サイクロンは掃除機本体の掃除が面倒という本末転倒状態だったので、私のような面倒くさがりは結局紙パックに戻りました。

【取り回し】本体は軽く、男性ならば終始本体をもっていても大丈夫でしょう。軽すぎて障害物にあたり転がってる事もあります。
ヘッドは水平近くまで倒せますのでソファーの下も入りますが、パイプへのジョイント部の出っ張りがあたり狭い隙間には入りません。

【総評】高機能・付加機能なしのシンプル掃除機ですが、私がそういった機能を求めていなかったので不満はありません。
夜中に掃除をするわけではないので音も許容範囲（むしろ静か）ですし、本体が軽いので部屋から部屋への移動が楽です。
落ち着いた主張のない配色なので部屋にもなじみます。
強いて難点を言えばホースが若干重く感じる事で、私は男性で問題ありませんがカミさんは長時間連続で使うと疲れるかもと言ってますが、せいぜい１０分〜１５分程度の稼働でその間も移動や物を除けたりして連続使用ではないので今のところは大きな問題ではありません。
高い物を買っても壊れるときは壊れるし、機能が付けばつくほど故障に確率も上がるでしょうから、高機能を必要としない私のようなユーザー向けにこういったごく普通の掃除機をこのような価格で販売してくれる事はありがたい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[TOY1968]

2018年3月8日 09:42 [1110536-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コストパフォーマンスコストパフォーマンス良いです。

吸引力はかなりありますが、音はかなりうるさいです。サイズはコンパクトなのでとても使いやすいです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[mimiyuiriri]

2016年11月24日 00:58 [705197-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

言うことなし。。。から使用2年半再レビュー

口コミが多ければいいってものではないこてがよくわかりました。口コミにつられて日立の同価格帯のクリーナー買いましたが扱ううえで重要な部分の欠陥でお蔵入り。こちらは口コミ少ないですが完璧。いま主役として大活躍してます。20140408

使用開始から現在約2年半、ほぼ毎日使用ですが2年弱で切スイッチがきかなくなりました。以前使用していた同タイプの掃除機も同じ不具合が発生したのですぐ原因の検討がつきました。スイッチを分解して接着剤で修理すれば再度使用できるようになりますが構造上の問題なので改善を望みます。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[子持ち白熊]

2016年7月21日 18:04 [946994-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

パワーは最強！ コストパフォーマンス抜群！

【デザイン】ホワイトを基調とした清潔感のあるデザイン。ザ・白物家電って感じです。

【使いやすさ】延長パイプの調整が単純で安っぽ〜い感じがするけど、安いので仕方ない。まあ、普段使う程度では、気にならないでしょうね。

【パワー】流石、モーターの日立です。必要十分以上！

【静音性】モーターが強烈な分、音も強烈です。ダイソンと変わらない？

【サイズ】普通です。

【手入れのしやすさ】まだ、購入した直後なので？

【取り回し】普通です。

【総評】コストパフォーマンス抜群です。Amazonプライムセールで6000円代で購入できました。いいお買い物ができました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[jail-ace-luke]

2015年9月11日 20:45 [857336-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

サイクロン式から買い替え

3〜4年使用したＳＨＡＲＰ製サイクロン掃除機が故障したため買い換えました。　サイクロン式は高価で、デザイン的にも洗練されてはいるが、フィルターの掃除等メンテが面倒だし、吸引力も紙パック式の方が上だと実感したので、今回は1万円以内、紙パック式の条件で検討した。


【デザイン】
白とグレーで清潔感があり、価格の割には安っぽさはない。　実際店舗を見て廻ったが、1万円以内の製品だと中には見た目だけでＮＧな製品もあり、そういった意味ではこの製品は悪くないと思った。


【使いやすさ】
機能もシンプルで必要最低限。　掃除機なので掃除が普通に出来ればＯＫ。


【パワー】
サイクロン式からの買い替えだとすごく強力に感じた。　車内清掃したときには吸引力が強力すぎてファブリックのシートに痕が残ってしまった。　場所によっては「弱」もうまく使い分ける必要がある。


【静音性】
昔ながらの掃除機の音という感じ。　静かな掃除機を探している方には不向き。


【サイズ】
コンパクトで軽いので作業しやすい。


【手入れのしやすさ】
ほぼメンテフリーで、紙パックを取り替えるだけなので楽ちん。


【取り回し】
ヘッドにモーターが付いていないのでモーター式(自走式)からの買い替えだと、多少腕の力が鍛えられる感じです。


【総評】
手入れは紙パックを交換するだけでほぼメンテフリー、それでいて吸引力は強力で、掃除機としてのパフォーマンスは高いし、価格的にも良心的。　ただし高価なモデルのように便利機能や空気清浄機能などはなく、至ってシンプル。　1つ気になっていたのが、他の方のレビューにもあった「油臭い」匂い。　初めて使用した時「あ〜これか！」という匂いに気付いたが、嗅覚に鈍感な方は気付かない程度で、掃除中は窓全開なので今は全く気にならなくなった。
掃除機はモーターの故障が多く、3〜4万円の高価なサイクロン掃除機が数年で壊れたらすごく腹が立ちます。　でもこの価格の紙パック式なら故障しても買い替えればいいやと気持ち的にも楽。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[洋服屋-2]

2015年8月15日 10:23 [850161-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

微妙な感じ

使っていたサイクロンが故障して慌てて”つなぎ”として買いました。
修理の間の”つなぎ”なので”安くてハイパワー”が基準でした。
店頭で実機を比較検討した上での選択です。

【デザイン】まぁ、似たり寄ったりですよね

【使いやすさ】パワーを調整するスライド式のスイッチが使いにくい。片手ではコントロール出来ないよ

【パワー】十分です。今までは回転ブラシのサイクロンとはいえ330Wでしたから、十分。

【静音性】その分、うるさい

【サイズ】コンパクトで○

【手入れのしやすさ】紙パックに戻ると、楽でいいなぁ。サイクロンのフィルターは週1回、風呂場で水洗いしていたから、面倒だった。

【取り回し】ヘッドに回転ブラシがないのは分かって買いましたよ。でもね、フローリングで壁に沿わせて横に動かそうとすると、すごくやりづらい。回転ブラシがない分、床との抵抗があるのかな？また、ホースが絡まらないように回転するようになっているけど、時として、本体が転がることがあります。重心が高いのか、本体が軽いことのデメリット？

【総評】結婚して最初に買ったのは三菱の紙パックのハイパワーHEPAフィルター（５万円？）が５年。その次がシャープのサイクロン（４万円？）が３年。狭い２LDKだけど日に２回は掃除してるからかな？壊れてしまう。それなら安い機種を１年ごとに買い直す方が清潔かもしれないと思い始めました。安いだけの作りですよ。パイプの長さ調整が手で絞めこむ仕様だったりして昭和を感じますが、サイクロンの修理をしないで、このまま使い続けようかなって思えるほどのコストパフォーマンスです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日