CV-PP8 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 54%
3. 3 0%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.58	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.66	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.04	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.78	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.05	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[黒海豚]

2023年8月2日 20:23 [1743996-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

12年8カ月、働いてくれてありがとう。

【デザイン】
当時はコンパクトでよいデザインだと思いました。

【使いやすさ】
その前に使っていたものに比べ軽く使いやすかったです。
押しやすいボタンの配置でした。

【吸引力・パワー】
それなりにありました。
さすがに10年過ぎると落ちてきたような。

【静音性】
その前に使っていたものに比べたら静かですが、今の平均からするとうるさいかも。

【サイズ】
小型で使いやすかったです。
立てて収納できるのが新鮮でした。

【手入れのしやすさ】
ヘッド部分に髪や糸がからむと大変でした。
紙パックでゴミが処理できたのは便利でした。

【取り回し】
コードがあるので家全体の掃除をする時は四回くらいコードを差し替えてました。
買った頃はそれが当たり前だったのでそんなものかと思ってました。
不便だったなと思います。

【総評】
2010年の11月に通販で16,322円で購入しました。
先日突然ボタンを押しても作動しなくなりました。
12年と8カ月頑張ってくれました。
1年あたり1,300円足らず。
コスパ最高でした。

頻度

週1〜2回

[コンドルのジョォー]

2011年8月29日 22:39 [435707-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

半年使ってみて

ヘッドの動きがもう一歩ですが、それ以外は値段の割には良い掃除機です。

[おにトラ]

2011年2月6日 13:52 [383981-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

本体の重さより、ノズルが、、、。

今まで三洋の5000円の掃除機からの買い換えです。パワー、ヘッドの動きなどは進化していて驚きました。ですが、ノズルが思ったよりも重かったです。今までのがヘッドモーター付いて居なかったからだと思いますが、、。床の低い隙間『ベッドの下など』の掃除は凄くやりやすいです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[ジムまさ]

2010年12月30日 16:07 [371782-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

CV-PP8のユーザーレビュー

東芝のサイクロン式を使っていましたがすぐにゴミマークがつき、フィルターの掃除を何度もしなければならなく非常に使いづらいため紙パック式に買い換えました。
デザイン的にはごくオーソドックスですが、吸い込みは非常にいいです。ただ、そのぶん音がわりと大きく感じてしまいます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ボスヌ夫]

2010年11月17日 12:14 [358250-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

こんなもんかな…

【デザイン】
最近の３万円以上するような近代感はありませんがシンプルでよいです。
【使いやすさ】
思ったほど重たくもなく、本体もスムーズに動いてくれますし階段での持ちながらの清掃もさほど不都合はない。弱・中・強のボタンの反応が微妙に鈍いかな。
【パワー】
以前使っていた掃除機の”強”のパワーと、この機種の”中”が同じぐらいだった。以前の物もブラシヘッドで悪い物ではなかったが５年も経つと機械の進化にびっくりです。
【静音性】
音に関して、みんなが言うほどうるさいのかなぁと思いましたが、妻も子供もびっくりの音でほぼ”中”のボタンを利用してます。
【サイズ】
収納・使用時もくせのない従来タイプの形なので問題なく使用できます。
【手入れのしやすさ】
コードを出し入れする時の自動フィルター掃除がいいのと、ヘッドのローラーを簡単にはずして手入れできるところがいい。
【取り回し】
ヘッドが薄くベッドや家具の下に入り込みやすいno.1とのことで購入。たしかにつっかかることなくスムーズです。ヘッドが軽すぎて浮いてしまったり左右上下にペラペラと動いて最初は使いずらかったが、吸引力を考えると軽さ重視なんだと思った。吸引の力でヘッドを床に吸いつけるのでヘッドが重いと取り回しが重い。なので多少のコツはつかまなければいけない。
【総評】
サンヨーのガバッと隙間を吸えるヘッドがよくて比較しましたが、ヘッドの付け根の割れが頻繁にあるようなので、モーターの寿命が長い日立にしました。スペック的にも日立製品と比べましたが一番金額とマッチしてました。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[まてて＠]

2010年5月17日 17:50 [314278-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸込力と騒音のトレードオフ

吸込力はかなりありますが、その分うるさいです。
赤ちゃんや小さなお子様がいる家庭には向かないかも。
それ以外は非常に満足しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[りさこ・じょーんず]

2010年4月12日 22:35 [306176-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

期待以上でした

カーペットが多いので紙パック式にしました。

高額なものはそれなりに良いところもあるのでしょうけれど高い紙パックを推奨されたりランニングコストがかかることを考えるとスタンダードでいいかな・・・と。

以前９年間使用した同じくらいのランクの日立の掃除機からの買い換えでしたが、吸引力や使い易さはかなり進化していて満足しています。

また、隅のホコリもノズルなど使用せずによく吸い込みますし、汚れが取れると吸引力が自動的に弱くなる機能もなかなか良かったと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回