CV-PP8 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 54%
3. 3 0%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.58	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.66	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.04	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.78	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.05	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[黒海豚]

2023年8月2日 20:23 [1743996-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

12年8カ月、働いてくれてありがとう。

【デザイン】
当時はコンパクトでよいデザインだと思いました。

【使いやすさ】
その前に使っていたものに比べ軽く使いやすかったです。
押しやすいボタンの配置でした。

【吸引力・パワー】
それなりにありました。
さすがに10年過ぎると落ちてきたような。

【静音性】
その前に使っていたものに比べたら静かですが、今の平均からするとうるさいかも。

【サイズ】
小型で使いやすかったです。
立てて収納できるのが新鮮でした。

【手入れのしやすさ】
ヘッド部分に髪や糸がからむと大変でした。
紙パックでゴミが処理できたのは便利でした。

【取り回し】
コードがあるので家全体の掃除をする時は四回くらいコードを差し替えてました。
買った頃はそれが当たり前だったのでそんなものかと思ってました。
不便だったなと思います。

【総評】
2010年の11月に通販で16,322円で購入しました。
先日突然ボタンを押しても作動しなくなりました。
12年と8カ月頑張ってくれました。
1年あたり1,300円足らず。
コスパ最高でした。

頻度

週1〜2回

[コンドルのジョォー]

2011年8月29日 22:39 [435707-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

半年使ってみて

ヘッドの動きがもう一歩ですが、それ以外は値段の割には良い掃除機です。

[おにトラ]

2011年2月6日 13:52 [383981-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

本体の重さより、ノズルが、、、。

今まで三洋の5000円の掃除機からの買い換えです。パワー、ヘッドの動きなどは進化していて驚きました。ですが、ノズルが思ったよりも重かったです。今までのがヘッドモーター付いて居なかったからだと思いますが、、。床の低い隙間『ベッドの下など』の掃除は凄くやりやすいです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[ISSA1981]

2011年1月23日 03:15 [379717-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

ヘッドノズルが滅茶苦茶『フニャフニャ』で超残念！！

【デザイン】地味、ヘッドノズルが幅、奥行き共に特に小さく、しかも超昭和！

【使いやすさ】これっきりエコは、動作や吸引、ノズルの浮きなどで調整して
　　　　　　　いいるみたいだが、まったく滅茶苦茶。吸いたい時に吸ってくれない。
　　　　　　　中、弱の切り替わりが激しすぎて、掃除機がｳｰﾎｰｳﾎｰ言って
　　　　　　　全く息が合わず使い物にならない。

【パワー】15年前の470Wに比べれば多少いいかなと思いきや、『強』にして標準ノズル
　　　　　吸口部に手を当て見たが(床面センサＯＮにしてアイドリングは無し状態)
　　　　　以前のより全く吸引力が弱い。
　　　　　恐らく快走機能への配慮でノズル下面以外からのエア抜きが多すぎるので
　　　　　しょう。
　　　　　パワーヘッドは、以前のエアーノズルよりはるかにパワーダウンです。
　　　　　安全面や傷をつけない、モーターへの負荷を考慮してかよく止まります。
　　　　　なので、毛の長いじゅうたんや毛布は以前のエアータービンノズルで快適に使用。

【静音性】『強』でも以前のより多少静か。

【サイズ】本体はコンパクト。でも、ホースが断然太くて重く、以前の樹脂製ではなく
　　　　　ビニール状に金属のリング入り。

【手入れのしやすさ】以前と変わらない。紙パック式なら標準の仕様。

【取り回し】床、フローリング、毛の短いじゅうたんは自動快走まではいかないが少し楽。
　　　　　　だが、コタツの下に良く敷く綿が入ったソフトマットや、毛の長いのじゅうたん
　　　　　　は、ヘッドノズルが前のめりして、布につんのめりまったく前に進まない。
　　　　　　強く押すと、さらに酷く右へ左へ上へ下へと全く前にも後ろにも進まない！
　　　　　　また、ふすま等のレールなどの少しの段差でもヘッドが前のめりしてぶつかり
　　　　　　上下左右に大暴れしますorz
　　　　　　これは、売り機能の『クルッとヘッド』『ペタリンコ構造』が故の弊害！
　　　　　　設計ミス！レベルです。よく、HITACHIさんが商品化しましたね〜〜；

　　　　　　注意!!　・柔らかい・毛の長いじゅうたんや毛布は全くヘッド首がフニャ
　　　　　　　　　　　フニャで前後に動かすことさえできません。
　　　　　　　　　　　フローリングのみに使用できます。

【総評】値段と良い点、不具合点を相殺すると
　　　　・ヘッド面積が以上に小さい。
　　　　・ヘッドの吸いこみが異常に弱い。
　　　　・ヘッドが上下左右に暴れ全く掃除機の超基本動作の前進後進動作が出来ない。
　　　　・ホース、パイプが異常に太く重い。
　　　　・これっきりエコは意味がない。
　　　　・すき間ノズルが、ワイド曲が〜るロング吸口の先端を外すと付いているが
　　　　　長すぎでしかも本体収納が出来ない。不便。
　　　　　まさか、唯でさえ重いのにワイド曲が〜るロング吸口をパイプに取り付ける
　　　　　訳が無い。
　　　　・注意!!　ヘッドパワフル快走は、パワフル自走とは違い決して自走はしない。
　　　　・アレルオフがスタンダード機種では唯一ついている。HEPAフィルタ相当。
　など考慮すると、

　花粉やハウスダストを気にされる方は、パナソニック　MC-PA20W　約2.5万の上位機種を♪
　そこまで気にしない人は、電動ブラシではなく、エアーノズルタイプの安価な物で十分
　かと思います。
　
　注意!!　日立の現行の上位機種を含め全て、ノズルのフニャフニャ仕様は共通です！
　　　　　ヘッドが90度回ったり、ペタリん子が好きな方はどうぞ。
　　　　　ヘッドの大きさ、力強さ、安定をもとめるのならパナソニックさんが良いのでは
　　　　　と公開しております。
　　　
　　　　　是非、購入前に店頭で実際に動かしてもらってじゅうたんや障害物でのヘッドの
　　　　　フニャフニャを体験されることを切に願っております。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[FC2]

2010年12月31日 20:38 [372217-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

昔の掃除機

【デザイン】一般的

【使いやすさ】最近の掃除機ならこんなものかな

【パワー】今までのが1段しかなくて、今度の中くらいです

【静音性】中で使って今までのと同じくらいの音

【サイズ】本体はコンパクトですが、ホースの外形が50ミリ有り(昔のは43ミリ)ホースのしっかり感がある

【手入れのしやすさ】コードの出し入れでとりあえずフイルターの掃除が出来るというのでいいかな？

【取り回し】楽ですくるくる回ります

【総評】10年以上も使っていた掃除機が（日立）今年の春ごろ接触不良で回ったり回らなかったりで我慢して使っていました。この暮れに来てもっと悪くなり左手で差し込み口を抑えて、右手でノズルの操作をするありさまになって買い替えをしました。ノズルのスイッチ部が大きく、それとホースが太くて硬い様なので取り回しに、力が要ります。(昔のと比べて)

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ジムまさ]

2010年12月30日 16:07 [371782-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

CV-PP8のユーザーレビュー

東芝のサイクロン式を使っていましたがすぐにゴミマークがつき、フィルターの掃除を何度もしなければならなく非常に使いづらいため紙パック式に買い換えました。
デザイン的にはごくオーソドックスですが、吸い込みは非常にいいです。ただ、そのぶん音がわりと大きく感じてしまいます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ボスヌ夫]

2010年11月17日 12:14 [358250-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

こんなもんかな…

【デザイン】
最近の３万円以上するような近代感はありませんがシンプルでよいです。
【使いやすさ】
思ったほど重たくもなく、本体もスムーズに動いてくれますし階段での持ちながらの清掃もさほど不都合はない。弱・中・強のボタンの反応が微妙に鈍いかな。
【パワー】
以前使っていた掃除機の”強”のパワーと、この機種の”中”が同じぐらいだった。以前の物もブラシヘッドで悪い物ではなかったが５年も経つと機械の進化にびっくりです。
【静音性】
音に関して、みんなが言うほどうるさいのかなぁと思いましたが、妻も子供もびっくりの音でほぼ”中”のボタンを利用してます。
【サイズ】
収納・使用時もくせのない従来タイプの形なので問題なく使用できます。
【手入れのしやすさ】
コードを出し入れする時の自動フィルター掃除がいいのと、ヘッドのローラーを簡単にはずして手入れできるところがいい。
【取り回し】
ヘッドが薄くベッドや家具の下に入り込みやすいno.1とのことで購入。たしかにつっかかることなくスムーズです。ヘッドが軽すぎて浮いてしまったり左右上下にペラペラと動いて最初は使いずらかったが、吸引力を考えると軽さ重視なんだと思った。吸引の力でヘッドを床に吸いつけるのでヘッドが重いと取り回しが重い。なので多少のコツはつかまなければいけない。
【総評】
サンヨーのガバッと隙間を吸えるヘッドがよくて比較しましたが、ヘッドの付け根の割れが頻繁にあるようなので、モーターの寿命が長い日立にしました。スペック的にも日立製品と比べましたが一番金額とマッチしてました。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[忍者影丸]

2010年10月4日 02:20 [346712-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買ってみました

１０年前に日立の掃除機を使っていて、あまり評価は高くなかったのですが今回パワーがありそうなので買ってみました。
今回は期待を裏切らない力強さで今のところはgood!!

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ＰＣ評論家]

2010年9月13日 10:35 [341689-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

素晴らしい！

【デザイン】　本体がコンパクトで色もシルバー　いいですよ。

【使いやすさ】　　掃除機　何年たってもこの形は普遍的　使い易さ　今までのと何も
　　　　　　　　変化もなし　一度縦型一体型使いましたが重くて　隙間には入らず
　　　　　　　　疲れました。やはりこの形が一番なのでしょう。
　
【パワー】　　　パワーありますね　今回初めての　ヘッド部分に掻き出しローラー付です
　　　　　　　いいですね　パワーを最小にしてジュータン掃除　ジュータンにヘッドが
　　　　　　　食いつかず小パワーですが毛髪　食べこぼし掻き出して吸引いいですね。

【静音性】　　　１０年前のとそんなに変わらず　静穏機種試したこともないので
　　　　　　　わかりませが大きい時は小　中パワーで。
【サイズ】　　コンパクトでいいですね。

【手入れのしやすさ】昨日来たばかりで分かりませんが店員さんがヘッドローラー
　　　　　　　　　　ブラシ清掃時　一番、脱着が簡単なのがこれと言ってました。


【取り回し】　以前の掃除機と同じ　

【総評】　　　デザイン　ヘッドローラーブラシ　パワー　共に良いですよ。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[makoten]

2010年9月2日 11:58 [338909-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

紙パックが一番です。

以前、トコトントンでお馴染みの掃除機で最悪の思いをしてから、次は紙パックと決めていました。紙パックは一番清潔な掃除機だと思います。

音は少々うるさいものの、吸引力もあって扱いやすく、本当に買って良かったです。

紙パックは色々とランクがあって、これもお好みで選べて面白いなと思いました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[sancha]

2010年8月30日 09:51 [338286-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

オススメしません！

吸引力と紙パックと言うことで購入を決めました。

ヘッドとホースと本体の重さのバランスが凄く悪く
お掃除する度ほぼ毎回苛ついてます。

ヘッドが異常に軽く、壁に当たるチョットした刺激でも横を向いてしまい
一々進行方向へ直さなくてはいけません。（階段など最悪に使いにくい！！）

そしてヘッドに比べてホースが重くべたべたしているので
体に着かぬよう、それなりの力でささえなければならず疲れます。

本体は異常に滑りがよいので自分が前に歩き出す時、
重たいホースを引っ張ると本体がぶつかってきて、痛いしムカツキます。


ヘッド（軽）ホース（重）本体（軽）

使っていて、これでは真逆の設定に思います。
そして、音も最高にうるさいし手元の吸引力変更のボタンも音がうるさすぎて
高なのか中なのか小なのか判断できないぐらいです。

近々買い換えを考えています。
次回は今回の失敗を踏まえ、デモンストレーションをしてから購入しようと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[まてて＠]

2010年5月17日 17:50 [314278-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸込力と騒音のトレードオフ

吸込力はかなりありますが、その分うるさいです。
赤ちゃんや小さなお子様がいる家庭には向かないかも。
それ以外は非常に満足しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[りさこ・じょーんず]

2010年4月12日 22:35 [306176-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

期待以上でした

カーペットが多いので紙パック式にしました。

高額なものはそれなりに良いところもあるのでしょうけれど高い紙パックを推奨されたりランニングコストがかかることを考えるとスタンダードでいいかな・・・と。

以前９年間使用した同じくらいのランクの日立の掃除機からの買い換えでしたが、吸引力や使い易さはかなり進化していて満足しています。

また、隅のホコリもノズルなど使用せずによく吸い込みますし、汚れが取れると吸引力が自動的に弱くなる機能もなかなか良かったと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回