K52F K52F-SX005V
Core i5 430M/4GBメモリー/500GB HDD/DVDスーパーマルチドライブを備えた15.6型ワイド液晶搭載スタンダードノートPC
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 430M/2.26GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.6kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.38 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
5.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.71 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.38 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.86 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.40 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.50 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 10:46 [551968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VAIOからの買い替えでした。当時ASUSをあまり知らず、不安でしたが・・・
【デザイン】
天板が綺麗で、意外と傷もつかず良かったです。
【処理速度】
VAIOに比べてもサクサク早いですし、ストレスなく使えており、大満足です^^
【グラフィック性能】
特筆する事は無いかなと。
【拡張性】
自宅のプライベート用なので、そんなに不満はないです。
【使いやすさ】
個人的にキーボードも使いやすいですし、気に入っています!
【携帯性】
もうちょっと軽かったら良かったです。
【バッテリ】
問題無いです。
【液晶】
価格の割に結構綺麗で、満足しています。
【総評】
最初は不安がありつつ購入しましたが、価格も安く処理速度が非常に速いので、VAIOより気に入っています。自宅用なら処理速度が速ければ良いと考えていたので、良い買い物が出来ました。壊れるまで、使い続けたい機種です^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月29日 20:07 [353077-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板がつやつやしてきれいだけど、傷がつきやすそう〜
値段の割には作りはしっかりしている方かな？
【処理速度】
起動は早いし、サクサク軽快です！
もう一台 Vista を持っているけれど、 比較にならないくらい良い
【グラフィック性能】
まだ使っていないので、評価できません。
【拡張性】
USBがもう一つあったらいいな・・・と
【使いやすさ】
キーボードが、今まで使っていたパソコンと違うので 慣れるまで使いにくいかな・・・・
特に、テンキーがあるので、ブラインドタッチだと、Enterキーがいつもの場所と違うのが
ちょっと今は不便・・・・
【携帯性】
自宅でほとんど使う予定だけど、思ったより軽い。
東芝のパソコンも同じサイズを持っているけれど、もっと重い・・・・
【バッテリ】
自宅で使うので、時間は特に関係ないので評価なし
【液晶】
まぁこんなものでしょう♪
昔のパソコンに比べればホントきれいになりました。
【総評】
２年間保証もあって、63500円で買えたのでラッキーでした。
在庫もほぼ出つくしたのか、安く買えたのが最後の一台だったようです。
今まで東芝のノートがほとんどだったので、説明書などはすごく丁寧なので買ってすぐ困る ことが無かったのですが、このパソコンの説明書は簡素すぎるので、初心者だと設定に迷う
かもしれません。
何台かパソコンを使いこなしている方には、お勧めです♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 17:30 [335739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板がプラスチックで安っぽい。同価格帯でアルミの物もあるので残念です。
【処理速度】
Core i5 430Mに文句なし、64bitのWindows7での動作は軽快です。とてもノートPCとは思えない処理速度です。Word、Excel、PowerPoint2007がサクサクと軽快に動いています。Webでも画面を複数枚だしても、ストレスを感じません。
【グラフィック性能】
動画加工では厳しいとは思いますが、画像加工ぐらいなら問題なし。市販DVDも綺麗に見えます。
【拡張性】
USBポートの位置が本体の前寄りすぎる。この大きさならあと２つのUSBポートは欲しい。メインメモリは最初から4GB入っており、追加の必要が無いと思います。
【使いやすさ】
キーボードはテンキー付かつ、文字部分と数字部分が近すぎて、肝心の右のEnterキーが使いにくい。キーピッチが浅すぎるのと隣のキーが近いので、誤入力を良く行ってしまうのが残念です。
【携帯性】
家の中でしか移動は無理でしょう。下手に外出させて、天板や角に傷を付けるのも嫌ですし。
【バッテリ】
普段は、ACでの使用なので不便に感じたことは無いです。
【液晶】
1366×768ドットは15.6インチのノートでは普通に文字が読める大きさだと思います。LEDバックライトを採用している様ですが、蛍光管のバックライトとの違いはよく分かりません。
【総評】
その前に使用していた、レノボのCore 2 Duoのノートは、高速だったのですが、故障ばかりしていて、購入して半年で手放しました。今の所、本機は２ヶ月使用していますが、全くトラブルがありません。幸い、Officeも2007を使用していましたし、その他のソフトはフリーウェアで使用していますので、64bit OSでも問題はありません。
この製品は価格の割に２年のワールドワイドの保証が付いており、その点はお奨めです。
ASUSの製品というと、過去に使用したことのあるEeePCを思い浮かべますが、比べて作りが丁寧に感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 12:33 [326010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
気に入っています。なんとも高級感がありますね。ただ、一つだけ不満なのは天板が指紋が目立つ光沢のある素材。指紋やほこりが目立ちそうなので４にしました。
【処理速度】
やたら早い。VAIOのPGC-FR77J/Bからの買い替えなので、予想してた速さをかなり超えています。動画変換などサクサクできます。買い替えてよかった〜！
【グラフィック性能】
こんなもんかなって思います。
【拡張性】
左側のUSB端子が手前にあるので、もっと奥の方についてればよかった。セルフパワーのUSBハブも買ったので、まいっかって感じです。
【使いやすさ】
テンキー一体型のキーボードは初めてなので、やはり真ん中から左側寄りで文字を打つのは慣れかな？
買い替える前に比べEnterキーが小さく感じるので、見ないと押し間違えたり。これも慣れかな？まぁ全体的に慣れれば使いやすいと思います。
【携帯性】
持ち歩かないので未評価です。
【バッテリ】
バッテリーも使わないので未評価です。
【液晶】
こんなもんかなって感じですね。
【総評】
全体的にやたら満足してます。買い替えてよかったです。毎日でもパソコンを触りたくなりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 01:09 [320403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
64bit版のOSで購入するのは初めてだったので少し抵抗がありましたが、今のところ問題なく動作しています。エンコーダーなどの高処理能力が要求されるソフトを使う方には、個人的にはお勧めですが、まぁ、乗っているCPUがi5ですのでもっと性能がほしいという方は、i7で組んでみたらどうでしょうか。
使用感としては、あらかたのソフトをインストールした今も最初の初回起動同様の起動速度をキープしています。Vistaがどれだけ重かったかがよくわかります。
エンコード処理中に、私の場合はソニックステージでライブラリ管理をしていますので、それを使いコンポに無線出力で再生したまま、Fire Foxでネットをしてもまったくと言ってもいいくらい速度は低下しませんでした。
また、32bit用ソフトとの互換性についてですが、今のところそれほど大きな問題にはぶつかっていませんので、個人的にはそこまで問題はないかと思います。
最後に、元からインストールされていた「asus data security manager」がエラーを出して起動しなくなったので、いろいろと解決策を探しても見つからず、ASUSのサポートから提案されたので、BIOSをアップデートしてみましたが、何ら変化がありませんでした。
それと、調べているうちに、このソフトはOS管理外領域にデータを保管との記載がありましたので、使用される方は、別に外付けHDDなどへのバックアップを強くお勧めします。復旧できなくなった場合の面倒な作業を避けるためにも。
ちなみに私は、このソフトを使う予定がなかったため、削除しました。
PCのスペックとしては、今のところ言うことなしです。
拡張性としては、USBポートをあと2つくらいつけてほしかったことくらいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月1日 01:32 [317423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
全体的な感想
ASUSのノートブックを購入したのは今回が初めてですが、気に入っています。
好きなところ
・２年間グローバル保証が付属している。海外のASUSのサービスセンターで、日本国内同様の修理保証が受けられる。今回は海外でも修理できる機種を探していたので、これが購入決定の一番大きな理由になりました。DELL, HP, acerを先に検討していたのですが、海外での修理は出来ないそうです。
・高機能、高性能なのに低価格。
・デザインがシンプル。
・ディスプレー画質も十分綺麗。
・冷却音を意識せずに使える
・キーボードの発熱も気にならない。少し暖かい程度。
少し不満なところ
・テンキーが搭載されていて、キーボード全体が狭いところに無理やり押し込まれているような印象。Enter,Backspace,右shiftキーを押すときに、頻繁に違うキーにあたってしまう。delete,Pageup, Pagedown,矢印キーを頻繁に使うのですが、押す時は毎回目視しないと場所がわからない。改善のために、突起した丸いシールをキーに貼れば手探りで位置が分かるようになるかも、と考えていますがまだ実行していません。このテンキーは無いほうがいいです。
・数字キー（メインのキーボードの上から２段目）の全角半角、１，２，３キーは、押すと少し「カチャカチャ」となにやら薄い金属板が振動するような安っぽい音がして最初気になりました。今は慣れました。
購入検討中の方へのアドバイス
私は自宅近くの量販店にデモ機が無かったので、インターネットで他の方が書かれたレビューを参考にして、実機を見ないまま購入しました。
この機種をご検討中の方は、店頭でキーボードを触ってみて、キーの配置や大きさが使用上違和感がないか確認されることをお勧めします。
メーカーへのリクエスト
将来の機種で英語版キーボードを選べるようになると嬉しいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月4日 01:15 [295589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】個人的にはシンプルが好みなので良かった【処理速度】抜群の機動性【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】動画重視なら不満【拡張性】問題ないと思う【使いやすさ】かなり気に入りました【携帯性】軽量ですが、やはり15.6型は大きい【ﾊﾞｯﾃﾘ】予備のバッテリーが必要【液晶】まあ、この価格なら、こんなもんでしょう。【総評】エイサー購入予定で店に行きましたが、スペックを見て変更しました。VAIOの10型と13型を使用しています。３台目なので、最新モデルで少し大きめサイズが欲しかった。｢気楽に使える凄い奴｣って感じです。とても良いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年3月2日 15:24 [295171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUSにして正解でした。
３／１にヤマダで購入したばかりなので詳細は分かりませんが、第一印象は好感が持てました。
ずっと東芝製のノートＰＣ使っていたので、その他のメーカーのはよく分かりませんが、価格から想像していたよりはずっと良いです。
デザインも質感も申し分ないです。
性能からも１０万円以下で買えるＰＣとはとても思えません。（国内メーカーが心配です）
取り寄せのため実物を見ないで買うのは心配でしたが納得の１台です。
EM使用でのネットアクセスも今までより速く感じる程快適です。
年齢からくる目の衰えのためこのサイズの液晶にしましたが、丁度見やすい大きさです。
若い方には情報量が少なく感じるかもしれません。
グラフィック性能は、私は3Dゲームはやらないので問題ありませんが、FF11ベンチVer3、HIGHで2300でした。ゲーマーの友人には不足らしいです。
ACアダプタが小さいのには驚きました。
本体と共に鞄に入れても軽いと感じました。（今までが重すぎたのかも）
このスペックのＰＣとしては軽い方だと思います。
強いて言えば、USBコネクタをもう少し後ろに付けて欲しかったです。
右横のUSBコネクタが真ん中やや後ろに付いているのですが、マウスを付けると手とコネクタが若干当たることがありました。
バッテリの性能は調査不十分ですので４点にしました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<71
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
