R5770 Hawk (PCIExp 1GB) レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 77%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.50	4.59	-位
画質 画質のよさ	4.42	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.47	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.34	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.50	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.31	3.59	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流される人]

2010年3月9日 18:43 [297175-1]

満足度	3

安定性	3
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	4
付属ソフト	4

静音性は評価できるが

R5770-PM2D1G V2からR5770 Hawk（当ボート）に変更してみての評価が含んでいるので辛い点数です。
�@性能
ベンチで誤差程度しかアップしていません。（ラストレムナントでｆｐｓ１ポイントアップ）
�A画質
変わった感じは分からない
�B静音
ＭＡＸになった時に少し静かに感じる（個人的なものですが）
�C消費電力
コアクロックが上がったので多少アップは分かっていたのですが、ワットチェッカーでアイドル時、ベンチ時ともに１０ｗ前後アップ
（コア850MHz / メモリ4,800MHz →コア875MHz / メモリ4,800MHz）
コンデンサを増やして安定性ＵＰ、ファンがＤＵＡＬになった事でのファン１個分ＵＰにしてはちょっと多いですね。
�D個人的な総評
・静音化、カタログスペックでの安定性についてはプラス材料
・消費電力アップはマイナス材料
同スペックのボードを持っていて静音にこだわる部分では評価したい。

もっとも自分は交換するつもりでしたが、同じ５７７０があるのでクロスファイアーをしてみたくなり、静音を求めていたのに反する使い方をしています。
まあ、５７７０×２よりは５８００シリーズを買ったほうが性能的にも消費電力的にも良いと感じました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視