IdeaPad S10-3t 065149J レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.20	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.20	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.98	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.57	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.98	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[浅利さかむし]

2011年1月9日 10:08 [375197-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルには満足だが、ところどころに不満が･･･。

　この機種は発売から１年が経とうとしていますが、後継機種が出そうもないので、購入を決意しました。以下、メモリを２Ｇに増設しての評価です。　

【デザイン】
　安っぽくないデザインに、特に不満はなし。

【処理速度】
　所有しているCPUがAtom N270のネットブック（EeePC 900HA）と比較したら、遥かにストレスなく動く。もちろん、高スペックPCと比較したら劣るかもしれないが、日常使いとしては問題ないレベル。

【グラフィック性能】
　ユーチューブ、720p以上はさすがにカクカクするが、480pまでなら無理なく視聴可能。
　これ以上を求めるのは酷だと思う。
　
【拡張性】
　有線LANポートは要らないので、USBポート３つ欲しかったところ。
　その他は不満なし。

【使いやすさ】
　タッチパネル、予想以上に使いやすかったです。
　他のレビューで指摘されている、角にある「×」へのタッチも、問題なくできました。
　指を使っての画面のスライドはスムーズ、拡大・縮小はややぎこちない感じ。　

　キーボードを打った感触は少し浅めで、チャカチャカと安っぽい感じ。
　ソフトウェアのキーボードについては、ハード同様とはいきませんが、スマートフォンと同じような感覚で入力できます。
　手書きモードもＯＣＲ精度が良好で、こちらも重宝しそうです。　　

【携帯性】
　バッテリの持ちとのトレードオフになりますが、やはり少々重い。
　ひざの上でWebブラウジングするなどには問題ありませんが、「電子書籍として片手もち」はとても無理です。
　バッテリがかなり外に出っ張っており、実質的には11.6インチのPCと同じ大きさ（＆重量）です。

【バッテリ】
　持ち時間は充分すぎるほど。
　こちらを少し犠牲にして、軽くしてもらってもよかったかな。　

【液晶】
　正面から見るには、とてもキレイな画面です。
　しかし視野角は標準以上とはいえず、少しでも上下左右の斜めから観ると、色合いがまったく違ったように見えてしまいます。
　「タブレットにして、他の方の一緒に画面を見る」という使い方をしようと思うと、この点がネックになりそうです。

　これ以上精細な画面である必要はありませんが、タテにもう少し余裕があるとよい（特にここ最近のOfficeソフトは、上段メニューがスペースをとるので）。

【総評】
　購入前に気になっていた処理速度やタッチパネルなどについては、おおむね満足。
　上記にも書いたとおり、液晶の視野角が思った以上に狭かった点が残念。
　今後、日々持ち歩くに当たっては重さがネックになるため、電源コードは持ち歩かず、バッテリの持ちに期待、となりそうです。

　最後に、レノボ独自のタッチメニューソフト「Natural Touch」について、動画や電子書籍など、利用できるファイル形式にけっこうな制約がありそうです。少なくともPDFファイルイは電子書籍モードで閲覧できませんでした。閲覧可能なファイル形式が何なのか、情報が公開されていないのが残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成