IdeaPad S10-3t 065149J レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.20	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.20	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.98	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.57	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.98	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TOMO58]

2018年4月1日 22:16 [1117011-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

購入時は斬新だったが

購入後８年目、さすがに重量、バッテリー持ちなど、タブレットにはかなわなくなってしまってお蔵入中。

【デザイン】
液晶が反転し斬新。

【処理速度】

【グラフィック性能】

【拡張性】

【使いやすさ】
重量的に手持ちのバランスがいまひとつ

【携帯性】

【バッテリ】

【液晶】

【総評】
デスクトップで据え置き音楽プレーヤーとしてしばらく使用
タッチ操作でき便利だったが、現在、タブレット、スマホにとって代わってしまった

レベル

上級者

使用目的

その他

[浅利さかむし]

2011年1月9日 10:08 [375197-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルには満足だが、ところどころに不満が･･･。

　この機種は発売から１年が経とうとしていますが、後継機種が出そうもないので、購入を決意しました。以下、メモリを２Ｇに増設しての評価です。　

【デザイン】
　安っぽくないデザインに、特に不満はなし。

【処理速度】
　所有しているCPUがAtom N270のネットブック（EeePC 900HA）と比較したら、遥かにストレスなく動く。もちろん、高スペックPCと比較したら劣るかもしれないが、日常使いとしては問題ないレベル。

【グラフィック性能】
　ユーチューブ、720p以上はさすがにカクカクするが、480pまでなら無理なく視聴可能。
　これ以上を求めるのは酷だと思う。
　
【拡張性】
　有線LANポートは要らないので、USBポート３つ欲しかったところ。
　その他は不満なし。

【使いやすさ】
　タッチパネル、予想以上に使いやすかったです。
　他のレビューで指摘されている、角にある「×」へのタッチも、問題なくできました。
　指を使っての画面のスライドはスムーズ、拡大・縮小はややぎこちない感じ。　

　キーボードを打った感触は少し浅めで、チャカチャカと安っぽい感じ。
　ソフトウェアのキーボードについては、ハード同様とはいきませんが、スマートフォンと同じような感覚で入力できます。
　手書きモードもＯＣＲ精度が良好で、こちらも重宝しそうです。　　

【携帯性】
　バッテリの持ちとのトレードオフになりますが、やはり少々重い。
　ひざの上でWebブラウジングするなどには問題ありませんが、「電子書籍として片手もち」はとても無理です。
　バッテリがかなり外に出っ張っており、実質的には11.6インチのPCと同じ大きさ（＆重量）です。

【バッテリ】
　持ち時間は充分すぎるほど。
　こちらを少し犠牲にして、軽くしてもらってもよかったかな。　

【液晶】
　正面から見るには、とてもキレイな画面です。
　しかし視野角は標準以上とはいえず、少しでも上下左右の斜めから観ると、色合いがまったく違ったように見えてしまいます。
　「タブレットにして、他の方の一緒に画面を見る」という使い方をしようと思うと、この点がネックになりそうです。

　これ以上精細な画面である必要はありませんが、タテにもう少し余裕があるとよい（特にここ最近のOfficeソフトは、上段メニューがスペースをとるので）。

【総評】
　購入前に気になっていた処理速度やタッチパネルなどについては、おおむね満足。
　上記にも書いたとおり、液晶の視野角が思った以上に狭かった点が残念。
　今後、日々持ち歩くに当たっては重さがネックになるため、電源コードは持ち歩かず、バッテリの持ちに期待、となりそうです。

　最後に、レノボ独自のタッチメニューソフト「Natural Touch」について、動画や電子書籍など、利用できるファイル形式にけっこうな制約がありそうです。少なくともPDFファイルイは電子書籍モードで閲覧できませんでした。閲覧可能なファイル形式が何なのか、情報が公開されていないのが残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ビールがうまい]

2010年9月25日 23:36 [344673-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

タブレット機としてはかなり苦しい

ReadyBoost　Class10-４GBセット時	ReadyBoost無し

８月２０日オーダーで９月９日に到着。

　Xpのタブレット機を多数使ってきましたが、マルチタッチに期待して購入。
　使い始めてすぐタブレット機としてはWindows７は使いづらいことに気づきました。

　以下畳んだタブレット機としての使い方に特化して評価を書きます。

１、狭い画面でAeroスナップが働き、ウインドウが不用意に拡大してしまいます。
　　で、この機能はすぐ無効化しました。

２、横画面でIE8の有効画面が小さい。
　　タスクバーは「小さいアイコン使用」で高さを抑えても、上に3段、
　　下のステータスバーに1段エリアを取られてしまう。
　　画面サイズはピンチでも切り替わるが、スムーズに切り替わらないため
　　ステータスバー右の％指定は必須。
　　全画面表示にした場合、画面が閉じられない、切り替えられない。

３、画面のスクロールの動きが遅い。
　　購入直後で７６本位のタスクが走っており、
　　指での画面スクロールに波うち現象がみられた。
　　落とせるタスクは止めて、やっと６０台半ば・・・
　　視覚効果のレ点は４つしか付いていません。
　　電源設定は「高パーフォーマンス」です。
　　タスクマネージャでコミットチャージ値の左を見ると
　　実装メモリ値をオーバーしスワップが発生しています。
　　タブレット機で画面用メモリを含み１GBってやっと動く状態？


４、致命的使いづらさはウインドウ右上の閉じる「X」、最小化「−」マークです。
　　Windows7はボタンのサイズがXpに比べ上下に小さいのです。
　　iPod Touch　3rdの縦使いのアルファベット文字入力のキーより小さい。

　　しかも液晶パネルとベゼルに段差がありウインドウ最大化状態での
　　指での操作は極めて困難です。
　　Xpは画面のプロパティで大きさが変えられたのですがWindows7でも変えられる？？

５、ReadyBoostがサポートされているので、150倍速の２GB（22.5MB/sec)を挿入するも 　　「不適合です」のメッセージが・・・
　　でClass１０の４GB（10MB/sec)を入れてみましたが効果なし。
　　あとでベンチマークを採ったら逆に遅くなっていました。
　　（添付写真参照　共にDefrgger後でReadyBoost無しはSDメモリを外しただけで、
　　スーパープリッフィッチを使うため、無効化はしていない）

　　ちなみにSDメモリを入れたままだと、左上にカーソル点滅で起動しない事象発生。
　　BIOSでブートシーケンスを入れ替えて（デフォルトでHDDは４番目）OKとなりました。
　　ということはレノボはこの様な使い方を想定していないということになりますね。

・良い点

１、LED液晶パネルはムラなく、明るい

２、バッテリ運用が長時間可能。
　　縦持ちの場合、飛び出したバッテリがグリップになります。


・内蔵メモリを２GBに換装後、改めて報告いたします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[できたできた。]

2010年7月6日 21:21 [325607-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使用３日目の初評価です。

　購入して3日、の使用感です。
現行のバイオがとても重く(3.8kg)、バッテリーが持たない(交換したが60分が限界)のが購入の主な理由です。(家で使えばまだまだ現役)
　ということで、マルチタッチディスプレーで軽快に動き、CPに優れている機種であれば画面の狭さは克服できる、ということでターゲットを絞り込みました。この機種はipadとアスースのタブレットpcの良いところを兼ね備えていると感じています。
　つまりipadの操作性、これは静電タブレット独特のもので指をV字にして上下左右に動かせば、ipad顔負けの軽快さを発揮します。
　またipadには出来ないjavaとflashが使えるという優位性もあり、逆にこれがipadを諦めた理由でもあります。アスースに付いてるスタイラスペンの使用感もiphoneやipad用を使えば細かい指示もできますので特に問題ではありません。(但し、手書文字認識には反応しない。だれか軽快に反応するペンは知りませんか？)
　欠点は1024×600という表示比率で、やはり4×3でないと落ち着きません。これはipadの勝ちです。
　又、バッテリーの持ちの素晴らしさは特筆もので2日にわたり持ち歩き15分程度のスリープを数回挟み使い続けましたが、wifiも使用しても10時間ほども持ち、これが最大のウリだと感じています。重さついては、バッグに入れても苦にならないが決して軽くは感じませんでした。
　出張・旅行用として購入しましたがバッテリーを気にしないことがこれほど快適だとは思いませんでした。お勧めの一台です。


　裏蓋の開閉や様々なことはこちらを参考にしてください。
　http://labaq.com/archives/51433454.html

　レノボ社に対しては、
　○マニュアルのpdfがオンラインで提供されていない。
　○最新ドライバーもダウンロードが面倒で親切と這い難い。

　　などなど、、、。又、暫くしたら書き込むつもりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[marboo777]

2010年4月3日 22:21 [303877-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかです。

二台目のPCとして購入しました。
気になる点
・外装面の指紋が気になる。
・SDスロットにカバーがあるので
　持ち歩いたときに便利と思ったら
　SDを挿入すると蓋が閉まらない
・液晶保護フィルム
　エレコム　EF-FL101WHG(10.1w)222x125mm　光沢仕様はサイズぴったりで
　満足しています、拭き掃除もマイクロファイバーを
　使えば結構簡単に取れますよ
・プライバシーフィルター
3M PF101W-UMPC(10/10.1型W) 220x129mm
は店で10.1型用と確認しましたが
　詳細サイズを確認を怠った為、微妙にサイズが違いました・・・

それ以外は良いです。　

レベル

中級者

使用目的

ネット