G235Hbmid [23インチ] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 15%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.88	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.72	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.80	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.84	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.57	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[777seven777]

2012年5月26日 05:10 [508438-1]

満足度	2

デザイン	2
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	2
視野角	2
サイズ	2

スピーカー搭載だけどおもちゃレベル

悪い所

　スピーカー搭載だけどおもちゃレベル


良い所
　表面処理 グレア(光沢) 　
　解像度（規格） フルHD
　入力端子　HDMI

[上白沢]

2011年8月27日 10:09 [435075-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

とても成績優秀ないい子です

鋭利でカッコいいでう。だけど安定性も○

【デザイン】
鋭い感じでいいですね♪
特にスタンド。部分的に光沢仕様になっていてこれがまたイイ。
スピーカーも背面にあるようなので、前面はスッキリしてます。
設定用のボタンも下に隠れていて個人的には好きです。（今まで使っていた液晶はボタンが自己主張激しかったものでｗ）

【発色・明るさ】
工場出荷時の設定では画面が白っぽく見えます。色温度を寒色に設定するとグレアらしい、くっきりはっきりな画面にできると思います。
そのほかにも、設定次第で色々な環境に適した画面作りができると思います。

【シャープさ】
さすがFullHDのグレアパネルといったところでしょうか。
気になったのは、液晶起動時の「acer」の文字。なんかギザギザしてる。

【調整機能】
僕はいじるのが好きなのでもうちょっと設定項目多くてもよかったかなとは思いますが、日本語にも対応していてecoモードなるものも搭載されているので文句はありません。
ただ、音量を調整するまで最低でも２回はボタンを押さないといけないところはマイナスポイントでした。

【応答性能】
ゲームとかもしないし、動画も注視しないと残像は分からないぐらいです。

【視野角】
真正面からしか見ないので正直視野角は気にしていませんでした。
横から見ようとすると映りこみの方が気になってしまう程度です。上下からはわりと良好でした。

【サイズ】
意外と薄くてビックリしました。購入する前はもうちょっと厚いものかと・・・
２３インチと大きめなのでそれなりに場所はとりますが、慣れてしまえばちょうどいいです。

【総評】
G235Hbmdの購入を検討していたところ、HDMI搭載の新型が出てた！ということで急遽こちらを購入する事にしました。
スピーカーは前評判を聞いていたので期待はしていませんでしたがHDMIから音声も来るので結局使ってますｗ
１万円台前半でここまでできれば上出来です。ドット欠けもなかったし♪

お金をかけず、大型のグレア液晶を買いたい場合は是非オススメしたいですね。

[戦後生まれの日本人]

2011年8月9日 19:49 [430804-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

お買い得でした

・デザインは初期のAQUOSに良く似ていて格好良い

・明るすぎるのでかなり落としてます　輝度30　コントラスト20で十分使える
　おかげで消費電力22Wで使用中

・グレアは初めてですが映像は綺麗に見えます（多少の映り込みはやむなし）

・視野角は特に気にしていませんが問題はありません（TNにしては良い方）

・入力はDVI　HDMIありで十分

・内臓スピーカーありで買ったが音になっていない（即外部SP追加）

・ＣＰは最高　NTT-Xで13,980円-1000円で購入したので
　その後上がってますけど

[世界の鍋やかん]

2011年8月5日 16:04 [429802-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

安くて綺麗！

【デザイン】　シンプルですっきっリ、足がかっこいい

【発色・明るさ】　綺麗、通常で明るすぎるくらい、輝度を落としてみてます

【シャープさ】　十分です

【調整機能】　　これは使いづらい、ボタンが画面右下にあり、音量調整もしにくい

【応答性能】　　普通

【視野角】　　　特に見づらくはありません

【サイズ】　　　薄くすっきりしており、余計なものがついていない感じ

【総評】　　　　ＮＴＴストアにて送税込み１２９８０円にて購入
　　　　　　　　この値段でこの性能であれば必要十分です。

【音質】　１　　これはひどい、音が鳴る程度と思えば納得
　　　　　　　　外部スピーカー使えば問題なし　
　　

[YasU1751]

2011年2月20日 02:21 [387961-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	3
視野角	無評価
サイズ	3

デザインがいい！

足のデザインがビグザムのような足をしててかっこいいですｗ
この足に魅かれて買ったといっても過言ではありませんｗｗｗ

発色、明るさについては特に不満も無いので　5

シャープさについても不満は無いので　5

調整機能は液晶の右下にあって分かりずらく、いじりずらいです。
ですので　2

応答性能については普通ですので　3

サイズは普通で、コンパクトさは特に無いので　3

満足度は秋葉原のTUKUMOで10台限定で12980円で売ってたので即買いでした。
価格も安く、スペックも満足なので　5

[パパぞう]

2011年2月13日 11:33 [386082-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

コストパフォーマンスは高いです

テレビ兼用として使ってますが、テレビもブルーレイも、十分な表現力です。
ゴロ値で下から見ると、ぐっと暗くなってしまいますが、モニタを下向きに傾けられるので、大丈夫・・・？（寝るのが悪い）
左右の追従は、予想以上に問題なし。
メニューは使いにくいですが、最初だけです。
スピーカは、良くない。ＰＣモニタですから、仕方ないですが、あまりにもひどい。
外部スピーカー接続が前提なら、関係ないです。
これで、14,000円で買えたので、とっても満足です！

[ゴラム]

2011年1月4日 23:24 [373693-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	2
サイズ	3

個体差でしょうか？

【見た目の良さ】
あまり重要視していませんが、特に安っぽい感じもなく、まぁ普通でしょう。

【発色・明るさ】
私が通販で買ったときは￥15,000くらいでしたが、価格からすれば十分な感じがしました。

【シャープさ】
ロードオブザリングやストーンズのライブDVDを観る限りでは、特に問題はなかったですが、評価の材料としては映像が適切ではないと思います。

【調整機能】
普通でしょう。

【応答反応】
動きの激しいゲーム用途ではないため、真剣に評価していません。評価する材料もありません。ロードオブザリングやストーンズのライブDVDを観る限りでは、特に問題はありませんでした。

【視野角】
言うまでもなく、特に上下方向には弱いです。

【サイズ】
23インチくらいあると映画も迫力が増します。

【満足度】

画面のほぼ中央に常時点灯のドットが１ヶ所ありました。使用目的が映画やテレビ鑑賞だったので致命的でした。
またキーンというコイル鳴きも発生しました。

[◆ＪＪ◆]

2010年12月1日 00:50 [362459-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

(e！

満足度５を付けましたが、敢えて不満を言うと

・画面右下の調整用ボタンの存在に気付きにくいぞ
　マニュアルにもほとんど記載されていない
　ソフトでしか調整できないと勘違いする人が多いのも頷ける
　もう少しマニュアルをきちんとしろ

・音が悪い
　液晶モニタの厚みに合わせる必要があるのか
　ＨＤＭＩ端子を付けるならば、音声を軽んじるな
　どーしてもいい音を鳴らせないならば、光の出力端子を付けろ
　デジタル音声を独り占めするな　

[どうかどうか]

2010年5月27日 01:46 [316314-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

足の形状が○

在庫無し期間が過ぎ入荷されはじめたので購入。

以前よりacer P223WをWinとMacにデュアルで使用。RAW現像などの写真以外の作業をそのディスプレイで行っていました。DVI接続＋HDMI接続にしたかったのと、フルHDの環境をつくるために選びました。

【デザイン】P223Wにシルエットは似ていますが、よりガンダムっぽいというか、ロボっぽいです。丸い足が嫌だったのでこの四つに分かれた足は気に入っています。ブラックの縁の部分は梨地のようなザラザラした黒で、ポイント的につやありの黒パーツがあしらわれています。光の反射も無く落ち着いていて、指紋も付かないので大変良いです。足の華奢さは、多機種と変りません。

【発色・明るさ】グレアパネルならではの発色の良さ。色むら、部分的な明暗差などは今のところ分かりません。標準より輝度を少し下げて使用する位で丁度良い感じです。

【シャープさ】問題ないです。くっきり映らないのであったら購入してません。

【調整機能】前面に電源ボタン、デザインの邪魔をしない画面下右側に5つの操作ボタンがあります。操作性はまあ普通です。調整項目も多くない・日本語対応なのですぐに理解できるかと。入力をボタン一つで切り替えできるのは便利です。

【応答性能】ゲーム用途では使用していないのですが、その範囲内では気になりません。

【視野角】厳密に言えば上下方向で若干気にはなりますが、デスクに座っての作業では問題ありません。

【サイズ】1サイズアップしたのですが、設置の問題・目線の問題もありません。

【総評】前機種ですでに信頼感はあったので、メーカーはここに決めていました。ドット抜けが1点あったのが残念ですが、この価格にして「気になる部分がほとんど無い」というのは素晴らしいのではないでしょうか？

変に熱をもったりすることもないので、耐久性もそこそこ良いのでは…？などと期待を抱かせます。

[emusi1715]

2010年5月18日 16:53 [314498-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

acerは凄いよ!!!

　3年前にナナオのピボット機能付きの19インチスクエアー(5万)とエイサーの19インチワイド(2万)を購入しデュアル構成して使用しておりました。その間、ナナオは二度故障(五年保障付きですが・・)しましたが、何故かエイサーは故障しらずでした。年初にYOUTUBUがフルHD化されることから、フルHDモニターが欲しくなり2月頃から物色し3月下旬のアマゾンの特売で16784円で本機を買いましたが、私の採点は評価のとおりで、購入ポイントは以下の通りです。

1 TouTubuの音楽動画再生目的であることから、動画が綺麗なこと=グレアパネルは初めて
　液晶TVを買う際に、痛感したことなのですが、映り込みが激しい欠点はあるのですが、TN式　のグレアパネルが一番映像の深みというか奥域感を表現できていると感じREGZAの55ZX8000　を買った経緯があったため
2 売れ筋ランキングでは近頃何時もBenQが1番であるが、BenQは、acerの液晶ディスプレイ部　門の子会社であったこと。
3 acerは、10年前はショボイ台湾のPCメーカーであったが、現在、Dellを抜き、HPに次ぐ世界　第2位のPCメーカーであり、来年度、HPを抜き、トップメーカーとなることが予想されてい　る意気の良い会社であり、PC用液晶ディスプレイも世界第3位のメーカーであったこと
4 満足ランキングで1位となっているG235Hbmdは、本機からHDMI端子を外した廉価版であった　こと
5 PCの構成と設置場所等の関係から�@HDMI入力端子があること�A24インチ以下であること�B消　費電力が最大30W程度であること

以上により、当時20800円前後ののG245Hbmidと迷っていましたが、現物を見る間もなく3/31アマゾンがトッゼン18000円から16784円に下げたため本機を購入してしまいました・・が正解でした。G245が18000円を割ったら買う予定です。流石にオリンピックに採用された機種です!!!

[HPおじさん]

2010年4月10日 15:43 [305540-1]

満足度	1

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	1
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

付属の設定ソフトが貧弱

2010年4月1日購入。
デザインも良く、ドット抜けも無しで表示機能には満足ですが設定用ソフトが正常動作せず。
サポートにレポートを送っても何の応答もなし。

このディスプレイは電源以外のボタンが無く、設定はPCから専用ソフトで行うみたいですが購入して付属のCD-ROMからインストールしたところ、肝心な設定用のタブが無効で何もできない。
Webでヘルプを見るとこのトラブルは頻発しているみたいで、アンインストール後再インストールするように書かれていますが、私の環境では何度インストールし直してもダメでした。（Videoカードはこのソフトが正式サポートしていると書かれている物を使用中です）
すぐにオンラインでサポートにレポートを送ったが何の応答もありません。

翌日、メーカーのWebで最新のバージョンを見つけてダウンロードし、インストールし直したところ設定はできるようになったが保存してアプリケーション終了時に必ず「アプリケーションエラー」が出て止まってしまいます。
詳細なレポートをオンラインサポートに送りましたがこれもいまだに何の返事もありません。

高くてもやはり日本のメーカーを選ぶべきでした。

[kark]

2010年4月4日 20:13 [304128-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

レビューが少ないので投稿

アマゾンさんで１６７８４円で購入しました。
購入基準は、グレア＞ＨＤＭＩ端子有り＞ＨＤＣＰ対応＞より大きい画面＞値段でした。
ＧＴＯＧ機能の有無が最後まで気になりましたが、値段が安いので購入に踏み切りました。
Ｇ２３５シリーズで、ＨＤＭＩの有無、スピーカーの有無で３種の製品を出しているＡＣＥＲの意図は解りませんが、ＨＤＭＩ端子有り、内臓スピーカー有り（使用しないので無いタイプを選択するユーザーの意図は解りませんが、使わなくても性能に差が無いなら有りのタイプでも良いのでは？）が最良と私的に判断しG235Hbmidにいたしました。

２日で届いて電源ＯＮ，，画面を注視・・、ドット抜けもなく一安心。
約１７０００円で、２３インチ、フルＨＤで一応合格。

デザイン　：　別に悪くない。黒基調でシンプル。足の形も安定していて良い。

発色明るさ　：　十分な明るさがありまぶしいので６０で使用してます（やや暗めが好きなので）。発色も調整次第、基本設定でも十分良いと思います。お好みで調整すれば問題ないでしょう。

シャープさ　：　最初ＤＶＤ−で接続していましたが、今はＤ−ｓｕｂで使用してます。Ｄ−ｓｕｂでもボケた感じはありません。ＨＤＭＩは動作環境が現在ないので検証していません。コントラストはＡＣＭ機能を使用し、５５で使用しています。十分綺麗。

調整機能　：　機能というより使いやすさが最初実にわかりにくいです。慣れれば問題ありません。

応答速度　：　微妙。他に比較するモニターが無い。ＤＶＤの動画を見る分にはＯＫかな。

視野角　：　ＴＮだからこんなもんか？　真正面から見るなら値段的にＯＫでしょう。

サイズ　：　この値段で２３インチ、文句をつけられません。

全体的にコストパーフォーマンスを考えると十分納得できます。

この仕様で最安値で購入してドット抜けが無かったということで満足な製品ですよ。

[オジオン]

2010年2月24日 20:22 [293697-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

デザインがシャープになったお買い得モデル

【デザイン】
　　Ｈシリーズに比べ下部フレームが細く、台座が四つ足になったのでシャープな印象が強まりました。台座はしっかり踏ん張ります。樹脂パーツは梨地と光沢部を組み合わせてあり、少ない光沢部が際だつ良デザインです。
【発色・明るさ】
　　発色はデフォルトで偏りなくナチュラル。R、G、Bを調整して自分好みの色に調整できます。最大輝度にしてもまぶしすぎることはなく、調整幅は少なめ。グレアなので黒が引き締まる分、透明感が高くクリアな動画が楽しめます。
【シャープさ】
　　フルＨＤなので極めてシャープです。コントラスト80000:1は実感できませんが、ＡＣＭをＯＮにすると映像に若干メリハリが出ます。
【調整機能】
　　調整ボタン５つがフレーム底面にあるため、操作性はよくありません。入力切替をよくする使い方では注意です。
【応答性能】
　　ＧＴＧ非搭載ですが、ＴＶ試聴で特に気になりません。ＨシリーズのＧＴＧ搭載モデルとの違いがどれほどなのか気になります。
【視野角】
　　近づくと上下方向の狭さは気になります。下方向から見たときの変化は大きい方ではないでしょうか。横方向は優秀だと思います。チルト機構を使い、見上げる位置にならないようにする必要があります。
【サイズ】
　　フレームが細くなり、台座が四つ足になった分、小さく感じられます。
【消費電力】
　　２４インチのモデルでは６０Ｗ近くなりますが、２３インチで３１．７Ｗと極めて低消費電力です。
【総評】
　　ＨＤＤレコーダーにつなげてＴＶ試聴するため、２１インチ業務用ブラウン管モニターから買い換えました。サイズができるだけ大きく、安価なグレアモデルを探していたので満足しています。下方向の明暗変化がもう少し緩やかならもっとよかったと思います。