G225HQbd [21.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.64	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.70	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.90	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.30	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.44	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ストローパイン]

2012年4月22日 11:07 [499421-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

コストパフォーマンス良好！

【デザイン】
結構高級感あります。

【発色・明るさ】
別に使っているノートの液晶よりすこし発色が弱いような気がしますが、価格を考えれば全く問題ありません。

【シャープさ】
字も精細に表示してくれています。

【調整機能】
隠しボタン？と思うくらいでみなさんの書き込みを見なければ分かりませんでしたし、日本語表示でもないので分かりにくいことは確かです。

【応答性能】
ゲーム等はしませんので全く問題ありません。

【視野角】
斜めから見ることもないので評価がしづらいのですが実用上問題ないレベルです。

【サイズ】
外枠もそれほど太くなく邪魔にならないサイズです。２３インチでは大きすぎ、２１．５インチはベストサイズだと思います。

【総評】
とにかくコストパフォーマンスは最高です。
モバイル用途して使っているNEC BL350Eを自宅でも使いやすい様に買いましたが、
10.1インチ液晶に比べ文字も見やすくなり買って正解でした。
以前も液晶を買おうと思っていた時期があったのですが、その時に比べて約5000円もお安くなっており、品質も確実に上がっていると思われます。あとは耐久性ですが３年もってくれればと思っています。

製品自体のデザインも梱包形態もとても１万円を切る価格とは思えませんし、
お買い得な製品だと思います。

[みっどぼんど]

2012年4月7日 10:50 [495536-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	無評価
サイズ	3

かっこいいです

【デザイン】
シャープなイメージを強調するようなデザインですが、かっこいいです。

【発色・明るさ】
こちらで事前に情報を確認していましたが、デフォルトはかなり明るいです。調整でＯＫ。発色も自然な感じです。

【シャープさ】
普通です。

【調整機能】
こちらで事前に情報を確認していましたが、電源SWの近くにあり、少しやりにくいです。

【応答性能】
普通です。

【視野角】
デスクの上で真正面からしか見ないので、無評価です。

【サイズ】
21.5インチです。

【総評】
19インチのアナログからの買い替えです。とにかく安いHDCP対応モニタが欲しかっただけなのですが、使ってみたら映画を観るのも快適なので、良いです。

[もぐとひでた]

2010年8月14日 16:55 [334779-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

大きすぎず良いです

【デザイン】　　すっきりしていて良いです、足が好きかも。

【発色・明るさ】無調整ではまぶしいですが、問題ないです。発色は普通。

【シャープさ】　普通。


【調整機能】　　最初は、解りずらいですが慣れれば簡単です。
　

【応答性能】　　十分です。

　　


【視野角】　　　グレアなので斜めから見ると景色の映り込みがありますが、視野角はいいほうだと思います。



【サイズ】　　　カラーボックスを横置きにして入れているためこれ以上大きいと入らないので丁度いい大きさでした、ぴったりです。


【総評】】　　　今では同じような値段で、さらに大きい液晶が出ていますが自分用では十分な大きさでとても満足しています、値段も安いですしお買い得です。

[快速Vista]

2010年7月12日 03:42 [326990-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

初めての液晶モニター

【デザイン】脚がX型でかっこいいです。電源部分が青く光るのもいいです。

【発色・明るさ】明るすぎます。なので50まで絞っています。発色はきれいです。

【シャープさ】キレイ、クッキリという感じです。

【調整機能】ボタンが押しにくい上に言語を日本語にしないと意味分かりません。初期設定が英語なので大変です。

【応答性能】オンラインゲーム、地デジ鑑賞、映画鑑賞等で使用していますが問題ないです。

【視野角】微妙です。正面くらいからしか見ないので問題ないです。

【サイズ】大きいものが欲しかったので丁度良かったです。

【総評】価格、発色を考えたらいいものじゃないでしょうか。ボタンの操作に癖がありますが。

[自然探検家]

2010年7月6日 12:21 [325506-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

知らなかった。

ドスパラにて購入。
店員さんは勧めなかったが、自分が気に入った為決定。
デザイン、サイズとも気にいっています。
ベッドサイドに置いているため大き過ぎたかなとも思いますが。
光沢のためベッドサイドだと電源を落とすと鏡の変わりになりますね。

調整機能：このレビューを見るまで調整出来る事を知りませんでした。
で、探した所電源スイッチの下にあるんですね。
探し当てたのはいいけど操作のやり方が不明。
夜間眩しいので調整したいがやり方不明。（説明書を読まない主義なので）

モニターは安いから気に入らなければ買い替えます。
でも今度は3D対応にしたいですね。

明るさ調整くらいダイヤルスイッチでも良いかと思いますね。
操作が面倒過ぎる。安いからいいけど。
2つ買ってもいいくらいです。

[ヤン提督�A]

2010年6月27日 15:54 [323399-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

安くてきれい（静止画）

【デザイン】
　私は、好きなデザインです。
　調整に使うボタンが押しづらいとかありますが、
まーＯＫです。

【発色・明るさ】
　良いと思います。高級なディスプレイを使用したことは
ありませんが、これで充分以上です。

【シャープさ】
　文字もくっきりと見えますし、デジカメの写真もきれい
です。

【調整機能】
　紙のマニュアルには、このことについては何も書いて
ありませんでした。
　ＣＤ添付のマニュアルには書いてあるかもしれません
が、まー読まなくても対応できましたのでわかりやすい
のかも、ただ、ボタンが押しにくかったので。

【応答性能】
　流れるタイプのエンドロールではっきり分かりますが、
文字が読みづらいです。普通に動画見る分についてはＯＫ
の範囲内かと思います。

【視野角】
　正面からのみ使用していますので、まったく問題あり
ません。横方向はかなり対応しています。

【サイズ】
　コンパクトでとても良いと思います。

【総評】
　自宅用に購入です。
　自宅でＰＣを使用するのは主に夜間なので、グレアタ
イプを選択しました。
　１万円台のディスプレイを店頭でチェックして、最も
しっくりきた画質だったので購入しました。
　とても満足しております。
　ドット欠け保障を付けましたが、欠けはありませんで
した。

[ニコン厨]

2010年6月12日 17:52 [319971-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	無評価
サイズ	5

サブモニターのはずが...

[デザイン]
以前購入したBENQ G220HDと比べると洗練されていますね。
非常によいと思います。

[発光・明るさ]
少し明るいすぎますね。ここは調整でどうにでもなりますが...

[応答性能]
5m/sで十分ですね。

[サイズ]
まさに21.5インチといったサイズでしょうか

[満足度]
サブモニターにするために購入しましたが、こちらのほうが美しいので
コレがメインとなりました。
ただ、スタンドははずせますが支柱をはずすことができないので
モニターアームの取り付けを検討されている方はそこが悩みどころですね。

[レトロなおっさん]

2010年3月6日 09:37 [296097-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

調整にクセあり

私の場合、モニタの設定が、立ち上げのたびにランダムに変化してしまいます。
ＰＣ側の設定は一定のようなので、モニタ側の処理が変化するようです。
モニタに付属しているソフトで設定して、最適な状態をデフォルト設定にしてもやはり頻発してます。調整が未熟なのかもわかりませんが、自力解決が難しそうなので、調整機能の評価は２にしました。
ただし、キチンと立ち上がればまったく不満はありませんので、総合的には購入者である私は満足してます。家族からは文句がでますが。

[りふる]

2010年3月5日 12:54 [295881-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	3
視野角	1
サイズ	3

店頭で確認してから購入を。

ディスプレイの王道はBenQですが、自分は店頭でこれを観てどうしても
こちらの方が良く見えたので購入しました。

ノングレアのBenQがディスプレイでは人気で、
acerのグレアは不人気中の不人気商品で最安値と地雷っぽいですが
個人的には気にいっています。

レビュアーの方にフルHDで〜と書かれていますが厳密には32型からが
正しいかと思います。1920x1080の大きさがあるってだけのことを言ってるなら
どうでもいいですが。

発売日近くでドスパラで購入してしまったのですがサポートが最悪です。
評価の悪い店では安くても買わない方がいいです。
価格は待てばどの店も最安値と変わらなくなるので。

[初代総長]

2010年2月22日 17:26 [293188-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

光沢がよかったので、、、

【デザイン】
足がX型でかっこいい。

【発色・明るさ】
バックライトを最低にしないとまぶしいくらいですが、まぶしいところではこのくらいのバックライトがあっても十分でしょう。

【シャープさ】
フルHDできめが細かいためGOOD

【調整機能】
右下にあるけど、初めはわかりにくい、取説にこれについて記載がなく（見たところ確認できず）ざんねん。

【応答性能】
問題ありません。

【視野角】
日常使用する範囲で困ることはなさそうです。

【サイズ】
21.5で枠もそれほど大きくないのでいいです。

【総評】
光沢＋フルHD＋できるだけ安く、という条件のものでこれを買いましたがこれから問題になってくる耐久性以外の点においては全く問題ありません。十分です。

[G6.1]

2010年2月22日 00:36 [293036-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

すばらしい・・・

新しいパソコンを買ったのでディスプレイも新調しようと思い、近所のエイデンに見に行ったところ、14,800円と価格.comの最安値とあまり変わらなかったので、購入しようと思ったら、在庫切れ。注文できないか聞いたところ、メーカーでも在庫なしとのこと。そこで展示品なら20％オフでいいとのことで即購入。デフレ･･･、。

いやーフルHD、最高です。文字は若干小さいけど、机の上で使うならこのサイズぐらいでいいんじゃないかな。
発色とかも前使ってた三菱と比べても問題なし。

ただ日本語の説明書がCDの中にしか入ってないので不便。また調整方法がわかりづらい。

でもいい買い物しました。4:3のディスプレイの方はフルHDディスプレイおすすめします。