TS32GCF600 (32GB) レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 81%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.69	4.40	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.64	4.24	-位
信頼性 エラーの起こりにくさ	4.75	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はろ〜さん]

2012年10月3日 00:57 [537436-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	4
信頼性	4

もはや1万切り・・・

D300S＋MB-10で、主にサーキットでの走行風景撮影に使用しています。

【読込速度】
特段早いとも遅いとも思いません。正確に言うと分かりません（笑

【書込速度】
連続撮影時、時折悩みますがストレスなく使用できるレベルだと思います。

【信頼性】
永らくこのシリーズを愛用していますが、今まで一度もトラブルはありませんでした。
安心して使用できます。

【総評】
CFカードの中では、トランセンドのX600シリーズがコスパ最強だと思います。

[YKMmove]

2012年8月11日 02:16 [525665-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	無評価

まずまずの速さです

7D用に高速連写するために購入しました。
まだ数百枚しか取っていないのでエラーや信頼性は分かりませんが、取り敢えず現時点でのレビューを書きます。
SanDiskのExtremeProかLexarの1000倍速が欲しいのですが、少々値段が張るのでトランセンドにしました。
このCFの前に使用していたのは書き込み35MB/sのCFで、RAW＋JPEGで撮影すると負担がかかり、連射するとかなりモタつき待ち時間がありました。
このトランセンドのCFを早速同条件にて撮ってみましたが確かに体験的には早い。
前CFと比べると数値的には約3倍近くですが、体感的には2倍位でしょうか。
たしかに早くなりましたが、やはり数秒待ち時間があります。
JPEGのみの撮影でしたら連射してもほぼ待ち時間はありません。
しかしながらこの大容量で、この書き込みの速さでこの価格はたいへん安い。
私としてはもう少し速いCFが欲しいと思いますが、値段とスペックを鑑みれば、十分いい製品だと思います。
まだ使用して数日なので、このCFの信頼性などは今後使用して様子を見ます。

[懐古主義(R]

2010年10月9日 13:36 [347872-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	3
信頼性	無評価

期待ほどではない

TS32GCF600 (32GB)　最大転送速度 92MB/秒	SDCFHG-016G-J95 (16GB)　最大転送速度 30MB/秒

先週2枚購入して使用しております。トラブル等はないのですが、スピードと容量に期待して購入したものの考えていたよりも体感速度は上がりません。
以前はSANDISKのUltra(16GB)を使用しておりましたが、そちらと比較してもほぼ同じ速度のようです。

少し計測をしてみました。
D3sでマニュアル露出、シャッター速度1/1000、ボディキャップをはめた連射で連射の終わるまでの時間と、そのデータが書き込み終了（緑ランプが消えるまで）までの時間を計測しました。
また、液晶に撮影画像を表示させたままと、撮影後にすぐにシャッターを半押して画像を表示させないようにしたものの2パターンをそれぞれ3回計測しました。

連射枚数：32枚+1枚（+1枚は連射が終わりを判断するために）

液晶に画像表示　　　あり　　なし
SANDISK 16GB　　：　約55秒　約22秒
トランセンド32GB：　約53秒　約22秒

SANDISKは「SDCFHG-016G-J95 (16GB)」最大転送速度 30MB/秒
トランセンドは「TS32GCF600 (32GB)」最大転送速度 92MB/秒


念のためメモリカードリーダを使用したベンチの結果を貼っておきます。これを見ると速い箇所と遅い箇所がまちまちのような・・
とりあえず撮影枚数を心配することなく撮れるようになったので、速さも遅くなったわけでもないので問題にはしておりません。ただ、SANDISKの32GBが購入しやすくなったらそちらに移ってしまうと思いますが・・