よく投稿するカテゴリ
2018年11月7日 08:26 [1172251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
楽器演奏の近距離での自撮り、ステージ演奏の遠距離での撮影のために購入。
低音を十分に捉えてくれて、近距離にも遠距離にも対応したマイクの角度切り替えによりステレオ感も十分です。
電池寿命が500時間と長いのはいいが、いつ電池が切れるか分からないという配慮のない仕様が唯一のNGです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月6日 18:40 [892297-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
ビデオカメラ(Canon HFG10)に取り付けて、
主にピアノ発表会の撮影で使用しています。
今までは同社のAT9941を使用していたのですが、
採れる音が「デジタル」といった感じ。
「サー」というホワイトノイズも結構気になるレベル。
今回、音域(周波数)がより広いこの機種を導入、
思った以上に、リアルに音が採れて、とりあえず満足です。
重量が重めで、手持ちは少々厳しいかと思いますが、
三脚使用が前提なので、私の場合は問題ありません。
ホワイトノイズについてはそれほど、気にならないのですが
まだ日が浅いので今後も検証していきたいと思っています。
ワンランク上の音撮りをしたい人にはオススメな一品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 19:37 [574116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
PCM-D50の内蔵マイクは低音があまり録れないので、
これを使って録音してみました。
PCM-D50の内蔵マイクもフラットで高解像度な音なんですが、
本製品もワイドレンジでフラットな音を出します。
さらに収音範囲も広く、LRマイクが可動式で振動ノイズに強いので、
屋外屋内問わず持ち出せます。
乾電池駆動なのもうれしいですね。
ですがon1000tama5さんのおっしゃっている通り
セッティングが難しいのが唯一の難点です。
総じて良くできたマイクだと思います。
ビデオカメラに繋いだり、幅広く活躍しそうです(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 01:31 [569577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
音質最高 変な味つかないし解像度も高い
ただワンポイントステレオ全般に言えることですが オーケストラに使うとしたら相当セッティングをシビアに取らないといけないです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 15:31 [541623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
ビデオカメラ:Canon HF M51
【デザイン 】
ウィンド・マフをつけていない状態を見ている分には興味深いデザインです。
右は左を、左は右を、それぞれ向いていてそっちの方向の音を拾う。
【マイク感度 】
小さい音量は試していないですが、大きい音量はヘリのエンジンの暖機運転やジェット戦闘機のエンジン音も音割れせずに録音できていました。
ビデオカメラのマイク音量のアッテネータは切っておきました。
【音質 】
大音量の重低音を録音したくてこのマイクを購入しました。
陸自の基地祭では雨が降っていたのでビデオカメラをラップで巻いたら、マイク端子と
イヤフォン端子を間違えていて「大音量の重低音」を録音し損ねました。
子供の時からこんな種類のミスはした事なかったので残念。
空自の基地祭でヘリのエンジンの暖機運転、戦闘機の機動飛行時のエンジン音がかなりきちんと録音できたように思います。
http://youtu.be/THme_M0mkAc 2012 10 14 小牧基地祭 F 15J 高機動飛行 かろうじて機影映る
http://youtu.be/8kaq0UHNQEw 2012 10 14 小牧基地祭 UH-60J AM 暖機〜タキシング(横のU-125も暖機運転中)
【総評】
左右単体では前面の180度で、交差角を90度と120度に変えられますが
ウィンド・マフを付ける時に簡単に動いてしまうのが少し残念。
あと「凄く重い」です。総合評価を−1しました。
ビデオカメラより重いかも・・・。
来年の陸自の基地祭は是非晴れて欲しいです。
どんな音が録れるのか・・・。
今後は高速夜行路線バスの二階建てバスの録画・録音や○○県の車窓からを少しづつやって行きたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月8日 05:56 [479682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
【デザイン 】全長が少々長め。電池の種類や回路設計でもう少し全長を削って欲しい。しかし、乾電池が使えるので十分良いデザイン。
【マイク感度 】非常に良い。楽器の録音でレンジオーバーが起きない、屋外でも、ローパスフィルタとウィンドマフで安定した録音ができる。周波数特性もフラット。後からイコライザ等で味付けする時にとれていない帯域がないので、苦労しない。
【音質 】フラット。最初から強い味はつかない。
【総評】良い。純粋な録音、録音道具としてのマイク、という要求にしっかり応えられていると思う。コストパフォーマンスは十分。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 22:32 [408035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
花火撮影の音声用として購入しました。
当初はビデオカメラ(CX550V)に直接接続していましたが、zoom h4nを入手した事によりようやくこのマイクの本領を発揮できたと思います。
花火の重低音、空気の揺れる感じも拾ってくれて、現場で聞こえる感じにかなり近く、とても満足しています。
本機は電池駆動ですが、インジゲーターが無く電池の残量が分からないのが唯一の不満です。(相当長持ちするようですが・・)
http://www.youtube.com/watch?v=V9skU2RcaE4
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- その他カメラ関連製品
- 1件
- 0件
2010年4月24日 09:34 [308687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
ビデオカメラ、PCMレコーダーで使用している。
他の人も書いているように周波数特性が広くフラットで「録れない音は無い」という感じ。
特に低域はこの価格このサイズにしては驚異的に出る。
家庭用の機器では低域をブーストしているものが多いからこのマイクと組みあわせると低域が出過ぎるので、風が無くてもローカットスイッチをONにしている。
ビデオカメラ用には大きいけど、これより小さなマイクでは周波数特性やノイズではっきりわかる差があった。
単三電池が使えて寿命も500時間と長いのはいいんだけど、そのせいで長さと重さが大きくなっているのは微妙。プラグインパワー専用で電池分の長さを削った機種が出れば、喜んで買う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月31日 00:00 [302844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
AT9940(手前)とAT9943(奥) |
キヤノンHV30と大きさの比較 |
付属のスタンド1 |
![]() |
![]() |
![]() |
付属のスタンド2 |
アクセサリーシューに嵌らない厚さ |
左が改良後の部品 |
主にビデオカメラ用のステレオマイクとして買いました。
このAT9943を購入するまでは、AT9940を使っていました。
AT9943はAT822の後継モデルという位置づけだと思いますが、
AT9940は、そのAT822を小型化したようなモデルで、
大きさ、重さ、性能、そして価格のバランスの良いステレオマイクです。
実際、AT9940を使っていて、特に不満に思う事はありませんでした。
ただ、このAT9943が発表され、その、いかにも「XY方式でござい」と
言いたげな、ちょっとRODEのNT4を彷彿とさせる外観に惹かれ、また、
当然AT9940を上回るに違いない性能にも期待し、購入に至りました。
果たして、AT9943は、期待に違わない、高性能なステレオマイクです。
AT9940も、その価格を考えれば充分すぎるほどに低音を拾ってくれる
優れたステレオマイクですが、AT9943は当然ながらその上を行きます。
また、AT9940を使っている時には、それほど気にならなかったのですが、
あらためてAT9943と聴き比べると、いわゆるホワイトノイズが気になります。
同じ音源を録音してもAT9940では「サーッ」というノイズが常に乗ります。
一方で、同じ音量で録音するには、AT9940で録音する時より
AT9943の方が録音ボリュームを高めに設定する必要があります。
それでも録音された音は低音から高音までAT9943の方が抜けが良く、
またノイズも小さく、確実に、より好ましい音質になっています。
逆にAT9940がAT9943に優っている点を挙げるとすれば、その小ささ、
低価格、また、プラグインパワーに対応している点などでしょうか。
小さなサイズとプラグインパワー対応というのは、
ビデオカメラに装着して使うには無視出来ないポイントです。
実際、AT9943をビデオカメラに装着して使うというのは、
その大きさと重量バランスからして、あまり現実的でない気がします。
AT9943は専ら別に立てたマイクスタンドに取り付けて使っています。
写真のビデオカメラは今では旧式と呼ぶべきテープ記録式の機種です。
今時のカード記録式の機種より一回りも二回りも大きいビデオカメラです。
ハイビジョン画質(HDV)で録画をすると音声が、いわゆるMP2形式となり、
劣化してしまいますが、SD画質(DV)でならリニアPCM形式で録音されます。
ちなみに今時主流のAVCHD方式では音声はドルビーデジタル形式となります。
さて、自分はこのAT9943を発売前から予約注文して購入しました。
ですので、自分の手元に来たAT9943は、間違いなく初期出荷分のものです。
実は、この初期出荷分のパッケージには不備がありました。
AT9943に付属のマイクホルダーは凝った構造になっていて、
ホルダーには一般的なマイクスタンドに取り付けられるネジ穴が切ってあり、
そこにカメラ用三脚用のネジ穴が切られた部品をねじ込むようになっています。
そして、その部品の最下部が、アクセサリーシューに嵌るようになっています。
ところが、初期出荷分については、その部品の最下部が分厚過ぎて、
カメラのアクセサリーシューには嵌らないようになっていたのです。
その点を購入後すぐにオーディオ・テクニカに問い合わせた所、
迅速な対応で、改良された部品を送ってくれました。
現在出荷されている分については最初から改良された部品が入っているはずで、
他の方のレビューの写真を見ると、一つ外側のパーツも異なっているようです。
総評として、AT9940はAT9940で納得出来る価格と性能、そして
AT9943はAT9943で納得出来る価格と性能のマイクだと思います。
コンパクトさを重視するならAT9940、音質を重視するならAT9943です。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月24日 00:36 [293539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
本体も3ピンステレオ |
90度 |
120度 |
主にポータブルPCMレコーダで使用しています。
対象はカラオケや鉄録、ピアノとバイオリン(1〜4名程度)です。
ロケーションは自宅が多いですが、たまにホールでも自前のマイクで録ります。
購入にあたり、評判のよいRODE/NT4と比較検討しました。
NT4はAT9943に比べ1万円以上高いだけの価値は有るように感じましたが、私の用途では、バランス接続が活かせないことと、オーバーヘッドで録りたいものが多くNT4ではカウンターウエイト付の重量級スタンドが必要になることの2点からAT9943を選びました。
本機の最大の魅力は、小型軽量なのに低音を実によく拾うことです。
購入に当たっては近距離での使用を想定し、SN, 歪, 周波数特性の良さに満足していますが、マイクを120度に拡げてアンビエンスを録る用途にも適しています。ミキシングの手間はかかりますが、編集時にリバーブの掛け具合で悩むよりは良い結果が得られます。
一方で、吹かれには要注意です。ハイパス機能も内臓しているものの、本機の最大の魅力が失われるので録音後の編集で調整するか、そもそも吹かれが問題になる用途には他の更に小型の安価なマイクを使用するようにしています。本格的なウインドスクリーンを使用すれば改善するかもしれませんが、試せていません。付属のウインドスクリーンは空調の極微風までが守備範囲のようです。
実物を触ってみるまでわかりづらかったことをいくつか紹介します。
コネクタ : 本体XLR3ピン×1のステレオで、バランス接続は出来ません(上の写真)。
マイク : XY90度と120度の切替えが可能ですが、いずれも内向きです(上の写真)。
XY型ワンポイントマイクの可動機構として、一見似ているD50, NT4, H4n,
そして本機のどれもが違う可変機構(NT4は固定ですが)なのは面白いですね。
電源 : 電源ON/OFFを示すランプや、残量を示すインジケータは有りません。
以上、十分な性能と良好なコストパフォーマンスに満足しています。
バランス接続を活用でき、重量が問題にならなければ、NT4との比較検討は悩ましくも楽しい作業になると思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
その他カメラ関連製品
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(その他カメラ関連製品)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























