AtermWL300NU-AG PA-WL300NU/AG レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	3.94	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.02	3.82	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	3.99	3.86	-位
安定性 安定して動作するか	4.20	3.82	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.75	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizutamarin137]

2024年8月2日 09:54 [1870343-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

利用は快調でした

カバー上面に貼り付け	内蔵はもう一つでした

・利用状況は改善しました
　Thinkpad G560EというノートPCを利用していましたが無線LANが
途切れ途切れで使えないなーという状況でした。がこれを導入し5G帯を
利用するようにしたところ無線LANであることを気にせず利用できる
ようになりました。

・ノートPCに外付けはちょっと
　USBメモリのような大きさのものを接続することになるので物理的に
邪魔になるかもしれません。

　先日故障となりました。大夫発熱していましたが認識されなくなりました
調子がよかったのに残念です。

[Fogstar]

2019年11月25日 18:32 [1278264-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	5

3年半使用し大きなトラブルはなし。　普通に使えています

アダプタ本体	キャップと、位置調整用のケーブルが１本一緒にあります

2017年4月よりWin10のデスクトップPCにて使用中。
約３年半使っていますがしっかり動いています。
無線LAN親機もNEC製品を使用しているため、
ＮＥＣのアダプタを探して通販で購入しました。

【デザイン】
ぱっと見はよくあるUSBメモリと同じような外観。
お洒落感などは皆無ですが、実用性重視なので問題なし。
ただ、昨今の小型のものと比べると長さがあるので、
ノートＰＣなどに使うには向かないかなと思います。
(とは言え最近のノートPCには大抵内蔵されているでしょうが)

【機能性】
そこまで詳しくはないですが、必要なものは十分に揃っているかと。
あれこれ搭載され過ぎていても逆に困ると思うのでこれで十分です。

【使いやすさ】
パソコンのUSBに差し込むだけで、難しいことは特にありません。
差し込む→親機のネットワーク名を選択→パスワード入れる
だけなので、接続は楽ちんですね。

【安定性】
極まれに認識しなくなり挿しなおしを要求されることがありますが、
抜き差しすればもとに戻るのでまぁ許容範囲かなと。
壁に近い背面に挿しており埃っぽいからということもあるでしょう･･･。
そのため、こまめにハンディモップ等で掃除するようにしています。

【受信感度】
親機を１階に設置し、本製品を２階で使用していますが感度は良好。
距離があることによる電波の弱さなどはほとんど感じません。
ここは以前の環境と比べて良くなったな〜と感じる部分です。

【総評】
3年半たってもノートラブルで使えています。
この手の製品はなかなか評価をつけるのが難しいところですが、
不便なく普通に使える＝良い製品と考えても良いと思います。

購入時点でモデル末期だったため性能的にはそれなりでしょうが、
個人的には大きな不満はなく愛用しています。
今どきは無線LAN内蔵のパソコンも多いでしょうし、
なかなか出番も限られてくるものではあるでしょうが･･。

[hapipoko]

2018年1月14日 22:59 [1095975-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

購入してみました。

発売が古い製品なので、サイズも長いです。
a／b／g／n対応で、それなりに使えます。

本体のみでしたので、ドライバーはネットでダウンロードしました。
特に動作も問題なく、速度も安定しています。また、発熱に関しては、少し暖かい位で熱で止まる事はありません。

[はやぶさ１号]

2017年9月7日 17:12 [1060249-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

接続が簡単、スピードも十分

親機がNECだったのでNECの無線アダプターを購入しました。

らくらく無線スタートで問題なく接続できました。

最近、マンションが無料WIFIを設置してくれたのですが、セキュリティコードを変更するだけで簡単に変更できました。

WIFIの接続は11nのみで、速度は６０−１００Mbpsです。
音楽や動画を見るには問題なく使えています。

[limander]

2013年3月24日 11:42 [582979-1]

満足度	4

デザイン	無評価
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	4

USB2.0で使用しています

親機がNECを使用していますので追加購入しました。
今のところ通信障害もなく問題なく使えています。
ただ、隣のノートと比べますと速度が少し劣る結果となっています。
私のPC環境のせいかもしれませんが、☆4にしておきます。

[yoshi_dk]

2011年8月28日 13:37 [435363-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	1
使いやすさ	1
安定性	3
受信感度	5

残念

無線LANルーターWR8700HPの印象が良かったのでアダプタも同じメーカーの製品を試してみましたが、付属CDに従ってインストールすると必ずブルーバックになる現象が発生しました。
他のレビューでそのような記述がないため、私の環境とソフトの相性が悪いようです。
セーフモードで起動しソフトアンインストール、ドライバーのみインストールする方法で接続できたため☆２つです。
私はソフトも製品と考えてるので、機能性と使いやすさは☆１つです。

環境：Windows7 Home Premium 64bit SP1　ノートPC
　　　他にRealtek RTL8191SE Wireless LAN 802.11n PCI-E NICあり

[吉原KENJI]

2011年5月22日 16:03 [411556-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

良くも悪くもなく

親機がNECなので同社を購入。
以前使用していた無線LAN内臓のノートPCより速度は上がりました。
現在は11nで使用しています。
セットアップも簡単で5分もあればできました。
NECの無線アダプタの中では一番いい製品でしょう。


【デザイン】
私は本体を足元に置いているので常時見えませんが、シンプルでいいと思います。


【機能性】
らくらくスタートはとても重宝です。
セキュリティー面でも困ったことはありません。


【使いやすさ】
付けたり外したりしないのですが、もし持ち運ぶとしても目薬感覚で持ち運べます。


【安定性】
今までで一度も途切れたことはありません。
回線速度も著しく悪いときもありません。


【受信感度】
場所にもよりますが1階から2階へは問題なく受信できています。


【総評】
無線という限界があるのか、もう少し頑張って欲しいと思うことはあります。
今後の新製品に目が離せません。

[gyong]

2011年2月5日 17:00 [383674-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	無評価

フツーに使えます

11aでWindows7 64bitサポートが購入条件でした。
デスクトップパソコンのUSB端子に接続して使っています。

Vista 64bitはサポートしてません。ちょっぴり残念です。

[ミルフィア]

2010年12月19日 11:44 [368081-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	3
安定性	2
受信感度	無評価

BUFFALO製品に比べると一歩譲ります…

ルーターの変更に伴い、一緒にテストしてみました。
以前に書込みがあったときにテストした内容から、
ノート用の無線LANが11abgタイプのものに変更してみました。

【総評】
　長いので先に総評にて纏めます。

　親機のNEC WR8700Nが、今まで使っていたWZR-AMPG144NHよりも
　安定性等、非常に優秀だったのに対し、
　子機のNECがBUFFALO製品に対して今一つだったのが非常に残念です。

　親機ではNECの良さが光っただけに、本当に残念です。

　接続ツールであるサテライトマネージャーも、
　もう少し必要な機能のみを分かりやすく配置したほうが使いやすいです。
　その点、BUFFALO製品のクライアントマネージャーは良く纏まっていると思います。


　総評として、BUFFALO製品に一歩譲る感じでした。


　今回の総評は以下のテストを以ってコメントした次第です。
　参考になれば幸いです。


【テスト環境】
パソコン
　IBM ThinlPad X60s（Core Duo L2300モデル）

親機
　WR8700N-HP

子機
　(1) WL300NU-AG　　 ※標準で倍速？
　(2) WLI-UC-AG300N　※倍速設定有無
　(3) WLI-UC-GNHP　　※倍速設定無し
　(4) Intel 4965ABG　※ノートPC内臓無線LAN
　(5) Intel PRO1000　※ノートPC内臓有線LAN

【デザイン】
　個人の好みがあると思いますが、AG300Nのテカテカよりは
　指紋の目立たない本製品が良いと思います。

【機能性】
　セキュリティーの為に他家で使用が少ない11aで飛ばしたかったので、
　機能性的には問題ありません。
　ただ、BUFFALO製品のように倍速モード切替が簡単だったら…。

【使いやすさ】
　BUFFALO製の接続ツール『クライアントマネージャー』に比べて、
　NEC製の接続ツール『サテライトマネージャー』は使い辛いです。
　他の無線プロファイルに繋ぎたい時とか、クライアントマネージャーの
　使いやすさが光ります。
　初心者の方は、クライアントマネージャーのほうが分かりやすいと思います。

【安定性】
　コレもBUFFALO製品に一歩譲ります。
　親機が同じメーカーのNECのクセに、よく途切れます…。
　たまにブルースクリーンになって、PCごと再起動します。
　通信速度も不安定で、よく変化します。

　BUFFALO製品は途切れるコトなく安定して繋がってました。

　ちなみに、インターネット通信速度的には…（5回テスト平均）
　有線（45Mbps）＞AG300N（同25M）＞WL300NU（同19M）
　　　　＞4965ABG（同16M）＞GNHP（何故か4M）

　但し、ローカルファイル転送では…
　有線（840Mbps）＞AG300N≒WL300NU（同120M）＞4965ABG（同30M）
　　　　＞GNHP（同20M）

　※有線はジャンボフレーム（4KB）設定。1Mbyte/s ≒ 8Mbit/s(Mbps)

　ネット通信はちょっと下がりましたが、ローカル転送では良好でした。

　※GNHPは通信速度に関して完全にハズレ品っぽいです…。

[korinai]

2010年12月19日 08:59 [368033-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
受信感度	無評価

確実に速くなりました

Aterm WR8700NとLenovo G560 06792HJの内蔵無線LANで
測定値がだいたい34Mbpsくらいでした
IEEE802.11nの2.4GHzでの接続でした
Aterm WR8700Nに、せっかくIEEE802.11nの5GHzがあるのだから
実験だけでも・・・・・と自分を言い聞かせ
購入してきました

【デザイン】
可もなく不可もなく、しかし大きく感じます
実際、もっと小さくてこの機能だったら、スゴいと思います

【機能性】
確かに、体感速度も変わりました
機能性はバツグンだと思います

【使いやすさ】
楽々無線スタートが使えなかったのは残念ですが
一度繋がれば使いやすいと思います

【安定性】
さすがNECですね、安定性はバツグンです

【総評】
計測してみると
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:auひかりホーム
プロバイダ:@nifty
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:74.06Mbps (9.258MByte/sec) 測定品質:76.6
上り回線
　速度:85.91Mbps (10.74MByte/sec) 測定品質:64.9
測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2010/12/18(Sat) 22:40
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/

素晴らしい結果です

ハッキリ言って、内蔵無線LANに問題や不満が無いならわざわざ買う必要は無いと思いました