AtermWR8700N USBスティックセット PA-WR8700N-HP/NU レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 43%
2. 4 27%
3. 3 3%
4. 2 8%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.89	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.02	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.21	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フルーツゼリー１２２６]

2019年1月16日 20:27 [1192013-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

100か月使用で2万円が毎月2百円になりよかった

★RTモードとAPモードがあります。

設定のためにログインするときはRTモードの必要があります。

APモードではWAN側ルータの中継器のような感じになります。
APモードでもSSIDと無線暗号キーはRTと同じものが使われます。

★APモード要注意
WAN側ルータが切れてる（故障）ときでも、２段目のこのルータがAPモードでスマホがWi-Fiにつながった状態になり扇４[MAX]になりながら実際にはインターネットにつながらない、という状態になりました。

★光インターネットに無線LAN機能を追加するための多段ルータ（2段目）として使ってきました。

★2011年3月には自宅で使用しており、主にUSBスティック型子機でPCの接続に使いました。
ルータにUSBメモリ増設ができて、NASのような使い方で、気象庁の天気図などを保存していました。


★2017年12月から職場のスマホ用のWi-Fi接続のために使っています。USB子機は現在は使っておりません。

★ガラケーdocomo F-01Cの場合、Wi-Fiでつながってもフルブラウザ接続になり、モバイル用HP画面にならず、PC用の画面になりました。グーグル検索で文字入力も難しく使用に耐えない状態でした。

でも同じdocomo F-01Cで佐渡が島フェリーの公開アクセスポイントWi-Fiにつなげた時は、モバイル用HP画面になりました。
この差が何なのかいまだにつかめていません。

★スマホdocomo F-05Jでは、Wi-Fiを使って普通にモバイル用ページにアクセスできます。

★NECという日本企業の高い買い物でしたが長年使えたのでだいたい満足しています。
ガラケーF-01CのWi-FiがPC画面になったのが残念で本当にちょっと情報が足りなくて個人的に対応できませんでした。

[bigfm21]

2018年9月18日 23:29 [1159420-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

受信感度がやや低い

使い始めて１年超えましたが、win10 64bit 1803 環境にて問題なく動いております。

母体は大きいので、デスクトップパソコンにピッタリだと思います。５ＧＨｚ帯の感度は悪くありませんが、２．４ＧＨｚ帯の感度が悪いです。私は５ＧＨｚ帯での使用なので気になりませんでしたが２．４ＧＨｚ帯を利用される方は注意した方が良いですね。

５ＧＨｚ帯の通信速度も高速で、約２２０ＭＢ程出ていました。親機との距離は隣の部屋なので直線３０Ｍほど、壁を挟んでいます。特に不満無く快適に通信出来ています。熱も余り発生せず、夏の暑い日でも問題なく使えています。親機はAterm WR8750 です。

[C.T.U.Agent]

2013年9月4日 19:59 [342929-2]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

壊れました

2010年5月に購入し、同年7月に下のようにレビューしたのですが、3年3ヶ月が経った昨日急逝しました。

ここ1年以上ネットに繋がりにくかったり、感度が低下したりの状態が頻発し、昨日も電源を落として再投入したところ、powerランプが点灯するのみでそれ以外は背面ポートさえ点灯しなくなりました。

検索してみると類似症例がけっこう見受けられます。外れロットだったかも知れません。

当初からけっこう熱を持つのが不安でしたが、因果関係は不明です。

しかしまたほとんどのネットショップで取り寄せ扱いとなっているNEC製をポチってしまいました。

--------------------------------------------------------------------------
【デザイン】
　製品からはデザインや質感にこだわりがあるとは感じられない。

【設定の簡単さ】
　難しくはないが、自分は常にどこかでつまずく。

【受信感度】
　直前に使っていたNECの6150S（b/g接続）に比べたら断然よい。

【機能性】
　子機用のNECのクライアントソフトはXPの無線接続機能に比べて立ち上がりが
　モタつくので使っていない。

【サイズ】
　子機はPCケース前面USB端子に挿すとすれば気になる大きさだと思う。
　個人的には親子ともサイズは放熱にも影響すると思うので、「小さいほど
　いい」とは思わない。

【総評】
　5年ほど使った買い換え前のNEC機がかなり安定していたのが購入の決め手。
　本機も評判が安定しており、使い始めて半年経つが今のところトラブルは
　なく、選んで正解だったと感じている。

[izumi0123]

2012年8月25日 00:56 [528881-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

無線LANは安定していて機能もいいです

私は前に購入したBuffalo製品が壊れたので2010年11月に買い替えました。
無線LANの受信感度はBuffalo製よりやや劣るものの通信は安定していて途切れたことはありません。
私はルータが別にあるためこの商品は無線LANAPとして使っていますが、
機能も充実していると思います。
まず、IPアドレス自動補正機能があるためAPのアドレスを設定する必要がありません。
マルチセキュリティであるためDSなどWPA暗号化に対応していない機器とも併用できます。
USBストレージでUSBHDDやUSBメモリをNASとして使用できます。
ファームウェア更新で下記の2つの機能が追加されました。
BIGLOBEなどのDDNSサービスに対応したアドレス更新機能があります。
WANやLANからPCリモート起動ができるようになりました。
私はリモートデスクトップソフトを使っているので、この2つの新機能はうれしいです。
ただ、DDNSは一部のサービスにしか対応していないのが残念です。

[mnmogu]

2012年5月6日 12:29 [503183-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

お勧めです。

昨年の3月から使用した感想です。
設定は結構手間取りましたが安定性は良くほとんどトラブルはありませんでした。
（数回リセットはしました。）
XPでも７でも安定して動作しています。
受信感度はもう1台の法人用のバッファロー製と比較すると若干弱いかもしれませんが、コストパフォーマンスという点でははるかに優れています。
スループットも良く満足しています。
今年、もう１台購入する予定ですが、やはりＮＥＣの予定です。

[jinji08]

2012年5月2日 10:45 [501875-1]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	2
サイズ	2

不満

家の無線環境を改善する為にこの製品を購入したのですが、
木造2階建てで親機1Ｆ→子機1Ｆ別部屋（直線距離6〜7ｍ）
間に壁が2枚の環境で使用してますが、
前よりも受信感度、速度共に悪くなりました。
メーカーサポートに電話したところ、この家の環境では
受信感度、速度の改善望めないとの事で、購入店での
返品を薦められました。
幸い購入店で返品してもらえたので良かったですが、
この製品及びメーカーサポートの対応には、不満が
残る結果となりました。

[bump1009384]

2011年5月4日 21:11 [407176-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

5GHｚ帯も使えるのが魅力です。

向かって右からVDSL装置、網終端装置、本機	2.4GHz帯の通信状況	5GHｚ帯の通信状況（当機のみ36、40のチャネルを使用）

買ってからほぼ１０ヶ月になります。当初は広島市の分譲マンション（LAN方式）、現在は大分市の賃貸マンション（VDSL方式）で利用しています。非常に満足しています。
まずはスピードテストの結果から、PC<->AP間は300Mbps(5GHz/11n)です。

■速度.jp スピードテスト 高機能版 回線速度測定結果
http://zx.sokudo.jp/　v3.0.1
測定時刻 2011/05/04 20:23:22
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows 7/大分県
サービス/ISP：Bフレッツ マンションVDSL方式/OCN
サーバ1[N] 37.0Mbps
サーバ2[S] 42.8Mbps
下り受信速度: 42Mbps(42.8Mbps,5.35MByte/s)
上り送信速度: 2.6Mbps(2.63Mbps,329kByte/s)
診断コメント: Bフレッツ マンションVDSL方式の下り平均速度は40Mbpsなので、あなたの速度は標準的な速度です。(下位から60%tile)

【デザイン】
アンテナを内蔵しており、光沢の無いブラックの筐体はシンプルで良いです。

【設定の簡単さ】
「つなぎかたガイド」と「取扱説明書」を見ながらやれば、少々時間はかかりましたが問題なく設定できました。引越しの際にも子機の設定はそのままでしたので面倒はありませんでした。

【受信感度】
2.4GHz帯、5GHz帯とも良好です。当初2.4GHz帯の混雑を心配していましたが結果的には問題ありませんでした。ただパソコンの内臓無線LANは1ストリームしか対応していなかったため、最大150Mbpsしか出ませんでした。
子機とのセットになった当機を選んで正解でした。2.4GHz,5GHzとも11nにて300Mbpsで通信できます。

【機能性】
セキュリティー設定は充分な強度が確保できていると思います。また、親機のオート省エネ設定、子機から無線LANを使用して親機の設定変更、ファームウェア更新もできるので便利です。

【サイズ】
コンパクトで置き場所にも困ることはありませんでした。

【総評】
パソコンの内臓無線LANのメーカー/仕様とも現物が届くまで確認できませんでした。5GHzでの通信にも拘っていたため、確実な子機とのセット商品を選んで良かったと思います。
Bluetoothマウスが認識できなくなる頻度が多かったので、2.4GHz帯での干渉かもしれないと思い5GHz帯を使用しています。結果マウスを認識できなくなる頻度は半分以下になりました。
OSとの相性に問題が出ている書き込みを読みましたが、Windows7(64bit)では全く問題なく通信のトラブルは1回もありません。
買った時期は品薄で14,000で買いましたが、拡張性、安定性などを考えるといい選択だったと思います。

[にゃあにゃん]

2011年4月27日 22:53 [405272-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

買い替えっす

プラネックスBLW-03FAの調子が悪くなったための買い替えです。

取り合えず新旧の速度比較から（http://www.bspeedtest.jp/を使用）

環境は、Win7 Pro 64Bit　i7 950 自作デスクトップ　ADSL　40M

有線での比較

　旧　平均３Ｍ
　新　６Ｍオーバー

無線での比較

　旧　不明
　新　６Ｍオーバー

有線では倍以上との結果が出ました。まぁ１０年位前の機種との比較ですので。

無線は旧が遅すぎてノートも有線で繋いでましたが、今後は無線でいけそうです。

【デザイン】
　コンパクトで飾りっけなく個人的には好み、でもバッファローの方がカッコイイかな・
　
【設定の簡単さ】
　ソフト入れるのが嫌なので無線も含めて全て手作業でやりましたので不明ってことで

【受信感度】
　無線は殆ど使用してなく使用する際も２Ｍ位しか離れてないので不明
　
【機能性】
　なんか色々あるけど、これからイジリマス
　NTFSが使える日が来る事を心待ちにおります。

【総評】
　導入して一ヶ月、安定して動いて、前より速度も速くなったので取り合えずは、満足。
　しかし、今思えばイーサネットコンバーターセットを買えばよかったと、ちょっと後悔。

　

[じょにぃぃ]

2011年4月26日 13:55 [404888-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

安定性とても満足、速度まぁまぁ満足

以前使用していたAterm WR7800Hが、連続使用で不安定になることが多かったため、本機に買い替えました。本機にしてから、安定性◎です。
※子機に関してブルースクリーンが起きるという悪評が多いようですが、当方環境（Windows 7 32bit/64bit）では問題ありませんでした。

【デザイン】
艶消しブラック。テカテカに光る他社製品より落ち着きがあるデザインで良いと思う。

【設定の簡単さ】
ガイドの通りに操作するだけで、とても簡単に設定できた。

【受信感度】
当方のインターネット環境は光マンションタイプ（有線LAN接続で実行速度60Mbps程度）で、親機設置場所から20ｍ位離れた部屋のデスクトップ機に子機を接続して使用。木製の戸を２〜３枚隔てているが、5.4GHzモードの接続であれば上り、下りとも安定して20Mbps程度出ている。これまで半年ほど使用しているが、本機が原因で接続が不安定になったこともない。※受信感度を確保するには付属のUSBフレキシブルケーブルで子機の方向をうまく調整する必要があった。

【機能性】
n通信、a通信、bまたはg通信を同時に利用できることや、電波状態の良いチャネルを自動選択してくれることなど、基本性能は高い。ネットワーク設定も思いつくことは大概サポートされていると思う。
また、この度のファームウェア・バージョンアップで、オートECOモードに対応したためエコ度が向上している。まだ試していないが、ダイナミックDNS対応機能なども追加され、技術的に色々試してみたい欲求も満たしてくれそう。

【サイズ】
他社製品と比べると、若干大きい気がする。

【総評】
この製品に一番期待した安定性について、とても満足です。
但し、速度について、「離れた場所でも高速通信、ロングレンジ設計」の宣伝文句に期待させられた割にはまぁまぁのレベルだったので、満足度を４としました。

[peeyann]

2011年4月17日 17:00 [402814-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

親機は満足、子機はやや不満

半年前に購入し使用してきた感想としてコメントします。

やはり、ほかのユーザーもコメントされているように、
子機での「ブルースクリーン」の不具合は、こちらでも確認されました。
(XPのSP3のネットブックで…。)
したがって、子機の使用はよほどの場合を除き、こちらでは使用していませんが、
使用時は不具合確認後、NEC側のソフトは使わず、Windows標準ソフトで利用しています。

ネットブック標準搭載の無線LANアダプターで使用した感想をコメントします。

設定の簡単さは、本当にスムーズに設定できたので５点

受信感度は、ルーター設置の部屋でごくたまに途切れることがあったため４点

機能性は、子機の不具合がなければ、特に不満はないので５点付けたかったです。

サイズはやや大きいかなって感じがしたので４点にしました。

[コロチュウ☆]

2011年3月15日 16:14 [394137-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

ＷＺＲ−ＨＰ−ＡＧ３００Ｈと比べて。

今回無線ＬＡＮ初購入で、結果的に比べることができたので参考になればと思います。
最初、こちらを評価がよかったので購入予定でしたが、子機だけ家族が勝手にバッファロー製を買ってきていたので、メーカーを揃えた方がいいだろうという初心者的判断でバッファロー製を買いました。
使用環境は、ａｕひかり、ＡＰは近所に２件(２.４Ｇで電波弱小)ほどで、木造家屋の２Ｆでルーターと、壁１枚と２枚挟んだ各部屋のＰＣとの無線ＬＡＮで、ルーターとの直線距離は７，８メートルです。

【デザイン】
バッファローは、テカテカの光沢プラスチック。高級感は感じませんでした。指紋だらけになります。あと、側面のランプが発光ムラがあって安っぽかったです。
ＮＥＣは、艶消しマットブラックプラスチック。こっちの方が高級感あるかな。角のランプもきれいに発光します。

【設定の簡単さ】
これは、どちらも設定方法に関しては似てるので優劣はあまりないと思います。
最初の不慣れなうちは、ＰＣとルーター間を行ったり来たりしました。

【受信感度】
バッファローは、アンテナ閉じた状態でも受信強度は”特に強い”でつながりました。しかし、突然、アンテナ表示アイコンが×表示(回線切断？)になることが度々ありました。
また、無線でのエアステーション設定ツールで設定変更更新時にフリーズしました。後々わかったのですが、設定変更更新は無線では不可のようです。

(参考ＵＲＬ)
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/56/kw/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%20%E8%A8%AD%E5%AE%9A/p/1%2C2%2C280%2C281

このことを購入前に知っていたら、最初からこちらを買ってました。ＮＥＣのクイック設定ｗｅｂからの設定変更更新は無線できちんとできます。
ルーターとデスクトップＰＣを１階と２階や、距離を離して使用する予定の方は知っておくべきだと思います。

ＮＥＣですが、こちらは”ふつう〜強い”でしたので、アンテナ強度はバッファローが上みたいです。親と子機でメーカーは違いますが。
何よりも安定感が違います。使用期間２ヶ月くらいですが、回線切断は皆無です。

初期設定送信出力１００％ですが、１２．５％でもネット接続できました。ホコリ対策でガラス扉付きのＡＶボードに入れたら、さすがに受信強度が落ちて不安定になりました。今は５０％で問題なく接続できてます。
２.４Ｇと５ＧＨｚとの差ですが、うちの環境では受信強度、速度共に５Ｇの方が若干弱く遅いです。
Ｒａｄｉｓｈスピードテストで５０〜８０Ｍｂｐｓくらいです。
ネット接続時に両者の差は全く感じないので、今はより節電の為、５Ｇは停止して２.４Ｇのみを使っています。

【機能性】
詳らかに比較してませんが、ＮＥＣが１月下旬のファームアップデートで８３７０Ｎにしかなかった”オートＥＣＯ”対応になったのは大きいです。うちは電源入れっぱなしなので、無線の使用有無を検知してＥＣＯモードになる、この機能が８７００Ｎについたのはよかったです。バッファローはタイマー設定だけだと思います。

【サイズ】
これは、どっちも似たような大きさだと思います。

【ひとこと】
今回、【受信感度】のところで書いたフリーズ(私の知識不足ですが店員さん有難う！)のことを購入した量販店に話したら、多少時間かかりましたがこちらと交換してくれました。買った翌日に行ったのもあるかも。
こんなこともあるだろうと安くはなかったですが、ネット購入せず量販店で購入して良かったです。
ちなみに、ＡＧ３００Ｈは中国製、８７００Ｎは日本製でした。
アンテナ強度でバッファロー、安定性でＮＥＣといったところでしょうか。

結果的に無線ＬＡＮの知識が深まり、よい勉強になりました。

[湾岸の岸]

2011年2月13日 20:41 [386256-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

BUFADPT.SYS　ブルースクリーンに遭遇(^^;

【デザイン／サイズ】商品の詳細には大きさは書かれていますが、予想したより小型でした。但し商品画像は艶のある綺麗なブラックに見えますが、私の私見では「安っぽいプラスティック」に見えます。通販される方、一度現物見たほうがいいと思います。

【設定の簡単さ】スムーズに設定できれば「簡単」だと思います。後述しますが、私は題名の現象に遭遇し簡単とはいえませんでした。

【受信感度】受信感度は期待どおりですが、以前使ってた11gより不安定かもしれません。許容範囲ですが。

【機能性】まだフルに使っていませんのでノーコメント。

【総評】私もバッファロー機器でしたので題名の現象に遭遇しました。入替時に以前のソフトや内蔵無線LANのソフトはアンインストールしたのですが、現象に遭遇し四苦八苦。切り替え時なので、インターネットに繋がらず自力で対処しましたが、ATERMのHPにはQ&A載ってました。
しかし同梱のマニュアルにはありきたりのQ&Aしか載っていませんし、クチコミにも見られますが、普通のPCスキルではハードル高い機械だと思います。
評価は、値段が安いわけでもなく、期待度に比べて総合的には「普通」。
受信感度は、当方の場合、短距離なので期待どおり。
かなりいろんな機能がありますので、これから使いこなすつもりです。（と同時にトラブル遭遇の心の準備もしています。）

※子機はUSBアダプタの部分も固定ですが、延長ケーブルが同梱されています。
この延長ケーブルは約10cmくらい。曲げて形状を固定できるようになっていますが、アダプタのところを90度折れるタイプにしてくれれば、もっと使いやすいのにっと思いました。

[genshijin]

2011年2月13日 03:06 [386019-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

今頃になって評価を書きますが・・。

去年の１月に購入し、
すでに１年経過。

はじめは、このセットを買って
PCがおかしいのか？？　と思い
何度も、リカバリしまくって
かなりPCに迷惑をかけてしまった。

しかし、NECに電話しても
ブルースクリーンの報告はなしとの事。
この電話は　2010年６月頃にした。
そして、再度９月にした。
相変わらず　報告なしとの事。
そして、１２月に再度した。
答えは同じだった。

しかしながら、対応策のパッチをすぐに
作れ！！と　電話するたびに言った。

お分かりのようだが、「WIN　XP」のみの
現象のようだ。実際、「WIN　７」では
大丈夫だった。

いくら、売れなくなるからといいつつも
それなりに　パッチも作らずして
販売するのは卑怯だと思われるし
店頭で買われる、初心の方や、女性達には
ぜひとも、店員の方々が　XPに対するブルスク
の現象を参考に　XP所持の方には販売しないで頂きたい！


なにせ、世の方々は「XP」がまだ主流で
大事に使っているのだから・・。


NECよ・・。

私が2010年１月に購入した箱には
「利用可能なOS」Windows　XP（SP1〜SP3）含む
・・と記載されたものは削除したまえ！

[hanabow55]

2011年1月25日 02:11 [380431-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	1
サイズ	3

ブルースクリーン多発で使い物になりません

　このセットを購入した頃口コミ等に書き込みが無かったので
ブルースクリーンは自分にだけ起こっているのかと思っていました。
のでサポートに問い合わせてみました。

【デザイン】
　普通　

【設定の簡単さ】
　普通

【受信感度】
　感度だけは良い

【機能性】
　子機が使い物にならない為、セットとして評価の対象にならない

【サイズ】
　普通

【総評】
　このセットは買うべきではない。

　Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰで使用しています。
ＯＳ起動時にブルースクリーンとなることが頻発し、たまに起動成功したとしても
このＵＳＢ子機が動作不安定でイマイチ　

サポートに問い合わせると
ブルースクリーンとなる事例は把握しておりません。
と知らぬ存ぜぬな対応でした。
ＯＳ再インストールや、ドライバの更新等してみてとありきたりな返答。

ここでこれだけ書かれて、把握していないわけがないと思うのですが・・・・
ドライバも対応されていないようですし、このまま放置といのは
メーカーとしての姿勢を疑います。


親機単体はとても安定しており、無線LAN更新前に使用していた
他社の１１ｇ子機をそのまま使用しておりますが
とても安定しています。

結局子機が１１ｎに対応していないことと、メーカーが違うため速度が出ず
結局遅くなったと言うだけで無駄な買い物になっていまいました。

イーサネットコンバータだとまともに使えるのかな？と興味はありますが
高価なことと、メーカーが信用できないので親機は宝の持ち腐れ状態です。

[江古田の森]

2010年12月23日 13:34 [369375-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

ブルースクリーン問題発生

最初に購入した製品は、どうしても繋がらず、結局子機の初期不良ということで交換。
交換後は当然ながら、接続することができました。
しかし、既に多くの方から報告のある、起動直後のブルースクリーン問題が発生しています。
構成は、WindowsXP_SP3＋USBスティック＋サテライトマネージャ（添付のソフト）です。

【デザイン】
　普通。

【設定の簡単さ】
　らくらく無線スタートでは設定できませんでした。
　手動で設定しました。

【受信感度】
　３LDKのマンションですが、南窓側のリビングに親機を設置
　北側玄関横の子供部屋に子機を設置し、シグナルの強さは中との表示です。

【機能性】
　普通

【サイズ】
　普通

【総評】
　親機は安定しており、何ら問題ありません。
　しかし、XPにおけるブルースクリーン問題は解決できていません。

　別にもう一台あるPCは、WindowsXP_SP3＋バッファローの子機（WLI-UC-G300HP）＋エアナビゲーター（バッファロー添付のソフト）
という構成ですが、WR8700Nとは何ら問題なく接続し、使用できています。
　親機と子機のセットの方が、不具合があっても何かと対応しやすいかと思いセット購入しましたが裏切られました。

　インターネットで「ブルースクリーン　サテライトマネージャー」で検索すると他にも同様の事例が多数あるようです。
　購入前にこの問題を知っていれば、セットではなく、親機を単体で購入したのにと後悔しています。
　XPを使用している方で、これから購入される方には、子機は別メーカーを推奨します。

　メーカーは、これだけ不具合が多数発生していながら、修正対応をしていないようですが、ブルースクリーンが発生し、OSごと強制終了するのは致命的問題です。
　どれもXPで発生しているようですので、このまま、XP対応として売り続けるのは無責任です。
　これでは、XP対応とは言えないと考えます。