DMP-BDT900 レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 78%
2. 4 17%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.35	4.08	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.99	3.62	-位
再生画質 映像の鮮明さなど	4.88	4.39	-位
音質 音質の良さ	4.29	4.18	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.92	4.11	-位
出力端子 端子の数	4.88	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.35	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SAITOUTOSHIYUKI]

2012年6月25日 15:10 [515194-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
再生画質	4
音質	4
読み取り精度	4
出力端子	4
サイズ	3

BDT900を買い数日前に漸くSETしたのですが

BDT900を買い数日前に漸くSETしたのですが

その前に先ずBDT110を買い使っていたのですが

BDT110と比べ確かに弱感(と言うかきっちり判るんですが意)では在りますがBDT900が色彩表現性微細さ等面でいいものでは在ります

ですが
BDT110=1.8万弱程
BDT900=9万弱程
だった事を考慮すればBDT900の必要性は然程無いものかと思われます(私の購入価格意)

"問題または注目点は値段価格COSTと品の性能面の折り合い"ですね

BDT110はLOWCOST=HIGHSPEC型ですが低価格物ながら相応以上の質と思われます
優秀機です

惟に対しBDT900は確かに映像表現性面等がいいのですがBDT1100との実値段差を過ぎらせた場合
"本当に9万の値段が要る機体なのか?"と思わされてしまいます

また
BDT110は通常DVD側で高速移動状物を残像を出す事無く的確に捉え表現します

がBDT900は同通常DVDで同高速移動状物を見た場合に残像と言うかバラ着き=追い着いて行けない感が見られます

ですがBLURAYDISK物を見た場合にはやはりBDT900の方が優位で在り綺麗に現し見せます

=結論ですが

"BDT110は低価格LOWCOST=HIGHSPEC型物ながらそこに優秀性能を込めた機体"で在り

"BDT900は高価格物で在り昔で言う高級VIDEOデッキ物を思わせる或意味アナログ的な印象を持たせる機体"とゆう事になります

値段と機体の質を見た場合BDT110を買うべきでしょう

その差は僅かです

"BDT110は85-87点"とすれば
"BDT900は85-92.3点"とゆうところでしょうか

BDT110はBDT900に比べ粗さも少々目立ちます

この辺を考慮に入れ購入を検討するべきでしょう
(BDT320は従来のスライドイン式ではなくスロットイン式で在り訳の判らん妙な型をしている為購入候補枠に入れません
=きっと"生産場で在る中国側の横槍でああいった型にもなり故障不備が多い本来なら採用されないだろうスロットイン式を用いたものと思われるもの"でも在ります)

音質音響効果面側ですが
VIERAPZ800で見た場合には(シアタ-SETやら追加音響環境面が必要無く)充分いいです

ですが
VT3で見た場合には高級オ-ディオ感とは程遠くそこに在る音音質等が見る上で必要な分には在るかなとゆうところですので評価は出来ないところでしょう

この面でもBDT900はBDT110より少々優位で在ります

結論ですが
BDT900を1機買うよりもBDT110を2.3機買う方が正しいと思われる判断です

どなたか"ひいき目無しのBDT900とmarantz UD7006の対比状結果感"を教えて頂きたいです
marantz UD7006には弱感興味が在ります

BDT320がスロットイン式ではなくスライドインだったら,,,,,,,(及び妙な型をしていなかったなら,,,,,,,)
私はBDT320を買ったと思われます
ですが,,,,,,,

BDT900かBDT110で検討されて見るべきではないでしょうか?(=PANASONIC勢ならば意)

余談ながら視聴DISKは
BLURAY状
"BANDOFBROTHERSimport版"(くだらん幼稚な面の少ない戦争背景物の傑作)
"史上最大の作戦"(モノクロなのに勤続布革,,,,,等と色調が良く現されている上音創りもいい1品)
及び
通常DVD状
"GANDUMEVOLVE./A(11.12.15話)"(あえてここでアニメ物を1品選びましたがこの中11.15話状中のモビルス-ツの動き等で粗さが出ます)

BDT900はBLURAY念頭ほぼのみ側で創られた機体
BDT110通常DVDのアップコンバ-トと言うか適応を考慮に入れた機体

こうと思われます

"各々の機体の価格状から見ても低価格態で在るBDT110側ユ-ザ-は通常DVDの使用を重んじると見てコンセプト設定された機体"なのではないでしょうか?

こうと思われます

最後に言うまでも無くHDMIコ-ドでTV事態に映る現れる画質発色音質音響性はえらく変わります

その辺も考慮に入れてください

BUFFALO社性のフェライトコア着きのHDMIコ-ドですが
他社の高価格HDMIコ-ドに追い着く性能です
(大量生産性面で低価格に出来るのでしょう)

試されてみては
動き面等でちと違います
(14:58 2012/06/25)

接続テレビ

プラズマテレビ

[naruhodo6817]

2011年12月13日 22:24 [462201-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
再生画質	4
音質	2
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	4

どうでしょうか？

恐れ入ります。私の所有する機器使用再生環境でのレビューコメントになりますが、間違えなどありましたらお許し願いたく思います。

画質は、パナソニックのブルーレイレコーダー、プレイヤーの中では良い方だと思います。
何が良いかと言うと、BD映像は他のパナソニックレコーダー、プレイヤーより早い動きに起こる残像が少ないです。（当方パナソニックプラズマTV、HDMI接続使用）

またパナソニックに共通する映像色だと感じました。（自然な感じで奥行き感のある映像でない、作ったような色づけだと感じる）
（HDMIケーブルは、高級ケーブルを選んで使用した方が良いと思われる）

音質はあまり期待しない方が良いようです。パイオニアなどのプレイヤーの上位機種には、負けていると思います。

結論を言います。DVD再生映像はPS3、パイオニアDV-AX5AViが上、DVD音質はパイオニアDV-AX5AViが上。
BD再生は、パナソニックレコーダープレイヤーの中では良いが、音質はカタログにあるような高音質でなく、他のメーカーを購入したくなるような結果となっております。

[ピオネーア]

2010年6月4日 05:05 [318074-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
再生画質	5
音質	3
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	3

BDP-LX91からの買い足し

【デザイン】チープです。とても10万円近くするようなプレーヤーには見えません。

【操作性】リモコンは、慣れるまでは使いにくいです。10秒戻し、30秒送りは結構便利な機能です。あと動作レスポンスは悪くないです。

【再生画質】LX91に比べて解像感が良く、奥行き感も出ています。発色も良く少し派手かもしれませんが、ディスク内のデータを全て出している様な感じです。BDT900で見た後、改めてLX91の画質を見直しましたが、細部が甘く、結構色を弄くっている画に見えました。
DVDのアプコンも良好です。PS3と比べても、ちょっとザワザワ感があるぐらいです。

【音質】アナログ2chでの評価になりますが、LX91と比べると解像度が低く、音に華やかさがないです。まあ価格なりだと思います。でもHDMI出力だといい音するのではないでしょうか。

【出力端子】ツインHDMI出力、アナログ7.1ch音声出力等、この価格でこれだけの出力があるのはすごいですね。

【サイズ】省スペース性・コンパクトさを求める方にはいいんじゃないでしょうか。自分はデカくて、重量感ある形にして欲しかったです。

【総評】BDP-LX91からの買い足しです。別室でのDLNA機能の為に購入しましたが、LX91を超える画質と操作感が良いのですっかりメインで使用しています。あまりパナソニックが好きじゃなかったので、正直BDT900の画質の良さは、ちょっとショックでした。ですがどのメーカーでも、良い物は良いですね。BDプレーヤーを購入検討されている方にはオススメです。

接続テレビ

プラズマテレビ