Lenovo G550 29585PJ レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 47%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.36	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.48	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.66	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.65	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.20	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[onegood]

2010年7月13日 06:18 [327245-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは高いです。

NECノートパソコン（OS:XP）が壊れてしまい
ネット、excel、wordが使用目的です。
正直Lenovoは心配が有りましたが、こちらの評価を見て
購入を決めました。まだ届いて一週間ですが感想を書いて見たいと思います。
ソフマップで48000円　20％のポイントで買いました。
処理能力はXPと比べると一段速くなった感じです。
液晶も見やすく綺麗です。
不満はキータッチがあまりよくないです。
自分の癖も有ると思いますがいまいちの感じでえす。
ですが実質38000で購入したことを考えると
とにかくコストパフォーマンスは高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[みたけ@漆黒の月]

2010年7月10日 19:20 [326581-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

シンプルでgood♪

【デザイン】

素材はチープですが、パッと見はいいですね。
いい意味でも、悪い意味でも無難な感じです。

【処理速度】

前のPC（PenM）からの買い替えなので、驚くほど処理速いです。
celeronとはいえ、２コアの威力でしょうか。

【グラフィック性能】

まだ試してないのでわかりません。

【拡張性】

皆無でしょうね（笑）
まあ、USB×３というかんじですから、推して知るべしｗ

【使いやすさ】

たぶん、慣れだと思うのでここは３にしておきました。
テンキーは便利ですが。

【携帯性】

基本的に持ち歩くものではないので。
家の中での移動では問題ないかと。


【バッテリ】

AC繋ぎっぱなしにしてるので無評価。

【液晶】

横長で違和感ありますが、きれいだと思います。

【総評】

値段以上のお買い得品だと思いますね。
もう少し予算を足してi3って思う方もいるでしょうが、４万円でけりをつけたかったので大満足です。
差額はメモリとかにあてるのが正解のような気がしますね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[sin1974]

2010年6月7日 22:54 [318951-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

費用対効果の高いPCです。

長期出張がありとりあえず購入しました。
使用状況はネット中心ですが、文書の作成やフォトショップエレメントでの画像処理も少しやってます。
購入から3か月でのレビューです。

【デザイン】
確かに質感がいいとは言えませんが、価格を考えると（4万円半ば）十分納得できると思います。これで不満ならもっとお金を出せば相応のものを買えるんじゃないかと…。

【処理速度】
フォトショップエレメントが最も負荷のかかる作業だと思いますがそれほどストレスは感じません。仕事場もしくはメイン機がもっと高性能なCPUのPCならそれなりにストレスを感じるのかもしれませんが、そうでなければ十分です。

【グラフィック性能】
ゲームなどをする訳ではないので正確ではありませんが、悪くないと思います。

【拡張性】
USBが2つだけというのはちょっと寂しいかも。

【使いやすさ】
テンキーもついているので使いやすいです。

【携帯性】
特に持ち運ぶわけじゃないので無評価です。

【バッテリ】
ほとんどアダプターを接続して使用しているので無評価です。

【液晶】
十分ですが、少し斜めから見ると見えにくくなります。

【総評】
細かい不満はありますが、この製品に関しては値段が最大のセールスポイントだと思います。
「ちょっと…」と思っても買値を思い出せば乗り切れるはず。
もし迷っているならおススメですよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[下記久家粉]

2010年5月22日 18:44 [315269-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買物しました〜。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】質感が悪いというレビューや口コミを見かけますが、そもそもこの価格帯のパソコンに一体何を求めているのやら…。個人的には指紋が付きにくいので良いと思います。

【処理速度】光ファイバーでネットしてますが、以前使っていたSONY　VAIO　winXPより確実に体感速度は上です。当たり前か…。

【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】これも当たり前の評価かもしれませんが以前のVAIOより数段上です。

【拡張性】個人的には特に問題ありませんが色んな物と接続したい人は少なく感じるかもしれません。

【使いやすさ】キーボードにテンキーが装備された代償でシフトキーが小さくなりました。慣れれば問題ないとは思いますが…。あとVAIOの方が勝っている所として、本体のキーボード側の厚みが気になります。VAIOの方が大分、薄いのでタイプしやすかったです。

【携帯性】持ち運びする前提では無いので評価無しで。コンパクトではありませんが、据え置きとして考えるならこんなもんでしょう。
【ﾊﾞｯﾃﾘ】これもACに繋げっぱなしなので評価しません。詳しくは分かりませんが、そんなに持たないんでは？

【液晶】VAIOに慣れきってましたが、やはり最新は綺麗ですね。

【総評】VAIOが水没してしまったので、価格だけで決めてしまった所もありますが大変満足してます。
でも、色んなソフトが最初から入ってないと嫌な人や、質感にこだわりがある人は、もっとお金出して国産パソコンを買って下さい。個人的な意見として、僕のようなメーカーや搭載ソフト、動画やゲームにこだわりが無く、ネットサーフィン専用機として使いたい方には良いチョイスだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[仕事してくれないの豚]

2010年4月12日 11:20 [306060-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

普段使いには申し分ない性能

HPのdv6205が故障し、修理代を見積もったら4万以上ということで、
前の機種も気に入っていたのですが、思い切ってこの機種を購入しました。
私も購入に際してこういった評価を参考にさせていただきましたので、
少しでも皆様の参考になればと思い投稿させていただきました。

【デザイン】
　　みなさんの評価どおり、全体的な安っぽさは否めません。
　　が、実際の価格を考えると妥当なところだと思います。

　　部屋のインテリアとしても耐えうるデザインを望む方で
　　なければ問題の無いレベルと思います。

【処理速度】
　　半透明ウィンドウ、アニメーション表示を使用していても
　　ストレスなく動作してくれます。
　　起動もシャットダウンもdv6205とくらべて格段に速いので
　　普段使いには申し分ない性能です。

【グラフィック性能】
　　3Dのゲームなどはやらないのでそっち方面は分かりません。
　　が、DVDを見たりデジカメ画像を編集したりする分には十分です。

【拡張性】
　　USBx3しか拡張用ポートが無いので、IEEE1394、PCカード機器を
　　お持ちで有効活用したいという方にはオススメしません。

　　私の愛用のiPod(第一世代)が使えなくなりましたが、逆に踏ん切り
　　がつきました。

【使いやすさ】
　　タッチパッドの反応がいまいちです。ボタンも押しづらいので、
　　タッチパッドをメインで使用するという方にはオススメしません。
　　普段マウスを使用するのであれば問題ないでしょう。

　　キーボードは好みが分かれるところですが、個人的には使い易い
　　キーボードだと思います。左Ctrlキーのさらに左にFnキーが配置
　　されているので、慣れていないと使いづらく感じると思います。

【携帯性】
　　見た目より軽く感じます。家の中で移動する分には気になりません。
　　ただ、外出時に持ち出して使う気にはなりません。大きさ、重さより
　　も見た目が頑丈そうに見えないので不安です。が、元々据え置き用の
　　ノートなので別に問題無いと思います。

【バッテリ】
　　バッテリ駆動では使用してないので評価できません。

【液晶】
　　綺麗で見やすいです。DVDを見たりするには何ら遜色はありません。
　　光沢液晶が嫌いな方は保護シートなどが必要かもしれません。

　　個人的には16:9のワイド液晶は、縦方向のサイズが小さく、文書作成
　　には向かないと思います。最近の風潮なので仕方ないですが…

【総評】
　　この価格では申し分無い性能だと思います。
　　メインPCとしての使用にも十分耐え、余計なアプリも入っていないので、
　　これからパソコンを始めていろいろ覚えたいという方や、サブPCとして
　　使用したいという方に、最適な一台ではないかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[Noruma]

2010年3月4日 19:52 [295741-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初のノートPCですが、最高です

初のノートPCであり、動画観賞・インターネットやゲーム等様々な用途に使おうと考えていて
処理、グラフィック等は期待していなかったのですが思ったよりいいPCでした！

【デザイン】
デザインは基本的に気にせずに買ったものでしたが
思ったよりシンプルに作ってあり自分好みでした。

【処理速度】
ムダなソフトもほとんど入っておらず、処理速度は抜群です

【グラフィック性能】
ここが注目でした。それほどの価格でもないもので、確認程度に3Dのオンラインガンシューティングを
インストールしてみましたが、なんとも普通にできました。

【使いやすさ】
キーボードを捜査するに当たっては、問題は無いのですが
タッチパッドが左よりのせいか、不意に操作していることがあります。
なので、文章等を書いていると、違うところにポイントが行ったり
インターネットでは、ほかのページにとんだりと、大変です。
なので、タッチパッドは使用せずにマウスを使うことを推奨します。
ほかにも、Fnキーがコントロールキーの左側に小さく着いているのですが
コントロールキーを押すのに毎回キーボードを見てしまう羽目になります。

【バッテリー】
バッテリー稼働時間は3時間半程度ですが、十分だと思います。

【液晶】
光沢ディスプレイで、解像度も小さくなく満足です。

自分が初めてのノートPCだからかもしれませんが、グラフィックと処理速度は感動しました。
ですが、ゲーム目当てですと期待しないほうがいいと思います。
操作性においては、慣れが必要だと思います。
持ち歩くのは不可能でないです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

その他