Lenovo G550 29585PJ レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 47%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.36	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.48	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.66	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.65	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.20	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shinyat128]

2012年1月25日 14:39 [475807-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入後2年弱

【デザイン】
いたって普通
【処理速度】
普通。遅くてイライラすることはありません
【グラフィック性能】
不明
【拡張性】
普通
【使いやすさ】
良い
【携帯性】
携帯しません
【バッテリ】
電源アダプタ使用の為、不明
【液晶】
普通
【総評】
特に負担のかかる作業を行うわけでもなく、ネット、ワードやエクセルなど
を使う分には全く問題ありません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[reboot1225]

2011年8月20日 18:49 [433469-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

あの値段ならね・・・

今さらなので点数メインで。
4万円ちょっとで当時買いました。たまーにフリーズしたりしてたけど、おおむね満足してます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[elta]

2010年9月5日 23:14 [339822-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

値段相応以上と思える、買ってよかった。

Amazonにて45000円程度で7月頃購入。予算5万で、比較の対象となったのは国内メーカーのもので、同程度のスペック、レノボpjはRAM２G,国産は１G搭載、自分の使い方ではメモリが多いほうがいいかなー、と思っていたのでメモリ増設の手間が省けて安い、という理由でpjがサブに至りました。

セットアップには、DVDリカバリディスク作成や基本以外のソフトをいろいろインストールしたので最初の起動から5時間くらいかかっただろうと思います。（リカバリ作成が時間かかる＞＜）


用途は基本的にDVD鑑賞、DSLRのRAWデータ（約10メガバイト/枚）のJPG化処理（セブンは優秀なのでVistaでは8秒かかっていましたが5,6秒に短縮しました）、Photoshop　Elements7.0とそのプラグインソフトでのレタッチ処理、そしてCorel Painter エッセンシャル４という描画ソフトでお絵かきを楽しんでいます。描画ソフトは起動がオセーな、と思うんですがソフトの問題でしょうかねぇー。２Gもあれば事足りていますし・・最大４Gまでだしもう２G増設しちゃおう！なんて思ったり（笑）（一度だけ、フォトショップで100枚くらいの写真をパノラマライクに合成するときによけいな動作が混じってソフトがフリーズしたんだよね。）

あとは、ちょっとした文章作成です（MSオフィス2007より軽いフリーソフトを使ってます）。
4万字程度タイピングしてからやっとキーボードがなじんできてタイピングがしやすくなりました。（当初はキーボードが固く、押しが弱くなるブラインドタッチで入力できん、なんて状態でしたｗ）

液晶はちょっと、微妙です。TFT液晶ノートだとどこも変わらない気がするけど、メインで使っているデスクトップPC（富士通CE/D40；RAM4G）のフルカラー表示の奴と比較してしまうのは酷なんですが、やっぱり表現性があんまり、です。（見る角度が少しでも違うと照度etc..が変化しやすい）

バッテリーは、リチウム充電池そのものの性能アップを期待します。現状は大切につかっても2，3年程度で寿命が来てしまいますからねぇー。

今買うならCPU性能が少し向上したBJになるのかな。

あ、すっかり忘れていたけどカメラ認証機能によるログオンはイライラさせられるね。
照明（顔に対する光の当たり方）にとても気をつけなきゃいけないから、PW入力のほうが早い。自分の顔にはある程度特徴があるからもっと早く認識しても、、と。
起動時に出てきてうっとおしいのでアンインストールしちゃいました。テヘッ

でも10年、とまでは言わないけど長く、大切にしていきたいですね。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[お料理パパ]

2010年7月28日 21:39 [330909-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

こすとパフォーマンスは最高ですが。。。。

国産のネットブックとほぼ同価格で１５．６インチが購入できますので、コストパフォーマンスは最高です。
確かに、デザインや拡張性はおとりますが、オフィス系や写真編集、ＤＶＤ再生に使用していますが、そこそこ使えます。
添付のシステムバックアップと顔認証のログインソフトは使えます。
又、Windows Liveパックもインストールされています。
ただ、サポートは国産メーカーに比較したら、かなり悪いです。
添付ソフトの使い方に関してもほとんど情報がありません。
それと、修理対応がひどいです。3週間くらい前から、ＣＰＵの負荷が高い状態で20分くらいすると、ビープ音が鳴り出し、動作が不安定になり、最後はシステム停止してしまします。
修理依頼すると、問題ありませんと帰ってきて、再度依頼すると再現しないので、マザーボードを交換しましたと帰ってきましたが、まだなおっていません。
私がやれば、20分で再現できるのに、修理センターでは再現しないそうです。
こうなったら、パソコンごと取り替えてもらいます。
最後に、修理依頼時の送料（持込修理不可）は依頼者が負担し、マルチブート環境などに変更している場合には、たとえ保障期間内でも有償修理になるそうです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[vk5ed@]

2010年7月19日 11:59 [328710-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

高いコストパフォーマンス

【デザイン】
上位ブランド（TP）との差別化もあり無難なデザイン。
安っぽいかもしれないが、変に主張しないシンプルさが逆によいかもしれません。

【処理速度】、【グラフィック性能】
ネットや軽い動画の再生、Excel等の操作には必要十分と思います。
フルHD再生に拘る人は当然上の機種を選択するでしょうし。

【拡張性】
価格の犠牲になっている部分です。USBx3のみでカードリーダもe-SATAもないので周辺機器を用いる人で、USBでは不足を感じる人には不向きです。

【使いやすさ】
価格の割に問題ない作りですが、知らなければ評価がガラリと変わる問題点があります。
無線LANと有線LANを同時に有効にしていると、タッチパッドの感度がボロボロになります。カーソルが飛んだかと思えば、引っかかって反応しなくなったり。
某、巨大掲示板に無線LANと有線LANの同時使用の問題点が書かれており、特にアプリの処理に影響がないので気づきませんでしたが、試しに無線LANだけの使用時には嘘のようにタッチパッドが使えるようになったのでビックリしました。
マウスだと全く問題はでないので、気がつかずに使ってる人も多いかも。
キーレスポンスが悪いと感じている人もこの問題のせいかもしれません。
キーボード自体はノートPCのキーボードにしてはいい方ではないでしょうか。
使えない付属アプリ(顔認証)もありますが、付属のバックアップソフトが意外に使い物になるのでちょっとビックリしました。

【携帯性】、【バッテリ】
この製品に求める項目ではないでしょう。

【液晶】
綺麗ですが、最近の流行りの「グレア処理」なので、映り込みは気になります。

【総評】
人に頼まれて買ったので拘りはありませんでしたが、安い割にはそこそこ使えるのでちょっと吃驚しました。
タッチパッドには逆の意味で吃驚しましたが、LANをどっちか止めることで対処可能なことが判明したので、普通の評価に戻りました。
ただ、本当の初心者はこの辺の情報を集めるのは難しいはずで、その辺の作りの甘さがある辺りが値段相応ということだと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[onegood]

2010年7月13日 06:18 [327245-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは高いです。

NECノートパソコン（OS:XP）が壊れてしまい
ネット、excel、wordが使用目的です。
正直Lenovoは心配が有りましたが、こちらの評価を見て
購入を決めました。まだ届いて一週間ですが感想を書いて見たいと思います。
ソフマップで48000円　20％のポイントで買いました。
処理能力はXPと比べると一段速くなった感じです。
液晶も見やすく綺麗です。
不満はキータッチがあまりよくないです。
自分の癖も有ると思いますがいまいちの感じでえす。
ですが実質38000で購入したことを考えると
とにかくコストパフォーマンスは高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[みたけ@漆黒の月]

2010年7月10日 19:20 [326581-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

シンプルでgood♪

【デザイン】

素材はチープですが、パッと見はいいですね。
いい意味でも、悪い意味でも無難な感じです。

【処理速度】

前のPC（PenM）からの買い替えなので、驚くほど処理速いです。
celeronとはいえ、２コアの威力でしょうか。

【グラフィック性能】

まだ試してないのでわかりません。

【拡張性】

皆無でしょうね（笑）
まあ、USB×３というかんじですから、推して知るべしｗ

【使いやすさ】

たぶん、慣れだと思うのでここは３にしておきました。
テンキーは便利ですが。

【携帯性】

基本的に持ち歩くものではないので。
家の中での移動では問題ないかと。


【バッテリ】

AC繋ぎっぱなしにしてるので無評価。

【液晶】

横長で違和感ありますが、きれいだと思います。

【総評】

値段以上のお買い得品だと思いますね。
もう少し予算を足してi3って思う方もいるでしょうが、４万円でけりをつけたかったので大満足です。
差額はメモリとかにあてるのが正解のような気がしますね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[sin1974]

2010年6月7日 22:54 [318951-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

費用対効果の高いPCです。

長期出張がありとりあえず購入しました。
使用状況はネット中心ですが、文書の作成やフォトショップエレメントでの画像処理も少しやってます。
購入から3か月でのレビューです。

【デザイン】
確かに質感がいいとは言えませんが、価格を考えると（4万円半ば）十分納得できると思います。これで不満ならもっとお金を出せば相応のものを買えるんじゃないかと…。

【処理速度】
フォトショップエレメントが最も負荷のかかる作業だと思いますがそれほどストレスは感じません。仕事場もしくはメイン機がもっと高性能なCPUのPCならそれなりにストレスを感じるのかもしれませんが、そうでなければ十分です。

【グラフィック性能】
ゲームなどをする訳ではないので正確ではありませんが、悪くないと思います。

【拡張性】
USBが2つだけというのはちょっと寂しいかも。

【使いやすさ】
テンキーもついているので使いやすいです。

【携帯性】
特に持ち運ぶわけじゃないので無評価です。

【バッテリ】
ほとんどアダプターを接続して使用しているので無評価です。

【液晶】
十分ですが、少し斜めから見ると見えにくくなります。

【総評】
細かい不満はありますが、この製品に関しては値段が最大のセールスポイントだと思います。
「ちょっと…」と思っても買値を思い出せば乗り切れるはず。
もし迷っているならおススメですよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[下記久家粉]

2010年5月22日 18:44 [315269-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買物しました〜。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】質感が悪いというレビューや口コミを見かけますが、そもそもこの価格帯のパソコンに一体何を求めているのやら…。個人的には指紋が付きにくいので良いと思います。

【処理速度】光ファイバーでネットしてますが、以前使っていたSONY　VAIO　winXPより確実に体感速度は上です。当たり前か…。

【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】これも当たり前の評価かもしれませんが以前のVAIOより数段上です。

【拡張性】個人的には特に問題ありませんが色んな物と接続したい人は少なく感じるかもしれません。

【使いやすさ】キーボードにテンキーが装備された代償でシフトキーが小さくなりました。慣れれば問題ないとは思いますが…。あとVAIOの方が勝っている所として、本体のキーボード側の厚みが気になります。VAIOの方が大分、薄いのでタイプしやすかったです。

【携帯性】持ち運びする前提では無いので評価無しで。コンパクトではありませんが、据え置きとして考えるならこんなもんでしょう。
【ﾊﾞｯﾃﾘ】これもACに繋げっぱなしなので評価しません。詳しくは分かりませんが、そんなに持たないんでは？

【液晶】VAIOに慣れきってましたが、やはり最新は綺麗ですね。

【総評】VAIOが水没してしまったので、価格だけで決めてしまった所もありますが大変満足してます。
でも、色んなソフトが最初から入ってないと嫌な人や、質感にこだわりがある人は、もっとお金出して国産パソコンを買って下さい。個人的な意見として、僕のようなメーカーや搭載ソフト、動画やゲームにこだわりが無く、ネットサーフィン専用機として使いたい方には良いチョイスだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[kiyo37329]

2010年5月4日 12:30 [311227-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

オフィスを使うには必要十分なパソコンです。

子供の進学先で必要になったので購入しましたが、文章作成には十分です。それ以上を望むのであればもっと上位機種がお勧めです。拡張性に乏しくUSBが3個しかないのも少し不満ですが値段が値段ですのでそれ以上は望みませんが・・・。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[100yen100yen]

2010年4月14日 13:09 [306505-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格なら大満足です！

大学生の娘のために購入しました。
用途はネットとWord,Excelといったところです。
仙台ボンバーで店舗取置き44,950円でした。
この価格なら大満足です！

[デザイン]
私はぜんぜん気にならないのですが、樹脂の感じなどは薄っぺらいと思う方もいるかもしれません。VAIOなどのようなデザインを期待するのは間違いです。

[処理速度]
ヘビーユーザーではありませんが、通常の使用では不満に感じるところはありませんでした。

[グラフィック性能]
DVDの再生、ネットの動画表示とかしか見ていないので無評価としました。
DVDの再生程度では特に違和感はありませんでした。

[拡張性]
PCカードスロットやメモリーカードスロットとかはありません。
USBが3つで拡張性を期待するのは間違いといったほうが良いかもしれません。
USBハブを買ったほうが良いかなと思いました。

[使いやすさ]
年齢的（50代)に黒い本体に黒いスイッチとか小さいスイッチは見にくいです。
具体的にはワンキーレスキューのスイッチが小さく見にくい、DVDドライブのオープンスイッチがキーボードの面から陰になる位置にあって操作しにくいなどです。
若い方は問題ないかもしれません．．．？
それから私は気になりませんがキーボードは押したときにカサカサした感じがあるので、人によっては気になる方がいるかもしれません。

[携帯性]
横長の15.6インチ液晶ですから基本的に固定で使って、必要なときは動かせますよといった感じでしょうか。常に持ち歩くノートブックパソコンではないと思います。

[バッテリー]
基本的に部屋に置きっぱなしでAC電源で使うので無評価です。
バッテリーは無停電電源といった感じで考えています。

[液晶]
とてもきれいです。
光沢ありなので、光沢がいやな方はこの機種を避けるか何らかの対策が必要になります。

[その他]
寒い時期の購入で暑い時期を経験していないのですが、ファンの音は気にならないレベルです。夏になるとうるさくなるのでしょうか？

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[仕事してくれないの豚]

2010年4月12日 11:20 [306060-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

普段使いには申し分ない性能

HPのdv6205が故障し、修理代を見積もったら4万以上ということで、
前の機種も気に入っていたのですが、思い切ってこの機種を購入しました。
私も購入に際してこういった評価を参考にさせていただきましたので、
少しでも皆様の参考になればと思い投稿させていただきました。

【デザイン】
　　みなさんの評価どおり、全体的な安っぽさは否めません。
　　が、実際の価格を考えると妥当なところだと思います。

　　部屋のインテリアとしても耐えうるデザインを望む方で
　　なければ問題の無いレベルと思います。

【処理速度】
　　半透明ウィンドウ、アニメーション表示を使用していても
　　ストレスなく動作してくれます。
　　起動もシャットダウンもdv6205とくらべて格段に速いので
　　普段使いには申し分ない性能です。

【グラフィック性能】
　　3Dのゲームなどはやらないのでそっち方面は分かりません。
　　が、DVDを見たりデジカメ画像を編集したりする分には十分です。

【拡張性】
　　USBx3しか拡張用ポートが無いので、IEEE1394、PCカード機器を
　　お持ちで有効活用したいという方にはオススメしません。

　　私の愛用のiPod(第一世代)が使えなくなりましたが、逆に踏ん切り
　　がつきました。

【使いやすさ】
　　タッチパッドの反応がいまいちです。ボタンも押しづらいので、
　　タッチパッドをメインで使用するという方にはオススメしません。
　　普段マウスを使用するのであれば問題ないでしょう。

　　キーボードは好みが分かれるところですが、個人的には使い易い
　　キーボードだと思います。左Ctrlキーのさらに左にFnキーが配置
　　されているので、慣れていないと使いづらく感じると思います。

【携帯性】
　　見た目より軽く感じます。家の中で移動する分には気になりません。
　　ただ、外出時に持ち出して使う気にはなりません。大きさ、重さより
　　も見た目が頑丈そうに見えないので不安です。が、元々据え置き用の
　　ノートなので別に問題無いと思います。

【バッテリ】
　　バッテリ駆動では使用してないので評価できません。

【液晶】
　　綺麗で見やすいです。DVDを見たりするには何ら遜色はありません。
　　光沢液晶が嫌いな方は保護シートなどが必要かもしれません。

　　個人的には16:9のワイド液晶は、縦方向のサイズが小さく、文書作成
　　には向かないと思います。最近の風潮なので仕方ないですが…

【総評】
　　この価格では申し分無い性能だと思います。
　　メインPCとしての使用にも十分耐え、余計なアプリも入っていないので、
　　これからパソコンを始めていろいろ覚えたいという方や、サブPCとして
　　使用したいという方に、最適な一台ではないかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ka_bi_two]

2010年4月7日 00:14 [304737-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

拡張性...

上から。ぼこぼこしてます。	キーボードです。テンキーがついてます。	右です。バッテリーのプラグとDVDドライブ、USBポートがついてます。
左です。ファン、LANポート、USB×2、VGAポートがあります。

【デザイン】
安っぽいですけど、気にならない程度です。
【処理速度】
前が遅かったのでかなり速く感じます。
【グラフィック性能】
HD動画はかなりきれいです。低くはないほうだと自分は思います。
【拡張性】
ほぼ皆無です。USBはあるんですが、SDカードスロットなどはついてなかったです（一部モデルにはついてるらしいです）安いので文句は言えませんが。
【使いやすさ】
ほとんどのソフトはさくさく動いてくれてwin7も使いやすいです。（ウインドウを端にどかすと勝手にでかくなるのは困りますが）起動もシャットダウンも速く自分としてはいいと思います。
【携帯性】
持ち運ぶというものじゃないですね。
【バッテリ】
いつも電源につないでいるのでわかりません。
【液晶】
でかいです（前のが小さかっただけかも）。ただ東方をフルスクリーンでやると両端に黒帯が入ってしまいます。
【総評】
安くていいものがほしいというならおすすめです。無駄がないってのがぴったりでしょうか。今のところトラブルもないですしね。もうちょっと機能がいいやつがいいというならばcore i3のG560あたりにすればいいと思います。もうちょっとまてばよかったorz

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[kiy_taka]

2010年4月1日 06:41 [303133-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

華やかさのない価格だけが魅力のような機種なので不安でしたが

【デザイン】安っぽいです、これに金属パネル等を貼り付けて高級感を出してゆくのかなと思わせる様なネイキッド感のあるデザインです、しかし使用時はモニターかキーボードしか見ないので全く気になりません

【処理速度】エクスペリエンスインデックスCPU4.9・PentiumMノートからの買い替えなので実用ストレスは感じません。

【グラフィック性能】エクスペリエンスインデックス3.4　

【拡張性】USBしかないので余りないです、家はネットワークに繋いで使用しているので拡張性がなくても気になりません

【使いやすさ】テンキーが装備されていますので使いやすいです

【携帯性】厚みは薄いですが幅があるので評価を返すのはむつかしいです

【バッテリ】十分だと感じます

【液晶】WIN7のだからでしょうか？表示は美しいです本体が安っぽくても満足しています

【総評】価格も安くデザインは仕方ないにしても基本部分はストレスを感じさせない様しっかりとしたスペックを体感させてくれるパソコンだと思います、主婦がネット、メールそしてたまにCDやDVDを焼く･･･価格も御手頃で最高の一台だと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

[譱屋（ぜんや）]

2010年3月29日 10:02 [302394-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

そこそこ…

デスクトップのXPを長持ちさせたいこともあり、
ネット主体でこのPCを購入しました。（ノートは初体験）

■デザイン（筐体）…
　やはり、ＳＯＮＹなどと違いデザインは劣ります。
　外装もチープです。

■使ってみて…　
　タッチパッドは初めてだったので使いにくく、どなたかも
　お書きですが、カーソルなどが知らないうちにとんでもない
　ところに飛んでいったりで、困ってワイヤレスマウスにしました。

　あと、１０キーが横にあるので数字を打つにはgoodですｗ。

■windows７は慣れると使いやすいですね（XPだったので）。
　ワイド光沢ディスプレイもきれいです。

【総評】

　この価格にして、この装備、そして使いやすさ。
　いいんじゃないでしょうか…

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成