DIGA DMR-BWT2000
3D表示や2番組同時の「フルハイビジョンW10倍録画」を備えたブルーレイレコーダー(1TB)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.15 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.74 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.43 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.69 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
4.11 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
4.66 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
4.80 | 4.23 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月16日 01:41 [367099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入後、割とすぐに型落ちになってしまいましたが、プラズマのレビューをしたので、ついでにレビューしておきます。
【デザイン】
シンプルで非常によいと思います。ブルーのランプがとてもキレイです。
【操作性】
妻がマニュアルなしで簡単に録画できてます。
【録画画質】
【音質】
他機種を知りませんので比較できませんが、満足しています。
【録画機能】
我が家の使い方では十分です。
【入出力端子】
結果的にラッキーだったのですが、パナのSTBとiLINK接続できるのはよかったです。BS、CSはSTBに依存してますので、他社のレコーダーにはiLINKがないものもあると聞きましたが、メーカーがそろってiLINK録画ができるのは便利です。
【サイズ】
こんなに小さいんですね。びっくりしました。ラックのスペースにゆとりがあります。
【総評】
後継のBWT2100は編集が充実したり、100GBのディスクが使えたりするそうですが、そこまでの機能を使っていない(使いこなせていない)ので、まだまだトップクラスのパフォーマンスだと思っています。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 23:24 [359550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
DMR-BW930で録画した、ディスクを観るため、別室でのデジタルBS放送を録画をするためにシャープのDVDレコーダーDV-HRD300からの買い替えです。
お持ち帰りでしたので、設置は自分で簡単にできましたが、空箱と思える位の重量でした。BW930に比べ、立ち上がりスピードが格段に向上し、サイズもコンパクトになっているので、驚きました。モニターがVIERAなので、リモコン一つで解決する所が気に入っています。BW930を購入した時は15万円以上出費しましたが、今回は98,000円で購入できました。3Dはモニターが対応していないために、未だ使用していませんが、今後3Dのモニターを購入した時にも使用できるかも知れません。(メガネ使用では、自宅で3Dは観る気になれません)寝室での使用のためリモコンが一つになった事で大変便利です。
ただ、軽量化、小型化された事で、内部のメカの音がするのは?です。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月11日 21:02 [348630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月1日 09:59 [345997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
スパパーHD加入を機にチューナーからバブ経由でLAN接続し勿論本体とパナの50V1をLANでつないでいます。
本体の電源を切った状態でテレビから番組表で予約が楽に出来ます。
勿論録画モードの選択も出来、大変楽です。
BDの電源を入れて操作すると、予約は不能になりますので注意が必要です。
あっという間にブルーレイディスクの本数が350本を越えました。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 00:20 [345275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特に違和感ありません。そのままテレビの隣の台に置いていますので、ほこりが目立ちます。テレビ台の下では目立たないと思いますが。
【操作性】
以前のコメントにありましたが、番組表が少し見にくい。CMは要らない。日付を変えるのも少し面倒。
【録画画質】
最高
【音質】
良いと思います。
【録画機能】
2番組同時録画と1TBは最高。動いていないと思うくらい全く静かです。この機種は一度TV番組録画をBDに録画しHDDから削除したものを、再度HDDに戻すことができない。後継機種はそれが出来るみたいだが、自分には余りその機能は必要ないので、底値レベルで購入できて良かった。
【編集機能】
まあ良いんではないかと思う。
【入出力端子】
HDMIが2端子が決め手となりました。2台のテレビとつないでいます。1台は居間に2Mのケーブル。もう1台は隣の部屋に10Mの安いHDMIケーブルで接続しました。まったく問題ありません。パナソニックによればさらにD端子で同時接続できるとのことですが、私は自分の部屋に7Mの音声ケーブルでステレオアンプにつなぐ予定です。後継機種が端子を省いているということで、この機種で正解でした。
【サイズ】
もっと小さくてもOKです
【総評】
ビデオDVDからBDにして世界が変わりました。他の機種は使っていないので判りませんが、大満足です。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月26日 14:48 [344841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでかっこよいとおもいます。
どんな家でもなじむんじゃないでしょうか。
【操作性】
説明書読まなくても分かりますね。
簡単です。嫁もすいすい使い始めています。
【録画画質】
デジタルなんで奇麗です。
【音質】
あんまり気にしてないんで良いか悪いかも良くわかりません。
無評価ということで。
【録画機能】
初のダブル録画可能なんですが、これは良いですねー。
後、CMの部分を認識して録画されるのは良いです。
チャプター化されて録画されるから早送りが楽。
【編集機能】
あんまり編集しないので、無評価ということで。
【入出力端子】
十分すぎると思います。
今後、周りに機器を増やした際には利用しようかな。
【サイズ】
前に使っていたHDDレコーダーより全然小さいのでGOODです。
【総評】
大変お買い得なんじゃないでしょうか。
7万台のときに買えたのでお得でした。
年明けはデジタル移行による品薄を恐れてこのタイミングでの購入にしました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月18日 22:33 [342899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 表面の3Dという表示は不要。
【操作性】 スタートボタンからマニュアル不要で操作できます。
【録画画質】 ハイビジョンなのできれい
【録画機能】 あんまり複雑なことはやらないので、これで十分
【入出力端子】十分
【サイズ】 昔の機械とくらべると、ほんと小さくなりました。
【総評】
i.Link端子をもっているのは、いまやパナの一部のみ。
CATV環境だと、i.Linkは必須で、パナ製を買う必要がありました。
新モデルがでて、旧モデルとなったBWT2000を狙っていました。
十分安かったし、機能的にも十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月18日 18:15 [342839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月13日 15:09 [341726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
Valdia RD−S600のHDDがいっぱいになりつつあり、買い増し機種を探していました。
S600で不満だった番組表の高精細表示、操作のレスポンスアップの改善されたもので、画質は同等あるいはそれ以上、という条件でした。DVDにいちいち焼かずにHDDに入れて置く方がまた観ることがあるのでブルーレイにはこだわっていませんでした。
そこでBWT2000が条件にかない、しかも8万円前後と買える価格帯に降りてきたので買いました。
結果は期待以上で感激しています。
画像)ハイビジョンの高圧縮モード(HM、HB)でもブロックノイズは気になりません。
2TBのHDDを装備したRD−X9が5万円くらいで有力候補だったのですが、圧縮モードはVRも含めてS600より遙かに劣ります。店頭で時期の画像を見てUターンしました。
TS(パナで言うDR)モードでは1TBでも90時間程度しか入りません。
実用に耐える画質の圧縮モードの方が大切です。RD-X9に手を出さずにこの機種にしたのは大正解でした。
操作性)操作のレスポンスは不満ないレベルです。
初期設定は自動ガイダンスが再生されて、マニュアルいらずでした。東芝の機種の複雑な操作体系と比べて、BWT2000の簡単な操作は別のジャンルの機械なのではと思わせます。
その他)
iPadからも番組表を見て予約ができます。非常に便利。こんな機能が欲しかった。
スリープモードにしておくと、起動が爆速。テレビより早い。
東芝ユーザーからするとマニュアルの薄さに驚きました。
改良を求める点)
・番組表の左側の広告を削って番組表の面積を広げて欲しい。
チャンネル「すべて」がデフォルト設定のため、同じ放送局が3つづつ表示されるが、「登録したチャンネル」に固定ができない。
・もう”アナログ”機能は削除してもいいのでは。
・圧縮モードの選択で、どれがどのくらい圧縮されるのかDVD換算の時間が参照できれば便利。(しばらくはマニュアルの表が手元に必要です)
この機械をいじってからもう東芝には戻れません。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月22日 13:39 [336578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
地デジ機器の第一弾として購入しました(遅っ?)
初期設定は、取説なしでも画面の指示通りに出来るようになっていてとても楽です。
画像のキレイさは、2年前のブラウン管TVでも、はっきり分かります。
BW880/780とも比較検討しましたが、価格差と口コミでの起動スピードの速さの違 いを参考に選択しました。(既存のDMR-E95Hと比べると1/3以下でしょう。)
ハイビジョンカメラの画像もDVDから取り込めるようになり、これから用途も広がりそう です。
3Dブルーディスクは、多少オーバースペックとも思いますが、末永く使いたいと思います。
- 接続テレビ
- ブラウン管
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 00:35 [328627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
2010年6月末に、池袋のヤマダ電機で、158000円-16%Pで購入し、軽いので持ち帰りました。
【デザイン】ブラウン系の表面は家ではあまり気になりません。3Dビエラも外枠がブラウンなので統一感はあります。なお、奥行きの短さぶりは、持ってみると実感しました。(無線LANアダプターを挿入する際も気にならないのでは?と思います。)
【操作性】レスポンスの良さ、これは本当にビックリします。一拍おく癖を早く消去しなくては!と思います。番組表でも録画一覧でも、とにかくドンドン進んでいく様には、楽しささえ感じられます。ただ、録画一覧のサムネイルが動画+音声付きから、無声の静止画になったのは残念です。(せめて、どちらか選択できればと思いました。)なお、30秒進むボタンよりも10秒戻りボタンの方が良く使います。
【録画画質】WOWWOWやNHK hiの録画なら、とても綺麗な破綻の少ない納得の画質です。今までは視聴テレビがV1の42インチでしたのでHLモードでも充分と考え多用していたのですが、いきなりDRモード専門になってしまいました。でも、1TのHDDならばかなり余裕です。
【音質】正直、3Dビエラの内蔵スピーカーのままですので、可もなく不可もなくです。
【録画機能】2番組同時にHBモードで!とか最初は考えていましたが、DRモードがメインになってみると、意外に2番組同時に長時間録画というシーンが少なく、どっちをDRにしようかな?という予約時のストレスが減ったのが一番の効能の気がします。地デジのバラエティならHBモードでもとりあえず充分で、あまりHDDの残りを気にしなくなった現状では録画モードも気にならなくなってしまいました。
【編集機能】Panasonic製で何かを述べるべきでは無いのでしょうが、チャプター編集の時にもチャプター間の移動も早いうえに、最後のチャプターを消去するときに最後の最後の1コマ分が残らなくなっていたのには感激しました。むろん、番組結合なども素直に嬉しいですね。また残量の少ないディスクへのダビングの際、自由に録画モードを落とせるのも助かります。
【入出力端子】HDMI端子での接続をメインと考えていますが、2系統目は活用していません。なお、HDMIケーブルを極細で我慢するよりはと思ってRP-CDHX10にしましたが、意外に柔らかくて取り回しには困りませんでした。iLink端子は、他機種に撮り貯めていたDRモードの録画番組をブルーレイディスクへ残すために、とても重宝しています。
【サイズ】奥行きに、びっくりです!
【その他】無線リモコン云々で思い出しましたが、iPod touchでビイトルも使っていますが、こいつは凄いです。他社製のガジェットで他社製ソフトで申し訳ないのですが、こういう楽しいリモコンがPanasonic製で出てくると嬉しいです!(せめて、純正ソフトだけでもiTunes storeに出品されたら?などと願ってしまいます。)
【総評】今更ですが、重箱の隅を楊枝でほじくってみただけです。
2Dのレコーダーとしては、ほとんど文句ありません。開発の方々に感謝です。
ただ、3D対応なのに石川選手とアイスエイジ3の2枚しか3Dディスクがない現状です。確かに、3Dの面白さは分かりますが、3Dメガネを掛けなくてはいけない煩わしさと必然的な暗さは、大きな心理的壁になっています。ですので、次に3D機器を買う頃に、何らかのブレークスルーが起きていることを願っています。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月9日 12:55 [326242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
2年前のBW930からの買い増しで、動作比較ですが、
起動は爆速・・・瞬時です。TVのONよりも早く立ち上がるので、
表示も瞬時です。レコーダーを操作するために「待つ」という概念が
消失しました。930とて、東芝のレコに比べたら激速でしたが、
BWTシリーズは、番組予約をするために「起動」を「待つ」という
概念自体が存在しません。
もちろん、番組表のスクロールも全チャンネルが表示されたまま
上下左右、自由自在に動きます。こちらもはじめての感動です。
リモコンは付属のものと、BWT3000を取り寄せ使ってますが、
カーソルを押すときの力と音が気になるので、深夜などは、やはり
ソニーの学習リモコンも必要になります。
DR画質の比較は、930自体の性能が高いので大差ないですが、
編集画面の静止画サムネイルは930の方が高精細のように感じます。
2000では、サムネイル画質が荒く感じます。これは、もう少し
使ってみないとはっきりしたことは言えません。
編集精度も930と大差ない(良い意味で)です。
ネットワーク・・・とくにPS3等やTVからのLAN再生は、
930に比べて、やはり速い! TV接続の動作に比べれば落ちますが、
別室などからのLAN視聴も、930や他の機種に比べてとても
動作が安定していて使える機能です。
スカパーHDがまだ来ないので動作確認できませんが、こちらも
他の方のレビューなどから快適なようで、楽しみです。
秋冬〜春夏の新型には、アナログチューナーを外してスカパーHDチューナーを
積んでくれば、もう、鬼に金棒です。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月17日 12:19 [321038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
TH-P65VT2購入時に、DMR-BWT3000との価格差が性能と比較してを考慮しDMR-BWT2000にしました。
http://review.kakaku.com/review/K0000108328/
DMR-BW800を使用していましたが、さすがに新しい分レスポンスが良いです。
2番組同時録画が、DRモード以外で出来るのも良いですね。
スカパーのチューナーから、外付けのハードディスクに録画すると、録画中は追っかけ再生が出来ませんが、DMR-BWT2000は出来ますので、LAN録画しながら再生しています。
また、録画済みをPS3で別の部屋で鑑賞しています。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















