VIERA TH-L32G2 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.25	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.61	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.07	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.23	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きんちゃん。]

2012年1月5日 23:40 [469774-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

「IPSαパネル」は、かなり優れている

無駄のないデザイン	背面。「日本製」だ。	広視野角で色彩豊か（分かりにくいかな?）

パナソニック『32V型ハイビジョン液晶テレビ TH-L32G2』のレビュー。
2011年2月、その時点におけるほぼ最安の通販ショップで、「5年延長保証」「配送/代引手数料」込みで49,000円ほどで購入。

購入にあたっては、サイズは26〜32V型、価格5万円以下、フルHDではなくてもよいが倍速駆動は必要、DLNAは有るにこしたことはないが無くても良い、という基本条件のもと重視したのは、ながら作業や横になったポジション･････といった環境でも快適に観ることができる「視野角の広さ」だった。

当時、各メーカーが発売する液晶テレビのイチオシは「LEDバックライト」を搭載したモデルであり、直下型やエッジライト型といった方式の違いがあったりするが、要はソレによって、“省エネと薄型化を実現しました” ということだった。
店頭で、LEDを採用した候補となりそうな各メーカーのモデルを、上下左右、近い場所やちょっと離れた場所から･･･とさかんに見比べたが、正直どれもシックリこなかった。
そして、最終的に行き着いたのが、この『L32G2』だったのだ。

コイツには、LEDバックライトは搭載されていない。
パナソニック機のウリのひとつである「ECO NAVI」はついているが、本体寸法の厚みは決して“薄い”という印象はない（スタンドを含まない奥行は8.6cmである）。
しかし、前述したように、「視野角」を重視していた俺にとって、省エネや本体の厚みは二の次だった。
そして、その視野角の広さや描写力が、（基本条件のもとで）最も優れていると感じたのがコイツだったのだ。

パナソニックのパネルが優れていることは知っていた。
コイツが採用している当時新開発の「IPS αパネル」は、同社液晶テレビが搭載する最もグレードが高いパネルであった。
そこで表現される映像の発色の良さ、濃淡、それらを斜めの位置からも白っぽくならずに見せる技術力は、俺が求めていた条件に合った。
それは、パネルについての予備知識が無くても、店頭で他製品と比較すれば分かる違いだった。
もちろん、上位機種や高額な価格帯の製品と比べると、映像の輪郭のシャープさやコントラストにわずかに物足りなさを感じるものの、大きく見劣りするようなことはないし、画面サイズが小さいこともあり、むしろ映像が締まり、安定した印象を受けることで目が疲れず、気持ちよく番組を観ることができる。

音質に不満はない。しょせん“ながら作業”中に観る（聴く）ものだし。
端子類は、SDカードスロット、HDMI×3、LAN等。これらも俺の用途では必要十分。

リモコンのボタン配置はいまひとつ。「テレビを観る」ということでしかまず使用しないので、片手で中央部を握ったときに、親指が届く範囲にチャンネル（数字）・音量・放送切換・電源ボタンがあるのが俺のベストだ。

なお、アンテナ接続用の同軸ケーブルや、レコーダ等への接続コード類は一切附属されていない。

購入価格も含めた総合評価（満足度）は、「４」とする。

[ぱぐわん]

2011年3月9日 03:25 [392801-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

母親に購入しました

【デザイン】すっきりしていいです。

【操作性】リモコンの操作も問題なく使えますが電子説明書のボタンが蓋の中にあるのが不便です〜
【画質】自分のレグザと比べてすっきりしている感じです。発色もよく、視聴角もIPSaなのでどの角度からも問題ないです。

【音質】スピーカーが後ろにあるせいか少しこもってます

【応答性能】高齢の母親なので出来るだけ残像がない方が良かったので、倍速機能があってよかったです。普通に視聴するなら問題ありません【機能性】必要最低限あるので問題ないです

【総評】母親もとても満足して良かったですが、番組表が非常に見にくいのが残念です

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[fujifilm-fan]

2010年12月30日 03:41 [371631-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

使いやすいテレビです

【デザイン】
落ち着いたデザインです。可もなく不可もなく。

【操作性】
リモコンが使いやすいです。ボタンの配置がいいし、応答もいい。
また初期設定がウィザード形式で進むので非常に簡単です。

【画質】
SDカードに入っているデジカメの画像や地デジの画質はすばらしいですね。
ブレに関しては…倍速なのでもうちょっと期待していましたが、
悪くはないです。

【音質】
可もなく不可もなく。

【応答性能】
よいです。

【機能性】
picture in pictureがあれば文句なしですが、必要十分かと。

【サイズ】
軽くてびっくり！

【総評】
買ってよかったです。パネルの品質は非常に高いのではないでしょうか。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kawaboo]

2010年12月27日 23:29 [370903-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

実家でショウドウ買い

実家のテレビが地デジ化していなっかたため、衝動買いしてしまいました。

色の発色も良く、満足です。
価格も、鹿児島の電気屋にしては８万円弱と頑張って下さいましたし、
父の代から使っている業者なので、安心感があります。
（知っている業者だとエコポイントの手続きが楽でした）

そろそろ我が家も地デジ化しなければ（笑）

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[もりちゅう]

2010年11月28日 21:59 [361825-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

エコポイント滑り込み。

【デザイン】
本当はシルバー系が欲しかったのですが、黒しか在庫がありませんでした。でも黒も高級感があって良いと思いました。
【操作性】
リモコンはボタンも大きく操作しやすいんですが、衛星放送専用のチャンネルボタンが無い為、切り替えが必要であり、ちょっと手間かな。
【画質】
アナログＴＶからの買い替えであり、文句なく綺麗です。リビングにＲＥＧＺＡがありますが、こっちのほうが色が深いような気がします。まあどっちも画質調整が付いていますので自分好みに出来ますが・・・
【音質】
いいんじゃないんですか！
【応答性能】
これを選んだ最大の理由が倍速液晶だったこともあり、字幕やエンドロールもはっきり見えます。
【機能性】
ＢＲがＤＩＧＡだったこともあり、ＶＩＥＲＡ　ＬＩＮＫが使え大変便利です。出来ることならば、もっと操作できる機能を増やして欲しいです。
【サイズ】
薄くて軽い、液晶だから当たり前ですよね。
【総評】
本当はヤマダ電機で購入するつもりでしたが、入荷まで２週間くらいかかるとのことで、エコポイントの申請を考慮して、Ｊｏｓｈｉｎのネットで購入しました。
ＢＲがパナだったので、パナ製品の中からＣやＸも検討しましたが、後悔したくなかったので、倍速液晶である本機にしました。最低１０年は付き合いたいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[iron monster]

2010年11月7日 08:04 [355546-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

いい意味でも悪い意味でも期待を裏切らない

ニュースやワイドショーやドラマなど一般的な視聴重視で広い視野角と残像の少ないWスピードのL32G2を選んだが、画質・音質共に不満も無く期待通り綺麗に映っている。

L32G2を選ぶメリットは動きのある映像でも乱れが小さいWスピード駆動と、視野角の広い国産のIPSパネルを採用している点であり、VAパネルのアクオスやブラビアに勝っている点でもある。映像の場面や見る角度に関わらず画像が安定しているので見る側の負担は少ない。

だが基本的な仕様以外は配慮に欠ける部分もある。チャンネル表示の文字は小さくフォントサイズも変えられない。複雑な設定項目でヘルプや注釈が表示されることも無い。ベゼルの表面は艶出しされているので細かい傷が付きやすい。

また外付けHDDやDLNAに非対応など使い道が限定されるので将来の拡張性・経済性については他の機種に比べ劣る。レグザ32R1のように安価に外付けHDD録画したり、他の部屋のHDDレコーダやPC内の動画をLANケーブルを介して表示することはできない。

映像を見やすく美しく見られるというテレビとしての基本性能・信頼性は確かだがコストパフォーマンスは普通。設定や機能はいろいろあるが親切なわけではない。かと言ってこの機種以外の選択肢は限られるから現時点においては良い選択をしたのだろう。

SDスロットを搭載しているのだから例え数時間でも録画できるようにしたり、他の部屋に既にあるレコーダやPCを活用することが本当のエコだと思うので、商品だけでなく開発者の頭の中にも是非ともエコナビを搭載していただきたいと思う。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[7kt2]

2010年9月11日 08:01 [341127-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

VIERA TH-L32G2 [32インチ]

ブラウン管の２９インチテレビが故障し、買い換えました。
ほとんどの用途が子供のゲーム用です。
特に機種を決めず量販店に行き、店員さんに用途を説明し、お薦めとして紹介されたのがこの機種でした。
ゲーム用としては十分な性能で、パソコン用モニターとしても使えています。

視聴目的

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[エーノク]

2010年8月31日 00:36 [338467-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	2
サイズ	5

３週間ほど経過して

アクオスを2年で破壊して、泣く泣く購入しました
送料込み６１０００円でした。
３２インチ倍速液晶内臓でこの価格はなかなか安価でしたので迷わず現物確認せずクリックしちゃいました。
ブラウン色にしたのですが、これがなかなかメタリック(艶)が強くて日当たり良いとこに置いたらよー反射しよるやろうなぁと感じるぐらいです(我が家日当たり不良）
デザインで見たら悪くは無いと思います。高級感より洗練された感があります。茶ですが洋でも合います。
リモコンは文字が見やすくボタンも大きめなので高齢化社会に合わせた？作りとなっておりま2007年式アクオスよりは操作しやすいと感じます。よく電源を切るときアクトビラのボタンをおすのは私だけでしょうか。
倍速液晶は正解っすね。画面内の早い動きより画面自体が動いたときに倍速の恩恵を強く感じるのは私だけかなこれはお勧めします

一番の不満点は見るだけ予約で、なぜ電源OF
Fからついてくれないんだ！？となりのトトロ見逃したじゃないか！！アクオスはついたのに…なんのための予約か分からん。
番組表は良かったのにな〜　表を見てる間もちゃんと隅に今まで見てたのが映ってて、音もあるし、見るだけ予約はあかんの〜

上記不満点を除けば他はMANZOKUですね。音もアクオスに比べたらラジカセからCDコンポ位にはUPした感じだし、音楽よー聴く方は後付けしたほうが良い　私も一応ドンキで安物サブウーファーをつけています（これでもかなり変わりますよ）

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[輝く星座]

2010年8月22日 17:51 [336623-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

全般的に良いが、操作性が△

家電量販店にて３週間前に購入しました。一通り各メーカーの32インチを見て廻り、特にLEDアクオスとの比較で大変悩みましたが、Wスピードの搭載が有るこちらに決めました。

パナソニック製品の32インチモデル内比較では、C2やX2との差が全く分からず（海中のサンゴ礁の映像でした）、パナの説明員の方に説明を求めたところ、「わかる動画を用意します」との事でスポーツの映像を流してもらったところ、非常にショックを受け当モデルにした経緯があります。X2やC2ではサッカーボールの白い残像が目に付いたり、芝生の部分が流れて川のようになったりしたのが、G2ではハッキリと映像を見て取れました。それも実売価格では５千円程度の違いでしたので、最初からこのモデルを基準にすべきだなと思った次第です（それでも、スポーツなど激しい動きのある動画を見ない方向けに廉価モデルの必要性はあるとは思いますが、あまりに酷い映像でしたので）ちなみに、倍速を付けていないモデルは静かな動画しか流さない場合が多いといわれ、納得しました。購入される際は、実物の画像を観て買われるべきだと思います。

■デザイン：
丸みのあるラウンドデザインと落ち着いた色調が部屋にマッチします。また、最初から組み立て済みですので、設置が楽という側面もあります。

□操作性：
アクオス（2006年製）との比較しか出来ませんが、パナのリモコンは非常に使いずらいと感じました。慣れもあるかと思いますが、番組内容を見たい時にアクオスなら「番組データ」を押せば概要が出るのに対し、こちらは「サブメニュー」→「番組内容」を押さねば出てきません。また、TBS提供の「番組表」が非常〜に見難いです。左側に常時、（見たくもない）広告が表示されており、スペースの一部を侵食しています。また、各局の一覧表示が出来ず、矢印キーを使って番組表を横に送っていかねばなりません。アクオスの場合、広告は出ません（ただし、最新のモデルではどうなっているかわかりませんが）。それから、「ビエラリンク」「番組表」「らくらくアイコン」の変形型３ボタンも、押しにくい為操作性を損なっています。

■画質：
非常に綺麗です。若干暗い気がしますが、部屋の電気を消して見ても特に違和感はありません。

■音質：
アクション映画を観ていると、結構な重低音が響いてくるので満足しています。

■応答性能：
先に挙げたように、ビエラ製品内では標準的だと思います。しかし、映画に寄っては少し残像が残る感覚があります（気になるほどではありません）

■機能性：
ecoNAVIやアクトビラ等、標準的な部分は包括されています。特に不満はありません。

■サイズ：
こちらも他社同様で、特筆すべき部分はありません。各種接続端子がテレビを正面にして左側についていますので、左側が壁の場合は必要スペースに要注意です。

以上のように概ね満足ですが、番組表の使い勝手が悪いと言わざるを得ません。なぜ、番組表で広告を強制的に見せ付けられねばならないのかが一番の不満です。リモコン自身も、UDフォントを使った文字部分の可読性が良いだけに、惜しいところです。もう少し直感的に操作できる番組表とリモコンに改善されるよう、期待しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[○×△□]

2010年6月25日 23:42 [322970-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

40日使用しての感想

【デザイン】
　
　・スタンドとテレビ側の色、材質が違いちょっと
　　安っぽいです。
　・リモコンの形が異形のため場所をとる。
　・ブルーブラックを買ったが反射と埃が目立ちます。
　　スタンドのような材質のほうが反射が抑えられ
　　私は、良いと思うのだが・・・。

【操作性】

　・通常使いならすぐなれます。
　・取り扱い説明書の内容が少なく、詳しくはテレビで
　　調べるようになっている為慣れないと使い悪い。

【画質】

　・メーカー設定のままではかなり違和感がありました。
　　調整して90％の満足得られるところまできました。
　・色温度などもう少し細かい設定が出来ると
　　もっと良くなると思いました。
　・画面より上から見ると白っぽくなりますが
　　横は余程でない限り問題なし。
　・残像感はサッカー程度なら違和感なし。
　

【音質】
　
　・最初テレビの奥の方から聞こえて来るので違和感が
　　ありましたが今は慣れました。
　・音は聴きづらい事も無く薄型テレビでは普通だと
　　思います。低音強調した方が聴きやすく感じました。
　・歌番組や映画などは、以前のテレビではミニコンポに
　　接続して同時に音を出していましたが、このテレビでは
　　テレビ側の音が遅れて聞こえてくる為違和感が出ます。
　　（山びこか風呂で聞いているよう）

【応答性能】

　・特に問題なし。

【機能性】

　・SDカードが直接使えるのが意外と便利。

【サイズ】

　・ベゼルは細い部類だと思うのでコンパクトで
　　良いと思います。

【総評】
　
　・音以外は調整すればある程度満足できるので
　　倍速付きの32型が少なくなり、コスト的にも
　　良いのではないでしょうか。
　・パナソニックさんへの希望は、スピーカーを
　　テレビの前側に付けて欲しいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ななかまと゜]

2010年5月12日 03:57 [313132-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

満足ですよ

２６インチのブラウン管からの買い替え、旧型は寝室においてありましたのでブラウン管であることから、場所をかなり占領されていました。
この機種にしたため寝室がかなり広く取れるようになりました。
もう少し早めに買ったほうがよかったかも。
同時に購入したビエラ46Ｖ2が大きいため３２インチでもかなり小さく見えます。
液晶ですが、インチ数が小さいためか残像現象もなく野球の観戦も満足なものになっています。
少し欠点を言うと、デザインのせいでしょうか貧弱に感じます。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Blue-Phase]

2010年3月22日 15:44 [300556-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

主にPS3(ｹﾞｰﾑ)での使用感

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
とてもｼﾝﾌﾟﾙなフォルムでさらっとした肌触りです。
【操作性】
パナソニックのテレビを使用したことがないので、やりづらいです。これは慣れの問題ですのできにしないでください。
【画質】
主にPS3(ｹﾞｰﾑ)での画質は十分に良いと思います。PS3のソフトでは解像度720pのソフトがかなり多くフルハイビジョンのテレビではﾎﾞﾔｹてしまい認視性がおちてしまうから、ハイビジョンで良いです。東芝のZ9000のｹﾞｰﾑﾀﾞｲﾚｸﾄも迷いましたが解像度720pではフル表示できないドットバイドット表示ため小さく表示されてしまうためこの機種で良かったです。しかもIPSαパネルで視野角が広くどんな体勢でも色ﾑﾗがない
【音質】
ｹﾞｰﾑで使用では満足できるレベルです。地デジの視聴だと物足りなく感じました
【応答性能】
倍速駆動+黒挿入はかなり良いです。画面を動かした時の残像ﾎﾞﾔｹが少なく、輪郭の認視性は良いです。それにともなう遅延も少なく快適にﾌﾟﾚｲできる。さすが回路を集積したパナソニックのテレビ
【機能性】
他機種よりは機能は少ないが分かりやすくて良いです。倍速駆動や、色の濃さ、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ。ｹﾞｰﾑではこれだけあれば十分です。
【ｻｲｽﾞ】
部屋の広さから(6畳)32型がちょうど良いです。
【総評】
地デジのために買う人にとってはまったく参考にならないと思いますが、私みたいにｹﾞｰﾑ好きの人が参考にしていただければ幸いです。間違いないのは現存の倍速液晶テレビ(120Hz)で動画の滑らかさは他社を凌ぐということ。

視聴目的

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳