Arc Keyboard J5D-00020 (ブラック) レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 38%
2. 4 29%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.28	-位
キーピッチ キーピッチ（大きさ）は十分か	4.04	4.30	-位
ストローク キーストローク（深さ）は十分か	3.78	4.17	-位
キー配列 ボタン配列は適切か	2.90	4.09	-位
機能性 機能ボタンなどの装備	3.54	4.00	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.05	3.77	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bigfm21]

2017年6月28日 22:07 [1040946-1]

満足度	3

デザイン	3
キーピッチ	4
ストローク	3
キー配列	2
機能性	3
耐久性	4

長持ちします

電池の消耗も少なく、結構持ちますね。既に２年ほど愛用しいますが、特に問題ないと思います。一部キーはなくなってしまったのは非常に残念です。コンパクトなので場所も選びませんね。

使用目的

ネット

こだわり

キータッチ

[kurontoi]

2013年5月19日 14:32 [596896-1]

満足度	1

デザイン	4
キーピッチ	3
ストローク	3
キー配列	1
機能性	1
耐久性	1

おすすめできない

・デザイン
arc（弧）という商品名が示す通り、盤面がかすかに湾曲しています。とはいえその湾曲度合はわずかなので、フラットなキーボードとくらべて使用感は大差ありません。あくまでも個性的な見た目としての味付けであると感じますが悪くはありません。表面はピアノのように鏡面に仕上げられていますが樹脂成型の精度がないのでぱっと見プラスチック感丸出しで高級感はまったくありません。

・キーピッチ
問題ありません。が矢印キーが一個にまとめられているのが使いづらいです。

・ストローク
文字を大量に入力しないので特に不都合は感じません。が、上述の矢印キーやファンクションキーなどはストロークというのか、押した感触が良くないので押し間違いやり直しなどが多発してわずらわしいです。

・キー配列
個人的にキー配列など気にせずどんなキーボードでも使っているうちに慣れる人間なんですが、このキーボードに出会ってはじめてキー配列に問題があると感じました。何度も書きますが一個にまとめられた矢印キーや、はしょられたファンクションキー、スクリーンショットを撮るキーが省略されていること、キーボードに印字された文字色が薄くとても見づらいです。

・機能性
原因が不明なんですが、使用一年後の段階でキー入力に不具合があります。キーが入力を受付たり受け付けなかったりします。他メーカーのワイヤレスマウスやトラックボールと併用しているせいかもしれません。このキーボードだけに責めは負わせられないとは思いますが、現時点では素人にとって自己解決が困難であることに違いはありません。

・耐久性
まだ一年半程度の使用なので不明です。キーのタッチのへたりや、表面の変色、変質、キートップの薄れなどはありません。

・総合評価
大きさや薄さが最適であり、ワイヤレスで机上がすっきりするのは良いんですが、キー入力に不具合があるのだから、トータルではお話になりません。不具合の件を除外しても上述したようにキー配列などのせいで日常的な使用においても常にわずらわしさを感じて来ました。キーボードにまったくこだわりのない私のような人間がここまで不快に感じるのだから、プログラマやライターのような人にとってはまったく使い物にならないのではないか、と想像します。私はグラフィックソフトでキー操作とマウス操作を同時に使うのですが、入力が途切れたり受け付けなかったりで、作業に支障を来たします。

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[yoh22]

2012年4月10日 23:32 [496585-1]

満足度	3

デザイン	4
キーピッチ	3
ストローク	2
キー配列	3
機能性	2
耐久性	3

Arc Keyboard J5D-00020

当時、コンパクトなキーボードを求めていた私にはマッチした製品。
常時、この製品を仕事で使用しろと言われれば拒否するが、
自宅でのちょっとした操作なら問題はない。

使用目的

ネット

[グリーンランタン]

2012年3月9日 13:11 [487840-1]

満足度	3

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	4
キー配列	2
機能性	3
耐久性	無評価

キーボードでは操作の一貫性は特に大切だと分らせる製品だった

このキーボードはデザインでは決して悪くはないと思う。自分はNTT-Xで2600円(送料込)で購入できた。値段分の価値はあるかも知れない。
使いにくいカーソルキーなども他の方が書かれてる KeyBoard Hookツールの ethumbleを使えばかなり軽減できる。

ただ、キーボードとしての操作の一貫性を捨ててまで　エルゴノミクスと小ささを優先したエンジニアの気持ちが良く理解できない。

”エンジニアが画期的な方法論を思い付いたとしても、多少の能率向上は犠牲にしてでも今まで使用されてきた処理方法を優先した方が良い場合が多いでしょう。実際、特定グループの技術的なある種のこだわりよりも一貫性を優先すべき場合がほとんどでしょう。”
　1987. Apple Human Interface Guidelineより抜粋
この印象的なガイドラインがAppleIIとMacintoshの設計方針の一部としてまとめられたのは、25年も前である。

4方向カーソルキーがキーボードの小ささと操作性を両立させる画期的な方法論とはとても思えない。

ただコンパクトさとか全体としての狙いは悪くない製品なので、操作の一貫性の観点から　重要で多くのユーザが多用するカーソルキーを改良した製品が出てくるとうれしいと思った。

使用目的

その他

こだわり

価格

[えいたのパパ]

2011年12月11日 22:02 [461600-1]

満足度	1

デザイン	2
キーピッチ	2
ストローク	1
キー配列	1
機能性	1
耐久性	無評価

使いづらい

F7〜F12までがワンクッションの操作をしないと打てないので、
かな変換・ローマ字変換がスムーズに出来ない。
ストロークが浅く、キーボードの形がアーチ状になっているので、
QAZWSXを小指・薬指で打とうとすると滑ってタイプミスを連発する。
慣れれば使えるようになるかと思って練習しましたが、
私には慣れることが出来ずタイプミスの連続です。
仕事が中断するので効率が悪くなりました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[憲法9条]

2010年3月13日 07:16 [298082-1]

満足度	3

デザイン	5
キーピッチ	3
ストローク	1
キー配列	2
機能性	3
耐久性	3

キーストロークについて

基本的に携帯用に使用するなど携帯サブ用として考えるとおすすめのキーボードだと思います。独特の形で入力はしやすいです。

ただキーストロークは浅くて固く、強めにキーを叩く人には不向きと思います。
自分も強めにキーを叩く癖があるので、使っていると指先が衝撃で痛くなります。

使用目的

資料作成

こだわり

キータッチ

[ぽんぽこ？]

2010年3月9日 02:23 [297036-1]

満足度	3

デザイン	5
キーピッチ	3
ストローク	3
キー配列	1
機能性	3
耐久性	無評価

ファンクションキーが！！

デザインは良くて見た目はかっこいいです。
ですが、他の人も書かれているようにファンクションキーのF7〜F12が１キーで使えないのが
つらくてしょうがないです。
早まった買い物をした気がします・

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格