BDZ-RX55 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 43%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.54	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.31	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.11	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.98	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.08	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.90	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こ・ば・]

2011年2月10日 13:24 [385091-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	2

ちょっと愚痴っぽいレビューですいません。

2010年5月に光パーフェクTV(HD）の録画用に購入しました。
光パーフェクのチューナーとの接続の際にちょっと手惑いましたが、一度接続してしまえば、問題なく使えました。

ちょっと不満が多いレビューですが、最新機種はその多くが改善されていますので
敢えてレビューします。

全体としては、概ね満足していたのですが、購入後に驚いたのは待機時の消費電力です。
スカパーHD録画の待機中は、高速起動をONに　とあるので気になって
高速起動ON時の消費電力を調べるも、カタログには記載は無く
説明書にも“〔標準〕に比べて待機時の消費電力が増えたり、ファンが動作し続けたりします”と記載されているだけ・・・
本サイトの他のコメントを調べていると、カスタマーセンターからの回答で“20W”とのこと・・・
高速起動OFF時は0.2Wなのに、高速起動ONにすると20W・・・

さすがにここまで消費電力が高いとは想定していませんでしたし、
その事実をカタログはおろか、説明書にも明記しないSONYの姿勢は残念でした。
カスタマーセンターにメールで質問しても、明確な回答はもらえませんでした。

当時、迷っていたPanasonicのBWT2000は、動作時29W　待ち受け時（高速起動ONでも）約4Wです。
毎日4時間起動し、20時間待ち受けとした場合で電力単価を22円/kWhとすると
RX55：406円/月　4,878円/年　
BWT2000：129円/月　1,552円/年
と3倍以上の開きが・・・・　これは何でも酷すぎるような・・・


デザイン：5
個人的な好みもあるので、なんとも言えませんが、シンプルで好印象です。

操作性：3
15秒のスキップのレスポンスの悪さには閉口してしまいました。
また、DIGAの電源OFF時のアイドルタイムにレート変換作業をしてくれる機能の便利さを
改めて感じてしまいました。（この機種には無いので・・・）
また、スカパーの録画予約をするときに本体の電源を入れておかないと、予約に失敗します。
スカパーチューナーから予約するときは本機の電源を入れるのが面倒です。

録画画質：3
スカパー！HD録画専用と割り切っているので特に不満はありません。

音質：3
スカパー！HD録画専用と割り切っているので特に不満はありません。

録画機能：4
録画機能はDIGAと比べて充実していますが、スカパーHD録画用に特化しているので
殆ど使用機会はありません。
しかしながら、録画時の動作制限（マルチタスク制限）が多いのは不自由に感じます。
また、1と2を意識しないといけないのも、面倒です。

編集機能：4
殆ど使っていませんが、Disc化はスムースに出来ていいと思います。


入出力端子：2
i-link付けて欲しいですね。（まあ、付けてもTS入出力は対応してくれないでしょうが・・・）
HDMI出力が2つあると、尚良いかと思います。

サイズ ：2
奥行きはもっと浅くして欲しいです。

満足度2
デザインもいいし、GUIもかっこいいのですが
録画時やエンコード時の動作制限が多さや、（DIGAにはある）スタンバイ中の圧縮エンコード機能が無いなどが不満点でした。
結局　BWT2000を購入し、今はBZT700を使っています。

BDZ-RX55　という型番、　“55”はSONYにとっては特別な番号だと思っていたのですが
今のSONYにとっては、そんなに大事な番号ではなくなってしまったみたいですね・・・・

接続テレビ

プラズマテレビ

[H-C-]

2010年8月6日 00:50 [332813-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

DVDの倍速再生がないなんて

DVDを見るのに１．２５から１．５倍の再生モードがありません.韓国ドラマを見るのに時間がかかって」しかたがない.

接続テレビ

液晶テレビ

[フランジバック]

2010年7月23日 22:58 [329739-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	5
音質	3
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

私には合わない!!

過去にSONY製HDDを２台。東芝とpanaのHDD＋DVDを各１台。panaのBL+HDDを１台。REGZAとUSB-HDDの組み合わせを２セットを使いこなした上での感想です。
一言でいえば私には合わない。
この機種を気に入っている方は不快に思われるかもしれませんが、率直な感想です。（まだ使いこなしていないのかもしれませんが）
まず、クロス方式のメニューはPSで慣れていましたが、録画済み番組など一番古い物から新しい物までいちいちスクロールはめんどくさい。東芝もpanaもページ単位で送れるので便利です。
最初にホームキーを押すと録画済み番組を見たいのに、チャンネル選択にカーソルが合ってしまうのも目的と合わなくて嫌だ。録画済み番組表示のホットキーがほしい。
DVD-RAMもOKとあったのですが、CPRM対応のみで古いRAMは再生できませんでした。（まあ、RW推奨のSONYなので仕方がないと思っています）

色々と合わない点はありますが項目別に評価してみました。

ちなみに、私は決してアンチSONY派ではなく、SONY製品を信頼しかなり所有しています。

【デザイン】
ドット表示はおしゃれでメカっぽくて好きです。いかにもSONYのHDDらしく角ばっていているのは良いとしても、プラぽっすぎます。

【操作性】
○省エネを気にしなければ、立ち上がりはとても速い。
○キャプチャースキップはとても使いやすい。
×早聞きがワンボタンで行かない。
×早送り等が3段階？でかったるい。
×××15秒等フラッシュのレスポンスが悪すぎ。CMなどをキャプチャーでなく飛ばしたいとき、たとえば２分飛ばしたいときは８回押しますが、東芝やPanaは２分後の映像がすぐ出てくるのだが、この機種は15秒ごとにチョット再生してを繰り返し、目的の時間に辿り着くまでに時間がかかる。ついつい押しすぎてしまう。おかげで今まで全く見ることのなかったCMを見ることが出来、情報源になったこともあるが・・・でも、かったるい。
××録画済み画面から番組を消すのに、いちいちオプションを開いて消去を選び、一件消去等を選び、そして「はい」「いいえ」はすごく面倒。他社は色ボタン（赤か黄色）を押し、「はい」「いいえ」でOK。一件消去の階層を浅くしている。
○REGZAリンクが使える。
×DVDのTOPメニュー等がリモコンの蓋の中に隠れてる。

【録画画質】
◎さすがSONY!!文句なし！

【音質】
REGZAのスピーカーじゃ何とも言えません

【録画機能】
××Wチューナーなのに、録画時間が重なると、いちいち録画2にするとか聞いてくるのが面倒。
W録画中はBLが再生出来ない(これも×）とかあるせいだと思いますが、1でも2でも私にとってはどうでもいい。

【編集機能】
○SONY伝統のA-B消去は便利。録画容量も減らせます。

【入出力端子】
○十分です
×IODATAのDLNA-HDDとIPアドレスがケンカみたい。そのせいかDLNA対応のPCで認識されない時がある。（DLNA-HDDを再設定するとOKになることが何度も）
【サイズ】
結構薄くて、発熱も少ないみたいで特に文句はないのですが、HDMIコネクタは結構スペースをとるので、奥行きがもう少し短いとなお嬉しい。（折れるタイプのコネクタを使っています）

【総評】
他のメーカーの操作性の良いところを知っているから、余計に私には合わないと感じるかもしれませんが。HDDレコーダはPSとは違う操作性が必要な気がします。この方式はフォームアップで直ぐに拡張機能が追加できる可能性は高く、有効な方式と言えますが、やはり便利な機能はワンアクションで出来るなどの機能は欲しいと感じます。

繰り返しますが、性能が悪いのではなく私には合わなかった機種です。
正直次はPanaか本物の東芝製を買います。

接続テレビ

液晶テレビ