Pavilion Desktop PC s5350jp/CT メイド in TOKYOパッケージ レビュー・評価

満足度：2.50

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.24	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.45	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.00	4.13	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.82	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.50	4.19	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	5.00	4.21	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	5.00	3.77	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.47	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[daniel-san]

2011年2月10日 22:51 [385217-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	1
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

グラフィックボードが不良

今までずっとDELLだったのですが、たまにはHPを買ってみようと
いうことで、コストパフォーマンスの良い本機を2010年3月に購入
しました。

購入当初から、たまにシグナルが途絶えて一瞬モニタが暗くなることが
あったのですが、まあ使えていたので放置していました。

2011年1月、Windowsが起動しなくなりました。サポートにTELした
ところ、起動ファイルが壊れていると言われ（そんなことはない
だろうと思いましたが）、初期化するも起動できませんでした。

結局グラボが不良ということで交換しました。保証期間内だったので
良かったのですが、HPの製品に対する姿勢に疑問を感じました。

他の方もレビューで書かれているように、かなり高い確率でグラボ
が壊れているようですから、元々欠陥があったのではないでしょうか。
それを承知で採用しているとしたら･･･「まあ1年もてばいいじゃん。
あとは有償修理だからさ」なーんて声が聞こえてきそう。

うがった見方かも知れませんが。

低価格を実現するためにパーツのコストを下げざるを得ないのは
分かりますが、このグラボは酷いです。

今後HPは買わないでしょう。同じ外資ならDELLにします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[iryuu]

2010年11月28日 21:25 [361809-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

数ヶ月使用してから

window 7 professional, Core i5, メモリ4GB,グラフィックボードはNVIDIA Geforceに
カスタマイズしています．
【デザイン】かっこいいと思います

【処理速度】統計ソフト，画像処理，ワープロ，パワーポイント程度なので問題なし．

【グラフィック性能】購入当初から，時々　雪のような点々が出たり，一瞬暗くなって，また　もどったりしていました．再起動で治っていたので　放っておきました．購入後3カ月してから，windowsが起動しなくなりました．結局グラフィックボードの不良ということで交換してもらい，正常になりました．

【拡張性】拡張する気がないので問題なし

【使いやすさ】とくに問題なし

【静音性】気になりません

【付属ソフト】使用していません

【総評】コストパフォーマンスはいい製品だと思います．販売店の方から聞いた話ですが，最近HPのデスクトップを買った人もウインドウズが起動しなくなったが，初期化したりしたがだめで，結局グラフィックボードの交換で治ったと聞きました．この頃のGeforce製グラフィックボードはよくないのかもしれません．
参考までに：私の場合，グラフィックボードの交換に3週間かかりました

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他