タイプ：三脚 全高：800～990mm 段数：4段 本体重量：570g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2014年4月21日 11:50 [709190-4]
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 18:40 [651383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
この軽量三脚は荷物に制限のある旅人にオススメします。
バックパッカーやチャリダーなど。
私はチャリダーで2012年に自転車で日本一周したのですが、その時に持っていればなぁ…と若干後悔しております。
その時は既にSLIKのプロ250DXを持っていたのですが、購入した際は重量なんか特に気にせず、安くて性能がよさそうだから…という安易な考えで購入しました。
が！しかし。。重い・・・
そう。とにかく三脚は重いのです・・・。
車持っていない私は、基本的に自転車旅またはバックパックで旅行します。
そのような人にとってプロ250DXは重たくてデカくて邪魔で仕方ありません。はっきり言って使う時はありません！
衣類、寝袋、テント、クッカー、生活用品、etc…もろもろ旅に必要な道具が入っているバッグに、そんなデカい三脚なんぞ入る隙間もありません。
でも三脚が必要な場面はかならずあるから持って行きたい・・・
そんな人にこのコンパクトⅡをオススメします！
これにベルボンの自由雲台QHD-33を取り付ければ完璧です！
全体的な素性はSLIK製のまともな三脚でありながら、その名の通りコンパクトで許容範囲内の重量。
軽量化の為に支柱固定のところにプラスチックを使っていて、他の三脚と支柱固定の仕方が違っていたり、足を段階的に広げられないなどの性能的に劣る部分は多々ありますが、それ以上にこの軽さは一般的な三脚にはないメリットです。
ベルボンの自由雲台QHD-33に交換しての話ですが、PENTAXのK-01にSIGMA 17-50mm F2.8の大口径標準ズームを装着したものを取り付けても、ブレずに撮影できます。
スローシャーッターも問題ありません。（というかスローシャッターが使用用途のメインなんですが）
欠点を上げるならば、やはり高さが稼げないことです。
撮影シーンによりますが、高さが稼げない為に手すりが邪魔になる事が多々あります。
雲台交換の件に関して、なぜSLIKの自由雲台ではなくベルボンの自由雲台QHD-33をオススメするかというと、単純に画像比較してもらえればわかると思いますが、ベルボンの自由雲台QHD-33はダイヤル式でネジ締めができますが、SLIK同等商品のSBH-100は雲台orカメラ本体を回さないとネジ締め出来ないからです。
ベルボンの自由雲台QHD-33は某Amaz○nでも雲台ランキング1位の実績ある商品です。
交換するぐらいなら最初から自由雲台付きのコンパクトBHでいいじゃないか、という話になりますが
2013年11月現在(値段は大体)
・コンパクトⅡ 1,600円
・コンパクトBH 3,800円（付属の自由雲台はSBH-90）
・自由雲台QHD-33 2,400円
コンパクトⅡとQHD-33合わせて4,000円です。
コンパクトBHとさほど値段が違わない上に、雲台はQHD-33のほうがワンランクグレードが上です。
※最大積載量比較↓
・QHD-33 2kg
・SBH-90 1kg
・SBH-100 2kg
1つQHD-33を買っておけば、足が壊れた場合でもコンパクトⅡを買い直せばいいだけです。1600円なのであまり痛くはないでしょう。
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 19:02 [461537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
仙台 光りのページェント |
光りのページェント ハート |
【デザイン】
スリムでかっこいいです。
【携帯性】
コンパクトなので、バッグに入れて持ち歩けます。
携帯性はバツグンでしょ。
【収納性】
レバー式で脚の出し入れが出来るので、設置と収納がスピーディです。
【操作性】
普通の三脚同様です。
小さいからと言って不便はあまり感じないです。
バリアングル液晶のカメラ用なので、高さが低くても問題無しです。
ただ、雲台を縦に出来ないので、そこだけは残念です。
【安定性】
ミラーレス一眼に使用しているので安定しています。
メーカーHPに“一眼レフ”も対応するようなことが書いてありますが。
かなり不安定になるように感じます。
いいとこネオ一眼くらいまでじゃないですかね。
【総評】
NEX-C3とコンデジのお出かけ用に使用しています。
混雑していなければ、いつでも使用出来るサイズなので助かってます。
バッグに入れてても軽いので負担にならなくていいです。
コンデジに三脚ってなかなか敷居が高いと思ってる方もいるようですが。
この小ささなら気軽に使えるのではないでしょうか？
手振れ補正に頼りすぎてブレブレになるくらいなら。
三脚の威力を試すには、このコストパフォーマンスを見逃す手はないですよ。
おススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 21:25 [444976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
ごく普通と言えば普通ですが、安っぽさは全くありません。黒塗りに白ロゴで十分かっこいいです。
【携帯性】
この点については最強といっていいと思います。畳んだ状態で360mm、延ばして990mm。重量は560g。とにかく携帯に便利で、しかも使用時には十分な高さを確保できます。
【収納性】
意外と足が太くてごつごつしているので、微妙に嵩張る気もしますが、とにかく全体にコンパクトなので不満はありません。
【操作性】
伸縮はレバー式で、確実性があり、また扱いやすいです。コンパクトなので慣れれば設営と撤収があっという間にできます。
雲台についた小型のレバーも便利です。
【安定性】
使用が小型のビデオカメラとコンパクトデジカメなので全く不安はありません。軽量なくせに十分な剛性感があり、継続使用してのがたつきとかとも無縁です。
しかし何せ560gしかありませんので、大型のカメラの使用は難しいかもしれません。
【総評】
ビデオ撮影用に１年ほど前に購入しました。
「軽量コンパクト、延ばせば高い」を基準に量販店に並んだ数十本から選びましたが、非常に満足のいく製品でした。畳んで360mm延ばして980mm、重量が560gなんてものは他にはそうそうないです。
それでいて外観も安っぽくなく、剛性感や耐久性も十分以上。
価格は実売価格で2000円以下。
本当にいい買い物をしたと思っています。
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 12:07 [440928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
安価ですが、脚の質感・精度感は十分です。
雲台部分が安物プラスチッキーですが、強度はあるので問題ないでしょう。
【携帯性】
軽さ、コンパクトさは文句ありません。
【収納性】
小さいので、荷物の片隅に放り込んで出かけられます。
この気軽さが最大の魅力で、価格も含め「とりあえず1本」です。
【操作性】
カメラを縦位置にできないこと、クイックシューが無いことをどう評価するかです。
私は、価格を考えれば十分だと思いますが。
【安定性】
脚を最大伸ばしにして、PowershotG12が楽勝です。
2段伸ばしなら、1.5kg程度のデジイチでも大丈夫でした。
【総評】
デジイチユーザーで、中～大型三脚を買ったが、大きく重くて持ち出すのが億劫、という方には、サブとしてこの三脚をおすすめします。機動性が高いので、撮影の幅が拡がると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月23日 14:15 [369388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
我が家にはSLIK社の「Fシリーズ F740」を保有していますが、ときどき必要な時期が重なることもあって、もう一台買い増しすることになり、その選定を任されました。
ネットなどで調べてみたところ、やはりSLIK社製の機種が扱い易いことや安定性が良いことから評判が良いようでしたので、今回は「コンパクトⅡ」にすることにしました。
何と言っても、定価６千円近くする中級ゾーンの三脚ですが、千円少しといった価格で入手できたことは、とっても買い得感が高いと思いました。本体の色は「艶消しブラック」のスチール製で高級感があって、安っぽい感じは全くありません。
３本の脚にそれぞれ３段階のパイプ（それぞれ２０ｃｍ程度伸び縮み可能）が内蔵されていて、希望通りに高さを調整することが出来ます。 しかも固定には、いちいちネジを回すような面倒なことは無くて、好きな位置でクランプでワンタッチに固定するだけなのも便利です。また、カメラを固定する中軸も２０ｃｍ以上も伸縮できるようになっていますので、高さの微調整はこちらで出来るのが便利です。（ただし、こちらの固定はネジ式です）
三脚を全開して最長に伸ばした状態では少し不安定な感じをしましたが、通常のレンズを装着した一眼デジカメでは問題ありませんでした。望遠レンズを付けて使う場合には、最長まで脚を伸ばさない等、少し注意する必要があると思います。
現在の販売価格（値引き率）からすると、この性能からしてベストの選択だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 02:52 [368000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
常時携帯出来そうな三脚を探していて購入しました。
華奢そうなので敬遠していましたが、触ると意外にしっかりしていてびっくり。
いまではお気に入りの三脚の一つです。
安いんだからもっと早く買えば良かった…
●使用機器
合計約1.4kgのデジタル一眼レフ(ボディ約850g+レンズ約560g)
又は合計約400gのコンパクトデジカメ
【デザイン】
じっくり見るとアラはありますが、ぱっと見では悪くありません。
値段を考えると十分だと思います。
【携帯性】
短く軽いので非常に持ち歩きやすいです。
大きめのトートバッグであればすっぽりと納まります。
お出かけ時はほぼ常時携帯です。
【収納性】
一般的なレバー式、雲台も一般的な2wayですので困る事はありません。
おまけの袋は相変わらず立て入れで使いづらいですが。
【操作性】
雲台は2wayなので写真には少々使いづらいです。
脚で前後の傾きを、雲台で左右の傾きを修正するようにすればいいのでしょうが、
面倒に感じたので手持ちの自由雲台(ベルボンPH-253)に交換しています。
わりと水平パンがスムーズなので、軽量なビデオカメラには向くかもしれません。
【安定性】
一眼レフ用としては決して良くはありませんが、使えないことはありません。
手で押さえる、ミラーアップするなど工夫でなんとか乗り切れます。
コンパクトデジカメ用としてはそこそこの安定度だと思います。
ただし軽い三脚ですので、風には注意が必要で油断は禁物です。
【総評】
最高のお散歩三脚だと思います。
小ささと軽さで「念のため持って行こう」という気にさせてくれます。
またこのクラスで雲台変更可能という点もポイント高いです。
(個人的には雲台が変更できない三脚は買う気が起きません)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月2日 00:42 [362760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
よいと思います。ほぼ総ブラックなのが気に入ってます。もう少し収納というか、畳んだときの収まりを考えたデザインでもよいかとは思いますが（後述）、不満はありません。
【携帯性】
軽いのが何よりです。重いと持ち出すのが億劫になりますからね。これよりスリムで小さくなるものでは１眼レフ＋標準系レンズは無理なので、このくらいが妥協点でした。
【収納性】
大きな不満はありません。次のような点を改良してもよいかもしれません。デザインでも洗練すれば、元々軽いので、非力な女性にもファンが増えるのでは？
・各脚のロックレバーをもっと内側に向けて設置すると、よりスリムになりますね（センターポールは干渉しない程度に短縮。あるいは２段化？？）。
・三本の支柱を台座に取り付けるのに外側から挟む形になってます。逆に脚に切り込みを入れて、台座からの突起を挟む形にすると、さらにスリムになりそうです。
【操作性】
・特に不満なし。エレベーターの上下も、この価格・軽さならレバーでぐるぐるする必要もないでしょう。各脚のように一発でロックできると便利ですが、そういう機構はどこも採ってないから仕方がないのかな。
・三脚とセンターポールを支柱で結んであると一気に開脚できるんですが、軽さのためなら、仕方ありませんし、片手で振り回せる軽さなので何とでもなります。
【安定性】
風の影響のない室内（文書複写）が中心になるので妥協できます。ウェイトを付ければよいのでしょうが、許容重量を超えそうですね。また、軽いため、少しの力で位置ズレしますが、厚手で腰のあるフェルト上に文書も三脚も載せちゃうので影響は最小限にできます。
【総評】
何といっても軽さがありがたい。そして２０００円しない価格。Ｄ９０＋１８～５５or標準マクロでも何とか使える性能。１台持っていて損のないものと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月2日 01:34 [354113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
安価な三脚にしてはアルミの質感や、全体が黒いところなど、上位機種に負けないデザインです。
【携帯性】
商品名の通り、コンパクトで軽く、大き目の鞄ならすっぽり収まります。
【収納性】
収納時は、ほぼ突起がない状態に畳めるので、無駄な場所はとりません。
【操作性】
脚の伸縮は、スムーズで、簡単にできます。エレベーターの上げ下げも一目見てすぐやり方がわかり、簡単です。2way雲台は、１．５キロほどの一眼レフ＋レンズなら大丈夫なくらいです。ただ、プラスチック（一部金属）なので、重すぎる機材だと厳しいかもしれません。雲台は、このクラスにしては珍しく、取り外しが出来るので、自由雲台等に付け替えても良いかもしれません。
【安定性】
脚を全部伸ばすと、多少たわみますが、前述の一眼レフで記念撮影くらいなら問題ないです。足を伸ばさない時は、非常に頑丈です。エレベーターは比較的短いので、極端に剛性がなくなることはないです。
【総評】
この性能でこの値段なので満足しています。
このサイズでの上位機種は、SLIK スプリントMINIⅡなどがありますので、もっと本格的な撮影をする方はそちらも視野に入れてみても良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
