タイプ：三脚 全高：800～990mm 段数：4段 本体重量：570g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 01:34 [660590-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 安定性 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
手前2本が本機、一番奥が500G-7、奥から2番目が450G-7 |
足だけ全部伸ばし。中央本機、左500G-7、右450G-7 |
雲台をSBH-61に交換 |
低価格三脚のひとつである本商品を2本購入してみました。
比較対象は450G-7,500G-7としてみます。
なお、旧コンパクトは欲しい人に差し上げました。
【デザイン】
旧コンパクトよりはマシかなと思います。
【携帯性】
450G-7と500G-7の中間くらい。
良い部類でしょう。
【収納性】
450G-7よりちょっとだけ縮長が長く、
500G-7よりちょっとだけ縮長が短い分、
通勤用バッグにも入る可能性があります。
（収納性は使用バッグに依存します）
【操作性】
足の伸縮がレバー方式になったのは個人的にはありがたい。
しかし、雲台は旧コンパクト同様、2wayのままで使いづらい。
本商品（もしくは旧コンパクト）と、
他の三脚（自由雲台や3way雲台の三脚）も持っている方なら気づくかと思いますが、
横（縦）位置から縦（横）位置への変更アクションがワンアクションでやりづらいのが致命的。
（じれったい操作をしなければならない感じが嫌です）
予算に余裕があったら雲台は交換したほうが良いでしょう。
ということで、私は自由雲台のSBH-61へ変更しました。
自由雲台バージョンのコンパクトBHというのがありましたが、
価格の差は誤差範囲と感じたので気にしてません。
【安定性】
この辺のクラスの三脚は、
いちばん先端の足は伸ばさないで使うのが基本だと思う。
足を全部伸ばすと先端の足が細く華奢。
重い立派なカメラでは使わないほうがいいかも。
ただし、足をあまり伸ばさないなら話は変わりますが。
このあたりは旧コンパクトとあまり変わらない印象。
足の開きが伸長が近い500G-7よりかなり狭い。
【満足度】
トータル面では450G-7や500G-7とあまり変わりません。
ただ、雲台を考慮される方なら、
450G-7や500G-7あたりの方ががいいと感じるかも。
雲台を交換することにより使用感がアップすると思われます。
（なお、450G-7や500G-7は雲台が交換できません）
雲台を付属のもので使うなら満足度は「2」くらい、
好きな雲台に交換するなら満足度は「3」くらい、
ってところでしょうか。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 18:40 [651383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
この軽量三脚は荷物に制限のある旅人にオススメします。
バックパッカーやチャリダーなど。
私はチャリダーで2012年に自転車で日本一周したのですが、その時に持っていればなぁ…と若干後悔しております。
その時は既にSLIKのプロ250DXを持っていたのですが、購入した際は重量なんか特に気にせず、安くて性能がよさそうだから…という安易な考えで購入しました。
が！しかし。。重い・・・
そう。とにかく三脚は重いのです・・・。
車持っていない私は、基本的に自転車旅またはバックパックで旅行します。
そのような人にとってプロ250DXは重たくてデカくて邪魔で仕方ありません。はっきり言って使う時はありません！
衣類、寝袋、テント、クッカー、生活用品、etc…もろもろ旅に必要な道具が入っているバッグに、そんなデカい三脚なんぞ入る隙間もありません。
でも三脚が必要な場面はかならずあるから持って行きたい・・・
そんな人にこのコンパクトⅡをオススメします！
これにベルボンの自由雲台QHD-33を取り付ければ完璧です！
全体的な素性はSLIK製のまともな三脚でありながら、その名の通りコンパクトで許容範囲内の重量。
軽量化の為に支柱固定のところにプラスチックを使っていて、他の三脚と支柱固定の仕方が違っていたり、足を段階的に広げられないなどの性能的に劣る部分は多々ありますが、それ以上にこの軽さは一般的な三脚にはないメリットです。
ベルボンの自由雲台QHD-33に交換しての話ですが、PENTAXのK-01にSIGMA 17-50mm F2.8の大口径標準ズームを装着したものを取り付けても、ブレずに撮影できます。
スローシャーッターも問題ありません。（というかスローシャッターが使用用途のメインなんですが）
欠点を上げるならば、やはり高さが稼げないことです。
撮影シーンによりますが、高さが稼げない為に手すりが邪魔になる事が多々あります。
雲台交換の件に関して、なぜSLIKの自由雲台ではなくベルボンの自由雲台QHD-33をオススメするかというと、単純に画像比較してもらえればわかると思いますが、ベルボンの自由雲台QHD-33はダイヤル式でネジ締めができますが、SLIK同等商品のSBH-100は雲台orカメラ本体を回さないとネジ締め出来ないからです。
ベルボンの自由雲台QHD-33は某Amaz○nでも雲台ランキング1位の実績ある商品です。
交換するぐらいなら最初から自由雲台付きのコンパクトBHでいいじゃないか、という話になりますが
2013年11月現在(値段は大体)
・コンパクトⅡ 1,600円
・コンパクトBH 3,800円（付属の自由雲台はSBH-90）
・自由雲台QHD-33 2,400円
コンパクトⅡとQHD-33合わせて4,000円です。
コンパクトBHとさほど値段が違わない上に、雲台はQHD-33のほうがワンランクグレードが上です。
※最大積載量比較↓
・QHD-33 2kg
・SBH-90 1kg
・SBH-100 2kg
1つQHD-33を買っておけば、足が壊れた場合でもコンパクトⅡを買い直せばいいだけです。1600円なのであまり痛くはないでしょう。
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 12:58 [518516-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 11:20 [484516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 3 |
【感想】
旅行用、記念撮影には丁度良いと思います。
【大きさ】
４段全て伸ばしてエレベータを一番上まで上げて１００センチ。少し低いが記念撮影には充分。
収納時は３７センチなので持ち運びに便利。
【機能】
三脚部分は足の伸縮はレバー式なので操作が簡単。エレベータは手で伸ばしたり押し込む。
雲台部分は上下方向、左右の２軸方向のみ操作可能。傾きは操作できないので画面の縦横は変更出来ない。
但し水準器が付いているので足を伸ばすときに、傾きを調整することは出来る。
【強度】
デジタル一眼のキット付きズームではブレも気にせずに使用できた。
ＥＯＳデジタルＸ＋１８ｍｍ～５５ｍｍ。
５５ｍｍ～２００ｍｍの最望遠部分では手を添えていると細かいブレが発生するが、手を離すと１秒ほどでブレが収まる。
【その他】
収納の便利な袋が付いている。袋はショルダーベルト付き。
自由雲台に交換しようとしたが、雲台の取り外しは出来なかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 05:03 [482153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
タイトル通り、リュックサックに丸ごと入りますので、手軽に持ち出せるのが、この製品の凄くいいところです。
設置最大高さは携帯性とのトレードオフですが、中腰くらいで使えるので問題ありません。
カメラを付けた状態で移動するのも、軽いので苦になりません。
付属のケースに、丸ごとスッポリと全部入れば、文句なしに満足度５点でした。
普通にコンパクトなカメラをお持ちで、初めて三脚を買われる方には、値段も含めて、買って後悔しない選択になると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 19:02 [461537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
仙台 光りのページェント |
光りのページェント ハート |
【デザイン】
スリムでかっこいいです。
【携帯性】
コンパクトなので、バッグに入れて持ち歩けます。
携帯性はバツグンでしょ。
【収納性】
レバー式で脚の出し入れが出来るので、設置と収納がスピーディです。
【操作性】
普通の三脚同様です。
小さいからと言って不便はあまり感じないです。
バリアングル液晶のカメラ用なので、高さが低くても問題無しです。
ただ、雲台を縦に出来ないので、そこだけは残念です。
【安定性】
ミラーレス一眼に使用しているので安定しています。
メーカーHPに“一眼レフ”も対応するようなことが書いてありますが。
かなり不安定になるように感じます。
いいとこネオ一眼くらいまでじゃないですかね。
【総評】
NEX-C3とコンデジのお出かけ用に使用しています。
混雑していなければ、いつでも使用出来るサイズなので助かってます。
バッグに入れてても軽いので負担にならなくていいです。
コンデジに三脚ってなかなか敷居が高いと思ってる方もいるようですが。
この小ささなら気軽に使えるのではないでしょうか？
手振れ補正に頼りすぎてブレブレになるくらいなら。
三脚の威力を試すには、このコストパフォーマンスを見逃す手はないですよ。
おススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月9日 18:28 [460877-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 2 |
当方、一眼レフがD90、コンデジP300を所有しています。特に必要性はなかったのですが、あまりもの安さに何かの機会で使うかもと思い購入しました。
【デザイン】
いたってシンプルなSLIKデザインですね。このクラスにウレタンスポンジは付属しないのでしょうが、あればいいなと思いました。
【携帯性】
携帯性としては申し分ありません。これ以上小さいのは使い物にならないでしょうから（笑）
【収納性】
付属の袋は入れにくい、出しにくい、、、。使用頻度が多い方は別のケースを探されたほうがいいと思います。
【操作性】
レバー式ロックで伸縮も簡単です。初めて使用する方でも直感的に操作できるので安心ですね。
【安定性】
三脚は大きさと使いやすさはトレードオフなので仕方がありませんが、とても一眼レフには使えたものではありません。コンデジならばそこそこ安定します。旅行先などで2人撮りをしたい時などにあると便利ですね。
【総評】
結果としては購入してから、ほとんど使っていません。やはり大切なカメラを固定させるにはある程度しっかりしたものを選びたいなという気持ちがあります。反面、重すぎる三脚は持ち歩くのに不便そうですし、かと言って今のところそんなに使用頻度も高くないので、ある程度固定できて、価格的にもリーズナブルなSLIKプロ 340 DXIIとかエイブル300ＥＸなどを検討しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 21:25 [444976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
ごく普通と言えば普通ですが、安っぽさは全くありません。黒塗りに白ロゴで十分かっこいいです。
【携帯性】
この点については最強といっていいと思います。畳んだ状態で360mm、延ばして990mm。重量は560g。とにかく携帯に便利で、しかも使用時には十分な高さを確保できます。
【収納性】
意外と足が太くてごつごつしているので、微妙に嵩張る気もしますが、とにかく全体にコンパクトなので不満はありません。
【操作性】
伸縮はレバー式で、確実性があり、また扱いやすいです。コンパクトなので慣れれば設営と撤収があっという間にできます。
雲台についた小型のレバーも便利です。
【安定性】
使用が小型のビデオカメラとコンパクトデジカメなので全く不安はありません。軽量なくせに十分な剛性感があり、継続使用してのがたつきとかとも無縁です。
しかし何せ560gしかありませんので、大型のカメラの使用は難しいかもしれません。
【総評】
ビデオ撮影用に１年ほど前に購入しました。
「軽量コンパクト、延ばせば高い」を基準に量販店に並んだ数十本から選びましたが、非常に満足のいく製品でした。畳んで360mm延ばして980mm、重量が560gなんてものは他にはそうそうないです。
それでいて外観も安っぽくなく、剛性感や耐久性も十分以上。
価格は実売価格で2000円以下。
本当にいい買い物をしたと思っています。
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 12:07 [440928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
安価ですが、脚の質感・精度感は十分です。
雲台部分が安物プラスチッキーですが、強度はあるので問題ないでしょう。
【携帯性】
軽さ、コンパクトさは文句ありません。
【収納性】
小さいので、荷物の片隅に放り込んで出かけられます。
この気軽さが最大の魅力で、価格も含め「とりあえず1本」です。
【操作性】
カメラを縦位置にできないこと、クイックシューが無いことをどう評価するかです。
私は、価格を考えれば十分だと思いますが。
【安定性】
脚を最大伸ばしにして、PowershotG12が楽勝です。
2段伸ばしなら、1.5kg程度のデジイチでも大丈夫でした。
【総評】
デジイチユーザーで、中～大型三脚を買ったが、大きく重くて持ち出すのが億劫、という方には、サブとしてこの三脚をおすすめします。機動性が高いので、撮影の幅が拡がると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月27日 16:59 [405181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
真っ黒で細身、軽さもあいまって少々貧弱です。みなさんの口コミを真似てスポンジカバーを着けてみたら見た目も高級感も上がり良い感じです。
【携帯性】
このくらいのしっかり感でこの重量、コンパクトさなら文句無しです。
【収納性】
自分はヴァンガードのUP-RISE34のサイドのポケットに二脚と真ん中の脚を入れて上部をカバンの上部ハンドルとストッキング留めで縛っていますが、本体の軽さもありグラついたりせずしっかり固定出来て良い感じです。
【操作性】
各部操作は他機種となんら変わりないかと思います。ただクィックシューが欲しかったですが値段を考えると欲張り過ぎですね。
【安定性】
SX30IS(600㌘くらい)で使用していますがガッチリ安定とはいきませんが、そこそこの安定感はあります。携帯性重視なのでこのくらいで十分かと。近くのホームセンターで見かけた同クラス、同価格帯のKenko KM-904とは比較にならないくらいしっかりしてます。
【総評】
値段、質感、携帯性、安定性全てが高次元でバランスのとれた良い製品だと思います。
450G-7と迷いましたが同程度の携帯性で安定感では少し勝ってる感じで値段は半分なのでこちらにして良かったと思います。あとはクィックシューあれば最高なんだけど。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 01:15 [370266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
【デザイン】
黒を基調としたデザインです。特筆するほど良いとも思いませんが、価格の割には安っぽさをさほど感じません。
【携帯性】
この三脚の一番のセールスポイントでしょう。アイレベルまでは行かないものの、990mm、およそ1mの全高を持つため、それなりの高さから撮影が可能です。ミニ三脚ではないのに、ある程度の高さを確保しながら570gの軽さは特筆すべき点でしょう。
【収納性】
収納性は高いです。縮長は360mmでカメラバッグの底や側面に取り付けても邪魔にならないと思います。大きめのザックなら中に収納可能です。
【操作性】
水平は出しやすいのですが、雲台があまり使いやすいとは思いません。
足の方は3段のレバー式で簡単に素早く設置が出来ます。
【安定性】
あまり良い方とは言い難いですね。3段レバー式ですが、三段目の足は細くかなり安定性に欠けます。高さに欠けますが、足は2段までに抑えて、エレベータもあまり伸ばさない方が良いと思います。
【総評】
安定性や操作性に若干難はありますが、携帯性、収納性に優れた利便性の高い三脚です。
評価項目にはありませんが、値段の安さが魅力です。最大重量は1kgまでなので、一眼レフのエントリー機と軽量レンズやマイクロフォーサーズ機なら耐えられます。中級機以上でも1.5kgぐらいまでなら、使えなくはないです。
よって初めての一眼を使う方で、三脚をとりあえず使ってみようと思うけど、お金はあまりかけたくない方に向いています。また三脚を普段あまり使わず、旅行等で夜景を撮る時にたまに使う程度という人にも向いてます。
軽くて安いというのは案外両立しにくいものです。軽さを求めるとカーボンになり高くなる。安さを求めると今度は重くなってします。
三脚として使えて、安くて軽いという点を抑えた製品は意外と少ないので、買う価値は十分あると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
