W62P レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.63	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.41	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.76	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.07	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.21	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.03	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.30	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dawn1787]

2014年1月26日 22:26 [678370-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

さすがパナソニックです。

初めてauでCA004を購入したのですが、中期のKCP+を
搭載していて動作がトロくて友人のお古をもらいました。
色はアンテリジャンパープルです。2009年10月から2013年3月まで
使っておりました。また、実家の母が使っている携帯でもあります。

デザイン
他の色は好きになれなかったが、パープルは男でも女でも使えて
いいと思います。

携帯性
薄型で裏にくぼみがあるので持ちやすい。ワンプッシュオープンがあって
持ちやすさにも特化した携帯だと思います。

ボタン操作
ボタンに凹凸があって入力しやすい。しかし、使っていくごとに
減っていって、クリアのボタンがなくなった。

文字変換
ATOK搭載で賢い。早い。

レスポンス
これがこの機種最大の利点と言っても過言ではないと思う。
ネットでも快速で困ることがない。

メニュー
蝶が飛んできたりいろいろなところに凝ったつくりをしています。

画面表示
CA004の表示をみたら、少し物足りないかもしれない。

通話音声
ドコモやウィルコムの通話音声を聞くとやや曇っている。
しかし、それほど支障はない。

呼出音・音楽
プリセットされているものは音抜けがよいが自作したものや
購入したものは、音量が小さかったり曇った音になる。
しかし、編集すればいくらでも変わる。

バッテリー
薄型機種のくせに、バッテリーもちは断然いい。
3日で1回ぐらいでも大丈夫です。

総評
パナソニックの技術と苦労の結晶ですね。
フィーチャーフォンの完成品と思っても過言ではないと思います。
私の母は2008年発売当初から今迄ずっと使っています。
なぜ6年も使うのか？その理由がわかるかもしれません。
しかし、auから撤退して3社全体でもスマートフォン部門も撤退して
本当に勿体無いと思います。パナソニックには今迄以上のものを作れる技術が
備わっているはずです。もう一度頑張ってみてください。

重視項目

メール

[wafue]

2011年3月30日 13:35 [398032-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

大満足

【携帯性】
神的な薄さ
とても使いやすい

【ボタン操作】
浮き出ているので間違えて隣のボタンを押すこともなく、とても押しやすい。

【レスポンス】
これが一番すごい。
遅延がないおかげで押しすぎが無くとても満足！

【メニュー】
データーフォルダやカメラを一番上に持ってきて欲しかったな

【バッテリー】
webさえ使わなければかなり持つ

【総評】
この前auのこの機種からwillcom携帯に変えてしまいましたがかなり後悔しています。
今では古い機種でもW62Pは神

重視項目

メール

[きゅうとなな]

2011年1月31日 18:04 [382372-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

Ｗ62Ｐについて

私はＳＨ001を使っていましたがパナソニックの携帯が欲しく、リサイクル店でＷ62Ｐを購入しました。

使い勝手が非常によく、とても満足しています。

なんといってもレスポンスが最高です。

ＳＨ001は最悪でした。

Ｐ001はあまりいい評価がないのでＷ62Ｐを購入でき非常によかったです。

webでの画像も大きな画面で登録できるので満足です。ちなみにＳＨ001は画像を取ると真ん中に小さく写真が写ります。

総合的にこの機種は最高の物だと私は思います。

重視項目

メール

[tokkun1623]

2011年1月14日 20:34 [376997-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

正しくW52Pの後継機種です！

W52Pが2012年7月23日で使用出来なくなると聞き
機種変更を考えていたのですが
auの現行機種ではどうしても欲しいものがなく
今まで使い慣れていたW52Pの後継機種との意見を参考に
オークションで美品中古ロムを格安にて入手しました。

昨日手元に届いたのですが最高です！

W52Pをずっと使っていこうと考えていたのですが
W62Pはもっといいかもしれません。

シャルマンゴールドなのですが
薄くておしゃれでかっこいいです。

あえて不満点をあげるなら
シートキーが若干押しづらくなったのと
液晶画面が少し黄ばんでいる？ことくらいでしょうか。

使用に関してはW52Pからの移行なので
全く問題はありません。

キズが付いたら外装交換でもして
ずーっと使い続けていこうと思っています。

重視項目

メール

[のらぼー]

2010年10月8日 08:32 [347565-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

最高機種！

以前５２Ｐを使用していて レスポンスと使いやすさが ピカイチでしたので パナソニックには信頼が有ります 但し ００１に関しては 最悪の評価なので ５２Ｐの後継機の こちらを ネットで中古で購入しました 実はｽﾅドラ搭載の ＳＯ００４を 買ったのですが 御存知のように 不具合の連発で …何か 無いかと探していた所 当機に なりました 素晴らしいです！薄く ワンプッシュで開きますし レスポンスも ｽﾅドラに劣らず … 二年前の機種なのに 最新式より 素晴らしい！ 私は ワンセグやカメラは使用しないし とにかく 携帯性 レスポンス重視！ パナソニックさんは しばらく ＡＵで機種だしていませんが この形で ｽﾅドラ搭載したら 絶対に 支持される素晴らしい 携帯に なると思います しいて 言えば ５２Ｐでは スピーカーが ステレオでしたが こちらは モノラルが 残念ですね でも ５２Ｐより かなら薄くなってますから 許せます！ 今後 良い携帯が 出ないなら 外装交換して ずっと 使用するつもりです

重視項目

メール

[雑踏ふみふみ]

2010年7月4日 05:50 [324957-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

手放せません！

【デザイン】
ﾃﾞｻﾞｲﾝ携帯のようなｷﾚｲさがあります。
表面が２段になっていますので、ﾃﾞｺ電をするにはやりにくいです。

【携帯性】
重くなく、邪魔になりません。

【ボタン操作】
数字が盛り上がっていますので、打ちにくさはありません。

【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
ストレスを全く感じない速さです。
最高です。

【メニュー】
わかりやすいです。

【画面表示】
わかりやすいです。

【通話音質】
普通です。
問題なし。

【呼出音・音楽】
きれいに聞こえます。
LISMOは若干音が小さいかな。

【バッテリー】
1年3ｹ月使っていますが、だいたい夕方頃電池がなくなります。
しかし、自分では満足できるほどWEBができます。

【総評】
1年3ｹ月使用しての評価です。
通話、メール、WEBを使いますが、十分です。
ﾜﾝﾌﾟｯｼｭｵｰﾌﾟﾝが気に入っていて、手放せません。
P001も購入しましたが、
比べものにならないくらい優秀です。

重視項目

ネット

[b.bell]

2010年2月9日 03:06 [289375-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

大満足!!

大満足できる機種です^^*
先日SA001に機種変更しましたが、W62Pの使いやすさを忘れられず戻ってきたくらいです。


【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
高級感のあるﾃﾞｻﾞｲﾝがとても素敵だと思いました。

【携帯性】
軽くて薄く、持ちやすい!
ﾜﾝﾌﾟｯｼｭｵｰﾌﾟﾝが非常に便利です。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
数字部分だけが盛り上がっているので、とても押しやすいです^^

【文字変換】
左右にｶｰｿﾙがいかず、上下のみで変換の文字を探さないといけないのが若干面倒ですが、慣れれば問題ありませんでした。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
非常に良いと思います。
反応の遅さで苛々することはありませんでした。

【ﾒﾆｭｰ】
内蔵されているﾃﾞｻﾞｲﾝも端末の雰囲気によく合っていて良いです。

【画面表示】
明るさやｺﾝﾄﾗｽﾄ等、最適だと思います。

【通話音質】
ｸﾘｱで聞き取りやすく、何の問題もありません^^

【呼出音･音楽】
文句なしです!
音質も非常に良いと思います。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
携帯を酷使するほうですが、そこまでﾊﾞｯﾃﾘｰのもちが悪いとは感じませんでした。

【総評】
ﾄｰﾀﾙで大満足できる機種です。
ﾃﾞｻﾞｲﾝを始め、操作性やﾚｽﾎﾟﾝｽ等が自分にぴったりで、ようやく納得のいく一台に出会えたと思います!

[ミノルタファンになりました]

2010年1月12日 23:19 [282325-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

満足です

Ｗ４３Ｓ、メディアスキン、Ｗ５３ＣＡと使い、昨年の８月にプレミアキューブに買い替えました。
２年縛りもできて、２年間は使うつもりだったのですが・・・ダメでした。
レスポンスが悪い・・・ヒンジが片側だけで壊れそう・・・片手で開けにくい・・・

さらに故障して入院に出した時にauショップからの代替機がＷ６１Ｐでした。
ワンプッシュオープンは初めてでしたが、目からウロコとはこのこと。
翌日にはヤフオクでＷ６２Ｐの新品をＧＥＴしました。

若干シートキーが押しにくいこと（慣れればＯＫ）、カメラの写りが悪いこと、
↓へのスクロールが早押しがサイドキーで非常に押しにくいこと・・・
それ以外は満足です。

レスポンスがよく操作は快適です。
ストレスなく使えます。
ワンプッシュオープンは本当にいいですね。
さらにデザインがおしゃれでかっこいいです。
自分は男ですが、パープルは男性でもＯＫです。
久々に満足できるいいケイタイにめぐり合いました。

それからプレミアムキューブは修理後ヤフオクにてドナドナしました(^_^メ)

Ｐ００１の評判は最悪みたいですね。
Ｐ００２が発売されないのが気になります。

重視項目

メール

[jjm]

2009年12月29日 23:40 [278020-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

サイドボタンが押しづらい

サイドボタンが押しづらいことを除けば
可もなく不可もないです。

重視項目

通話

[羅漢中]

2009年11月3日 16:37 [263911-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

最近出た携帯にしてはレスポンスが早く使いやすいと思います。

この携帯はKCP？って一昔まえのOSの為かボタンをした反応が早いですね

とくに反応が入って事はメール打つときにサクサク押せるのでストレス無くメールができます。

ボタン自体は若干押しにくいのですけど６５Sを使っていた私としては慣れれば、むしろ押しやすいこの上ないです。

他の機能は可もなく不可もなくって感じです。

一年以内で発売されたレスポンスが早い携帯をお探しならNS01か６２Pをおすすめします。
他にも早い携帯って有るのだろうか？misora?NS02位か？他の候補は

重視項目

メール

[ミウーソフ]

2009年9月15日 14:30 [252661-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W62Pのレビュー

私はケータイアディクトなのでコロコロ機種変します。せっかくなので以前気に入って使っていたこちらの機種（ゴールド）をレビュります。

はっきり言ってこれはかなりできたケータイです。ボタン操作の評価が低い様ですが、そんなもん慣れてしまえばこっちのもんです。とにかく実用性の高い使えるケータイ君です。

発展途上のじゃじゃ馬KCP＋機種を追い求めるのも良いですが、このさい、遡って機種変するのもアリではないでしょうか。因みに私はKCP＋のW62SH（めちゃくちゃなケータイ）から実際に遡って機種変した過去あり。

最近のケータイは何を使っても泣き寝入りしなきゃならない、涙で枕を濡らしている、そんなあなたにお薦めのケータイです。

[charmant-gold]

2009年8月21日 22:23 [246303-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W62Pのレビュー

採点のみの投票です。

[深沙（Ｍｉｓａ）]

2009年7月14日 02:21 [236289-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W62Pのレビュー

Ｗ６２Ｐの
ＯＫポイント
１２．９ｍのスリムボディ
鏡面仕上げ
本体色に合わせた着せ替えメニュー

ＮＧポイント
基本的なシステムがＷ５１Ｐと変わらない。
ワンセグ受信がかなり悪い
ＬＩＳＭＯ　Ｐｏｒｔが使えない
（Ａｕ　Ｍｕｓｉｃ　ＰｌａｙｅｒかＳＤ−ＡＵＤＩＯ　ＰＬＡＹＥＲのみ）

[hina415]

2009年5月10日 12:11 [218390-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W62Pのレビュー

ＭＮＰで、０円。しかも５月１０日までなら、キャッシュバックということで
９日にケーズデンキで契約購入してきました。
新規シンプルでも０円だったです。
ソフトバンクからの乗り換えです。
ソフトバンクの方が料金が安いのですが、電波の入りが悪かったり、保証が短かったりで
ちょっと気に入らない点があり、乗り換えることにしました。

夫婦で２台必要なのですが、色は、ゴールドとピンク。
それぞれ１台ずつしかないということで、ちょうどよかったです。
色違いで設定画面に違いがあるとは思いもしませんでした。
画面のレイアウトとか、どちらかといえば、ピンクの方が好みかな。

さて、お店のイスに座ったところで、店員のお姉さんから「まず０円にする条件として・・・」
やっぱりあるのか。まぁ、商売上手ですね。
誰でも割、指定割、パケット割り（ダブル定額ライトなど）、安心ケータイサポート
の、最低１ヶ月以上の加入が条件でした。
これは、どこのお店でも、こうなのでしょうか？
マイクロＳＤの1GBがサービスで付きましたので、良しとします。
AC充電器はオークションで落札するので、不要としました。

店頭でモックを触ってみたり、店員さんに聞いたりして、
そして、口コミで言われている指摘事項も承知の上で購入しました。
で、それらも含めて、私なりの感想ですが。

・シートボタンの押しにくさ
文字をたくさん打つ人にとっては、ちょっと使いにくいかもしれません。
確かに慣れが必要でしょう。爪の先で押すような感じで押せば、使えます。

・サブディスプレイ
最大点灯時間は20秒
これはあきらかに短い！どうせなら、設定でずっと表示出来るようにして欲しいですね。

・サイドボタン
マナーボタン、カメラボタンがあるのですが、小さくて押しにくいです。

他にも「もっと設定の幅を広げればいいのに」とか、
「数字ボタンの長押しで、ツールが起動できない」とか、
もうちょっと工夫できなかったのかなぁ、と思える所もあります。

以上、欠点ばかりを書きましたが、「こんなものだ」と思えば、苦には感じないレベル
のものです。
それよりも薄さ、重さ、画面の綺麗さ、反応の良さ、が素晴らしく、誰にでもお勧めできる
機種だと思います。

[okalin]

2009年4月21日 03:35 [212151-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W62Pのレビュー

この機種は、特に致命的なところもなく無難にまとまっているという印象です。
デザインも無難でレスポンスが速いし、軽くて薄く価格も手頃、電池の持ちもそれなりにいいという事で、特にあまり携帯にこだわらない方におすすめできます。

気になるのは、少し液晶が黄ばんで見えるのとボタン操作のしづらさでしょうか・・・。