M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：98人　

1. 5 65%
2. 4 30%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.93	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.44	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.94	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.51	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[熟年パンダ]

2023年1月27日 15:15 [1673961-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小さく軽いので登山のお供にピッタリ

白馬岳の大雪渓	春爛漫	厳冬期の大日ヶ岳頂上からの風景（岐阜県）
日の出前のマジックアワー	日没の瞬間（秋の高原にて）

登山では超広角撮影したくなるシーンも多いが、登山では小さく軽いのが何もよりもありがたい。
よってこのレンズは登山の強力な助っ人となる。

開放F値が暗いが、ミラーレスであれば撮影の際の不自由は感じないし、このレンズは絞り込んで写すシーンに使うことが多いため、周辺光量落ちもほとんど問題にならない。

また自分のようにネイチャー系撮影がメインの場合、少しばかりの歪曲は問題にならないシーンが多いので、とにかく小さく軽いことが最大の正義となる。

なお、フードは持ち運びの際の携帯性を大きく損なうので、このレンズの良さをかなり殺してしまうことになり使っていないが、夕陽などを撮っても思ったほどフレアやゴーストが出ないので（作例５枚目参照）、フードがなくてもあまり困らない。（どうしてもというときは手のひらをかざすなど代用品で十分と考えている。）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[BE FREE]

2022年10月19日 16:54 [1623335-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

軽くて安いお手軽な広角レンスです

晴れた日の逆光（逆光だとかなり露出が狂います）	晴れた日の斜光（斜光だとかなりマシ）	晴れた日の順光（順光だととてもキレイに映ります）
曇った日の逆光（かなり露出がアンダーになります）	曇った日の順光（順光でもかなりのアンダー）

-------------------------　再レビュー　--------------------------

晴れた日に再度撮影しました。晴れた日でもイマイチシャキッとは写りません。多分レンズでは無くカメラ側の問題かと思います。HDRの設定は有るのですがHDRにすると数枚撮影（多重露出）されます、多重露光特有の解像感の無い写真か微妙にブレた写真の量産です。晴れた日、順光、ＨＤＲ無しにするとそこそこ自分のイメージ通りの絵になります。

メイン機のＳＯＮＹのＨＤＲ機能は優秀なのでどうしてもそこを基準にしてしまっています。このレンズでは無く純正のLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPHの方が露出は安定している気がします。9mmという画角も微妙です。だんだんPanasonicのLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPHを試してみたくなりました。


----------------------　ここから旧レビュ　------------------------

何となく買ってしまったPanasonicのDC-GF10の広角レンズが欲しくて買いました。元々カメラはSONYを使っているのであくまで遊び、あまり予算をかけずに広角が欲しいと考えていました。LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0にしようかな？と思っていましたが7万円も出す気になれません。（Wズームキットを展示品4万7千円で購入しているので）ならオリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6でも良いかな？って考え購入しました。
問題は広角18ｍｍ（35ｍｍ換算）に満足出来るか？という点でした。

【操作性】
沈胴式の為、9ｍｍの所までズームリングを動かさないと撮影出来ない事、逆に格納する時はストッパーのレバーを引きながらでないと格納出来ない事がマイナスポイントです、が純正の12-32ｍｍもこのタイプ、小型軽量化の為なんでしょう。我慢しなくては・・・

【表現力】
不安は的中、やはりSONYでは16ｍｍスタートで使っているので気持ち物足りません。

【携帯性】
しかしながらこの携帯性は抜群、GF10との組合せはコンデジ並みの大きさ、重量です。このコンパクトさですべて許せます。

【機能性】
AFも静かで遅くないしとても3万ちょっとのレンズとは思えません。

【総評】
惜しい点（分かって買っているのですが）もありますが価格とコンパクトさで許せてしまうレンズです。18ｍｍ（35ｍｍ換算）は超広角とは言えないかもしれませんが24ｍ（35ｍｍ換算）では撮れない画が18ｍｍなら撮れます。旅行用のカメラはα7ＣでしたがしばらくはGF10と12-32mmそしてこの9-18ｍｍを持って出掛けたいと思います。

最後に今日曇り空で試写してみたのですがカメラの特性かレンズの特性か分かりませんが（多分カメラの特性）露出を+2/3にしてもかなりアンダーめに写りました。今度は天気の良い日に撮影してみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ロイメル]

2022年4月11日 16:41 [1570449-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

小型軽量が魅力です

9mm	9mm	18mm
PEN-F

私の常用レンズは12-100mmF4.0PROですが、もう少しだけ広角域が欲しい時があり、そこをカバーする目的で購入しました。
主な使用範囲は9-12mmです。レンズの性能からするとPROレンズに魅力を感じますが、広角域の使用頻度は低いため、価格差と重量差から本レンズで十分と思いました。

発売からすでに12年経過しているレンズですが日常使いには性能的に問題なく、小さく軽いことが最大のメリットです。専用フードを装着したままカメラバッグに収納しても嵩張りません。
なぜか急にこのレンズが欲しくなり、PEN-Fに合うと思い買ってしまいましたが満足しています。
それにしても別売りの専用フードは高価ですね。

レベル

アマチュア

[歯欠く.com]

2022年2月8日 22:47 [1549254-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

￥３5.000以下での準広角軽量お手軽便利ーズームです。

夕焼けの動きもの	夕暮れ逆行	昼間の風景
昼間の琵琶湖	雪中徐行	雪でも庶民の足は通常運転

【操作性】
　特になし

【表現力】
　特に目立つことはなし
　端は歪みますがそれも含めての写真です。
【携帯性】
　軽いです。パナＧ７との軽量コンビで首が痛くなりません。

【機能性】
　機能性を発揮するものは
　見当たりません。

【総評】
　AF-Cだと遠景でも行ったり来たり、
　治まることなく押し切りました。
　G7でのAF-Cでは使い物になりませんでした。
　動きものをとるレンズではないので
　割り切っていますけど。
　割り切れば総合評価は4..．

レベル

初心者

主な被写体

風景

[masterksk]

2021年8月29日 11:46 [1487436-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

建物撮影用レンズ

スカイツリー建設中の頃のもの	シルエットが悪の基地の様だ

システムとして9ｍｍ〜12mmをカバーするために所持。

【操作性】
ロックを外してくるっと回すだけ、筒も浅いので操作性は良好

【表現力】
普通、風景撮影でこの画角が欲しい場合には利用する。

【携帯性】
小さくて軽くて良い。

【機能性】
ＡＦ速度も問題ないが、さすがに初期レンズのデザインは古めかしい。

【総評】
9mmを撮影できる安いレンズがこれしかないので持ってはいるが。12ｍｍ-200ｍｍを購入してから殆ど使っていないかも。

作例はドラマチックトーンにハマっていた頃のものだが、こういう画角が欲しいときは唯一無二。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[さすらいのケモノ]

2021年4月19日 00:16 [1445024-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

手のひらに収まる広角レンズ

撮って出し

【操作性】
ロックを解除するために一手間ありますが、私の場合そこまで被写体が動かないので気になりません。
シャッターチャンスを逃したくない場合沈胴式の筒を伸ばしたままにすると物にぶつかりやすいのでそこが気になりました。
【表現力】
よくボケるわけではありませんが、素直なレンズだと思います。
少々暗いレンズですが室内でも申し分なく使えます。
【携帯性】
これは抜群にいいです。軽くて小さくて扱いやすい。レンズフードをつけずに運用しておりますがフードなしなら旅行用レンズとして最適な選択肢だと断言できます。
【機能性】
沈胴式のコンパクトサイズなところが個人的にはとても気に入っています。同程度の画角のレンズと比べても大きさが3分の2以下で重さは半分以下。
AFも特別遅くもなく私としては申し分ない性能だと思っています。
【総評】
旅行先では以外に広角レンズ出番が多い場所があります。
特に古い観光地や建物や路地などは、広角レンズの出番が多いですが近年はスマホにその座を譲りつつあります。
しかし、ミラーレス一眼の広角で撮る写真はスマホとはまた違った味わいや奥行きがあると個人的に思っています。
　マイクロフォーサーズマウントをご愛用であれば一つは持っていて損はないレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[キツタヌ]

2021年3月28日 08:42 [1436993-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

お手軽広角レンズ

【操作性】
沈胴タイプで使うときにロックを解除して捻って伸ばします。
こういう機構のレンズは、あまり持ってないし使用頻度が少ないので、その日最初に使う時は、あれっロックがあったんだ ｡｡｡ てことになります。

【表現力】
値段相応でしょうか。
やはりワイ端9mmは中途半ぱで、引いて撮れない時、収まらないこともあります。
まぁ、これはシチュエーションの問題なので、致し方ないですが。

【携帯性】
超小型・軽量です。
重さはたったの155g。

【機能性】
特に問題ありませんが、レンズフードが逆向きに取りつかないので、収納で少し嵩張ります。
と言っても、元々小さいレンズなので、たいした問題ではありません。

【総評】
M4/3マウントを追加したとき、一応広角レンズも揃えておこうかと買ったレンズです。
安くて小型軽量だったのも購入動機です。
値段なりのレンズと割り切れば、不満はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[屋号：マジムン]

2021年1月13日 20:31 [1409496-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

このレンズが悪いわけではないけど、あまり出番がない

東京都、六義園	東京都、六義園	東京都、東洋文庫ミュージーアム
近所の田んぼ

近所のカメラ店で、中古品を35,000円くらいで買いました。

【操作性】
沈胴タイプで使うときにひねって伸ばします。ロックノッチがちょっとトリッキーで、仕舞うときにロックを解除して仕舞います。慣れれば、まあそういうものなんですが、たまに使うと、あれってなります。
AFでしか使いませんので、ズーミングとかには問題はありません。

【表現力】
解像感は全体的にあまい感じがしますが、値段相応、と言われてしまえばそのとおりです。オリンパスのレンズにしては、色の乗りは良いと思います。

【携帯性】
小さくて軽いです。

【機能性】
フィルターサイズが52mmなのでフィルター類が安価なのは歓迎です。

【総評】
フルサイズ換算で18mm〜36mmの焦点距離です。標準ズームを24mm始まりのちょっとグレードの高いレンズを買ってしまったので、ほとんど標準ズームで足りてしまい、あまり出番がないです。
風景中心に撮っていますと、23mm以下の広角レンズは使いこなしが難しいです。
作例の桜の写真を見て頂ければわかりますが、フルサイズでの18mmとかって、何を見せたいのか、わからない写真になってしまうんですよね（私みたいなヘタが撮ると）。
　
作例はすべてJPGの撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[korokoromaru]

2020年2月22日 12:33 [1303190-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

携帯性全振り広角単焦点

レンズを繰り出さないと使えない沈胴式	広角ならではの撮影が楽しめます	逆光耐性含め描写はとても優秀
室内全体を写したい場合、広角はほぼ必須

【操作性】
沈胴式のせいで一手間かかるのが大きな欠点ですが、それ以外は特に問題ありません。
ただ、この沈胴式ってのが気軽なサイズで気軽に撮りたい本レンズだと個人的には相当マイナスですね。

【表現力】
かなり優秀だと思います。画角が9mmスタートなので広角としてはすくし物足りなくは感じますが、
その分描写は安定して優秀。特に中央部の解像度は相当高く、多くの人が問題無く満足できるレベルかなと。

【携帯性】
ここは最高ですね。広角レンズって基本的に大きいものが多いんですけど、他のメーカー含めてライバルをぶち抜いた小ささと厚み。
現行のレンズ交換式カメラの中で最も小さい広角ズームです。

【機能性】
AF合わせの時の挙動がかなり大きく、ちょっと怪しい動きです。
まぁ、広角なのでそこまで問題無いですし、欠点とは言い難いですね。

【総評】
マイクロフォーサーズで携帯性を重視する広角ズームレンズを探すなら、ほぼ1択となるレンズです。

ブログでより細かいレビューや作例のせています。よろしければ
https://korokorocam.com/mzuiko-918mm-review/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[古田織部]

2019年12月14日 15:27 [1283286-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

驚きのコンパクトサイズ

【操作性】

　レンズ本体は沈胴構造になっており、ロックを解除して鏡筒を繰り出し、好みの焦点域にズームリングを回して撮影していきます。少し面倒くさいと感じる時があります。

【表現力】

　繰り出し式の光学系を採用しているが、ズーム時やフォーカス時にレンズ前玉が回転しないため、PLフィルターの使用にも適しています。

　ズーム全域で良好に歪が補正されていますが、望遠域では更に歪が少なく、四角いものを真正面からとらえてもフォルムを損ねない感じです。

【携帯性】

　広角ズームレンズとしては驚きのコンパクトサイズです。もちろん携行性に優れているため、スナップから風景撮影まで幅広いジャンルに対応してくれます。

【機能性】

　オリンパスが得意としているDSAレンズを採用しています。1枚でも大きな効果が得られるDSAレンズを前面に２枚も使って、広い範囲を一気に取り込みながら、さらに歪を同時に補正してくれます。


＊被写体から掲載許可を得ています。

[餃子定食]

2019年3月20日 02:54 [1209689-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

動画でこそこのレンズ。

ジンバルとの相性はとても良いです。	17mmF1.7と比べてもコンパクト。

【操作性】

　コンパクトで扱いやすい。
超広角ズームでフィルターが装着出来るので外での動画撮影において必要なNDフィルターが装着出来ます。
また水中ハウジンに入れる場合でもそのまま入りますので隠れた名品だと思います。
コンパクトなのでスタビライザーに載せた時もバランスが取りやすかったりします。
動画での撮影の場合ハンディカムだとここまでの広角レンズはありませんしとても重宝します。

【表現力】　

超広角での屋外での表現が出来ますのでジンバルに一脚で延長してドローン風の映像が撮影できます。
　　　　　　　
【携帯性】　

レンズを沈筒させられますのでとても良いです。

【機能性】　

フルサイズ換算18ー36mmは使いやすいです。

【総評】　　

スチール撮影の場合はより広角のオリ7-14mmF2.8を使っていますが動画用の超広角レンズとして使う場合どうしてもNDフィルターが必要になりフィルター装着できて軽量なのがこのレンズです。
軽量だとジンバルに無理が掛からずスムーズで扱いやすいですしパナ8-18mmよりも軽量で安価な所が魅力的です。
最近までは水中ハウジング専用モデルになっていましたが動画撮影でジンバルを振り回す様になってから大活躍。
　　　　　　
またレンズが沈筒式なので単焦点レンズ並みにコンパクトな所も魅力的です。
　　　　　　
元々m4/3の超広角レンズの場合ボケは期待出来ないのでマニュアルフォーカスでほとんどパンフォーカスで
ジンバルで振り回すのでとても使いやすいです。　　　

屋外での撮影の場合ND8のフィルターを装着すれば晴れの日の日向で1/60秒でF8〜F11で撮影できるのでフォーカスはマニュアルでピントは合うので画質も十分満足出来るレベルです。

気が付くとこのレンズだけがズームリングが旧タイプの金属パターンなのでいつディスコンになってもおかしく無いので
購入するなら今がチャンスだと思います。

まだ動画撮影でNDフィルターが必要だと言う事をアマチュアカメラマンには浸透していないので中古価格も4万円程度ですので注目される前に動画に興味がある人は購入する事をオススメします。

このレンズがディスコンになると選択肢は倍近いパナソニックを選ばなくなくてはいけなくなります。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[reikokure]

2018年12月22日 17:23 [1182758-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽量で写りよし、広角は楽しいです

強い日の光での結構粘ってくれる

紫のゴーストについての記述で誤解される恐れがありますので修正追加します。特に逆光に弱いわけでも紫のゴーストが出やすいわけでもないと思います。CANONのショールームで試したEF-m11-22mmも条件によって盛大なゴーストが出たので自分の使い方（光をあてすぎ）によるものと思います。追加で一枚、逆光でも粘ってくれている写真をアップしておきます。


操作性　
沈胴式で使用の前に一操作必要です。格納する時にレバーを押してから格納しますが、ちょっととまどいました。それ以外特に気にするところもなく利用できます。キヤノンの沈胴式レンズのように使う時にレバーを押してから出すという方がわかりやすいです。

表現力
12mmに３ｍｍ広角になりますが、意外と違いがあります。特に背景の写り込みが結構違ってくるので、なるほど広く写るだけじゃないんだと、レンズの勉強になります。シャープに写りますし、何より写る範囲が広く構図が楽しめる。ただ、人が見るのより広い範囲が写りますので、余計なものの写り込みに注意が必要です。
光が強いと紫のゴーストが出ることがありますが、盛大なゴーストがたくさん出るわけではないのでその場合もセピアとかモノクロで仕上げれば楽しめます。ここは個人の感じ方、使い方によりますので、自分で許容範囲かどうかご確認お願います。（一枚目に少し紫が見えますが自分には許容範囲です）
絞った時の光芒も悪くないと思います。

携帯性
文句なし。さすがマイクロフォーサーズ、155グラムでこれだけのレンズ、他になかなかない、GX7 MK2にＧM1S、本レンズ、12-32mm標準ズーム、20mm f1.7とレンズ３本持っても合わせて９６０グラムで、あとLUMIX G 45-175mmをつけても１.1キロちょっと、やはりマイクロフォーサーズのシステムとしてのコンパクトさは素晴らしいです。

機能性
手振れ補正はないですが、ＧM1Sで使うときも日中なら困ることはありません。夜景は基本的に三脚利用なので手振れ補正は不要です。必要に応じボディ内手振れ補正のあるＧX7 MK2につけますので問題ないです。

総評
ミレーレスの、広角ズームでお手頃価格となると、本レンズか、マウントは違いますがキヤノンEF-M11-22mmとなります。キヤノンの方がお安く3万8千円程度で買えますので、真面目にボディを中古で買ってEF-M11-22mmを買おうかと考えてしまいました。気軽に試すには5万円は考えてしまいます。

レンズフード、ポーチが付属しないのもいただけません。パナソニックなら2万円台のLUMIX G 20mm f1.7にもポーチが付いていましたし、望遠側ですと45-175mm望遠ズームのように低価格でもちゃんとしたフードが付いています。純正フードは角型でめっぽう不恰好、１２−５０ｍｍの花形フードLH-55Cが使えるという書き込みもありましたのでこちらを購入しました。書き込み通り９ｍｍ側でもケラレはないようですし、見た目も格段にいいです。

お手軽なミラーレスで広角ズームを楽しみたい方に良い選択となると思います。発売されてから随分と経過しておりますが、これ以上改良しようがないということで無二のレンズと勝手に解釈しています（価格アップしたお高いレンズはあるようですが）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[日課は犬の散歩]

2018年7月7日 19:06 [1141021-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	3
携帯性	5
機能性	無評価

小型軽量

MFTらしく、それなりに写りが良い小型軽量なレンズです。

そしてミラーレスはバックフォーカスが短く、広角レンズにこそ有用ですから、

双方のメリットを兼ね備えた、MFTの代表選手と言えましょう。

ラインナップの中では地味な存在ですが、持っておいて損はないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ミランミュニック]

2018年5月6日 07:10 [1032826-3]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

都会のビル街でこの広角幅を活かしました

汐留シティーセンタービルとゆりかもめ、その１	汐留シティーセンタービルとゆりかもめ、その２	日テレビルに映るゆりかもめ

ライトレールのゆりかもめの姿を始発の新橋駅や汐留駅付近で撮影しました。

この辺りは、高層ビルの間を縫ってゆりかもめが走っているので、広角領域のレンズが必須です。

M.ZUIKO ED 12-40/2.8 PROとこのレンズの2本を持って、ボディはE-M1MarkIIにて撮影に臨みました。

描写力は、もちろんプロレンズに負けますが、より広角域を活かした撮影ではこのレンズの出番です。

一点気になったのは、フレアが出ると紫色になるということですが、少しその欠点が出ている写真がありました。

作例の1枚目が、このレンズ、2枚目が同様の撮影位置から、M.ZUIKO ED 12-40/2.8 PROを使用したものです。もちろん、画角は違っています。

そして、３枚目の「日テレビルに映るゆりかもめ」がフレアが出ている写真で、左上がやや紫色のフレアになっています。

評価は変更なしで、満足度☆４つです。価格相応の力量かと判断します。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[Ｇケニー]

2017年10月9日 11:04 [1068620-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

手軽に使える

2012年に購入。

当初、花火目的だったが、いろいろと写真撮影に幅が広がる。
遠近デフォルメ、群衆撮り、室内全域など、用途は多い。

フルサイズも使っているが、光学的には口径が小さい分、
歪曲は少ないし軽い。まさに、フォーサイズの恩恵である。

不満は無い。５年前と値段はほぼ変わっていない。

以上

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景