iida lotta レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 45%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 13%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.16	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.82	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.95	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.71	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.68	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.83	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.39	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.54	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちぃぃぃ]

2012年5月23日 19:30 [507898-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

小さくていい

フィーチャーフォンの価格が
こなれてきたので、
白ロム購入。ホワイト。

【デザイン】
ほどよくコンパクト。
iidaにしては無難？な感じですが、
それがかえっていいのかも。

ホワイトは将来的に
グレーの部分の汚れが気になります。

みなさん書かれている
ヒンジに手を挟むという話…。
まさかと思いきや
先日思い切り挟んでしまいました。
この点は、製品としては
かなり致命傷？でしょうが、
使い方を気をつければなんとかなるかと。

【携帯性】
小さくていいですね。
最近のモデルは
縦に長かったりしますが、
これは縦横ともにコンパクト。

【ボタン操作】
数字キーと十字ボタンの幅が一緒で
使いにくいかも？と思いましたが、
実際は大丈夫でした。

【文字変換】
普通です。
アドレス帳の名前が
変換候補に出てくるのは
個人的にはイマイチです。

【レスポンス】
KCPだし、レスポンスは
良くて当たり前と思っていましたが、
文字打ちの時に
意外とついてきてくれない時があります。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
ちょっと薄暗いような気がします。
設定で直せばいいんだけど。

【通話音質】
普通に良く聴こえます。

【呼出音・音楽】
期待してませんでしたが、
プリセットの音は気に入っています。

【バッテリー】
普通にもちますよ。

【総評】
あまり高機能ではありませんが、
通話とメールくらいなら
まぁまぁ問題もなく使えるのかと。

重視項目

メール

[あさなや]

2011年9月18日 16:59 [440710-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

低評価が多いですね

この機種は１年間と少し使用しています。そのくらい使ってやっとボタン操作にはやっと慣れてきました。

一番の改善点は、ボタンの羅列がまったくの飾り気がなく、各ボタンが密着している点がひとつ。これは皆さんがおっしゃっているように操作ミスが多くなる要因です。


それから、ウェブページを閲覧するときに、すぐメモリ不足になることがひとつです。


自分は携帯ゲーム中心に使っているので、ウェブの快適さとバッテリー持ちが非常にいい点では好評価です。


最後に携帯を閉じるときに指を挟むことはなかったですね…故意的に挟んだら痛かったですけど(-.-;)


実際買うときにlottaかprismoidか悩んだのですが、prismoidを買うべきでしたね。

[栗毛]

2011年7月7日 20:13 [422974-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

コンパクトで良い

自分が使う機能が過不足なく最低限はいっているしデサインも最高です。発売当時の1年以上前に買って24000円弱2年ローン。
三ヶ月前に水没。保険も入れてたので1000円ちょっとで修理（新品交換でした）。
無料電池も貰ったので電池が2個、傷は１個も無し。まだ数年使えそうです。
メモリー不足はしょっちゅうですがｅｚｗｅｂで間に合わない分はパソコンで。

指は挟みます（笑）だから開閉時はヒンジ部分に指はおかないようにしています。ここだけが残念。
２〜３度挟みあとは挟んでません。（人間、経験ね）
ｉｉｄａのデサインは気に入って前はメディアスキン使ってました。（文字入力しにくいストレスで機種変、この機種へ）
ｉｉｄａのデサイン最高です。またｉｉｄａの機種を使うと思います（＾＾）

重視項目

ネット

[taka0730]

2010年12月23日 16:25 [369436-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

とにかく文字入力がやりにくい

デザインが素敵で携帯性も優れているので購入しました。
グリーンでも良かったのですが黒い部分がゴムのような質感で
爪でひっかいただけでも跡が残りそうな感じだったので
ホワイトにしました。
操作して感じたことは、メールが非常に打ちにくいです。
下の方も言われていますが、クリアキーと↓キーを非常に間違えやすくて
イライラします。
実用性の検証をまったくしていないと思われます。
「５」キーの上にふつうポッチが付いていますが、この機種は
それも控えめで触ってもわかりません。
液晶画面は今の時代のものからすると少しクオリティーが低いです。
コントラストが低くて、かつ斜めから見るとさらに暗くなってしまいます。
通話音質は普通です。着信音については私は標準の呼出音しか使わないので
よくわかりません。
デザインはよくて余計な機能を省いてシンプルにしている点は
好感が持てますが、いかんせんキー操作がやりにくいので、そこを
改善して液晶画面の質を上げればすばらしい携帯になると思います。

重視項目

メール

[tamecat]

2010年12月13日 00:56 [366268-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

手にジャストフィット

店頭で実際に触ってみてデザインと持ちやすさがしっくりきたのはこの機種だけでした。
この２点だけで即決。

実際に１ヶ月ほど使ってみて感じるのは、まずボタンの形状と配列がデザイン優先で入力のし易さを全く考慮していないということ。ほぼ全てのボタンが同じ大きさ同じ間隔で並んでいるため、指の腹の触感だけではどのボタンを押しているのか見当がつかず誤入力連発。特に２の真上のclearとその上にある下矢印キーをよく誤入力します。たとえデザイン優先でもボタンの表面加工とかで区別のつき易い処理ができたと思うのですが、ここら辺の配慮に欠けているように思われます。
まあ、ヤスリがけとかでデコボコにしてユーザー側で工夫すればなんとかなりますが。

あとはメール着信の受信ランプ表示が短時間で消灯してしまうこと。着信音やバイブを見逃してしまうこともあるので、何かしらの応答をしない限り点滅しているのが望ましい。

今は着信しているかどうかが閉じた状態では判らないのでいちいち開いて確認しているのが現状。
プログラムの変更で可能だと思うので、アップデートでの改善を希望します。

デザインとホールド感覚だけに特化した携帯、、かな。

重視項目

メール

[collons]

2010年10月16日 18:46 [349784-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

激痛！！信じられない！明らかな欠陥商品。リコール対象では？

携帯を閉じるときに、指や手のひらを挟むことがしばしばあります。
これが、大の男が思わず、大声をあげたくなるくらいの激痛！！
とんでもない凶器です。

どんなに安くても、絶対買ってはいけません。

わたしは、買ってしまって、怒りを覚えています！！！

重視項目

メール

[Fit★]

2010年9月23日 23:10 [344236-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

代用機で今使ってます

W62SHを今修理に出しており、代用機として使用しております。

自分は、LISMOやﾜﾝｾｸﾞをかなり利用するので、この携帯はかなり不便です。せめてLISMOは付けて欲しかったです。

文字入力も、W62SHに比べたらやりづらいです。

デザインは、かなりいい線をいってると思ってます。そこらへんはさすがiida！！

[春猪]

2010年9月1日 21:08 [338815-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

↓の方のレビューを読んでない人は読み飛ばしてください

↓の方って本当にlottaについてのレビューですか？？もちろん多少の個人差はあるにしろ、明らかに見当違いのコメントが多いと思われます。
この方のレビューだけ見て誤って購入を躊躇、又は購入を決めてしまう人が出るのを防ぐために明らかに間違っていると思われるものだけ挙げたいと思います。



＞反応がすごい遅く感じる、遅い上に反映されない

評価平均13位（現時点）であることをみればわかるように決してレスポンスは悪くない。というか良い方だと思います。


＞シンプルが売りのくせに余計な機能が多く、反応が遅い

むしろ逆。反応がはやいかわりに機能が少ない。
色々機能がついてる携帯を求めている人にはお勧めしません。
購入の際にはしっかりスペックを確認してから買った方がいいです。


＞電池の持ちもよろしくない

一番ありえないと思ったのがコレ。これほどバッテリーのもちが良い携帯も今どき珍しい。むしろこのバッテリーのもちの良さこそが最大の売りではないかと思うほど。バッテリーの評価（現時点）５位がその証拠。


あと明らかにおかしいとは言わないが、
＞あとはカメラの画質がいい
と、カメラの画質を評価しているのも自分としては理解しかねます。個人的にはこのカメラはあまり使えない。カメラの画質では５年前に買った携帯の方が良いぐらいです。最近発売の携帯の中でももちろん悪い方だと思います。まあカメラの善し悪しに関しては必ずしも画質だけでの評価ではないかもしれませんが（いわゆる味とか）、画質だけ見たら明らかに「悪い」です。


他のコメントについては言及しませんが、総じて下の方の意見はあまり参考にしない方が賢明でしょう。一般の感覚とは少しずれているような気がします。


ちなみに自分はIS01とlottaの二台持ちですが、lottaを完全に通話とメール用で使っていて、その点で使い勝手が良いです。ただ自分はこの携帯一台持ちでは買わなかったと思います。


またデザインに関して思いのほか評価が低いのですが、おもちゃのようなデザインが逆に自分は気に入っています。
高級感だけがデザイン性ではないと思いますし、現に数人の友達もデザインをほめていました。まあ自分は学生なので「逆におしゃれじゃん」てなスタンスで持ってますが、年配の方だとただの安っぽい携帯になってしまうかもしれません。


いずれにせよ、携帯電話は基本的に長期間にわたり同じものを利用するわけなので、購入を検討されている方はよく調べてから購入してください。

[fujimatsunao]

2010年8月19日 19:11 [335958-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

期待してなかったけどがっかり

A5527SA青からlotta白に機種変。
・全体的に不満足です。がっかりです。
シンプルが売りのくせに余計な機能が多く、反応が遅い。なんか抜けてる。

・良い点は外観がすっきりしている所。
○あとバイリンガル機能でEnglish選択しても、文字入力では漢字変換できるところ。
○あとはカメラの画質がいい。遠くの花火大会もきれいにはっきりくっきりと撮れた。

・悪い点
×反応がすごい遅く感じる、遅い上に反映されない。２文字入力でイライラする。
×Cメール作成時に、相手の番号を電話帳検索すると、携帯電話か固定電話か選択画面になる。Cメールつっとろーもん！考えられへん。
×どこがシンプルなのか分らない。細かいけれど、メール画面で、1.新規作成2.デコメ作成3.受信BOX4.送信BOX等々…ってデコメが２番手っておかしい。シンプルを求める人はデコメなぞ送らない。
×メール受信BOXって普通フォルダごとに番号振って、番号入力すればダイレクトに見れるはず…？なのにこれは番号が振り分けられていない。いちいち十字キーでフォルダ選択しなければならない。むしろ不要。
×携帯自体が開きにくい。折りたたみの境目がなさすぎて。
×マナーモードボタンが携帯側面についているのは良いけれど、ボタンが極小。米粒大。非常に押しづらく、確実に失敗する。
×折りたたむ際に、尋常じゃない痛みを伴いながら手を挟む時がある。
×背景色を黒色に設定しているのに、画面よりやや小さい画像をsetすると、余白が違う白色になる。前機種はちゃんと余白も黒くなった。
×慣れていないからもあるけど、ボタンが密接しているので、打ち間違いが多い。
×カメラのシャッタースピードが遅い。
×auショップ店員によれば今はほとんどの携帯がそうらしいが、充電器の差し込み口が携帯側面についている。充電しながら使用はあまりしないけど、邪魔だしアンバランス。
×リチウムなのでしょうがないが電池の持ちもよろしくない。週に約10分、10回程度の通話・メールで毎晩power offしているのに、１、２週間でダウン。あと電池が容赦なくゼロになる。再起動して電話帳を１回確認できるくらいのスキが欲しい。

・メーカーさんが思うシンプルと自分の思うシンプルがかけ離れていた。
WINよりCDMAの前機種の方がいいと思ってしまう。

・次期モデルライトプール…特に魅力を感じない。
シンプルでいいんですよ。

●iida携帯初体験で未だ慣れていないのか、合わないのか、がっかりしている最中です。

重視項目

通話

[Kazu1124]

2010年7月23日 20:01 [329709-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

G9とlottaの2台体制

G9との2台体制。
G9をメインで使用中。
lottaはデザインで選んだというより、仕事用として通話メインで使用するため、バッテリー持ちの良さで購入。

【デザイン】
デザイン携帯を売りにしてるハズなのに、作りがチャッチーと思います。
【携帯性】
さほど薄さは感じられませんが、軽量で持ち運びにストレスを感じません。
【ボタン操作】
ボタンが軽すぎる点、平らすぎる点が押しにくい。
【文字変換】
ごく普通
【レスポンス】
ごく普通
【メニュー】
ごく普通
【画面表示】
スペックに妥当
【通話音質】
ごく普通
【呼出音・音楽】
ごく普通
【バッテリー】
今の携帯にはないほど電池の持ちが良く、携帯するに相応しいバッテリー持ち。
【総評】
デザイン携帯のわりには作りがチャッチー。
この機種の最大のアピールポイントは、デザインというよりはバッテリー持ちの良さではないでしょうか。
全体的な感想は、携帯電話の原点て感じです。

重視項目

通話

[かかく.こむお]

2010年7月19日 09:28 [328681-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

ちょっとおしゃれで、機能は必要充分（自分には）

コンパクトで軽いです。

シンプル携帯ですが、以前の機種で使っていた機能は全てあります。（以前は何でもありのW61P）

価格安いです。

多機能携帯は、いらない機能にも金払っているわけですから、なんか納得できませんでした。

簡単携帯は、機能はシンプルで価格も安いのですが、なんと言ってもデザインがダサい。

年配の方だって、もっと格好いい携帯を持ちたいはず。

ジュニア携帯にしてもそう。

北欧の商品は、子供のものも、年配の方用の物も、真剣にデザインされています。

日本はF1とかF2層に媚びすぎていると思います。

lottaはそれを意識しているのかどうかは定かではありませんが、低スペック、低価格ですがデザインはそこそこ格好いいです。

欲を言えば、キーのひらがなをもう少し大きくしてほしかった。入力しにくいです。

それに、これだけ低スペックならもう少し軽く薄く出来たのではないかと思います。後２mm薄いと、ポケットの中でもかさばらないと思うのですが。

ショップに聞いたところ、売れてないそうです。

低スペックなのがいまいち人気無い原因だそうです。

あんなに満載の機能使いこなしてる人は、ごく一部だと思うんですけどね、日本では高機能ってのが相変わらず売れるようですね。

まあ、PCも初期の頃はFUJITSUのように色んなソフトバンドルされてるのが売れた時期もありましたが、今は何でもバンドルされているPCってのはあんまり見ない気がします。

使わない機能にお金を払うのは無駄と考える人が増えたからでしょう。

携帯も、高くなりましたので、そのうちlottaのようなモデルが売れる時代も来るんじゃないかと思っています。

重視項目

その他

[親指トム]

2010年7月18日 03:53 [328377-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

まあフツーの携帯ですな

【デザイン】気に入ってます。質感もよい。

【携帯性】コンパクトです。

【ボタン操作】操作感は普通。下キーを押そうとしてクリアキーを押してしまうのは慣れで何とかなる。

【文字変換】前使っていたW53Tと比べると断然賢い

【レスポンス】前のとほとんど変わらない。

【メニュー】デザインはいいが、配置がやや使いにくい。

【画面表示】普通だが、カメラモードで撮った写真が小さくしか表示されないのがイヤ。

【通話音質】ほかの人も言ってるが、受話音量が小さい。

【呼出音・音楽】小さめだがまあ合格点。

【バッテリー】よく持つ。

【総評】中身はシンプルでごく普通の携帯。メモリーカードがバッテリーの後ろで、電池ふたが以上にあけにくいのが難点。ウィンドウズ7に対応してないのも困る。

重視項目

メール

[プラット・チョット]

2010年7月4日 01:00 [324906-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

良い携帯

S002を購入後、lottaを再購入してICチップ交換で利用数日目。
今ではこちらがメインとなっています。

ボタン操作だけ評価４なのは、皆さん仰る通りクリアキーを間違えて押してしまう為。
でもこれも慣れで解決できるでしょう。

値段もこなれてきているので、大変お買い得な携帯です。

これで海外対応していたら、S002を買わずに済んだのに。。。

私的には携帯は、
「薄く・軽く」「おさいふケイタイ」「海外通話」「そこそこのカメラ」プラス「デザイン性」と「バッテリーのもちのよさ」
がついていればそれがベストチョイスです。

そんな携帯が出るまで使い続けるつもりです。

重視項目

その他

[yucaki]

2010年6月23日 22:17 [322560-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

塗装が剥げた。2ヶ月で。

デザインはいいと思いますが、マット部分の塗装が、使用2ヶ月足らずで剥げました。
auに言って、部品交換してもらったけれども、それも2ヶ月目くらいで剥げてきています。
なにこれ。品質試験したの？ってかんじです。

auは「そのようなクレームはあがっていませんので、わかりかねます」って、有名な常套句。

かわいいデザインですけど、過去に使ったデザイン携帯のなかで、最低です。
こんなことなら、ほかの機種にしたのに。

重視項目

メール

[とろやんＢ]

2010年6月6日 20:49 [318674-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

小気味いい端末

あまりWEBは重視していなかったので、WEBの動作はなんとも言えませんが、その他の部分についてはかなり動作が軽快で使いやすいです。
多少画面が引っかかるのは削除するファイルの選択画面のときぐらいでしょうか。砂時計アイコンはWEB以外では見たことがありません。
MicroSDが電池を外さないと取り出せないのが難点ですが、ガンガンメールで500KBまでなら送れるのであまり使用頻度は高くないかも。

あと、自作着うた関係は500KBまで(ADPCM含む）なので昔の機種よりは制限がゆるいですね。
えせ着うたフロントエンドSMAF版やYAMAHAのATS-MA5-SMAFなどが使えます。

重視項目

メール