Aspire 5740 AS5740-15 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 45%
2. 4 42%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.89	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.07	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.67	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.52	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[toriasan]

2010年4月24日 00:38 [308640-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです。

7年前のdynabookより買い替えです。
機能、性能ともに、金額を考えると満足できます。
以前のノートは古いので、比べ物になりませんが…
ただ近くのエイデンで、同じ値段で、office付きで売り出していたのはがっかりしましたけど…
こればっかりはしょうがないですね。
特価品でしたし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[kinako31]

2010年3月31日 14:12 [302963-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Corei5の処理能力がすごい

3月の中旬に買い、2週間使用した感想です。

【デザイン】
最初は天板の色が青一択だったので迷いましたが、結構キレイな色で、蓋を開けたら全く気になりません。また、液晶の縁が黒の光沢なので、高級感があり好感が持てます。

【処理速度】
さすが、Corei5っていう感じです！
今まで、LavieのCeleronM 1.3GHzを使用していたので、速度は雲泥の差です。
また、実家の父が使用しているPCはCore2 Duoなのですが、それよりもサクサク動きます。

【グラフィック性能】
Aeroが全く問題なく動きます。Windows7の性能を十分使えるので満足です。
また、ゲームはアトランティカ程度なら普通に動きます。

【拡張性】
HDMI端子とUSBが4つついていたのが、このPCに決めた理由の1つです。
ただ、eSATAが無いのがこれからを考えるとちょっと物足りないかな？

【使いやすさ】
タッチパットがNECと比べると使いにくいです。
ドラッグ＆ドロップの時に、指を離すとドラッグしていたアイコンがはなれてしまいます。
ドラッグをロックする設定もあるのですが、今度はアイコンをはなすにときにタップしないとはなれてくれないので、そこが不便です。
そこで、Bluetoothマウスを使用してるのですが、起動するたびにBluetoothを有効にするのがめんどくさいです。
しかし、これ以外は使いやすさに不満はありません。

【携帯性】
キャリーバックを買って、持ち運びしましたが重いですね。
あと、ACアダプターの線が無駄に太くて鞄に入りづらいです。
ただし、バッテリーが結構持つので、ACアダプターは持ち歩かなくてもいいかもいいのかもしれません。

【バッテリ】
ニコ動を見たりしても3時間弱くらいもつ感じがします。
この処理能力でこれだけ持てば合格点だと思います。

【液晶】
皆さんがおっしゃっているように、視野角が狭いですね。
あと、解像度ももう少しほしいところです。
でも、そんな許せないほどじゃないです。

【総評】
数点不満点をあげましたが、とてもいい買い物をしたと思っています。
5740-13と少し迷いましたが、ターボブーストがあり、HDDの容量も多く、Bluetoothがあり、メモリが4GBと値段以上のプラスアルファを感じました。
時々、メモリの使用量が2GBを越えていることがありますので、4GBにしておいてよかったと思っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[暇蛸爺]

2010年3月26日 12:41 [301574-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスト・パフォーマンスは最強では

購入して２週間経過しましたので、レビューします。

【デザイン】評価：４
こだわる方ではないので（トップのビニール張ったままで使用中(^^ゞ）十分です。
トップを開ければそれなりの高級感では？
私は好きですが、「最高」とまでは言えないので▲１。

【処理速度】評価：５
自作デスクトップ（i7-920@3.5GHz）と比較するのは酷ですね。使用目的も違いますし。
前のノートが Celeron 1.2GHz なので、それに比べれば爆速です。
自分のノートの使用目的に照らすとお釣りがきます。

【グラフィック性能】評価：４
縦方向の解像度がもう少し高いと嬉しいので▲１。このサイズでフルＨＤは無理？

【拡張性】評価：５
HDMIもあり、数・種類は十分でしょう。（今時分モデムジャックって要るのかな？）
e-SATAがあると嬉しいですが、ノートじゃ見たことない？（減点なし）

【使いやすさ】評価：４
テンキーがあるのはExcel使いにはとても嬉しい。タッチミスも慣れればOKでしょう。
ただ、端子類の配置が全て側面なので、なにげに邪魔になります。
USB以外は背面にして欲しかったことと、BIOS設定項目が少ないことを合わせて▲１。

【携帯性、バッテリ】無評価
持ち歩きませんし、ACつなぎっぱなしですので無評価。

【液晶】評価：４
最近の液晶って綺麗ですね。横から覗くと少し荒さが分かるかなで▲１。

【満足度】評価：５
価格.comの某ショップで７万円を切って購入、送料・代引き手数料無料に加えてワイヤレスマウスのおまけ付き。さらにAcerのキャッシュバック3,000円(未着)。出来過ぎです(^0^)。抜群のコスト・パフォーマンスでしょう。
サポートが不便だとか、マニュアルが不親切だとか言われることも多いですが、そんなことに価値を求めてはいけない機種ではないでしょうか。元々余計なバンドル・ソフトは不要な口ですので、大満足です。
そこそこPC使える人、ソフトは自分で選ぶという人、サポートは故障時以外いらねという人、お奨めです。ただ、最近値段が上がっちゃいましたね(残念)。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[azure...Ryo]

2010年3月24日 22:13 [301194-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この値段でこのハイスペック

【デザイン】
　表面は淡いブルーです。深海でもイメージしているかのようです。
　大変シンプルかつ高級感を感じさせられます。

【処理速度】
　早いです。動画などスムーズに再生できます。

【グラフィック性能】
　ゲームはしないので・・・

【拡張性】
　HDMIがうれしいです。USBポートも４つありますが場所がいまいちです。
　左面のshiftキー横、右面はドライブの位置上、手前に。
　

【使いやすさ】
　今までテンキーなしのノートだったのでEnterキーをしばしば押し間違えました。
　しかし慣れでどうにかなるでしょう。

【携帯性】
　携帯するには少し大きいです。

【バッテリ】
　このサイズで４．５時間持つノートはあまり見かけませんね。
　申し分ないです。

【液晶】
　少し斜めから見ると画面が粗く見えました。
　これにはがっかりしましたが値段の観点からは許せれるレベルです。
「見れない」というほどのレベルではありませんが。


【総評】
　３年落ちのラヴィからの乗り換えです。
　CPUがAMDセンプロン３４００からの乗換えでもあったので
　I5の能力には驚きすぎました。
　魅力は値段でしょうか。
　当方、コミコミ７３３３０円で購入。
　ぜんぜん「ちゃち」ではないですよ。
　見た目以上に高級感があり、電源ボタンのブルーのLEDがクールに演出しています。
　詳しいレビューサイトを発見しました。
　http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/a00b/104914/
　この値段でこの性能・このデザインは即買いしても後悔はしないでしょう。
　今購入を迷っている方、値段が上がってきてますので今のうちに購入をお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[悩みオジサン]

2010年3月20日 00:36 [299811-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です

　約7年使ったvaio君のネット環境が悪くなったので買い替えました。
まだ1週間の使用ですが評価させて頂きます。
・デザイン　　悪くは無いですがプラステッキィーですので4点評価とします。
・処理速度　　驚くほどサクサク、全くストレスありません。前使用のVAIO君が遅すぎた
　　　　　　事からの印象からかこの速さには感動しています。
・グラフィック　　使用感無く無評価とします。
・拡張性　　　価格の割りに満足。
・使いやすさ　心配していたキーボードも扱い易く、剛性もありタイピングしやすく満足。
　　　　　　パッドも普通に使いやすいです。たいして使わないと思ったPボタンもすごく
　　　　　　便利。(エクスプローラーに使用)
・携帯性　　　部屋内での移動程度にて無評価。
・バッテリー　通常は電源繋ぎっぱなしにて問題ありませんが、一度バッテリー使用で
　　　　　　3時間以上もちましたので充分満足です。
・液晶　　　充分綺麗ですが、やはり視野角はせまいので4点とします。

・満足度　　文句無しに満点です。この価格(実質7万少々)でこれだけの性能は国産では
　　　　　　無理でしょう。今後不具合発生時の対応については不透明ですが、問題無く
　　　　　　使用出来ればこんなコストパフォーマンスが高い買い物は初めてです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[光のパパ]

2010年3月10日 09:07 [297356-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ要求通りか要求以上です。

購入して１ヶ月経ちましたのでレビューを投稿してみます。

デザイン：色・質感ともに画像からの予想通りでしたから、要求通りということで 評価５

処理速度：こちらは想像より若干速いです。フリーソフト等でカスタマイズしていくと更に実感できると思います。要求以上ということで 評価５


グラフィック：要求通り快適なので 評価５


携帯性：掲載情報通りで要求通りなので 評価５


バッテリー：こちらも掲載情報通りで要求通りなので 評価５


使いやすさ：キーボードもタッチパッドも使いやすいです。要求通りなので 評価５


液晶：液晶のみ、若干視野角が弱いかな？ ということで 評価４ ですが、要求の範囲内です。


それにしても、購入時にはランキング１１位でしたが まさか２位まで上がるとは… 価格が下がってきてはいるものの… 必要な時に購入したので まぁ良品を国産に比べたらかなり安く購入出来たので、あまり欲をかかないでｗ 結果大満足です。 発熱も少ないので、永く使っていけそうです。皆さんも 購入を検討される際は 掲載情報と要求を照らし合わせて ぜひ満足いくお買い物を。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

動画編集

その他

[micro_aoki]

2010年3月8日 11:35 [296844-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お買い得度はかなり高い思います

Dellのデスクトップ(Win XP)からの買い替えです。

とにかく早く、ストレスなく動いてくれます。
ファンもとても静かです。

実物を見ずに購入したので、デザインが不安だったのですが、
外観、キーボード周りともに国内メーカーと遜色ないように感じました。

購入してから2週間程度使用していますが、故障・不具合はいまのところありません

今まで使っていたものがだいぶ古いので、甘め評価ですが、
価格とスペックから考えると大変お買い得だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ようつべ始めました。]

2010年3月6日 16:18 [296207-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

上々です。

Dynabookから買い換えです。
Mousecomputerのm-Book（core-i5 430M ｸﾞﾗﾎﾞ､ﾌﾞﾙｰﾚｲ付99,800円）とさんざん迷って
結局安かったこっちにしました。
某家電量販店で79,800円のポイント10％でした。

問題なくサクサク動いてくれています。
満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[中西３]

2010年2月27日 16:28 [294328-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要十分

ＡＣＥＲを初めて買ったのはモニタで「限られた原価の中でできる限りの高級感を」という思想が好きになり、ノートもこれで２台目になりました。
表面のセンスは気に入りませんがキーボードあたりのセンスは気に入っています。
勿論、処理能力は文句なし。ＣＰＵはエクスペリエンスは６．７とノートとしてはかなり上位ですね。これがポイントを実質価格と考えていいなら６．４万程度で購入できたこのノートは最高です。
ちなみにＡＳ５７４０−１５と１３はＨＤＤの容量、ＣＰＵの違いのほかにＢｌｕｅｔｏｏｔｈ機能もあるので１万円の差なら圧倒的に１５を買うべきですね。

ちなみにＡＣＥＲはサポートが悪いと書く人がいますが、メーカーに何をサポートしてもらおうとしているのでしょうか。Ｗｉｎｄｏｗｓの使い方をメーカーに尋ねる気なのでしょうかね。
サポートが悪いという人が何を尋ねているのか気になります。ちなみに一台目のノートはＶＩＳＴＡから７にアップグレードできたのでその時「いつ頃届く？」と電話したことがありますが常識的な応対をしてくれましたが・・・・。

パソコンの使い方をメーカに尋ねる方ならお勧めしませんが、そうでなければこのパソコンは最高にお勧めです。（７万円クラスとしてですよ・・・・笑）
処理能力が早く、ソフトもたくさんついてて、サポートも最高で、かつ値段もものすごく安い。というようなメーカー製品は無いと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[tarakki]

2010年2月23日 22:24 [293497-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

迷っている方は価格.COMで１位になる前の購入を・・・

当初は　Lenovo G550 29585WJ　を購入予定でしたが、値段が一気に５千円上昇した為ワンランク上のcpuを探しました。７千円の違い以上の性能差があると思います。メモリ最大8GBあるということで即決でした。


デザイン・・台湾製ということで心配していましたが、国内一流メーカーと遜色ありませんでした。カラーはブラックのみです。

液晶・・綺麗ですが縦幅はかなり狭く感じました。慣れれば問題無いと思います。

キーボード・・かなり固めです。

処理速度・・以前のPCでは重くて使用できなかったMicrosoft security essentialsを使用していますがサクサクです。光にしようか検討していましたが必要無さそうです。

ファン・・時々高速回転しますがとにかく静かなPCです。良いCPUとメモリ4GBあるので普通にネットや動画見るぐらいでは、タスクマネージャを見るとほとんど仕事していない様です。

携帯性・・軽い方ですが大きめです。

[仙人志望]

2010年2月22日 12:14 [293120-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

単体で完結した良品（）

　クリックボタンが少し特殊（中央部分がクリック出来ない）なので、タッチパッド
でクリックしてない人は、指が疲れる可能性は有る。

　CPUはこの価格帯での最高クラス、その上メモリ８GB可能と、拡張性はかなり高く
評価出来る筈なのだが、２SLOT＝２GB×２と既に完成されてる（４GB×２に差し替え
ると価格が高くなり過ぎる）のでこれ以上の拡張はコストパフォーマンスが高くなり
過ぎる、逆に云えばお金さえ掛ければ、拡張性を高めに評価することも可能ではある。

（弄らなくても）処理速度・音源・HDD容量他実用的な面の殆どの点で８０点台を
マークしている初心者にも優しい優良備え付けノートと云うのが個人的な印象、
…デザインは…まぁ備え付けだし…シンプルだし…。
（簡単に云えばLenovoG550の対抗機種）
　

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[kalinka]

2010年2月10日 14:38 [289748-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

悪くない。

あえて欠点を探すなら内臓スピーカー。音が高音で割れます。
この価格なら文句は言いません。
強いて言うなら夏の暑いときはどうでしょうか。
せめて２年も持てば。。。
一晩つけっぱなしでも暑くなりませんでした。
いい買い物だと思ってます。

使用目的

ネット

[コンシリオ]

2010年2月10日 13:03 [289729-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

正解でした。

昔買ったDELLノート（インスピロン）が動作が重くむちゃくちゃ遅くなったので買い替えを決意。いろいろ検討した結果当機に決定。
　ビッグカメラcomで76,000円プラス3年補償3,800円計79,800円をローンで購入しました。
USBが4つ、無線LAN、インテルcorei5、HDD500G搭載でサクサク動きます。
デザインも良く満足しています。　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[DragonStar]

2010年2月7日 05:21 [288712-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

PC初心者

WindowsXP発売初期に
発売されたＰＣからの
買い替えなので
レビューが甘めかも(ご了承を)

[ﾃﾞｻﾞｲﾝ]
背面の青と黒の組み合わせが
嫌いじゃなければ…って感じです

[処理速度]
かなり早いです

[拡張性]
普通です

[携帯性]
このｻｲｽﾞにしては
重量は軽いほうかと…

[総評]
今まで使ってたＰＣの
処理が重すぎた分
サクサク動いて快適です

まだ７に慣れていませんが
長く付き合えるＰＣだと思います

レベル

初級者

使用目的

ネット