Aspire 5740 AS5740-15 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 45%
2. 4 42%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.89	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.07	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.67	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.52	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[momantai]

2010年11月22日 23:32 [359903-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

６か月使用後のレビュー

自宅のメインPCとして使用していますが、まったく不満ありません。価格から考えると、非常に満足度は高いです。日本のメーカーにも、価格面でもっと頑張ってほしいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[おてつう]

2010年10月9日 13:14 [347857-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまずまず満足です

日本メーカーには付属ソフトがたくさんありますが、ほとんど使わないので、シンプルな当機種にしました。まずまず満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[y_akai2009]

2010年5月27日 21:00 [316430-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入後、２か月経過

購入後、２か月経過しました。今のところ問題なく動作しています。5741が出ていますが、デザインでは負けても、性能は、5740の方が上。最低５年間は、使用する予定です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ヘンリー少尉]

2010年4月27日 22:25 [309547-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格でみれば◎

エイサーのパソコンはネットブックに続いて2台目。最近はモデルの陳腐化が早いのもあり、3年程度で更新することも覚悟して、比較的安価な機種を狙って買うことにしています。代替年間2〜3万円の投資と考えれば妥当かと。これだけの性能がこの価格で買えることは驚異的。安っぽくもなく、充分な機種ですね。以前はSOTEC(地元会社への敬意も含め)を数台使ったのですが、今の価格であればONKYOには戻れませんね。修理対応も持ち込み不便だし(幸浦のSOTECの対応は良かったなぁ)・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[よーちわ]

2010年4月26日 02:18 [309163-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物だったと思います

前に使っていたPCがとても処理が遅くストレスの元でしたのでこちらに買い換えました。
（前のPCは自分の用途に合わせず、金額だけで選んでしまったので失敗）
元々あまりPCには詳しくなく、とりあえずCPUだけは良い物を選ぼう！と思いこちらにしました。
私的に価格の面から言うととても満足です。
処理や動画関係でもストレスを感じないし、ディスプレイは価格を考えればこんなものって感じで許せます。
今まで買ったPCの中では一番良いと思いました。

ちょっと気になったのはPC側のACアダプタのL字型のコネクタが、ちょっとだけ外れやすいかもしれないです。
しかし使う前に思いっきり奥に押し込めるように挿せば簡単に外れる事はありませんが、押し込む事を忘れるとたまにPCを動かすと外れます。
そういう特徴があるPCだと思えば、使ううちに慣れると思いますけど。

価格が安いので壊れ易いかもしれないという心配はありますが、なんとか大事に使って長く使えるといいなと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ローリング野郎４号]

2010年3月25日 12:02 [301315-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

windows7 HomePremium 32bit 導入レポート

ａｃｅｒホームページのサポートページに32bit用のドライバがあったので試してみました。結果はグラフィックドライバだけ動作せず。他は動きました。グラフィックは、インテルＨＤグラフィックスというものを使うはずですが、ａｃｅｒのサポートページには載っておらず、直接インテルのホームページで自動検出機能を使い、インストールしました。再起動を促されたので再起動すると、Windowsの起動音がするだけで画面は真っ暗。何も映らず。セーフモードで起動してデバイスマネージャからディスプレイアダプタを無効にして再起動。すると画面は元通り。今度はデバイスマネージャから直接ドライバの更新をするも、結局再起動で真っ暗に。一応ａｃｅｒのサポートページにあったＶＧＡドライバを入れてみましたが、同じ症状でした。グラフィックドライバがないので、解像度が1024×768まで、スリープモード使用不可、画面の明るさ調整不可、ＶＧＡ・ＨＤＭＩポート使用不可とディスプレイ関係は大きく制限されてしまいました。グラフィックドライバの問題はロットのせいかもしれませんが、32bit化はあきらめたほうがよさそうです。やる方はすべて自己責任で行ってください。

[ts247]

2010年3月24日 13:22 [301069-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

フルHD再生用機

残念なところ：
+　液晶の可視角度がある程度限られている
+　液晶の綺麗さが物足りない（Sony-Braviaへ出力しているのでまだ大丈夫）
+　デスクとの接触点が摩擦が低く、滑りやすくい

関心したところ：
+　i5とWindows7の連結で驚くべき速度を実現
+　USBの数が多い、他のインターフェースも満載
+　本機のHDMI端子が映像だけでなく、音声も転送してくれる

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[optimism]

2010年3月24日 11:47 [301040-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのパソコン

大学進学に伴い、ノートパソコンを購入することなり安くて機能性の良いものをさがしていたときに目に付いたのがこの商品でした。

コストパフォーマンスで右に出るものはないのでは？

量販店の店員さんにこのメーカーについて聞いたところ、対応の良すぎる国内のメーカーにはサービスが劣るらしいですが、無駄なフリーソフトが入っていないのでいいらしいです。

これからパソコンについて学んでいかなければならないので、まあ分からないところが出てきても調べて自分で解決すればよいか・・・という感じです。

私が行く大学では、officeとかパワーポイントを無料でインストールしてくれるので、それが入っていないこのパソコンはちょうど良かったです。

あと、USB端子のつなぐところが4つもありました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[Rigolo]

2010年3月8日 23:58 [297015-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶解像度がもう少しあれば完璧なんだけど

自宅でホームページやブログの更新ができるようにするために買いました。
ＰＣショップで、７９８００からコミュファ同時加入で-１万円、さらに１０％還元です。
１０％還元を利用して５年の延長保障にも入りました。

さて使用した感じですが、ホームページ更新でWordpressを使っているのですが、液晶の解像度が足りず使いづらいです。
救いは、ウエブ上のソフトなので、Ｗｉｎ７の拡大縮小に対応しており、パッド部を指２本で操作し、簡単に拡大縮小できることで、文字や画像を縮小して使っています。
文字はつぶれ気味になりますが、なんとか判読できるのでギリギリ助かりました。
もうワンランク解像度があれば、完璧だったのですが、価格優先したなのでしかたないです。
と言いつつ、それ以外では満足してます。

キーボードやテンキーは使いやすいです。
カーソルキーは小さいので使いにくいのではないかと心配していましたがすぐになれました。
カーソルキーの配置が変なノートよりは絶対こっちがいいと思います。
また以前持っていたGigabyteノート（先日お亡くなりになった）は、キーボードを打っているとタッチパッドに指が触れカーソルが飛びまくりでしたが、このノートはほとんど触れないようです。
私の打ち方の癖だと思いますが、すこぶる快適です。またどうしてもタッチパッドに指が触れてしまう人のために、タッチパッドを無効にするキーが付いてます。前のGigabyteノートはこれが付いてなかったのでうれしい機能です。
拡張性もこのクラスのノートとしては十分そろってます。

家庭で一般的につかうのであれば十分使えます。
もちろんコストパフォーマンスはとても良いと感じています。
職場でバリバリ使うとなると、仕事の内容により評価が異なると思います。
広い画面が必要な画像処理や設計の現場には向いていないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Estelle Bright]

2010年2月27日 19:14 [294370-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

予想以上の良質です(^-^)

先週末に７万３千円で購入いたしました。

妻の愛用していた５年ほど前に購入したＸＰ搭載のメビウスが、システム不安定になってきたので、買い替え需要です。

値段から考えるとスペックも質も高くて、非常にお買い得感があります(^-^)

強いて言うなら…ボディ色が選べるともっと良かったのですが…

ネットや写真の編集を中心に使う予定なので、申し分ない買い物だったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[温泉おじん]

2010年2月23日 00:36 [293293-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足です

いろいろ物足りない部分などはありますが、C/Pを考えれば十分納得できる製品だと思います。
いままでネットサーフィンしていた時は回線速度が遅く感じていましたが、このPCに替えてからは回線速度も上がったような処理の速さに満足しています。
贅沢を言えばきりがないのですが、ただひとつ残念なのはディスプレイの縦の解像度がもう少しあればいいのですが・・・
ワイドな画面なので逆に縦のドットが少なく感じてしまいます。
心配していたキーボードのタッチも慣れてしまえばそう悪くないかもしれません。
ただタッチパッドの縦のスクロールの感度が悪いように感じます。
個体差かどうかはわかりませんが・・・・
まあ結論としては壊れさえしなければ3-4年は使っていけそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[携帯魔王]

2010年2月13日 19:04 [290757-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これいいよ

皆さんの書き込みを参考にして５７４０−１５を購入しました。　ACERは初めて購入しました
いままでTOSHIBA　NEC　SONY　LENOVO　ASUS　HP使ってきました　　今回皆さんの書き込みを参考にして　ｃｏｒｅ　ｉ３　ｉ５　ｉ７を購入しようと決心　　国産でも型落ちで　ｃｏｒｅ２ｄｕｏが同等の　めもりー４ｇ　ＨＤＤ５００　で９００００円　　やっぱり新しいものがいいというみなさんの書き込みを参考にこの機種を　ｉ−ｏ−ｄａｔａで購入　　
結論からいうと大正解　　７１８００円でした・。　　もう国産には戻れないかも。。。
ただし　この機種は　マニュアルがないに等しいので　初心者は避けたほうがいいかも静かだし　音もいいし　処理速度は速い　　あとはサポート体制をがんばれば　ＡＣＥＲは最高

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[tohoho777]

2010年2月10日 01:16 [289665-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

Acerの旧モデル（２年ほど前の）から買い替えで購入しました。私なりに感じたことを書いてみたいと思います。
　以前のものと比べるとデザインが普通で違和感がなくなりました。買い替えの主な理由としてはキー入力がなぜか不調でキーボート自体がたわむ感じが強く、使い難く買い換えることにしました。今回の物は見た目は高級国産PCと比べると頼りないキートップですが、キータッチは意外といい感じです。（あくまで主観ですが）たわみも少ないようです。しかし、今回テンキーがついたのですが、やはりキートップの形や大きさのせいでしょうか、独特なキー配列と感じてしまいます。
　あまり携帯しない方は問題がないのですが、大きさが15.6インチよりほんの少し本体の横幅がある様で、16.4インチ対応のPCバックでないと入りません。このサイズだとおしゃれなPCバックがあまりないんですよね・・・。（無理に入れれば１５．６でも入りますが）
　ACアダプターが小さくなったのは良いと思いますが、できればアダプターより先の部分のコンセントのついた電源コード部分も少し細くしてもらいたかった。でも、以前より進歩してます
　しかし、何といってもこの実売価でこのスペックが入手できるのが最大の良い所だと思います。イマイチ日本でメジャーでないAcerですがこのお値段なら十分納得のお買い物だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他