Aspire 5740 AS5740-15 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 45%
2. 4 42%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.89	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.07	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.67	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.52	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NARIAKIRA]

2011年3月23日 10:51 [396140-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスのいいモデルです

【デザイン】
パソコンのデザインってほかのデジタル機器に比べて幾分遅れてると思うのは私だけでしょうか？
【処理速度】
私のする限りの作業は全てよくこなします。重いこともありますが、それはソフトのせいです。
【グラフィック性能】
そんなに重視してませんが、悪くはないのではないかと思います。
【拡張性】
ノートパソコンなので高くはないですが、まあ普通でしょう。
【使いやすさ】
キーボードが打ちやすいです。その他の点はWindows7に準じますので評価しません。
【携帯性】
私は滅多に動かしませんが、もし持ち歩くのであればこの機種ではない方がいいです。
【バッテリ】
モバイルパソコンではないので良くないのは仕方ありません。
【液晶】
私はよいと思いますが、最近はどのモデルも液晶はハイレベルなので３にしておきました。
【総評】
Windows7を使う上で今後３年間くらいのスタンダードになるかと思い、去年3月に購入しました。
それから1年ほど経ちますが、その予想は当たっていると思いました。
当時発売されていたモデルで一番コストパフォーマンスが高かったのでこの機種を選びました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[momantai]

2010年11月22日 23:32 [359903-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

６か月使用後のレビュー

自宅のメインPCとして使用していますが、まったく不満ありません。価格から考えると、非常に満足度は高いです。日本のメーカーにも、価格面でもっと頑張ってほしいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[おてつう]

2010年10月9日 13:14 [347857-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまずまず満足です

日本メーカーには付属ソフトがたくさんありますが、ほとんど使わないので、シンプルな当機種にしました。まずまず満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[y_akai2009]

2010年5月27日 21:00 [316430-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入後、２か月経過

購入後、２か月経過しました。今のところ問題なく動作しています。5741が出ていますが、デザインでは負けても、性能は、5740の方が上。最低５年間は、使用する予定です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ヘンリー少尉]

2010年4月27日 22:25 [309547-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格でみれば◎

エイサーのパソコンはネットブックに続いて2台目。最近はモデルの陳腐化が早いのもあり、3年程度で更新することも覚悟して、比較的安価な機種を狙って買うことにしています。代替年間2〜3万円の投資と考えれば妥当かと。これだけの性能がこの価格で買えることは驚異的。安っぽくもなく、充分な機種ですね。以前はSOTEC(地元会社への敬意も含め)を数台使ったのですが、今の価格であればONKYOには戻れませんね。修理対応も持ち込み不便だし(幸浦のSOTECの対応は良かったなぁ)・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[よーちわ]

2010年4月26日 02:18 [309163-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物だったと思います

前に使っていたPCがとても処理が遅くストレスの元でしたのでこちらに買い換えました。
（前のPCは自分の用途に合わせず、金額だけで選んでしまったので失敗）
元々あまりPCには詳しくなく、とりあえずCPUだけは良い物を選ぼう！と思いこちらにしました。
私的に価格の面から言うととても満足です。
処理や動画関係でもストレスを感じないし、ディスプレイは価格を考えればこんなものって感じで許せます。
今まで買ったPCの中では一番良いと思いました。

ちょっと気になったのはPC側のACアダプタのL字型のコネクタが、ちょっとだけ外れやすいかもしれないです。
しかし使う前に思いっきり奥に押し込めるように挿せば簡単に外れる事はありませんが、押し込む事を忘れるとたまにPCを動かすと外れます。
そういう特徴があるPCだと思えば、使ううちに慣れると思いますけど。

価格が安いので壊れ易いかもしれないという心配はありますが、なんとか大事に使って長く使えるといいなと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[toriasan]

2010年4月24日 00:38 [308640-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです。

7年前のdynabookより買い替えです。
機能、性能ともに、金額を考えると満足できます。
以前のノートは古いので、比べ物になりませんが…
ただ近くのエイデンで、同じ値段で、office付きで売り出していたのはがっかりしましたけど…
こればっかりはしょうがないですね。
特価品でしたし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[格ｹﾞﾍﾀ郎]

2010年4月11日 05:59 [305744-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

core i5でも　早い！　でも…

中古で６万７千円（送料込み）で購入しました。

中古といっても新品時の保護シールはそのままでした。
保障も３月からみたいでしたので４月初めでは、お得だったのかもしれません。

操作性に関しては　キーボードの感覚が狭くシフトも小さく押しにくいので
押し間違いを何度もしてしまいます。バックスペースもバランス悪く小さい。
一週間使用しても今だに慣れる気がしません。

正直ちゃちいと感じました。新品で６万半ばで買えた人にとってみては
妥協できると思いますが７万以上だと…萎えるのではないでしょうか？

画面に関しては視野が狭いと感じました。

立ち上がりやシャットダウンに関しては早い。それには驚きを感じました。
core2とかと体感的には変わらないと思ってましたが、まったく違います。


購入時に６４ビットなのでアプリが動くか不安でしたが
大体動いてくれます。

ゲームはまだ、あんまり試してませんが
アラド戦記などをプレイしてます。

この機種のＯＳでは『ＸＰモード』が動かないみたいなので
残念です。これが動けば文句なしだったのですが…


あと、クルっとまわすと抜けると評判の所に関しても
バッテリがあれば問題ありません。普通に使用してれば抜けませんので無問題です。
故意に何度もくるくる差込口で遊んでると故障の原因にもなるので
やめましょう。意識の問題です。

とにかく普通の使用なら問題ありません。
うれしい気持ちは最初のうちだけで今では壊れた時の
ちゃんとサポートしてくれるのか心配で不安があります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[kinako31]

2010年3月31日 14:12 [302963-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Corei5の処理能力がすごい

3月の中旬に買い、2週間使用した感想です。

【デザイン】
最初は天板の色が青一択だったので迷いましたが、結構キレイな色で、蓋を開けたら全く気になりません。また、液晶の縁が黒の光沢なので、高級感があり好感が持てます。

【処理速度】
さすが、Corei5っていう感じです！
今まで、LavieのCeleronM 1.3GHzを使用していたので、速度は雲泥の差です。
また、実家の父が使用しているPCはCore2 Duoなのですが、それよりもサクサク動きます。

【グラフィック性能】
Aeroが全く問題なく動きます。Windows7の性能を十分使えるので満足です。
また、ゲームはアトランティカ程度なら普通に動きます。

【拡張性】
HDMI端子とUSBが4つついていたのが、このPCに決めた理由の1つです。
ただ、eSATAが無いのがこれからを考えるとちょっと物足りないかな？

【使いやすさ】
タッチパットがNECと比べると使いにくいです。
ドラッグ＆ドロップの時に、指を離すとドラッグしていたアイコンがはなれてしまいます。
ドラッグをロックする設定もあるのですが、今度はアイコンをはなすにときにタップしないとはなれてくれないので、そこが不便です。
そこで、Bluetoothマウスを使用してるのですが、起動するたびにBluetoothを有効にするのがめんどくさいです。
しかし、これ以外は使いやすさに不満はありません。

【携帯性】
キャリーバックを買って、持ち運びしましたが重いですね。
あと、ACアダプターの線が無駄に太くて鞄に入りづらいです。
ただし、バッテリーが結構持つので、ACアダプターは持ち歩かなくてもいいかもいいのかもしれません。

【バッテリ】
ニコ動を見たりしても3時間弱くらいもつ感じがします。
この処理能力でこれだけ持てば合格点だと思います。

【液晶】
皆さんがおっしゃっているように、視野角が狭いですね。
あと、解像度ももう少しほしいところです。
でも、そんな許せないほどじゃないです。

【総評】
数点不満点をあげましたが、とてもいい買い物をしたと思っています。
5740-13と少し迷いましたが、ターボブーストがあり、HDDの容量も多く、Bluetoothがあり、メモリが4GBと値段以上のプラスアルファを感じました。
時々、メモリの使用量が2GBを越えていることがありますので、4GBにしておいてよかったと思っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[ガレとこ]

2010年3月31日 00:47 [302862-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

64Bit目的なら買い

性能的には問題なし
値段も7万円前半なら買いでしょう

しかしグラフィックデバイスの不具合か32Bit OSでの使用がまともにできない面を考えると
フリーソフト多用ユーザーは厳しいかと思います。

抜けやすいアダプターとその時発する警告音と32Bit化できない面を理解すれば
使いやすいパソコンかと思います。

自分はWindows7　32Bit化目的でしたので酷評とさせて頂きました。

レベル

上級者

使用目的

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[暇蛸爺]

2010年3月26日 12:41 [301574-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスト・パフォーマンスは最強では

購入して２週間経過しましたので、レビューします。

【デザイン】評価：４
こだわる方ではないので（トップのビニール張ったままで使用中(^^ゞ）十分です。
トップを開ければそれなりの高級感では？
私は好きですが、「最高」とまでは言えないので▲１。

【処理速度】評価：５
自作デスクトップ（i7-920@3.5GHz）と比較するのは酷ですね。使用目的も違いますし。
前のノートが Celeron 1.2GHz なので、それに比べれば爆速です。
自分のノートの使用目的に照らすとお釣りがきます。

【グラフィック性能】評価：４
縦方向の解像度がもう少し高いと嬉しいので▲１。このサイズでフルＨＤは無理？

【拡張性】評価：５
HDMIもあり、数・種類は十分でしょう。（今時分モデムジャックって要るのかな？）
e-SATAがあると嬉しいですが、ノートじゃ見たことない？（減点なし）

【使いやすさ】評価：４
テンキーがあるのはExcel使いにはとても嬉しい。タッチミスも慣れればOKでしょう。
ただ、端子類の配置が全て側面なので、なにげに邪魔になります。
USB以外は背面にして欲しかったことと、BIOS設定項目が少ないことを合わせて▲１。

【携帯性、バッテリ】無評価
持ち歩きませんし、ACつなぎっぱなしですので無評価。

【液晶】評価：４
最近の液晶って綺麗ですね。横から覗くと少し荒さが分かるかなで▲１。

【満足度】評価：５
価格.comの某ショップで７万円を切って購入、送料・代引き手数料無料に加えてワイヤレスマウスのおまけ付き。さらにAcerのキャッシュバック3,000円(未着)。出来過ぎです(^0^)。抜群のコスト・パフォーマンスでしょう。
サポートが不便だとか、マニュアルが不親切だとか言われることも多いですが、そんなことに価値を求めてはいけない機種ではないでしょうか。元々余計なバンドル・ソフトは不要な口ですので、大満足です。
そこそこPC使える人、ソフトは自分で選ぶという人、サポートは故障時以外いらねという人、お奨めです。ただ、最近値段が上がっちゃいましたね(残念)。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ローリング野郎４号]

2010年3月25日 12:02 [301315-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

windows7 HomePremium 32bit 導入レポート

ａｃｅｒホームページのサポートページに32bit用のドライバがあったので試してみました。結果はグラフィックドライバだけ動作せず。他は動きました。グラフィックは、インテルＨＤグラフィックスというものを使うはずですが、ａｃｅｒのサポートページには載っておらず、直接インテルのホームページで自動検出機能を使い、インストールしました。再起動を促されたので再起動すると、Windowsの起動音がするだけで画面は真っ暗。何も映らず。セーフモードで起動してデバイスマネージャからディスプレイアダプタを無効にして再起動。すると画面は元通り。今度はデバイスマネージャから直接ドライバの更新をするも、結局再起動で真っ暗に。一応ａｃｅｒのサポートページにあったＶＧＡドライバを入れてみましたが、同じ症状でした。グラフィックドライバがないので、解像度が1024×768まで、スリープモード使用不可、画面の明るさ調整不可、ＶＧＡ・ＨＤＭＩポート使用不可とディスプレイ関係は大きく制限されてしまいました。グラフィックドライバの問題はロットのせいかもしれませんが、32bit化はあきらめたほうがよさそうです。やる方はすべて自己責任で行ってください。

[azure...Ryo]

2010年3月24日 22:13 [301194-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この値段でこのハイスペック

【デザイン】
　表面は淡いブルーです。深海でもイメージしているかのようです。
　大変シンプルかつ高級感を感じさせられます。

【処理速度】
　早いです。動画などスムーズに再生できます。

【グラフィック性能】
　ゲームはしないので・・・

【拡張性】
　HDMIがうれしいです。USBポートも４つありますが場所がいまいちです。
　左面のshiftキー横、右面はドライブの位置上、手前に。
　

【使いやすさ】
　今までテンキーなしのノートだったのでEnterキーをしばしば押し間違えました。
　しかし慣れでどうにかなるでしょう。

【携帯性】
　携帯するには少し大きいです。

【バッテリ】
　このサイズで４．５時間持つノートはあまり見かけませんね。
　申し分ないです。

【液晶】
　少し斜めから見ると画面が粗く見えました。
　これにはがっかりしましたが値段の観点からは許せれるレベルです。
「見れない」というほどのレベルではありませんが。


【総評】
　３年落ちのラヴィからの乗り換えです。
　CPUがAMDセンプロン３４００からの乗換えでもあったので
　I5の能力には驚きすぎました。
　魅力は値段でしょうか。
　当方、コミコミ７３３３０円で購入。
　ぜんぜん「ちゃち」ではないですよ。
　見た目以上に高級感があり、電源ボタンのブルーのLEDがクールに演出しています。
　詳しいレビューサイトを発見しました。
　http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/a00b/104914/
　この値段でこの性能・このデザインは即買いしても後悔はしないでしょう。
　今購入を迷っている方、値段が上がってきてますので今のうちに購入をお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[ts247]

2010年3月24日 13:22 [301069-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

フルHD再生用機

残念なところ：
+　液晶の可視角度がある程度限られている
+　液晶の綺麗さが物足りない（Sony-Braviaへ出力しているのでまだ大丈夫）
+　デスクとの接触点が摩擦が低く、滑りやすくい

関心したところ：
+　i5とWindows7の連結で驚くべき速度を実現
+　USBの数が多い、他のインターフェースも満載
+　本機のHDMI端子が映像だけでなく、音声も転送してくれる

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[optimism]

2010年3月24日 11:47 [301040-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのパソコン

大学進学に伴い、ノートパソコンを購入することなり安くて機能性の良いものをさがしていたときに目に付いたのがこの商品でした。

コストパフォーマンスで右に出るものはないのでは？

量販店の店員さんにこのメーカーについて聞いたところ、対応の良すぎる国内のメーカーにはサービスが劣るらしいですが、無駄なフリーソフトが入っていないのでいいらしいです。

これからパソコンについて学んでいかなければならないので、まあ分からないところが出てきても調べて自分で解決すればよいか・・・という感じです。

私が行く大学では、officeとかパワーポイントを無料でインストールしてくれるので、それが入っていないこのパソコンはちょうど良かったです。

あと、USB端子のつなぐところが4つもありました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成