Eee PC 1005PE (ホワイト) レビュー・評価

2010年 1月30日 発売

Eee PC 1005PE (ホワイト)

約11.7時間の長時間を実現したNetBook(ホワイト)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:10.1型(インチ) CPU:Atom N450/1.66GHz/1コア メモリ容量:1GB ビデオチップ:Intel GMA 3150 OS:Windows 7 Starter 重量:1.27kg Eee PC 1005PE (ホワイト)のスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Eee PC 1005PE (ホワイト)の価格比較
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)のスペック・仕様
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)のレビュー
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)のクチコミ
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)の画像・動画
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)のピックアップリスト
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)のオークション

Eee PC 1005PE (ホワイト)ASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 1月30日

  • Eee PC 1005PE (ホワイト)の価格比較
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)のスペック・仕様
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)のレビュー
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)のクチコミ
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)の画像・動画
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)のピックアップリスト
  • Eee PC 1005PE (ホワイト)のオークション

Eee PC 1005PE (ホワイト) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.80
(カテゴリ平均:4.29
集計対象5件 / 総投稿数5
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.00 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.75 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.40 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.00 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.20 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 5.00 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 4.40 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.33 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Eee PC 1005PE (ホワイト)のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ekurea325さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面3
コストパフォーマンス無評価

電車、新幹線を使っての移動が多くなってきたため発売当初に60,000円弱で購入いたしました。
メモリとOSに不満があったので2GBに増設、HomePremiumにアップグレードしました。現在はUbuntu 10.10も入っています。

【デザイン】
黒で統一されていて、天板のデザインはいいのではないかと思います。タッチパッドの形状に最初は違和感を覚えましたが、デザインとしては悪くないのではないでしょうか。

【処理速度】
ネットブックで処理速度を評価するのはナンセンスだと思いますが、まあカクカクです。Officeも2007や2010では少しイライラしたので2003にしました。
動画共有サイトではHD動画を見るのは厳しいです。

【グラフィック性能】
これを評価するのはナンセンス。

【拡張性】
USB2.0x3,VGA端子,SDカードスロットがあるため、この類のモデルではまあまあのレベルです。

【使いやすさ】
タッチパッドには違和感を覚えましたが慣れれば問題はないです。
キーボードは難ありです。自分にとっては浅く、また構造上歪みがしょっちゅうあるのでタイプにも多少影響が出ます。元々多かったミスタイプがさらに増えました(笑)

【携帯性】
これを求めてのこのマシンです。無線がnに非対応という点と時期的に仕方ないですがWiMAXに非対応ということで4にしました。あとはもう少し薄く設計できたのでは?とも思います。

【バッテリ】
これもピカイチです。特に何も考えずに使ってても軽く6,7時間はもちます。音楽動画を垂れ流しすると少し落ちますがそれでも何ら問題のないレベルです。

【液晶】
視野角はさほど広くなく、少し指紋などの汚れがつくだけで見にくくなります。
また構造上の問題か液晶も若干歪みやすい気がします。

全体的に見て買って満足はしています。ただもうすこし予算があればLet's noteやCULVノートを選んでいました。Atomでは非力過ぎると感じる意味ではいい経験です。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_4544さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度1
グラフィック性能2
拡張性1
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

【処理速度】
ネットブックという時点で期待してはいけません
ニコニコ動画で2つ同時に再生するとカクカク
重い動画なら1つすら満足に再生できません
友人に使わせて見た所、何このパソコン?おっそ…とのことです
基本的に何もかも動作が遅いです
要求スペックの半分しかありませんが一応フォトショップが動きます一応

【グラフィック性能】
グラフィック機能は終わってます

【拡張性】
そんなものありません

【使いやすさ】
キーボードも押しやすく

【携帯性】
軽くて持ち運びしやすいです

【バッテリ】
この点に注目して購入しました。
動画再生で実際に6時間程度、書類作成にしか使わないのであれば10時間程度
2ヶ月毎日使用して持続時間の低下が多少感じられるものの問題はないと思います

【液晶】
綺麗です

【総評】
ドコモやイーモバイルのネット契約をすれば移動しながら
いつでもどこでもネットが出来、調べる、勉強、時間潰しと非常に便利です
しかし期待していなかったとは言えPCのスペックはかなり低いです
軽いアプリでも起動に多少時間がかかったり、全体的にかなり遅い
現行デスクトップPCの中価格帯の処理能力を9000とすると本PCは1200程度とのことです
ネットブック全般に言えますが動作がとにかく重い

悪口が多くなってしまいましたが
それでもこの便利さは手放せないため4.5点、四捨五入して5点と評価します

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タバスコミミズさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
41件
カーナビ
2件
18件
スマートフォン
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】:初期のeee PCはチープな作りでしたが、天板の処理など、ずいぶん高級感があります。国内メーカのものに比べてもそんなに見劣りしません。

【処理速度】:ブラウザーやオフィスソフトを使う分にはまったく問題はありません。

【グラフィック性能】:3Dゲームなどやらなければ十分な性能です。

【拡張性】:USBが3ポート、それにBLUETOOTHもありますのでモバイルには十分でしょう。

【使いやすさ】:このモデルからキーボードのキーの間隔に隙間があるタイプになりました。この方が間違えて隣のキーをおすことが減るので、使いやすくなったと思います。

【携帯性】:小型軽量と使いやすさを両立させたサイズだと思います。重量はもう少し軽いと助かるのですが、この価格なら仕方ないでしょう。

【バッテリ】:実力で10時間以上もちます。この機種を推薦する第一の理由がこれです。標準仕様でここまでもつものは他社にはないのでは。

【液晶】:心配していたドット抜けもなく、きれいです。

【総評】:この価格(私は送料込で34800円で購入)でこの性能(長時間稼働)は他社製品にはない大きなアドバンテージでしょう。ただ、昔のeeePC701のときにはあった、ソフトケース、マウスなどのおまけがまったくなくなっているにはびっくりしました。

レベル
上級者
使用目的
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dark.lugiaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
ゲーム機本体
2件
0件
au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価
   

802.11n対応

   

外出先や自宅内で持ち運んで使用する目的で購入しました。
他のネットブックと迷ったのですが、価格面・デザイン面および、まずモバイル回線のバッテリーがそこまでもたないだろうということでこちらに落ち着きました。
(自宅ではメインのPCがあるので)

ブラックかホワイトで迷いましたが、ブラックの方がキーボードの汚れが目立たないかと考えてブラックに。
天板などのデザインは非常に満足です。

キーボードのたわみなどは私は気になりませんし、わかりませんでした。
液晶のドット抜けもなく、たまにあると言われている初期セットアップが完了しない不具合もありませんでした。

カタログ値のスペックでは未対応ですが、802.11n対応していることを確認。

メモリは標準状態の1GBですが、(ウェブページ閲覧のみなので)今のところ特に処理が極端に重くなるようなことはありません。Windows7のおかげかもしれませんね。

バッテリーですが、空っぽになるまで使ったわけではないので断言はできませんが、今のところ使用中に切れるようなこともなく非常に快適に使用できています。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

eeeteruteruさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

この製品が4万円台の商品だという前提での評価です。
まず率直な感想として非常に気に入っています。

使ってて気づいた詳細な事柄は当方のブログ
http://eeeteruteru.at.webry.info/
でちょくちょく公開していこうかと思います。


【デザイン】
個人的にはつるつるの天板よりこっちのほうが気に入っているので高評価です。
6セルバッテリー前提の設計なので、バッテリーが無様にはみ出していたりせず
スマートな筐体に仕上がっていると思います。

【処理速度】
まず購入直後にメモリを2GBに、数日後にSSD化(保証シールを破っての分解が
必要)と同時にXP化を行っており、以下は全てこの状態での評価となります。

Atom M270のDell製ネットブックmini9ユーザですが、旧Atomのプラットフォーム
に対して体感的な性能向上はほとんどありません。
XPをドライブする分には十分な性能かと思います。
7は実装機能に対するレスポンスの面では非常に優秀だと思いますが、Atomには
オーバースペックなOSだと感じました。

【グラフィック性能】
このマシンにグラフィック性能を期待するのはナンセンスだと思います。
当方ゲームは(このマシンでは)しませんし画像、動画編集もしないので満足です。
ブラウザ上での動画配信についても、やたらと高画質なものでなければ大抵のもは
満足に再生できていると思います。

【拡張性】
標準的なネットブックの拡張性です。
とても細かい話をするとmini9のSDカードリーダはUSBからの拡張ではないからか、
SDカードからのブートができませんでした。
1005PEではSDカードからのブートができます(どっちかというとmini9が特殊?)。

クチコミに802.11nに対応しているという話がありましたが、当方nに対応の
ルータを所有していないので確認しておりません。
XPではAR2427として認識されています。
分解した際にmini PCI expressスロットにやたら小さい(最近では普通なのかも
しれませんが)モジュールでの実装を確認しました。
ちなみにアンテナは1本のようです。(感度は特に悪くは感じません)

【使いやすさ】
mini9からの乗り換えなのでキーピッチには大満足です。
たわみは正直かなりありますが、価格を考えればこれ以上の要求は酷かと思います。
タッチパッドには不満ありません。2本指にも対応(当方は使用してませんが)し、
かなり細かい設定もできます。
ボタンが左右分かれていないのが×です。

【携帯性】
フットプリントは通常の10インチのネットブックです。ただ厚みは他社のものより
あります。重量についても他社のものより明らかに重いと感じます。
それでも実駆動時間でバリバリネットしながらでも確実に5時間は持つことを考えると
個人的には納得します。

アダプタが小さく、いわゆるミッキー型ではなく通常のメガネ型なのは○です。

【バッテリ】
この機種最大の魅力でしょう。持ちます。
どんな使い方(USB給電しまくるとかは除く)をしたって5時間は持つと思います。

【液晶】
何よりもこの機種はドット欠け保証がなくなっているのでそれが一番怖かったです。
幸い当方の固体にはドット欠けはありませんでした。
グレア液晶です。輝度は十分と感じています。

【総評】
題名のとおりです。
そもそもAtomのスペックじゃ物足りない、大きい、重いといった分かりきった
不満を許容できるのであれば何ら問題ないかと思います。

負荷時にパームレスト左側が底面から熱を持ちます。ここにはN450があり、
統合チップのためかこの部分だけ局所的に発熱します。
ファンは高回転になると気になります(mini9はファンレスだったため余計に)。
ただこの季節では高回転になる事はほとんどありません。

レベル
上級者

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Eee PC 1005PE (ホワイト)のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Eee PC 1005PE (ホワイト)
ASUS

Eee PC 1005PE (ホワイト)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 1月30日

Eee PC 1005PE (ホワイト)をお気に入り製品に追加する <27

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意