Eee PC 1005PE (ホワイト) レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.75	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.40	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ekurea325]

2010年12月22日 12:12 [369060-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

「ネットブック」の名にふさわしいモデルです。

電車、新幹線を使っての移動が多くなってきたため発売当初に60,000円弱で購入いたしました。
メモリとOSに不満があったので2GBに増設、HomePremiumにアップグレードしました。現在はUbuntu 10.10も入っています。

【デザイン】
黒で統一されていて、天板のデザインはいいのではないかと思います。タッチパッドの形状に最初は違和感を覚えましたが、デザインとしては悪くないのではないでしょうか。

【処理速度】
ネットブックで処理速度を評価するのはナンセンスだと思いますが、まあカクカクです。Officeも2007や2010では少しイライラしたので2003にしました。
動画共有サイトではHD動画を見るのは厳しいです。

【グラフィック性能】
これを評価するのはナンセンス。

【拡張性】
USB2.0x3,VGA端子,SDカードスロットがあるため、この類のモデルではまあまあのレベルです。

【使いやすさ】
タッチパッドには違和感を覚えましたが慣れれば問題はないです。
キーボードは難ありです。自分にとっては浅く、また構造上歪みがしょっちゅうあるのでタイプにも多少影響が出ます。元々多かったミスタイプがさらに増えました(笑)

【携帯性】
これを求めてのこのマシンです。無線がnに非対応という点と時期的に仕方ないですがWiMAXに非対応ということで4にしました。あとはもう少し薄く設計できたのでは？とも思います。

【バッテリ】
これもピカイチです。特に何も考えずに使ってても軽く6,7時間はもちます。音楽動画を垂れ流しすると少し落ちますがそれでも何ら問題のないレベルです。

【液晶】
視野角はさほど広くなく、少し指紋などの汚れがつくだけで見にくくなります。
また構造上の問題か液晶も若干歪みやすい気がします。

全体的に見て買って満足はしています。ただもうすこし予算があればLet's noteやCULVノートを選んでいました。Atomでは非力過ぎると感じる意味ではいい経験です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[you_4544]

2010年6月2日 00:56 [317621-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入2ヶ月後

【処理速度】
ネットブックという時点で期待してはいけません
ニコニコ動画で２つ同時に再生するとカクカク
重い動画なら１つすら満足に再生できません
友人に使わせて見た所、何このパソコン？おっそ…とのことです
基本的に何もかも動作が遅いです
要求スペックの半分しかありませんが一応フォトショップが動きます一応

【グラフィック性能】
グラフィック機能は終わってます

【拡張性】
そんなものありません

【使いやすさ】
キーボードも押しやすく

【携帯性】
軽くて持ち運びしやすいです

【バッテリ】
この点に注目して購入しました。
動画再生で実際に6時間程度、書類作成にしか使わないのであれば10時間程度
2ヶ月毎日使用して持続時間の低下が多少感じられるものの問題はないと思います

【液晶】
綺麗です

【総評】
ドコモやイーモバイルのネット契約をすれば移動しながら
いつでもどこでもネットが出来、調べる、勉強、時間潰しと非常に便利です
しかし期待していなかったとは言えPCのスペックはかなり低いです
軽いアプリでも起動に多少時間がかかったり、全体的にかなり遅い
現行デスクトップPCの中価格帯の処理能力を9000とすると本PCは1200程度とのことです
ネットブック全般に言えますが動作がとにかく重い

悪口が多くなってしまいましたが
それでもこの便利さは手放せないため4.5点、四捨五入して5点と評価します

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[タバスコミミズ]

2010年5月15日 09:30 [313707-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

真に使えるウルトラモバイルです

【デザイン】：初期のeee PCはチープな作りでしたが、天板の処理など、ずいぶん高級感があります。国内メーカのものに比べてもそんなに見劣りしません。

【処理速度】：ブラウザーやオフィスソフトを使う分にはまったく問題はありません。

【グラフィック性能】：３Dゲームなどやらなければ十分な性能です。

【拡張性】：USBが３ポート、それにBLUETOOTHもありますのでモバイルには十分でしょう。

【使いやすさ】：このモデルからキーボードのキーの間隔に隙間があるタイプになりました。この方が間違えて隣のキーをおすことが減るので、使いやすくなったと思います。

【携帯性】：小型軽量と使いやすさを両立させたサイズだと思います。重量はもう少し軽いと助かるのですが、この価格なら仕方ないでしょう。

【バッテリ】：実力で１０時間以上もちます。この機種を推薦する第一の理由がこれです。標準仕様でここまでもつものは他社にはないのでは。

【液晶】：心配していたドット抜けもなく、きれいです。

【総評】：この価格（私は送料込で３４８００円で購入）でこの性能（長時間稼働）は他社製品にはない大きなアドバンテージでしょう。ただ、昔のeeePC701のときにはあった、ソフトケース、マウスなどのおまけがまったくなくなっているにはびっくりしました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[dark.lugia]

2010年5月11日 22:30 [313053-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足です！

802.11n対応

外出先や自宅内で持ち運んで使用する目的で購入しました。
他のネットブックと迷ったのですが、価格面・デザイン面および、まずモバイル回線のバッテリーがそこまでもたないだろうということでこちらに落ち着きました。
（自宅ではメインのPCがあるので）

ブラックかホワイトで迷いましたが、ブラックの方がキーボードの汚れが目立たないかと考えてブラックに。
天板などのデザインは非常に満足です。

キーボードのたわみなどは私は気になりませんし、わかりませんでした。
液晶のドット抜けもなく、たまにあると言われている初期セットアップが完了しない不具合もありませんでした。

カタログ値のスペックでは未対応ですが、802.11n対応していることを確認。

メモリは標準状態の1GBですが、（ウェブページ閲覧のみなので）今のところ特に処理が極端に重くなるようなことはありません。Windows7のおかげかもしれませんね。

バッテリーですが、空っぽになるまで使ったわけではないので断言はできませんが、今のところ使用中に切れるようなこともなく非常に快適に使用できています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[eeeteruteru]

2010年2月28日 16:45 [294664-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

すばらしい！！

この製品が4万円台の商品だという前提での評価です。
まず率直な感想として非常に気に入っています。

使ってて気づいた詳細な事柄は当方のブログ
http://eeeteruteru.at.webry.info/
でちょくちょく公開していこうかと思います。


【デザイン】
個人的にはつるつるの天板よりこっちのほうが気に入っているので高評価です。
6セルバッテリー前提の設計なので、バッテリーが無様にはみ出していたりせず
スマートな筐体に仕上がっていると思います。

【処理速度】
まず購入直後にメモリを2GBに、数日後にSSD化(保証シールを破っての分解が
必要)と同時にXP化を行っており、以下は全てこの状態での評価となります。

Atom M270のDell製ネットブックmini9ユーザですが、旧Atomのプラットフォーム
に対して体感的な性能向上はほとんどありません。
XPをドライブする分には十分な性能かと思います。
7は実装機能に対するレスポンスの面では非常に優秀だと思いますが、Atomには
オーバースペックなOSだと感じました。

【グラフィック性能】
このマシンにグラフィック性能を期待するのはナンセンスだと思います。
当方ゲームは(このマシンでは)しませんし画像、動画編集もしないので満足です。
ブラウザ上での動画配信についても、やたらと高画質なものでなければ大抵のもは
満足に再生できていると思います。

【拡張性】
標準的なネットブックの拡張性です。
とても細かい話をするとmini9のSDカードリーダはUSBからの拡張ではないからか、
SDカードからのブートができませんでした。
1005PEではSDカードからのブートができます(どっちかというとmini9が特殊？)。

クチコミに802.11nに対応しているという話がありましたが、当方nに対応の
ルータを所有していないので確認しておりません。
XPではAR2427として認識されています。
分解した際にmini PCI expressスロットにやたら小さい(最近では普通なのかも
しれませんが)モジュールでの実装を確認しました。
ちなみにアンテナは1本のようです。(感度は特に悪くは感じません)

【使いやすさ】
mini9からの乗り換えなのでキーピッチには大満足です。
たわみは正直かなりありますが、価格を考えればこれ以上の要求は酷かと思います。
タッチパッドには不満ありません。2本指にも対応(当方は使用してませんが)し、
かなり細かい設定もできます。
ボタンが左右分かれていないのが×です。

【携帯性】
フットプリントは通常の10インチのネットブックです。ただ厚みは他社のものより
あります。重量についても他社のものより明らかに重いと感じます。
それでも実駆動時間でバリバリネットしながらでも確実に5時間は持つことを考えると
個人的には納得します。

アダプタが小さく、いわゆるミッキー型ではなく通常のメガネ型なのは○です。

【バッテリ】
この機種最大の魅力でしょう。持ちます。
どんな使い方(USB給電しまくるとかは除く)をしたって5時間は持つと思います。

【液晶】
何よりもこの機種はドット欠け保証がなくなっているのでそれが一番怖かったです。
幸い当方の固体にはドット欠けはありませんでした。
グレア液晶です。輝度は十分と感じています。

【総評】
題名のとおりです。
そもそもAtomのスペックじゃ物足りない、大きい、重いといった分かりきった
不満を許容できるのであれば何ら問題ないかと思います。

負荷時にパームレスト左側が底面から熱を持ちます。ここにはN450があり、
統合チップのためかこの部分だけ局所的に発熱します。
ファンは高回転になると気になります(mini9はファンレスだったため余計に)。
ただこの季節では高回転になる事はほとんどありません。

レベル

上級者