CL070DS レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.30	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.16	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.44	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.96	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.53	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[8つ]

2024年8月26日 17:50 [1877266-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

ゴミ捨ては面倒

この製品だけを勧めるわけではありませんが、コードレス掃除機を持っていない人は一度は買ってみるべきだと思います。

ただ、マキタは業者向けの製品で大きくなった会社であるせいか、公式サイトの説明などが洗練されておらず、消費者に優しくないと思います。

また、溜まったゴミを捨てる作業が大変です。
そっと蓋を開けて、ゴミ箱の上でブラシで払い落とすなどする必要があります。
掃除機を掃除するための掃除機があったほうがいいでしょう。
うっかり蓋が開いて細かいホコリが撒き散らされることもあります。

他の会社の製品も使ってみたいと思っています。

頻度

週3〜4回

[941702]

2018年4月5日 22:50 [1008064-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

清掃業務で毎日酷使しています。

2018/04/05追記
初回購入時にバッテリー消耗によるランニングコスト低減を目論見、バッテリー二つを交互に使ってきたのが正解だったようで購入から二年たちますが同じ使用ペースでバッテリーの性能低下は感じられません。当機種位置づけは社内の共有清掃用具ですが、主に当機種を選定した私しか使わない為に、バッテリー管理及び本体メンテナンスが適切に行われている為長持ちしていると思います。

因みに社内でマキタコードレスの便利さに別部署で翌年上位機種を購入しておりましたが、スライド式14.4V3Ahを一個だけのセットで購入し、不特定多数で共有していましたところ、約一年でバッテリーが寿命を迎えておりました。１日３〜４回充電ペースでしたので元は取れているハズですが14.4Vだと社外互換品でも単価が高いので即買替できず不便しておりました。（私は高みの見物ｗ）


【デザイン】
無駄のないシンプルな機能美が光るデザイン。業務用途を想定したチープな色設定も盗難防止に良い。逆に家庭用で使うには色合いがダサいが、そもそもクリーナーを掛けるときは家に独りで来客前に済ますと思うので色は問題ないかと。

【使いやすさ】
いちいち電気を点けずに終わらせたいエリア（階段下の倉庫など）では、上位機種にあるLEDが欲しいと感じる。他は文句なしの設計で、標準フロアノズルの幅は階段清掃にジャストサイズ！

【パワー】
屋外や金属階段を清掃する場合は上位２５Wクラス（14V以上）をお勧めしますが、屋内清掃に置いては必要十分な吸込み能力です。コレで吸えないゴミは箒でもうまく塵取りに入れられないゴミ（金属片など）だと思いますので、事前か事後に拾えば済みます。

【静音性】
コード式掃除機に比べ圧倒的に出力が小さい分静かです。逆に家庭用と違い防音設計ではありませんので静穏かと言われると普通です。普通の掃除機の音です。

【サイズ】
バッテリ容量が小さい分上位（１４V以上）機種と比べ格段に軽く感じます。業務で長時間作業する場合軽さはかなりのメリットですので屋内清掃で使われる方には最適なサイズと重量です。

【手入れのしやすさ】
ダストカップと本体接続部の加工精度が上位機種に比べ粗悪です。ピタッと止まる位置が悪くゴミを噛みこんだ場合の取り外しやすさも少し悪いです。でも、業務用途ではさほど気になりません。

【取り回し】
本体の軽さに加えて、全高の抑えられたフロアノズルとワイドアングルで棚下の清掃でいちいちノズルを付け替えずにそのままスイッと入れられるのが良い設計です。

【堅牢性】
上位機種に比べ内部強度が低めです。使用するうち些細な衝撃の蓄積から内部でモーターがズレる事があります。しかし、多機能では無く内部構造も単純ですのでバラして簡単に治せますので保証終了後もとことん使いつぶせます。

業務用途で最初に損耗するのは、フロアノズルのバンパーかワイパー辺りかと思われます。メーカー総合カタログには記載ありませんがパーツをバラで購入出来るので少ないメンテナンス費用で長期稼働出来ます。また、本機のバッテリー容量はかなり小さいので購入時に予備を2，3個まとめて買うことをお勧めします。連続使用時間だけでなく、それらをローテーションで使用する事によりバッテリー一つ一つの寿命（充放電サイクル上限）を胡麻化すことが出来ます。

【総評】
マキタクリーナー下位機種の最高傑作
また、一つ上の10.8Vモデルと出力で悩む方がいらっしゃいますが、仕事率は同じ14W設計なので連続稼働時間で判断すると良いかもしれません。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[しーなほわいと]

2016年2月3日 17:53 [901200-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

高齢の母用と言いつつ自分も使用。

【デザイン】
白一色で形も癖がないので、どんな部屋に置いても違和感がありません。

【使いやすさ】
ゴミを見つけたらサッと持って手元のボタンを握るだけで吸い込めます。

【パワー】
パワーブラシは付いていないので
カーペットのホコリを叩き出すようなことはできませんが
フローリングでならぐんぐんゴミを吸い込みます。
ハンディでこの吸い込み力なら大満足です。

【静音性】
それなりの音がしますが、気になるほどではありません。

【サイズ】
ハンディに延長パイプが付いただけなので、大変コンパクトです。

【手入れのしやすさ】
ハンディによくあるフェルト地のような布袋ではなく
カップ式なので布製より手入れしやすいですが
期待していた、パカッと一発でゴミ捨ては不可能。
歯ブラシなどを使わないと髪の毛やホコリがとれません。

【取り回し】
階段や狭いトイレに持ち込むのにとても便利。
全体には軽量ですが本体と充電池が手元にあるので、
長時間使っていると手元に重さを感じて疲れます。

【総評】
高齢の母用に購入したのですが、
あまりの手軽さに自分も頻繁に使用しています。
丁寧に掃除したいときは普通のサイクロン掃除機、
普段はルンバと本機の併用で済ませています。

頻度

毎日

[ksatosi]

2016年1月3日 17:48 [891054-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

軽い、安価、スタイルが良い、買って良かった。

　値段の高い製品では、良いのは他にもあるでしょう。
しかし、この値段では、コストパホーマンスはナンバーワンでしょう。
私は、メインでルンバを使用し、マキタを仕上げに使用しています。
欠点としては、ゴミの処分が難しい点か　（私が邪魔くさがりでして）。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[都島人]

2015年7月31日 08:16 [846234-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

コンパクトで掃除することのハードルが下がる

ハンディクリーナーと言えば、マキタです。
スポーツジムや歯科医院などでよく見かけており、気になっていたため自室掃除のため購入しました。
まずは携帯性とコンパクトさです。
階段の掃除も楽々と出来、満足しています。
また、パワーも申し分なく、コストパフォーマンスが高い商品だと思いました。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[D.M.Z]

2015年5月17日 11:50 [825371-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	5

軽さは正義

基本は階段用に買いました。とにかく軽い事と吸う事を重視して選択。サイクロンに移行するかのテストを兼ねてのカップタイプだったのですが、私には紙パックの方が向いているようです。

【デザイン】
　良くは無いですよね。気にしないので問題ないですが。

【使いやすさ】
　この軽さは何物にも代え難い利点。充電式なのも、電源コードが家具に引っかかってムキーとか、届かないからコンセント差し替えとかもなくなるので、非常に便利。
　
【パワー】
　小型軽量のわりにパワフルです。毛の長いカーペットとかにはツライかも知れませんが、フローリングや畳、ホットカーペットカバーぐらいの毛の長さなら問題ないです。

【静音性】
　静かではないです。が、取り立てて喧しくない。と言ったところでしょうか。以前使っていたキャニスタータイプと比べれば、かなり静かです。私には耳障りでない音なので、いらつきは減りました。

【サイズ】
　小さいです。重量もフル装備で1�s行くかどうかぐらい。

【手入れのしやすさ】
　おそらく、カップ式としては標準的なんだと思うんですが、紙パックになれた後だと、なかなかつらい。カップを外す時に、どうしても髪の毛や埃が飛んでしまいますし。フィルターに張り付いた髪の毛や埃を見るのも、気持ちよくはないです。フィルターも清掃が必要ですし。

【取り回し】
　小さくて軽いので軽快です。ただ、ヘッドの転がりが悪いでちょっと重く感じる事ぐらいでしょうか。あくまで自走式と比べると、ですが。
　あと、延長ノズルを取り付けるときに、「捻りながら差し込め」とあるので、捻ったらダストカップごと回って外れました。回す方向は気をつけないと、えらい事になりそう。

【総評】
　連続使用8分がネックかなぁと思ったんですが、意外と持ちます。充電も30分で済むので、まぁ、30分休憩して再開もありかと。電源ケーブルに煩わされないのも、かなり大きいです。　　
　他の方も言われてますが、確実にキャニスタータイプの出番が減りました。と言うか無くなりました。吸引力が遜色なく、軽いと言うのは大きいです。階段まわりのサブとして購入したはずが、すっかりメイン。
　が、やはりカップタイプの手間に負けて、紙パックタイプを追加購入。

　CL072(紙パック型)との比較
　カタログスペックでは200グラム程度しか変わらないのですが、72はかなり重く感じます。
グリップが少し太くなっているのも取り回しを悪化させ、重く感じる要因でしょうか。
　同時に比べてみないと分からない差ではありますが、手の小さい方、握力の弱い方、カップタイプが苦にならない方は070の方が良いと思います。トリガースイッチは三日で慣れます。
　CL100系はバッテリーが大きくなった分、さらに重いので高齢の両親に。と言う方は70系のが良いと思います。

比較製品

マキタ > CL072DS

[gomatai]

2015年4月26日 13:44 [818956-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

毎日少し、気軽にできるo(^o^)o

リビングに置いて、気軽に掃除できます。

ダイソンと迷っていたのですが
値段や、アレルギーもないこと
あとは、こちらの評価が高かったので、マキタにしました。

とにかく軽いので、毎日少しでも気軽に掃除できるのが良いです。
ただノズルが小さいのと、付属品は細いノズルしかないので、掃除にこだわりあるひとには物足りないのかもしれないです。
充電も8分ということで、一回でなくなることもあります。
パワーは申し分なく、ガンガン吸ってくれます。
音は静かな方だと思いました。
紙パックの交換も簡単です、サイクロンのこびりついた掃除も嫌なので

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[s56f8783]

2014年12月29日 09:05 [782701-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

プロの道具

職場に派遣されてきた方に勧められて購入しました。
プロの道具は使い勝手が半端ないです＾＾

【デザイン】
これでもかというくらい、味も素っ気もないです。

【使いやすさ】
感動しました。
コードがなく軽いのでストレスがまったくありません。

【パワー】
吸い込み仕事率わずか14Wですが数百Wの家庭用と比べても
弱いと感じることがありません。

【静音性】
一軒家であれば、深夜でも気になりません
２階に妻が寝ている間に１階を掃除しても、気づかれません＾＾

【サイズ】
コンパクトです。
部屋の隅においても壁紙と同化して気になりません。

【手入れのしやすさ】
昔ながらのフィルター式です。
新聞紙を敷いて、手でフィルタについた綿ごみを取り除きますが、
昔の掃除機を知っている方、サイクロン式になれている方なら
何の問題もないと思います。

【取り回し】
コードレスで軽く、しかも重心が手元にあるのですばやい動きができます。
感動ものです。

【総評】
これを買ってから今までの家庭用掃除機に触っていません。
もっぱら、これオンリーです。妻もです。

感動の使い勝手。掃除が趣味になりました。
毎日、何かしら掃除してます＾＾

家庭用掃除機メーカーは、サボりすぎです。
反省しなさい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[soto1207]

2014年10月29日 12:11 [765420-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

さすが！

以前はマキタのコードの有るスティック型を使っていたのですが、接触が悪くなり修理するのを繰り返していましたが、今回思い切ってコードレスに買い換えてみました。
まだ使って間もないですが、軽いしすぐ使えるところがさすがマキタという感じです(*^^*)

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[尾頭付き]

2014年5月22日 15:00 [720048-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

１０年以上前に無印で買った製品の後釜

【デザイン】電池が小さいのでデザインも機能重視

【使いやすさ】スイッチを押しながら掃除は指が疲れる、事務所のタイル絨毯にひっかり重たい

【パワー】薄い絨毯のほこり取りに十分対処

【静音性】普通に大きい音ですが吸い取る感じがあり好感

【サイズ】小型にもなる

【手入れのしやすさ】イイ

【取り回し】ヘッドが小さいがひっかる感じがあり、絨毯は　疲れる

【総評】箱を開け出そうとスイッチ部分に手が掛ったら作動した。既に充電して送ってくれたようだ。
　　　　直ぐ使えたので良かった。
　　　　無印で買ったのはほうき型の充電式のモノで今はつくられていない。
　　　　充電器も大きく、ヘッド自体を装着し充電するタイプで、場所をとったが
　　　　これは電池部分のみはずして充電するので卓上でも充電可能だ。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[キンブルさん]

2014年4月4日 15:21 [704119-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

満足出来る商品です。

【デザイン】地味です。仕事用には良いですが、家庭用ではもう少しカラフルでもいいと思います。

【使いやすさ】軽くて使いやすいです。

【パワー】想像以上にパワフルでした。

【静音性】普通です

【サイズ】コンパクトで邪魔にならないです。

【手入れのしやすさ】普通です。

【取り回し】良いです。

【総評】大変満足です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[こうちゃん3246]

2014年3月9日 18:41 [694586-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

CL070DSを購入しました！！！

妻が大変力が柔く、スグに息切れするほど力がありません！！！
そこで、コードレスで最も軽く、それなりにパワーもあるものということで、決定しました。
初めは、普通の掃除機でサイクロン方式のダイソンの小型機種にしようかと考えていましたが、最終的にはどこでもスグに使用できて、体の負担がもっとも少ないということで決定しましたが、購入して正解でした！！！
また、なにかあれば、追加レビューを書きたいと思います！！！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[まったり のんびり]

2013年12月27日 17:38 [667723-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

お気に入り

コードレスなので持ち運びがしやすく、階段や廊下、車の中まで
どこにでもすぐに掃除ができるのでたいへんお勧めです。
プレゼントをしたりしてみんなに喜んでもらってます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[cist]

2012年9月29日 17:13 [536588-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソン買わなくて良かった！

買おうかどうか、３年迷いました。
しかし、ここまで凄いクリーナーだとは思いませんでした。

【デザイン】
可も無く不可も無く。
別にデザインを重視する品物ではありませんので、よしとします。

【使いやすさ】
とても使いやすいです。
スイッチはトリガータイプのモーメンタリ（スイッチを引くと運転、放すと停止）ですが、気になりません。
むしろ省電力に貢献しています。
ヘッドもローラーが付いていて、とても操作しやすいです。

【パワー】
これは驚き。通常の掃除機に劣りません。
これまで使っていた掃除機（日立のサイクロン（CV-SK10)）の標準モードよりも強力です。

【バッテリーの持ち】
２ＬＤＫでゴールデンレトリバーを２頭室内飼いしています。
めいいっぱい掃除をするときは、最後の最後でパワーが落ちますが、満足しています。
充電も、バッテリーが空の状態から３０分で完了するので、ストレスはまったくありません。
10.8Vのタイプなら、一回の充電で余裕をもって家中を掃除できそうです。

【静音性】
静音性は重視していませんが、特にうるさいとは感じません。
普通の掃除機と変わらないか、むしろ静かと言う印象です。

【サイズ】
コンパクトで優れていると思います。

【手入れのしやすさ】
これはカプセル式ですので、「お手軽」と言うわけには行きません。
「ごみパック式」もありますが、家は犬を屋内で飼っていますので、経済性を考えてこの機種にしました。
フィルターの手入れはそれなりに手間がかかりますが、問題ありません。
この辺は、ダイソンが勝っているかもしれないです。

【取り回し】
重量物（モーター、バッテリー）が手元にあるので、取り回しは大変軽いです。
母が、昨年エルゴラピードのニッケル水素電池版を買いましたが、先端部に重量物が集中しているため取り回しが重く、ほとんど使っていませんでした。

【総評】
とにかく大満足です。ダイソンのハンディタイプの1/3の価格でこの性能は、さすがマキタと言わざるを得ません。
車の掃除にも使えると思って、ずいぶん前から注目していましたが、妻にも好評で購入してからは家の掃除はこれしか使っていません。

上記のとおり、実家の母が昨年エルゴラピードのニッケル水素電池版を買いました。
そのときに本製品を勧めようと思ったのですが、自分が未購入で性能を確認していなかったので、母の希望通りにエルゴラピードを購入しました。
先日、感想を聞いたところ、「敷居の端の埃も吸ってくれないし、重たくて（先端に本体があるためだと思われます）うるさいから使っていない。」
とのこと。
それで、私の購入した本製品を持っていって使ってもらったところ、大感動！
「すぐに買ってくれ！」
と言うことになり、発注しました。
現物が届いてからは、掃除は常にこれを使用しているとのこと。
エルゴラピードより軽く、吸引力は強力で充電も楽だと大変満足しています。
今では、エルゴラピードは姉の家に引越ししました。

先日、母が友人にこの掃除機の話をしたところ、これまた「すぐに買ってくれ」と言うこととなり、私が再度発注することとなりました。
都合3台購入となりました。

女性の方、特に高齢の方には非常にお勧めの商品です。

充電式の掃除機をご検討の方は、これをお勧めします。

レビューが少なくて不思議です。っていうか、口コミが零っていうのが信じられません。
高価なダイソンなんか必要ありませんね。

マキタも売り方を考えたほうが良いのではないでしょうか？
新幹線の掃除用だけではなく、広く営業をかければ絶対に普及すると思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[imac G4]

2012年3月9日 18:03 [487915-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

まめに掃除したい時に

【デザイン】質素　シンプル　

【使いやすさ】軽いので楽です。エルゴラよりは全然軽いです。

【パワー】　ジュウタンには不向きかな？フローリングならいい

【静音性】そんなにうるさい気はしないのですが

【サイズ】大きくも無く小さくもないのでいい

【手入れのしやすさ】　フィルター掃除が面倒かな？

【取り回し】軽いので全然いいです。

【総評】家電販売店でも売れば良いのになと思うぐらい良かったです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日