Aspire one 532 AO532h-B123 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.64	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.93	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.90	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.49	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.78	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.84	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.45	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[next-Totoro]

2012年9月23日 18:32 [535140-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

サブpcとしてなら・・・

【デザイン】
全体的にテカテカです。
傷が目立ちます。

【処理速度】
あまりよろしくない。
ニコニコ動画や複数の動画が貼られているサイトはかなり遅いです。
また、重いファイルを使うときに画面が動かなくなることもしばしばあります。

【使いやすさ】
キーボードはpcの割に大きいので使いやすいです。

【携帯性】
あまり屋外に出したことはありませんが、小さくて軽いので便利です。

【バッテリ】
あまり長持ちしません。ネットして2時間がいいとこだと思います。

【総評】
このpcを買って4年目になります。
メインpcとして使っていますが、あくまでもサブpcとして使ったほうが良いでしょう。
今後はSSDやメモリ増設を考えています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[remiria_0811]

2012年2月1日 21:47 [478019-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

処理が残念＞＜

【デザイン】
個人的に好き。

【処理速度】
とてもダメ。
動画(ニコニコ)は諦めましょう。
【グラフィック性能】
まぁまぁという感じ。
LEDだから綺麗な方。
【拡張性】
USB４つは欲しかった。
でも３つで十分な量。

【使いやすさ】
ある程度使いやすい。

【携帯性】
とても小さいのでここは長所。
短所は解像度が低いこと。

【バッテリ】
意外ともたない。
省電力モードにしても任天堂DSと同じぐらいしかもたない。

【液晶】
LEDだから明るい。
でも、解像度が低いため見づらい。

【総評】

処理速度が残念。
やっぱりネットブックというだけに、動画はきつい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[レンズ沼貧乏]

2010年8月17日 14:44 [335508-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

割り切って使えば十分

【デザイン】適度に丸みがあって色使いもきれい。

【処理速度】負荷をかけなければ快適。

【グラフィック性能】高画質動画でなければ十分に視聴に耐えます。

【拡張性】USB×3とマルチカードスロット。

【使いやすさ】キーのピッチが十分に大きくて使いやすいです。

【携帯性】1kg前後のネットブックとしては平均的。

【バッテリ】持ちません。6セルバッテリーをすぐに購入。

【液晶】デジカメ画像を表示するには解像度不足。キヤノンのDPP等はインストールさえ出来ません。

【総評】Let's Note R4のHDDがご臨終し、ネット閲覧と出張先での文書作成用に購入しました。わずか28千円でこの性能なら十分ではないでしょうか？
メモリー交換と6セルバッテリーで私の用途には全くストレス無く使えています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[常夏です]

2010年7月9日 23:08 [326381-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

用途を割り切れば良い製品だと思います

【デザイン】
意外とすっきりしていて個人的には好きなデザインです。

【処理速度】
Atomですので、こればかりは仕方がないですね。サクサクとは言いがたいですね。外出や出張時のネット閲覧や文書作成程度の用途でしたら、満足とはいかなくても納得できるレベルだと思います。

【グラフィック性能】
特にこだわってはいないので十分です。高画質映像でなければそこそこ綺麗に再生できます。

【拡張性】
USBがポートが３つあるので十分ではないでしょうか。

【使いやすさ】
トラックパッドが使いやすいのでマウス要らずで満足してます。キーボードの右端の記号の部分などは少し打ちづらいですが、文字の部分は普通のノートパソコンと変わらないと思います。
他の方もおっしゃっていましたが、パッドの右端部分が縦スクロールの領域になっていて慣れると使いやすいです。

【携帯性】
ネットブックでもどちらかというと軽いほうだと思うので、持ち運びには便利です。

【バッテリ】
書類作成やネット閲覧ですと、実際は3時間弱くらいだと思います。
私の場合は出張時などで使っていますが、殆どは室内で使うので、電源がない状態で3時間も使えれば必要十分です。

【液晶】
視野角は広くありませんが、明るくて見やすいです。


【総評】
用途を割り切って出張や旅行などの一時的な使用目的でしたら必要十分だと思います。
私の場合は自宅でもメールやネット閲覧程度の使用が多いので、こちらをよく使っています。メインのパソコンを起動することがめっきり少なくなりました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[boahapi]

2010年7月3日 22:47 [324850-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メッセンジャー用

主な用途は

メッセンジャー
インターネット
動画鑑賞

に使用しています
初期状態からパーツ設定は変更していません。
持ち運びによく重宝しています。

既存のNECBL330(N240)に比べH264HD画像を見たときこちらのほうがスムースに感じます。
BL330では若厳しいです。

タッチパット気づかずに触ってしまうときがあり動いてしまいます。
コンパクトで軽くネットブックに十分です

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[ごーやどっとこむ]

2010年6月9日 12:07 [319247-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいですよ

オンキョーの価格ドットコム仕様とMSIのU130、U135とさんざん悩んで比べてネットで購入しました。
U130は光沢じゃないのと、U135はキーボードがいやなのでこちらにしました。

デザイン：いいと思います。
処理速度：なかなか快適です。でも補償期間終了したら絶対メモリは２GBほしいですね。レディーブーストでUSBをさしましたら１GBでもぐっと快適になりました。スイッチいれて起動は３０秒ほどかな。キ○グソフトのオフィスをいれてますが快適作業もできます。
グラフィック：ネットゲームもできました。ユーチューブも快適ですが高画質なものだとときどきとまっちゃいます。
拡張：USBは３個口ですがUSBハブをつけてます。とても口がかたいのでこの対応がいいと思います。
使いやすさ：キーボードもいいタッチですしすごい打ちやすいです。
携帯：小さくてよろしいです。専用カバーも付属してました。
バッテリ：ちょっと減るのはやいかも・・
液晶：光沢ですのできれいです。
要望：新しい機種なのにSDHC非対応は泣けます。。。
全体：値段、機能、デザイン全体でとてもいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ほおずき９]

2010年5月5日 19:38 [311680-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

無線ＬＡＮ初期不良

ＮＴＴＸストアで購入。無線ＬＡＮ設定したが、ルーター付近でないと接続できない。ネットで不具合情報あったのでいろいろ試した（ＩＰＶ６止めたり、省電力停止したり）が解消せず。結局２４Ｈ３６５日のサポートが提供されていたので、サポセンに問い合わせ。状況話したら、ＨＷ不良かもというものの、工場出荷時初期化を案内。初期化後も同様なので初期不良検査依頼書扱い（購入後８日以内の初期不良の際、不具合再現を条件に交換）となる。５／２に出荷、５／３受取り、５／４に問い合わせ、５／５に着払いで送付した。サポセンは好感度大・処理や電話待は殆どなく、迅速だったので、良品に交換が早ければ今後もＡＣＥＲを信用したい。経過は別途追記したい。
なお、ＵＳＢポートの差し込みが大変固く、初期不良検査依頼書に付記した。
（ＵＳＢメモリが抜き差しで壊れそうな位。ＰＣ側の基板にも影響が出そうな位、抜き差しに力がいる）
安いので、仕方ないのかもしれない。それにしても２４ｈ３６５サポートはすごいと思う。（通話料は６０秒１０円はイタダケないが・・・）

レベル

中級者

使用目的

ネット

[Tron2244]

2010年4月17日 15:59 [307191-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

悪くないですね。

Windows７ staterが不安でしたが、使用すると悪くありませんでした。

ただ、Aeroがサポートされていないのは、辛いです、ネットブックなので、それはしょうがないと思います。

ただ、標準メモリーだと、windows7だと重いという認識で、買ったほうがよいと思います。
全体的なコンセプトとしては、よいPCだと思います。

機能限定で使用する分は、問題はないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[Electricman]

2010年4月17日 13:56 [307165-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいネットブック

今まで十数台のネットブックを手にしてきましたが、
このAO532h-B123が一番素晴らしいと感じました。

ポイント、キャッシュバックキャンペーンもあり、
実質25000円程度で購入する事が出来ました。

デザイン性の良さもさることながら、
キーボードも使いやすく、タッチパッドも広いです。

唯一の弱点は、バッテリーの持ちが少々短い事でしょうか。

本体も良く作られており、押しても天板が歪んだりしません。

HDDのアクセススピードも早いです。

迷っている方はこれをオススメします！

[☆オフサイド☆]

2010年4月11日 09:02 [305754-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

はじめてのノート

DELLデスクトップのサブ機として購入しました。
ノートは初めてでいろいろ悩みましたが、サブ機としての持ち運びの良さと気軽さを考えてこの機種に決めました。
【デザイン】
ルビーレッドを選びました。
鮮やかな色で気に入ってます。
厚さもちょうど良く、普通にかっこいいです。
【処理速度】
CPUがAtomと言うことで期待していませんでしたが、wordやexelやネット閲覧など普通の作業にはなんらストレスも感じません。
YouTubeのHDを再生するとコマ送りになっちゃいますが。
このPCの解像度を考慮すれば、HDを再生しなくても十分きれいに見られます。
【グラフィック性能】
これも大きな期待をしていなかったせいか、思った以上にきれいでびっくり。
量販店で見た他社のネットブックと比べても全然引けをとらないです。
【拡張性】
ノートの場合の拡張性って何を装備してれば評価出来るのかな？
USBポートが3つもあったので十分でした。
【使いやすさ】
小さいネットブック。
キーボードがどれだけ打ちにくいものかと思いましたが、気づけば普通に打ち込んでたりします。
思ったよりも小ささを感じないです。
マウスを使ってないのですが、慣れれば普通に使えるものですね。
かなり楽しいです。
【携帯性】
15インチオーバーのノートを持ち歩くなんて想像出来なかったけど、これは小さいし軽いし実にいいです。
【バッテリ】
4時間稼動って長いんでしょうか？短いんでしょうか？
個人的にはネットブックってもっと長持ちするのかと思ってたんだけど。
ここだけがもうちょっとってところかな。
【液晶】
十分きれい。
満足に値します。
【総評】
サブ機と言うこともあり、多くを期待していなかったために高評価になっっちゃいました。
でも、ネットブック使用のほとんどの方はサブ機とのアンケート結果もあるようですし。
スペックも携帯性も値段も十分満足かと。
私はメモリーを2Gに変換しちゃいました。
保障はなくなっちゃいましたがレスポンスははるかに向上され、ますますストレスが減りました。
最近はメインよりもよく触ってます。
おもちゃ感覚？
そんな感じですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[シュウピー]

2010年4月9日 21:12 [305348-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのネットブックです。

今現在、win7の15.6インチのノートを所有しています。ふと「持ち運びがラクで、寝る前に枕元で使えるパソコン」が欲しくなり探してました。

価格.com以外にも色々な情報も確認しながら「win7 starter」か「XP」どちらか検討していました。（XPは15.6ノートは以前持っていました）

私の使用状況はオークション主ですがネット70％　文章作成10％　オークション出品、落札文作成10％　その他10％です。

win7 starterの評判もあまりよくなく迷っていましたが、実際に家電量販店にいっていじってこようと行ってきました・・・・結果
私自身は全く問題ないサクサク感で「win7 starter」に決定しました。やはり自分で触ってみないと分からないことがアリマスネ♪

あとはメーカー選びですが、値段的に安いし、こちらでの評価もナカナカでしたので決めました。

全体的な感想・・・5日間経ちましたが、薄いので持ち運び便利、1.1kgは軽いと思います。
デザインも悪くないと思います。
今までマウス操作しかしていなかったのですが、今回マウスなしでの操作も慣れてくるとナカナカ快適な操作感です。

良い点・・・無線LANIEEE802.11n対応ですのでネットが快適です。
　　　　　　　　　画面が非常にキレイで見易いです。
　　　　　　　　　バッテリー4時間は寝る前や、ちょこっとネット確認には必要十分です。
　　　　　　　　　コンセントレスは場所を選ばずいいですね。

現在は、マイクロソフトオフィス2007、ESET Smart Securityセキュリティソフト、オークション関連ソフトなどをインストールして使用していますが、重いと感じたことはないです。

悪い点・・・取扱説明書が、あまり細かく説明されていないと思いました。
　　　　　　初めてパソコンを買う方は戸惑うと思いました。

サブで購入しましたが、ここまで快適だとは思わなかったです。
毎日寝る前のひと時が満たされております・・・^ ^

　　　　　　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[カツラが落下]

2010年4月4日 17:28 [304085-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

快適

パソコン初心者ですが、今まで出張の際にＡ４ノートを持ち歩き、もっと軽くて
手軽に使えるノートを探していました。やはり1.1ｋｇは軽い。またちょうど良い
大きさです。物が来るまでは小さいからキーボードが打ちにくいのではと心配し
ていましたが、全く問題ありませんでした。サブよりメインになりそうです。

本体だけでなくＡＣアダプタも軽い（なんと１７０ｇです！）ので長期の出張に
重宝しています。

値段も手ごろでこんなに快適な物が手に入る時代に驚いています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[あきらら９９]

2010年2月21日 15:04 [292871-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

AOD250-Bk18、AOD150と比較して

購入時に旧モデルAOD250-Bk18と2010年新モデルAO532h-B123で非常に迷いました。
（一応Asus Eee 901、HP 2133、 MSI MSI Wind U100、Renovo IdeaPad S10e なんかとも比較しました）


基本的に黒いWindows7搭載ネットブックが欲しかったので、メーカーホームページを見ましたが、
AOD250-Bk18はダイヤモンドブラック。AO532h-B123はサファイヤブラックとのこと。
どう見てもメーカーWEBの画像でAO532h-B123はブルーっぽい。
実際に届いてみると、黒から濃紺に変わるグラデーションで、全体的にも落ち着いた色で気に入りしました。
サファイアブラックなのに箱にはしっかり「ブルー」と記載されていました(;^_^A
（ホームページに掲載されている色よりは濃いですが完全な真っ黒ではありません。2/3が黒、そこから1/3がメタリックな濃紺に変わるグラデーションです）


CPUやグラフィックの性能はAtomN280からN450に性能はアップされていますが、処理速度の違いは感じられませんでした。
CPUの消費が下がったのでバッテリーの持ちは良くなり30分〜１時間ぐらい長くなったと思います。


Acer CrystalBrightテクノロジー採用、10.1インチLEDバックライト光沢液晶ワイドディスプレイ最高！
明るく鮮やかで超きれいです！
光沢系のディスプレイですが、反射は少なく、屋外や電車の中でも反射も気にならずに使えました。

画面解像度がWXGA1280x720からWSVGA1024x600にグレードダウンしたのはガッカリ。
なぜ旧モデルより解像度が低いのか理解できません。
他社がみんな1024x600なので、そういう面ではUMPCの標準なのかと・・・。


OSはWindows 7　Starter 32ビットなので動作は軽い。
ネット閲覧やOffice系のソフトはサクサク動きます。
動画は少し重いとカクカクしますが、UMPCネットブックにそこまでは期待しないので、そんな物かと思います。（N280よりは1.5倍速いらしいです）

無線LANも802.11b/g/n対応で文句なし。
Bluetoothが無いのもちょっと残念ですが、USBが3ポートありますので、USBドングルを付ければ問題ありませんのでOK。
USBポートも右に１つ、左に２つでバランス良く、位置も丁度良く使い勝手も良いと思います。
メモリーカードスロット[All in Oneカードリーダー] x1 (SD, MMC, RS-MMC, MS, MS Pro,xD対応）なので、デジカメや携帯のデータ取り込みも問題なし。


キーボードもキートップがフラットになり、より大きくて打ちやすくなった、93%キーボードを搭載。
旧バージョンや他社の8.9インチモデルよりは格段に入力しやすいと思います。
（私は男の中では手が小さい方なので、入力問題なし。逆にちょうどいいです）
トラックパッドもフラットですが点々のドットが付いているので、下を見なくても位置がわかります。
２本指でのスクロールや、つまんで拡大縮小も可能、トラックパットの右側5mmぐらいはスクロール用の領域になっていますので、そこをなぞってあげるとスクロールできて便利です。


本体寸法 258.5(W) x 185(D) x 25.2(H) mm
本体質量 約1.1kg（3Cellバッテリー搭載時）
と、携帯性にはバッチリ問題なし。
カバンにすっぽり入れて、片手で取り出してサクッと使えます！


コストパフォーマンスの問題かと思いますが、少し高くても、AtomN450でWXGA1280x720モデル、しかもダイヤモンドブラックなら即買いだと思いますが・・・。
画面解像度にこだわらなければ、最適ネットブックと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ＡＫＩＲＡＵＥ]

2010年2月16日 21:08 [291644-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASPIRE ONE AOA150からの乗換え

このたびacerのAOA150から、AO532hに乗換ました。

ＣＰＵは、N270(1.60GHz)からN450(1.66GHz)なり少し能力が上がりました。
画面が、8.9インチワイドから10.1インチワイドになり見やすくなりました。
ＨＤＤが、１２０ＧＢから２５０ＧＢに倍増しました。正直ネットブックでは必要ないかも。
キーボードピッチは９３％キーボードが搭載されており大変打ちやすくなりました。
重さは、ほぼ同じです。1.07Kgでネットブックとしては軽い方だと思います。
購入したカラーはサファイヤブラックでかなり気にいっております。
難を言えば、Caps LockのLEDインジケータが左前面の見にくい所にあり、視認しながらの打鍵は少し難しいと思います。慣れだとは思いますが。
総合評価は、AOA150からの乗換えなので少し甘いかもしれません。
ネットブックというジャンル、価格からすると良い方だと思います。


AOA150は、メモリー増設や、ＨＤＤの交換が困難でしたが、このAO532hは、裏面の蓋を開ければ容易にアクセスできます。ＳＤＤへの交換、メモリの２Ｇへの増設が可能そうです。但し、蓋にあるacerのシールを剥がすと途端に保証がなくなります。保証を気にしなければすぐにでもしたいのですが、しばらくは現状のまま使う事にします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成