dynabook SS RX2L/T5L PAR2LT5LLJ レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.43	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.20	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.71	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.71	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.57	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.14	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobobata]

2011年7月1日 13:14 [421340-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

同モデルの買い替え

使い勝手が良いので気に入ってましたが
このサイズのモデルが生産中止になると聞き
同モデルの最終型を購入しました

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ho231]

2010年5月31日 17:47 [317330-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初のB5ノート、概ね満足です

2010年5月22日に購入。
検討されてる方の参考にしていただければと思います。

購入条件：
・B5ドライブ内蔵(出張時にもたつきたくない）
・仕事5：プライベート5で使用したかった為できればパワーポイント付き
・20万以内(できるだけ安く)
・2010年モデル

上記条件だとT5に限られる為、値下がりを待ちつつ様子見。
16万円以下になった所で思い切って購入。

Let's note S9 CF-S9JYEPDRもヤマダ現品特価で16万を切っていましたが、厚み、キーが気になった。何より製品を愛せそうになかったので見送り。

以下1週間ネット中心でのプラベート使用ですが感想。
比較：スタンダードクラスのA4ノート(東芝2009年モデル、ソーテック2007年モデル)

気に入った点：
・なんと言っても信頼のdynabook
・軽い、小さい、お洒落、バッテリーは4時間はゆうに持つ
・WiMAXが思ったより速く快適、手放せない予感

少し気になる点：
・キーの材質が安っぽく、タッチも安っぽい(軽量化の為？塗装が簡単に剥げそう)
・文書保存など若干もたつく時あり(WiMAXでネットしながらが原因？)
・初期設定ではＤドライブがなく戸惑う(最近のＰＣは当たり前？)
・グラフィック(液晶)が美しくない（3年前のソーテック比較しても）
・液晶が薄く破損が不安

以上です。
5/31時点で15万円下回りそうなので若干悔しい。
※夏モデル出たら下がる事は予想していたが品切れが怖かった…。

しかし、B5ノートは初めてで細かな比較はできませんが概ね満足です。
出張時に気軽に持って行き機能的に使用したいと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[頭脳戦艦ガル彦]

2010年3月11日 10:29 [297608-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

さすがdynabook

帰省先および移動中新幹線内で使用するために購入、168000円。
一週間ほどの使用感をレビューします。

デザインは実にシンプルで味わい深く、まさに大人の持ち物って
感じがします。チャラチャラしてなくてとても良い。最近流行りの
天板もパームレストも光沢仕上げでピカピカのPCは、傷や指紋が
目立つので嫌いなのですが、これは全面ツヤ消しで持ち運んで
使うPCはこうでなくては、と感じました。

軽さ薄さ世界一を目指しただけあって本当に小さい！MacBookAIRの
ように薄くするためにただ縦横に引き伸ばしたのではなく、なにも
犠牲にせずに小型化に成功しているのが素晴らしい。この手の薄型
PCには光学ドライブは搭載されないのが普通ですが、これには
ちゃんと付いている。ちょっとドライバをインストールしたい、
といったときに、やはりネットワーク系由よりも手っ取り早くて
非常に便利です。

液晶はLEDバックライトなのですが、これまでのパネルと比べて
格段に見やすいといった印象はありません。ネットブック等の
廉価PCに搭載されているパネルと比べれば確かに視野角や発色が
値段分違うなあという感じです。
ただ画面が非常に薄く、端を持って画面を開くと液晶がかなり
たわみます。ちょっとこれは怖い。なので開くときは画面の
真ん中を、手全体で被うようにして開けています。

先週末名古屋に三日滞在し、新幹線往復2時間40分、滞在中一日約
1時間、計6時間弱使用したのですが、バッテリーはまだ10%ほど
残っていました。モバイルPCとして最高レベルだと思います。
別売りの長時間バッテリーならこの倍の駆動時間になるので正に
最強のモバイルPCと言っても過言ではないでしょう。


かつて(今も?)世界中のメーカーが次期モデルの参考にする、
といわれたdynabookだけあって、さすがに素晴らしい出来です。
実用性、剛性、デザイン性どれをとっても文句ありません。
ただSSDモデルとHDDモデルで若干スペックに差が出るのはちょっと
残念。このHDDモデルは半透過型液晶を選べなかったり、WIMAXが
強制的に内蔵されていたり、そこだけが不満です。同一モデルで
SSDかHDDか選べるのが理想で、それがダメならBTOでユーザーが
スペックを追求できるともっとうれしいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[まい＆ひろ]

2010年3月2日 23:07 [295293-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

東芝dynabook SS 2010年モデル

これまで使っていた東芝dynabookCX/47C（2.5年前に購入）の液晶画面に陰が付き業務に支障が出たため、
パソコンを更新しました。

これまで使っていた歴代のノートパソコンはすべて東芝製なのですが
私にはその他の会社製品より使いやすかったため為、引続き東芝製としました。

重要視したスペックは
・強いこと
・軽いこと
・これまで使っていたパソコン（CX/47C）以上の仕様であること
・もちろん安いこと

これらの中で本機は、下記を感じました。
＜利点＞
・強さを売りとしている
・DVD内蔵で軽い（1.21kg）
・ディスク処理速度が早い
・デザインが個人的には好き

＜短所＞
・CPU処理速度はこれまで使っていたパソコン（CX/47C）と
　あまり変わらないように感じます。
・その割には意外とコスト高。CX/47Cのようなお得感をあまり感じない(*1)

(*1)
CX/47C：2.5年前に販売開始されたノートPC。
CORE2Duo、13インチノートであるにもかかわらず、確か14万程度で購入


＜その他＞
・なお本機と比較したのはVAIO Gシリーズ VGN-G3KBG（64bit）でした。
・過去に購入したソフトには64ビットでは動かないものがあるため、
　32ビットである本機を選択しました。

使いやすく、評価としては○の機種です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

動画編集