dynabook SS RX2L/T5L PAR2LT5LLJ
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.43 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.20 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.71 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.71 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.57 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.14 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月31日 17:47 [317330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2010年5月22日に購入。
検討されてる方の参考にしていただければと思います。
購入条件:
・B5ドライブ内蔵(出張時にもたつきたくない)
・仕事5:プライベート5で使用したかった為できればパワーポイント付き
・20万以内(できるだけ安く)
・2010年モデル
上記条件だとT5に限られる為、値下がりを待ちつつ様子見。
16万円以下になった所で思い切って購入。
Let's note S9 CF-S9JYEPDRもヤマダ現品特価で16万を切っていましたが、厚み、キーが気になった。何より製品を愛せそうになかったので見送り。
以下1週間ネット中心でのプラベート使用ですが感想。
比較:スタンダードクラスのA4ノート(東芝2009年モデル、ソーテック2007年モデル)
気に入った点:
・なんと言っても信頼のdynabook
・軽い、小さい、お洒落、バッテリーは4時間はゆうに持つ
・WiMAXが思ったより速く快適、手放せない予感
少し気になる点:
・キーの材質が安っぽく、タッチも安っぽい(軽量化の為?塗装が簡単に剥げそう)
・文書保存など若干もたつく時あり(WiMAXでネットしながらが原因?)
・初期設定ではDドライブがなく戸惑う(最近のPCは当たり前?)
・グラフィック(液晶)が美しくない(3年前のソーテック比較しても)
・液晶が薄く破損が不安
以上です。
5/31時点で15万円下回りそうなので若干悔しい。
※夏モデル出たら下がる事は予想していたが品切れが怖かった…。
しかし、B5ノートは初めてで細かな比較はできませんが概ね満足です。
出張時に気軽に持って行き機能的に使用したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月11日 10:29 [297608-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
帰省先および移動中新幹線内で使用するために購入、168000円。
一週間ほどの使用感をレビューします。
デザインは実にシンプルで味わい深く、まさに大人の持ち物って
感じがします。チャラチャラしてなくてとても良い。最近流行りの
天板もパームレストも光沢仕上げでピカピカのPCは、傷や指紋が
目立つので嫌いなのですが、これは全面ツヤ消しで持ち運んで
使うPCはこうでなくては、と感じました。
軽さ薄さ世界一を目指しただけあって本当に小さい!MacBookAIRの
ように薄くするためにただ縦横に引き伸ばしたのではなく、なにも
犠牲にせずに小型化に成功しているのが素晴らしい。この手の薄型
PCには光学ドライブは搭載されないのが普通ですが、これには
ちゃんと付いている。ちょっとドライバをインストールしたい、
といったときに、やはりネットワーク系由よりも手っ取り早くて
非常に便利です。
液晶はLEDバックライトなのですが、これまでのパネルと比べて
格段に見やすいといった印象はありません。ネットブック等の
廉価PCに搭載されているパネルと比べれば確かに視野角や発色が
値段分違うなあという感じです。
ただ画面が非常に薄く、端を持って画面を開くと液晶がかなり
たわみます。ちょっとこれは怖い。なので開くときは画面の
真ん中を、手全体で被うようにして開けています。
先週末名古屋に三日滞在し、新幹線往復2時間40分、滞在中一日約
1時間、計6時間弱使用したのですが、バッテリーはまだ10%ほど
残っていました。モバイルPCとして最高レベルだと思います。
別売りの長時間バッテリーならこの倍の駆動時間になるので正に
最強のモバイルPCと言っても過言ではないでしょう。
かつて(今も?)世界中のメーカーが次期モデルの参考にする、
といわれたdynabookだけあって、さすがに素晴らしい出来です。
実用性、剛性、デザイン性どれをとっても文句ありません。
ただSSDモデルとHDDモデルで若干スペックに差が出るのはちょっと
残念。このHDDモデルは半透過型液晶を選べなかったり、WIMAXが
強制的に内蔵されていたり、そこだけが不満です。同一モデルで
SSDかHDDか選べるのが理想で、それがダメならBTOでユーザーが
スペックを追求できるともっとうれしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月2日 23:07 [295293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまで使っていた東芝dynabookCX/47C(2.5年前に購入)の液晶画面に陰が付き業務に支障が出たため、
パソコンを更新しました。
これまで使っていた歴代のノートパソコンはすべて東芝製なのですが
私にはその他の会社製品より使いやすかったため為、引続き東芝製としました。
重要視したスペックは
・強いこと
・軽いこと
・これまで使っていたパソコン(CX/47C)以上の仕様であること
・もちろん安いこと
これらの中で本機は、下記を感じました。
<利点>
・強さを売りとしている
・DVD内蔵で軽い(1.21kg)
・ディスク処理速度が早い
・デザインが個人的には好き
<短所>
・CPU処理速度はこれまで使っていたパソコン(CX/47C)と
あまり変わらないように感じます。
・その割には意外とコスト高。CX/47Cのようなお得感をあまり感じない(*1)
(*1)
CX/47C:2.5年前に販売開始されたノートPC。
CORE2Duo、13インチノートであるにもかかわらず、確か14万程度で購入
<その他>
・なお本機と比較したのはVAIO Gシリーズ VGN-G3KBG(64bit)でした。
・過去に購入したソフトには64ビットでは動かないものがあるため、
32ビットである本機を選択しました。
使いやすく、評価としては○の機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












