VIERA TH-P46S2 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 67%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.40	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.31	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.37	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.24	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.22	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.41	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビッケは最高!!]

2014年6月18日 18:53 [728912-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

LED液晶より明らかに見やすいです

実家がLED液晶テレビを70型を1台導入したので、はっきり感想を言えます。液晶よりプラズマテレビの方が見やすいし目が疲れない。父も言ってました。「失敗したな〜。プラズマの方が見やすいな〜（隣の部屋には50型プラズマテレビあり）。液晶は部屋が暗いからギラギラして渋々して見づらい。」と言う事です。ユーザーの生の声です。白内障の手術をしている為、より一層LEDの光源が目に眩しいらしく、画質の明るさを暗くはしてますが、そうすると対象物の輪郭が見づらくなり見えないらしいです。メーカーも気づいていない事実なのかもしれません。これから日本は超高齢化時代になり、プラズマを主体にすべきが逆になってしまっており、見づらいテレビを目を細めてみる家庭が増えると予想してます。プラズマは失くさないでほしいし、残してもあんなに高額になると、年金で買えませんよ。やっていることが逆ですよ逆！　簡単機能の安価型37-46型プラズマテレビを老人向けに残してほしいですね。
余談が多すぎました。では早速この機種の感想です。
ゲーム用に37型を所有しておりましたが、モアサイズの為、46型にしましたが正解です。綺麗な画像のまま大きくした感じです。画質は特にこれと言って悪くなく、普通に良いと考えます。とっても見やすい。値段が90,000円と安価。音質は期待しないでください。ゲームの場合、テレビスピーカーではなく、高額ヘッドセットから聞くので、考えたことがありません。液晶よりはるかにプラズマの方が画像コマの遅延が少ないらしいです。FPSゲームの場合、大事な要素です。現にゲーム用に37型液晶テレビを使用してましたが、プラズマ46型に変更してから、ラグいのか？勝てる確率が数段上がったような気がします（気のせいではないと思います）。映画鑑賞も圧倒的に表現力と言うか画質と言うべきか、奥行がある感じで、臨場感がかなり出ている感じです。欠点は放熱するその熱量です。夏はクーラー全開しないと部屋が温まってしまいます。パネルヒーターと言っても過言ではないでしょう。冬は最高です！プラズマテレビの上部の壁に壁掛け扇風機で循環しておくと、部屋中ぽかぽかです。暖房関係がいらなくなります。オイルヒーターと思ってもよいでしょう。そう考えると素晴らしいオールマイティな家電ですね。

視聴目的

ゲーム

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[ろなうじ〜にょ]

2012年7月17日 12:50 [520239-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	4

９００００円で４６型が購入できる時代にビックリ

【デザイン】パナにしては良いほうだ

【操作性】　ごく普通

【画質】　　シャープと比べるとぜんぜんダメ

【音質】　　気になりません

【機能性】　ごく普通

【入出力端子】こんなもんです

【サイズ】　ごく普通

【静音性】　気になりません

【総評】　まあまあ満足

[ぽるっち]

2011年2月22日 22:34 [388746-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

ブラウン管からの移行はやはりプラズマですね

ソニーのKD-36 HR500からの買い替えですが、最初同じソニーのBRAVIA KDL-46EX700を購入しました。しかしKD-36 HR500と比較すると色々不満があり３週間で手放し、今回こちらのＴＶを購入しました。
【画質】
やはりプラズマのほうがブラウン管からは違和感がないです。46EX700は鮮やかなのですが、逆に不自然で画質を調整してもだめでした。赤･黄･緑が特に鮮やかで家族からも不評でした。またサッカー等のスポーツもプラズマはブラウン管と同様問題なしです。46EX700は倍速液晶なのですが、表示速度が追いつかず、ぼやっとした画面になってしまいます。あと映りこみはあります。ブラウン管からの買い替えは気にならないかもしれませんが、液晶からの買い替えだと気になるレベルかもしれません。

【音質】
これも良い意味で裏切られました。評価を見ると音質については酷評されていたのでシアタースピーカーの購入も考えていたのですが、バラエティやニュース番組の視聴が主の我が家においては十分です。46EX700は画面の薄さがうりでもありスピーカーの奥行きがないせいか、こちらのＴＶと比較してもドラマのセリフやニュースキャスターの声が全然聞き取れませんでした。シアタースピーカーの購入も考えましたが、ＴＶ自体を買い換えたほうが精神的にも良いので買い換えた次第です。
【機能性】
これはエントリーモデルでもあるため、ある程度しょうがない所でしょうか。ＤＬＮＡに対応していないのは残念ですが、BWT-500を接続しているので問題ありません。
【入出力端子】
端子数も上位クラスと比較して少なくなっていますが、BWT-500しか接続していないので今の所問題なしです。
【サイズ】
４６インチですからこんなものでしょうか。
【静音性】
G音は今の所、特に気にはなりません。
【総評】
視聴位置が正面から45度位の所なのですが、さすがプラズマ正面で見ているのと色合いが変わりません。（正面は妻と娘たちに取られてしまうので・・・）46EX700では白っぽくなってしまい、正面で見ているのと全然違う色合いでした。今回液晶とプラズマのエントリーモデルを両方購入して比較してみましたが我が家の使い方（バラエティ５、ニュース３、ドラマ２くらいの割合で使用していました）ですとプラズマの方が合っているようです。VIERA TH-P46S2は92,500円で購入しましたが、かなりコストパフォーマンス高いです。KD-36 HR500の画質にはかないませんが、やはり大画面は良いですね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[こんにちは ”XJ”]

2010年11月14日 23:19 [357650-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	5
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	無評価

熊本市 近見の "コジマ電気" で購入

何故かSONYの販売の方が接客してくれました。　

実家の母がにVIERA 42型を買いにいったのですが在庫が無くて、
最期の１つのこの商品 46型にしました。　ブラビアではないのにかなり価格交渉してくれて　12,8000円で購入できました。　５年保証で落雷とかも保証してくれるみたいなので別の店舗よりお得みたいです。　29インチのブラウン管のSONYテレビをリサイクルするので39,000円のエコポイントが戻ってくるようです。

私は2年前のVIERA 42型持ってますが、画質も良くて、チャンネル変更の反応も良かったです。　出来ればエコポイント減る前にほしいところですが...

SONYの店員さんありがとございました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[蒼天已死]

2010年11月9日 19:40 [356198-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	4

自分で納得して決めたんだから不満はありません（笑）

【デザイン】　 おちついた黒基調で光沢もあり重量感あるデザインですね。

【操作性　　　わかりやすく使いやすいと思います。

【画質】　　　店頭で上位クラスと比較すれば黒の深さの違いはあります。
　　　　　　　自宅で見てみると比較できないので気になりません（笑）
　　　　　　　スタンダードクラスですので納得です。　　　　
　
【音質】　　　テレビのスピーカーですのでそれなりです。特に気になる点はありません。
　　　
【入出力端子】　特に困ることは無いと思います。

【サイズ】　　　４６インチにして良かったと思います。当初４０インチ液晶を考えていまし　　　　　　　　たが予算＋３万円でプラズマ４６に変更しました。

【静音性】　　　比較的静かです。音は気になりません。

【総評】　　　　映り込みや反射は問題ナシです。大画面は迫力がありますね。
　　　　　　　　４６インチも設置して１週間もすると慣れてきます良い買い物でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[進め電気少年]

2010年8月2日 15:46 [332056-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

使用約1ヶ月　満足

【デザイン】
無駄がなくスッキリとしたデザイン、光沢フレームで高級感も感じますが
画面と同じく写り込みもあります。安っぽく見えても光沢無しの方が見やすいのではないかなと思いました。
　　　　　　
【操作性】
ＤＩＧＡ3台のリモコンも使いますが、ＴＶリモコンの方は薄くボタンも大きくて使いやすいです。
側面のＨＤＭＩとＳＤカードスロットが画面左下フレーム前面より約６．５センチ奥の場所にあり、見たい動画だけ（ビデオカメラ撮影ＨＤ）をＳＤカードに移し見ているので少し面倒です。
他の方も書かれておられますがＨＤＭＩとＳＤカードスロットは昔のＴＶの様に前面にあったほうが使いやすいと思いました。

他の接続端子も殆どこの画面左下裏にあるので、他の機器との接続を考えられている方は
接続距離に注意しておかないと、私の様にコードを買いにダッシュするはめになるかも。

【画質】
Ｖ＞Ｇ＞Ｓと言う位置づけは店頭で理解できました、一番下に位置するＳですがこれは酷くて見れないということはありません。ビエラのスタンダードの画質とすれば十分満足です。
評価は上位と比べての３です。

今はまだ慣らし運転中ですのでスタンダード設定ですが慣らしが終わった後
好みの画質にある程度調整出来るので楽しみです。

【音質】
ＴＶのスピーカーに高級な音は求めていません。
スタンダード設定では声を聞こえやすくさせる為か低音を抑えた設定になっているようで、少しキンキン、カリカリした感じに聞こえます（個人差あります）。設定で低音強調と言う項目がありＯＮにすると少し篭った、又は厚みのある音になりますが声が聞こえにくくなります。
我が家では音声レベル２０〜２４あたりで聞いております。

【機能性】
ディーガ３台とＨＤＭＩ接続しておりますがビエラリンクは2台までなのか1台は手動でＴＶの入力切替をしています。
他に不満はありません。

【入出力端子】
ＴＶのＨＤＭＩ入力は全部埋まりましたが3本線の方はまだまだ余裕があります。
一台はＢＷ６８０ですので他にＨＤＭＩ端子を使う予定は今のところありません。

【サイズ】
クチコミのほうにも書きましたが、４２Ｇより４６Ｓにして良かったと今でも思います。

【静音性】
ジー音無し。ビックリしたのは昔のブラウン管ＴＶと違い電源を入れたときの
プッチッ、1秒後にブゥゥ〜〜ンという音が無くなっています。
正確には静かにして聞くとＯＮの音がかすかに少しだけ聞こえます。
ＯＮＯＦＦ時の音は静かです。

【総評】
画面の反射も、液晶より画面が熱くなる事も（気にしていません）、画質にも納得しての
購入でした。
限られた予算内で４２Ｇの画質と反射の少なさよりも、一番に画面の大きさを優先させて良かったと思っています。
ブラウン管からの買い替えなので反射は免疫ついていますし＾＾。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[デジパパママ]

2010年7月12日 13:54 [327060-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

良かったです

【デザイン】
2年前の日立製プラズマテレビを所有していましたが、その機種と比べて外枠も大きくなく、46インチなのに置き場所にそれほど困りませんでした。37型と同じ場所に、同じ壁掛け金具を使えたので良かったです。
【操作性】
アンプを使っているのでビエラリンクを諦めていましたが、使えました。それほどビエラリンクも使いませんが、DIGAのリモコンとできれば同じデザイン、同じリモコン操作ができればいいのですが。CMを飛ばすのに、DIGAのリモコンが結局必要。
【画質】
店頭で液晶より暗めに感じましたが、家に置くと黒が引き締まりプラズマの鮮明さを感じます。スタンダードでも十分な明るさです。
写りこみを心配される方が多いですが、私は実際に視聴している時に写りこみが気になることはありません。家族の誰も不満は述べていません。
前面ガラスの影響か料理番組の料理が鮮やかに見え、美味しそうです。　　撮影時に使う照明のキラキラ感が増しているような^^;
【音質】
アンプを通しているので、評価しません。
【機能性】
アクトビラも使えるので、TVで見たい番組が無いときに便利かと。
【入出力端子】
豊富ですが、前面にHDMIが使えると便利かと。HDビデオカメラやデジカメもHDMI接続できる時代ですから。
【サイズ】
画面のサイズの割りに外枠の幅があまり無く、買い替えに良かったです。お手ごろな値段でこのサイズが買えるとは、2年前には思いませんでした。
【静音性】
ジーーの音は気になりません。
【総評】
今のところ不満はありません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[tacco18]

2010年6月21日 19:56 [322104-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

思っていたより満足です

【デザイン】黒のフレームは、とても落ち着いた感じで気に入っています。

【操作性】今のところ、不満はありません。

【画質】店頭でＧ２と比べました。やはり、よく見ると差がありますが、自室に入れて見てみ　　　　ると店頭で見るより、とても綺麗で満足しています。
　　　　もう一台、37インチのＳ２の液晶があるのですが、画像の奥行き感というか、立体感　　　　が全然違います。特に高画質のブルーレイを見るとより感じます。
　　　　気になっていた写りこみですが、思っていたほど気になりませんでした。これは嬉し　　　　い誤算です。ただし、暗いシーンでは少し気になりますが。

【音質】ＡＶアンプに接続しているので特に不満はありませんが、テレビ本体の音は、やはり
　　　　物足りないです。

【機能性】特に不満はありません。

【入出力端子】これも不満はありません。

【サイズ】サイズでお悩みの片は、大きいサイズをお勧めします。今となっては、５０インチ
　　　　　でもいいかと思うくらいです。Ｓシリーズはありませんがね。。

【静音性】ほとんど音はしません。

【総評】当初、４２インチのＧ２を購入するつもりでしたが、やはりもう少し大きな画面が
　　　　欲しくなり、同じくらいの価格のこの機種に決めました。
　　　　プラズマは店頭で見るより家で見たほうが綺麗といいますが、正にそのとおりでし　　　　　た。
　　　　価格も手ごろですし、気軽に大画面を楽しむには最適な機種かと思います。
　　　　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[りっぷとん]

2010年6月8日 15:46 [319081-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

非常に良い

良い点

画像がきれい。
エコナビで多少の省エネ。
ＡＲＣ対応。

悪い点

スピーカーの音質がいまいち（普通）。

総合的に見てエントリー機なのによくできていると思います。
買ってよかったと思っています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[そんどんよる]

2010年5月27日 17:29 [316405-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	2

十分な機能と画質

前の方のフォーマットをお借りします。失礼します。

【デザイン】枠にツヤがあり、光を反射して目ざわり。ツヤ消しにしてほしかった。

【操作性】使いやすい

【画質】この値段でこの画質は満足。
写り込みがかなりあるので、それが気になる方は辞めた方がいいかも。

【音質】テレビの音って感じ。

【機能性】実用に十分

【入出力端子】実用に十分の数

【サイズ】この価格でこの大きさは大満足

【静音性】1年前の42と37インチの上位機種では
音を消してテレビの裏に耳を近づけないと聞こえなかった「ビーーー」といった音が、
音を消さなくても正面２ｍ離れて普通に「ビーーー」と聞こえる。

【総評】
155000円で２０％ポイント。さらにエコポイント36000Ｐを考えると
この値段ではお買い得。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

16〜19畳

[田田田]

2010年5月22日 22:21 [315319-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

間違いなく損しません

【デザイン】一般的

【操作性】小学生低学年でも簡単

【画質】近くで見ても綺麗で目が疲れない

【音質】後悔しない

【機能性】これ以上要らない

【入出力端子】あまってる

【サイズ】画面は大きければ大きい程、ＧＯＯＤ

【静音性】極わずかな「ぶ〜ん」という音が背面から聞こえるが、どのテレビでも電源を入れれば聞こえる音

【総評】安い、綺麗、省エネ！　真面目な良いテレビです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Hide_rr]

2010年5月18日 08:01 [314410-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	4

コストパフォーマンスの高いプラズマです。

エコポイントを加味して約10万円で購入しました。10万円でこの大きさのプラズマということで大変満足しています。消費電力が従来のプラズマに比べてカタログスペックでかなり低くなっていることも購入を決定した一つの要素でした。
不満と言うほどではないですが、シアターセットのセンタースピーカーをテレビの前に置きますとセンタースピーカーがリモコンの受光部に被りました。個人的にはリモコンの受光部は端にあった方が良かったかな…と。ただ、通常はテレビの画面（中心）に向けてリモコンを操作するからこの位置なんでしょうね。家電としては正解だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[mic044]

2010年5月7日 16:52 [312084-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

大変満足です

小さい子供がいるので液晶をあきらめプラズマにしたのですがとても画像が良く、映りこみも個人的には気にする程でもなくこの大きさで実質エコポイントを考慮すると１０万切ってる？のはすごいと思います。友人や親などもこの価格でこの良さには驚きでしたよ。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[科学くん]

2010年5月5日 11:23 [311518-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

お買い得でした（^ 0 ^）／

リビング用に大画面テレビが欲しいと思い、プラズマか液晶で迷いましたが、自然な発色を期待してプラズマに決定しました。
５０インチが欲しかったのですが、リビングの出窓の関係から、出窓に干渉しない最大の４６インチにしました。
また、同じパナソニックのビエラ�X２と迷いましたが、コストパフォーマンスの高さからＳ２にしました。
自然な発色は期待通りで、本機で見るスカイパーフェクトＴＶのナショナルジオグラフィックやディスカバリーチャンネルは最高です。
日当たりのよいリビングなので、プラズマテレビは画面への映り込みがあるとの評価を心配したのですが、日中にテレビを見る際は「ダイナミックモード」にすることにより解決しています。夜に見る際は、さずがに「ダイナミックモード」では明るすぎるので「リビングモード」に切り替えています。
ただ、通常使用においては「リビングモード」で不満は全くありません。
音質は可もなく不可もなく、といった感じ評価を４にしました。
使用して１ヶ月が経ちましたが、家族みんなが高い水準で満足感を得られる良い機種だと思っています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[tayushina]

2010年5月3日 18:32 [311028-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

満足です！

3週間くらい前に購入しました。
ブラウン管からの買い替えなので、前のほうがいい…という点はありません（笑）。
強いて言うなら、音がもう少し良かったら…というくらいでしょうか。
また、リモコンも含めて、多機能に慣れるまでもう少し時間がかかりそうです。

小さな子供がいるので、安全性も考えてプラズマのSシリーズを選びましたが、多少何かをぶつけてしまっても画面がガラスなのであまり慌てずに見ていられます。

目も疲れないし、いいお買い物だったと思っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳