LaVie M LM530/WH6R PC-LM530WH6R レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.05	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.53	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.30	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.05	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.81	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.49	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ppcat]

2010年12月27日 16:35 [370794-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

サブ機のつもりがすっかりメインに。

【処理速度】
拡張しておりませんがサクサク動きます。
【携帯性】
持ち運びを考えてコレを選びました！
Discドライブがないのは最初不便に感じましたが無いからこそのこの軽さで満足しております。
【バッテリ】
数日使用中に、ＡＣをつないでいきなり、電源が落ちビックリしました。
メーカーに問い合わせたらバッテリーをはずして放電させないといけないとのこと。
それが何回かありました。

使用目的

文書作成

画像処理

[sseaside59]

2010年10月9日 13:39 [347875-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良いです・

旅行の時の携帯用にと購入しました。軽くて、機能も充分なので、家の中でも持ち運んで活用しています。

使用目的

ネット

その他

[やすりーぬ]

2010年8月17日 18:18 [335543-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良いパソコンだと思います。

サブPCとして持ち運び用として購入

【デザイン】
　・ツルテカボディの天板です。かなり、指紋が目立ちます＾＾；

【処理速度】
　・Core2Duoのおかげで私が使っている限りではストレスなく見れています。
　・YouTubeのローディングが若干遅いかな？ぐらいです。

【グラフィック性能】
　・オンボードなので、ゲームなどは限られてきますが、私はメインの方でやるので問題なし。
【拡張性】
　・USBも右２個、左１個です。左１個については、パワーオフUSBなので、ウォークマンの充電に重宝してます。

【使いやすさ】
　・キーピッチともに大きな問題はありません。
　・ファンクションキーとコントールキーの押し間違いはよくありますが、これは慣れですね。
【携帯性】
　・13.3型なので、問題はないかと。
　・まだ、持ち出してないので、わかりません。

【バッテリ】
　・基本はACからなので無評価です。
【液晶】
　・液晶は、ドット抜けもなく、綺麗に発色してます。メインの３流ディスプレイよりいいと思います(笑)

【総評】
　元々、携帯性を考慮して、13.3型〜14.1型の間で探していました。FMVやパナソニックなどがありましたが、ヨドバシにて処分特価だったので、購入。
HDDの容量も、スカスカですし、外付けのドライブの持っているので、大きな問題もなく、使えています。発熱量も低く、かなりコストパフォーマンスはいいかと思います。(一応、クーラーを下にひいてます)

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[JUNCHANNO1]

2010年7月21日 21:24 [329318-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったよりずっと早い

使ってたノートパソコンが突如不調になり、ほんの数日のうちにHDDクラッシュ！
旅行直前のことで焦って探していたところ池袋のヤマダ電機で展示処分品を発見！
55,800円でゲットしました！
春モデルでオフィスなし、CORE2DUOでメモリも2GBですが、想像以上の速さに驚きました！
前に使ってたのは中古のdynabook、pentiumM、メモリも512MBでしたから早いのも当たり前なんですが。
サイズがもう少し小さいと持ち運びが楽なんですが、それ以外は今のところ特に不満なしです！

レベル

中級者

使用目的

ネット

[matumot]

2010年7月18日 16:50 [328502-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

値段以上に良いですよ！

ビ◯クカメラ「聖蹟◯ヶ丘店」で￥76,800でした。

モバイル用として、ネットブックを探していましたが
TOS◯IBAや、SON◯、FUJIT◯Uどれも小さくても
CPUが遅かったり、メモリーが少なかったりと
納得で来ませんでした。

ショップオリジナルで、展示されていましたが。
スペックと価格、携帯性どれも満足出来ました。

画面が、１３．３インチのワイドなので表示が少し
小さいのが不便です。
インターネットエクスプローラーの表示を１２５％
にして使っているので、不便を感じません。

ネットブックにしなくって良かったと思います！

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[まいくろぷろせっさ]

2010年7月14日 01:20 [327474-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いです

【デザイン】
　デザインはあまりこだわらないのですが、ちょっと高級感があると思います。

【処理速度】
　LCDが12から13インチクラスを探していました。CPUはCore2Duoを望んでいたので
　L2キャッシュ容量も大きく周波数はそれなりですが、満足しています。

【グラフィック性能】
　ハンゲームぐらいを動かすにはチップセット内グラフィックで十分です。

【拡張性】
　メモリはすぐ2GBを追加して4GBにしました。USBx3+1、SDフラッシュ、HDMI出力、
　全部使っています。

【使いやすさ】
　個人的な意見ですが、Enterキーのさらに右に他のキーがあるのはなじめません。
　小指で多用しますから、通常キー4つ分の大きさには満足です。性能vsコストで
　AcerのAS3810Tと迷っていましたが、こちらにしました。
　ただ、マウスパッドの反応が鈍いです。以前はDELL XPS M1210を使っていました。
　今は、光学マウスをUSBにつなげて使っています。

【携帯性】
　そんなに持ち歩かないのですが、下のバッテリの短さもあって、移動するときに
　電源アダプターと光学マウスをぶらさげて行くのはちょっと残念かな。

【バッテリ】
　使い切ったことが無いのでわかりませんが、基本短いので常に電源をつないでいます。

【液晶】
　ドット抜けも無く快適ですが、ワイド画面に慣れません。高さ方向にせめて800は
　欲しかったです。

【総評】
　総じてさすが、老舗のNECだなと思いました。パナのCF-シリーズの機能詰め込み
　で高価になるのと、DELLのようにBTO形式で大きさの割りにスカスカで低価格の
　あいだを埋めている製品だと思います。出た当初にヤマダで85000円で買って
　しまったのは痛かった。すでに価格コムでは6万円代でしたから。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ディーク東郷]

2010年5月8日 21:38 [312394-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいです

前に使っていたPenM1.86Gより圧倒的にマルチタスクに強くサクサク動くので快適です。
それに低電圧版だから発熱量も少なく安心して膝の上に乗せることができます。
オフィスがいらない、またはCD-ROMを持っている方には最適ナコストパフォーマンスではないでしょうか。
難点は他の同一機種に比べバッテリー時間が短いことです。
でも安かったので満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[yukineko_o]

2010年4月20日 16:20 [307857-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

非常に満足！

自分の最低限の必須スペックを価格COMで検索しヒット。

Win7・Core2以上・メモリ4GB搭載可能・13.3液晶以下・30mm以下の薄型ボディ
販売店が身近にあること。

dynabook MX/33LRD Timeline AS3810T-P22　FMV-BIBLO LOOX C/E50　Eee PC T91MT
Ferrari One FO200-15　VAIO VPCX118KJ/B　等との比較の上購入しました。

MXは低電圧セレロンシングルでさほど性能差はないもののマルチタスク時の性能差が気に
なりLOOXは調停電圧デュアルセレロンだがHDMI非搭載。ATOMデュアルとはいえやはり・・EeePCもHDMI無しで・・コンパチには可也惹かれましたが断念。

VIO Xの薄さには可也興味がありSSDも良いと思ったのでエイサーTimeline AS3810T-P22
とNEC LaVie M LM530/WH6R この3機種で本格的に比較検討しました。
この3機種はたぶんどれにしても結果満足度は差異がないかなと今でも思っています。

決め手になったのはグロスレッドのLM530を実際に見て高級感すら感じる良い色で手に
持った時に不安を感じないしっかりとした作りだったので後は他の2機種と比較しての
だめだしを探す方向でブルートゥースの有無と薄さの他に差異を感じなかった事。

VIOはあまりの薄さと耐衝撃性に慣れてしまうとベットで使うことの多い私は油断して
何度も落としてしまいそう・・。
エイサーは以前にもフェラーリノートを買おうとしたりモニターをつい最近まで使用し
それなりに満足していたので本当に迷いました。
3機種とも底値かな？と思える価格になりXで76000円？P22で65000円？LM530で65000円
程でしたので。

結果的には迷っている内にLM530の処分価格販売？が進行し在庫不足の為値上がりはじめ
7.5〜9万に・・諦め掛けていたところTUKUMOで88800の20�lポイント付を見つけ即購入。
ヨドバシでもう少し値引きしてくれたのだけど1000円程度で戻る煩わしさと店員の対応
が良かったため（接客〜商品知識）しかも購入前に確かめたかった事を実機で解かり易く
実演してくれたり！説明を嫌がらずできる事ならその場でやって確かめてくtれる！
そういった意味でも今回の買い物は非常に満足行くものでした。

購入後3週間の感想です。

外装は、やはりとても良い仕上がりで高級感さえ感じます。
屋内なら何の不安もなく持ち歩けるしっかりしたボディだと思いました。
31mm？だったと思うけど閉じた時の薄さはあと2〜3mm薄ければと贅沢な不満ｗ

キーボードはほぼフルサイズの様で可也押しやすいです。
タッチパッドも可也操作性がよく照明を落とした部屋で手探りでも使いやすく
若干窪んでいるのでデザイン面からも非常に好感が持てました。

拡張性は・・必要十分でしょうか。お高いノートでもさして変わりません。
時期的にeSATAがあればUSB3.0搭載が当たり前の今後のモデルに見劣りしなかったかな。

ラインナップの下位モデルにブルートゥース搭載モデルがあるのに性能等上位モデルの
こちらに無いのは珍妙で不満ですがそれらを含めこの低価格なのかな・・。

HDDは320GBで標準的。パーテーションは4個（最近の標準的仕様？）リカバリーディスク
無しなのですがサポはしっかりしている様なのでこんなものかなと。

ソフトは・・さすがに評価できるようなソフトはまったく付いていません。
オフィス付でメモリ4GBに増設済みのモデルが10万程（約2万高い）で売ってました
のでまったく気になりません。
NECお得意の御節介ソフトは充実しているので初心者でも安心だと思います。

不安だった超低電力版core2DuoSU9400の処理能力ですがオフィス等の作業をする分には
これでも十分すぎるかなと感じました。

実際フルHD動画で若干駒落ちしたり同時に何かすると音飛びや音と動画の同期がずれる
事はあるしオンゲ等は可也選択肢が狭くなり十分楽しめそうではないけど全く無理な
タイトルは限られています。グラフィックを犠牲にすればそこそこ動くようです。

メモリーが2GBなので購入時に4GBにする予定でしたが三菱27モニター等を購入して
予算不足にｗ&ずっとPCは4GB以上だったので（XPから）ちょっと意地悪な使い方を
してみようと考えメモリ不足を切実に感じるまで絶えてみようと実戦中。

現在は殆どの処理において不満を感じる事無く動作中ですがやはり動画等の再生時に
CPUの使用率が40〜60になり駒落ちした時に単純な処理能力不足なのかチップが共有
するメモリ領域が2GBと4GBでは容量が変わるところに差が出るのかと言う程度。
メモリは発注済なので後々差がわかると思いますが。

ドライブについてははっきり言って私はノートには内臓はいらないと思っているので
付いていなくて良かったと思っています。
精精ROMでよいと思ってますのでコストを考えるとスーパーマルチよりBD−ROMが良い
と思うしいざと言う時の書き込みは？にたいしてUSBメモリ等さまざまな記憶媒体が
格安でしかも年々大容量化し価格の下落も著しく・・
当然今後はブルーレイが標準になり現在性能もメディアの相性も価格も物凄い勢いで
改善され個人的にも期待感が高まっています。

結果このノート用にはパイオニアの外付けマルチを5000円で購入しました。
スリムの耐久性もこの値段なら消耗品として納得でき性能は可也良く静かです。

USBポートを使いたくないので複数のHDDとTVチューナーと共に無線ランで繋いで使う
予定です。

バッテリー駆動時間は可也良いほうだと体感しています。
省電力設定にするとLED液晶は同じTFとは思えない程綺麗に表示できる様でそこも
ポイントが高くECOモードでは暗くて画面が見辛いとかコントラストや色が・・
と言った昔のノート液晶の心配や不満はないと思います。

しいて言うならば今後本格的にHD動画の録画や再生をした時にさすがにパワー不足
が露呈してくるのかなと言う事です。

その頃には省電力PCでもグラボ拡張して専用機にすると思いますので手軽に購入できて
持ち運びが楽でデザインも中々良いこのLM530はすばらしいと思いました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[エンジェルサエポン]

2010年4月18日 02:18 [307339-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お買い得だと思います

ビックベスト広島店で、７９８００で購入しました。
ヤマダ電機より安く、あちらはポイントつかないので、お買い得でした。
１３．３インチのノートにしては、軽量でスペックも十分だと思います。
通常利用では、ストレスなく動作します。
自分は自宅でもメイン、WIMAX内蔵なので外出時も持って出ています。
値段とスペック、メーカー品と考えると、良い品なのではないでしょうか。
一つ言えば、Bluetoothが内蔵されていないのが残念です。
OFFICEは付いていないので、必要な方は注意してください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[km9101]

2010年3月9日 14:12 [297115-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

思ってたよりもよかった

ビックカメラ新宿HALCで３月６日に持ち歩くことを前提に購入しました。
ビックカメラオリジナルモデル、Wimaxアンテナ内蔵で
７９８００円でした。Wimax申し込みで５０００円引きでしたが申し込みはしませんでした。
処理速度は、十分速いです。メモリがDDR3の２Gですが、増設しなくても十分に早いです。モニタもきれいだし、キーボードもちょうどいい大きさです。
そしてなんといっても軽い！１３．３で１．６キロで、最初に購入を考えていた富士通LOOX Cシリーズ（１１．６インチ）と同じ重さです。
光沢が施してあるので、見た目はいいですが、指紋が目立ちます。あと、軽量化のためにプラが多いため、質感はおもちゃのように思えてしまいます。
Webカメラとマイクがついてないのは残念ですが、軽さと性能面では十分に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[いのきち06]

2010年2月27日 11:52 [294269-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

セカンドPCとしては十分です。

7年前に買った妻のXPノート(モバイルceleron2GHz)では、最近のFLASHコンテンツ、youtube HD動画が厳しいので買い換えました。

【デザイン】
ぱっと見、天板の光沢感がいいです。反面裏側が安っぽいのですが(実際安いのですが)、値段を考えれば十分です。

【処理速度】
比較元がアレなので、なんの文句もないです。(^^;
ちなみに SU2300 のモデルとどっちにしようか迷ったのですが、壊れなければ5年以上は使うだろうしということで、SU9400 の方のこれにしました。
youtube HD動画(720p)も問題なしです。

【グラフィック性能】
これで 3D ゲームするつもりはないので、十分です。

【拡張性】
USB が両側(左1右2)についていますので、十分です。
さらにミニ USB が右に1個ついてますが、これは使うかなぁ...?
ちなみに PC カードスロット(or CF カードスロット)はないです。昔はどのノートにもついていたんですが、もうレガシィ化ですかね...

【使いやすさ】
メーカー製なのに、プリインストールされているソフトが少ない(というかほとんどない)です。
昔は家計簿とか年賀状とかてんこもりだったのですが...おかげで 320G ある HDDもほとんど空いてます。
# 以前もほとんど使わないソフトばかりだったので、何も付いてない方が望ましいですが、年賀状ソフトだけはつけてほしかったかな...

【携帯性】
家の中でしか持ち歩くつもりはないので、十分です。

【バッテリ】
家の中でしか使わないので、十分です。

【液晶】
クリアビュー液晶で正面から見る分には非常にきれいです。
ただまぁ TN でしょうから、上から見ると白っぽく下から見ると黒っぽくなるのはしょうがないですね。ノートだからそんなに気にはならないですが。

【総評】
CULV ノートは acer/ASUS が安く出ていますが、国産メーカーがんばれの意味もこめてちょい割高ですが NEC を買いました。
ノートは壊れると自分で直すのはほぼ不可能ですから、サポートも考えると割高というほどでもないかもしれませんが。

値段も含め、全体的には満足してます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[零崎我識]

2010年2月19日 04:22 [292236-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり良い!

LaVieのＡ４ノートより高級感があり、使いやすい（両方持ってます）

YouTubeのＨＤ見れないと思ったけど見れました

まだ買ったばかりなのでこの位で終わります。

Ａ４のは質感がおもちゃっぽいので妹にあげようと思います、お返しにｳﾊｳﾊが待ってるので。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他