dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRT レビュー・評価

2010年 1月29日 発売

dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRT

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:15.6型(インチ) CPU:Core i3 330M/2.13GHz/2コア メモリ容量:4GB ビデオチップ:Intel HD Graphics OS:Windows 7 Home Premium 32/64bit 重量:3kg dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTの価格比較
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのスペック・仕様
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのレビュー
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのクチコミ
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTの画像・動画
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのピックアップリスト
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのオークション

dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRT東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 1月29日

  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTの価格比較
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのスペック・仕様
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのレビュー
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのクチコミ
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTの画像・動画
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのピックアップリスト
  • dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > 東芝 > dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRT

dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRT のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.29
集計対象16件 / 総投稿数16
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.65 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.70 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 4.13 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.54 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.98 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.26 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.81 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 4.39 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.33 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ドルゲ魔神さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
20件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
タブレットPC
0件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン3
処理速度2
グラフィック性能1
拡張性1
使いやすさ1
持ち運びやすさ1
バッテリ1
画面3
コストパフォーマンス無評価

スピーカーの音割れが酷いので・・・スピーカーがhaman使っても良さが生かしきれてない設計が悪い!
東芝のソフトも使えない!・・・・ノーマルのWinndows7のOS入れてもドライバがなさすぎる?
リカバリーしてもドライバが当たらない・・・?ボロの東芝

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Eagle Driver Tengu15さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
3件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

六年前に新品で購入して早6年。
普段使いに地デジ録画にと使い込んでいくうちにHDDがヘタって異音が発生するように。。。

Sandiskの480GBのSSDへ載せ換え、この際だからと一旦Windows 7 64bitへリカバリしWindows 10 64bitへアップグレード。
ビックリするほどの爆速に生まれ変わり、電源投入から30秒以内にデスクトップが表示されるようになりました。

地デジ機能などは使えなくなりましたが、高速化によって満足のいく状態に。
デザインも赤黒とアグレッシブな色で気に入っています。

折角の64bit、メモリの増設も考えていますが今のところ需要を感じていないのでしばらく様子見です。


【デザイン】
赤黒が気に入っています。

【処理速度】
十分です。

【グラフィック性能】
可もなく不可もなく。
オンボード故に過度な要求はできません。

【拡張性】
USBポートの数は自分の用途では丁度良いです。

【使いやすさ】
キーボードがストローク量十分で打ちやすいです。
マウスは付属のマウスを一年使った後に無線のマウスへ交換しました。

【携帯性】
それなりです。
この厚さでドライブ搭載と考えると薄いほうかな?と思います。

【バッテリ】
一年ほどコンセントに繋ぎっぱなしで使用したため使えなくなりました。。。
SSDへ換装したのでどれほど省電力化できたか気になりますがテストできず。
互換品への交換を検討中。

【液晶】
当時の物としては十分です。

【総評】
Windows 10へのアップグレードサービスもあって、通常の使い方ではまだまだ現役でやっていけます。
東芝のプリインソフトは多くが使えなくなりましたが、使っていなかったので問題なし。
SSDへの換装は静音化と高速化に大きく影響しました。
当分、私のメインPCとして活躍してくれそうです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

amema45さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
5件
スマートフォン
1件
2件
カーオーディオ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価
   

   

一人暮らしを始める際にテレビとかレコーダーを探してましたが、荷物を少なくしたかったのと、新しいパソコンが欲しかったので買いました。
これ一台で、テレビ、レコーダー、コンポの機能を果たしてくれるのでとても便利です。

【デザイン】
天板は赤いですが、開くと黒でかっこいいです。
質感もなかなかです。

【処理速度】
core-i3と4GBメモリはバランス取れてて自分の使い方ならストレスなく使えてます。

【グラフィック性能】
東芝独自の映像処理プロセッサ?が入ってるらしく、テレビ見ながら、録画しながらでも普通にほかの作業ができます。

【拡張性】
普通です。

【使いやすさ】
キーボード使いやすいです。アイソレーションタイプならもっとかっこよくなったと思います。

【携帯性】
据え置きで使ってます。

【バッテリ】
同上。

【液晶】
綺麗です。

【総評】
色々一つにまとめたい人にお勧めです。チューナーも一つなので裏録はできません。当たり前ですが(笑)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DMC_Neroさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
6件
ノートパソコン
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

買い換えて1年ほどたちますがとても快適に使えています。
64bitでも使えるので将来性もバッチリです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr.アドレナリンさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

購入したのは去年の春ごろ。もう需要なんてないと思いますが、レビューします。
ほぼ同じ時期にかった富士通のノートパソコン(型番忘れました。今は親が所有しています)と少し比較しようと思います。
山田電機某店でパワーポイント付けて12万6千円で購入。

【デザイン】
高級感がありますね。最初はこのワインレッドには抵抗があったのですが、慣れればなんてことないです。ただ、紺色や白などのバリエーションがあればもっとよかったです。

【処理速度】
普通に満足できるレベルではないでしょうか。ただ一つ言いたいのは純正のQosmio AV Centerの起動がすごく遅い!2分くらいかかるかも。

【グラフィック性能】
ゲームとかしないのでよく分かりませんが、私は満足しています。

【拡張性】
普通にあるべきものはありますね。

【使いやすさ】
富士通のPCはUSBが後ろにしか付いてなくてなにかと不便でしたが、これは左右に配置されてるので使いやすいです。あ、でもイヤホンジャックは前に置いてほしかったですね。マウスとぶつかるので…。ほかは特にないです。

【携帯性】
持ち運びはしたことないですが、まぁ特別重くはないかと。

【バッテリ】
カタログ見る限りは、他社の同価格帯製品に比べると長いほうではないでしょうか。

【液晶】
キレイなほうだと思いますよ。

【総評】
基本的に満足しています。前1回だけメーカーさんにメールで質問したら翌日丁寧に返してくれたので、サービスも充実してるんじゃないかな。あと、音が静かですね。富士通のほうはうるさいんですよ…。日本メーカー品のPCでこの値段を考えると十分なスペックじゃないでしょうか。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かかく最高さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

これは良いぜよ。なんといっても画像が綺麗。処理速度もそこそこかな。

レベル
中級者
使用目的
テレビ・DVDなど

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MASA太郎くんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
5件
ノートパソコン
1件
0件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

この価格的には、なかなか良いスペックである。
サクサク動いてくれるのでストレスも感じない。
デザインもCMで山ピーを起用するだけ有り、なかなか良いデザインである。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なんかよーかんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
タブレットPC
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価

ノートの世界では、音質はダントツ一位ですね。
TV、CD、DVD、映像編集、いずれにしても音が関係しますから、
音質が悪いと話になりません。

地デジ対応テレビ、ブルーレイにLED画面、
欲張りなのに安い!

満足ですが、欲張りすぎて壊れないか心配です。

普通に使うには大丈夫でしょう。

おすすめです!

レベル
中級者
使用目的
ネット
画像処理
動画編集

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぎるふぉーど♪さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
925件
液晶テレビ・有機ELテレビ
6件
791件
au携帯電話
3件
375件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

今回、夏モデル発売直前に購入いたしました。
とりあえず、安く買えたのは一安心(w
【デザイン】
これまでに使っていたのはF40だったのですが、見た目薄くなりました。
ただ色が外側赤、内側黒しかないのはいただけない。
年寄り的にはちょっと派手かな・・・
内側の黒は見た目はきれいですが、指紋も気になるし、暗い時キーボードが見にくい。
白にしろとは言いませんが、もう少し明るい系統にしてほしかったです。

【処理速度】
F40のセレロンモデルでしたので、処理がとても速く感じています。
価格的には同じ型落ちでも、実はむしろ安く購入していますから、とても満足しています。

【グラフィック性能】
重い処理のソフトは使ってないので特に差異は感じていません。

【拡張性】
HDMIもあるしSATAもあるし、使いやすいレイアウトだと思います。

【使いやすさ】
BDドライブはフロントローディングが気に入っていたので横からの出し入れには、まだなれません。ケーブル類が多い位置にドライブは置かない方がいいと思っています。

【携帯性】
地デジモデルはTVアンテナさしたら、あまり移動するもんじゃないし・・・
個人的には持ち運びはしません

【バッテリ】
持ち運びしないので、バッテリのみの運用はしていませんが・・・
カタログスペック的には満足できる時間だと思います。

【液晶】
視野角の制限は多いですが、変にフルHDにしてTVはきれいでもPCとしての使用に支障をきたすよりはこのぐらいが実用的です。

【総評】
必要かつ十分な機能を備え、使い買ってのいいモデルです。
しかも静か・・・
F40も静かでしたが、たまにはFANが回ったし・・・
お買い得モデルだったと思っています。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

杜の人さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
5件
自動車(本体)
0件
7件
ホームベーカリー
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

デザインは洗練されており、高級感があります。とても薄く、スマートであり、家の中での移動は問題ありません。
処理速度は最新のCPUを使用しているため、OFFICEやIE、メールなどではストレスなく動きます。 ただ起動は東芝製のサービスソフトが多数稼動するため遅いです。(シャットダウンではなく、休止を活用することによりカバーできます。)
拡張性については、eSATA、ギガビットLAN等備えており、ノートPCとしては良いほうだと思います。また64ビットOSに変更できる点も見逃せません。
液晶はバックライトにLEDを使用した省電力タイプであり、とてもきれいですが、視野角が狭く、地デジTVをきれいに見ようと思うと、見る姿勢がかなり制限されるのが難点です。
ノートPCとしては音質も素晴らしく、コストパフォーマンスの良い地デジノートPCだと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

doikさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】文句無しです

【処理速度】十分すぎます

【グラフィック性能】よくわかりませんが、普通にきれいです

【使いやすさ】キーボードはいまいち使いづらいです。まあ慣れれば

【総評】普通のこと(ネット、ワード、メール)をするには十分すぎます。

レベル
初級者
使用目的
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒューセットさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

親の古いPCの買い替えのため
よく買い物をする店に行ったらこれが目に入り
価格交渉の末、ここの最安値とまではいきませんでしたが
ポイント込みで最安値に比較的近い価格で購入しました。

ライトユーザーで処理速度的にはあまり求めず
しかし長期間使い続けるので
予算13万円以下、ブルーレイドライブ搭載、オフィスつき
というのが私の条件でした。

デザインは、かっこいい方かなと思います。

処理速度に関してはあまり求めていなかったので基本的に満足ですが、
他の方も書いていらっしゃるとおり、起動は若干遅い気がします。
この機種を検討中で処理速度を重視する方には
V65/88Lの方をお勧めします。
まぁ、価格と処理速度のどちらをとるか、
どちらをとっても「失敗ということはない」という程度と思います。

グラフィック性能については、
単体のビデオチップを搭載している機種にはかないませんが
3Dゲームなどをしない一般的な用途には、
corei3のインテルHDグラフィックスでも十分かなと。

拡張性については、USB2.0(4or3)、e-SATA(1or0)と
必要限度はあるかなと思いますが、個人的には
ExpressCardスロットが無いのが残念です
書く必要はないかもしれませんが、
USB2.0の4ポートのうち1つはe-SATAと共用です。

キーボードにテンキーがあるので、入力はしやすいと思います。
キーが若干小さいかもしれませんが、手の大きな人以外は
あまり神経質に気にするほどでもないかなと思います。
でも、Delキーだけはもうちょっと大きくしてほしかったです。
よく使うキーなのですが、
普通のキーの半分程度の大きさになっています。

携帯性については・・・
こういう機種でどう評価していいのかわかりません(笑)
まぁ、ほかにもっと大きくて重い機種もあるので
とりあえず2にしています。
家の中でほかの部屋に持っていくくらいならできますが
これでモバイルというのをお考えの人がいらっしゃったら
筋トレ頑張ってください。

バッテリーは、公称3.3時間とあり
バッテリーがなくなるまで計測したりはしていませんが
ちょっと別室に持って行って作業したり
車庫にとめた車のメンテをする際に持って行って
画面で情報をみながら作業を行う際に
電源コードを持っていかなくても済んでいるので助かります。
まぁ、基本は据え置き使用になると思うので
あまり意味のある項目ではないかと思いますが
バッテリー駆動時間は、無いよりはいいというくらいでしょうか。

液晶はきれいで見やすいです。
フルHDではありませんが、
省電力LEDバックライトなのもいいと思います。


高速処理を望むなら、他機種でもっといいものもありますが
価格とのバーターになると思います。
ヘビーユーザー以外が使うノートとしては
ブルーレイドライブ、地デジなどもあり、オフィス付きで
WEBカメラもついているので
たいていのことはできるバランスの良い、失敗のないノートだと
思います。

タイトルにも書きましたが、
価格次第では満足度が高い機種ということで満足度は5にしてます。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

newtmさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
3件
ノートパソコン
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
スッキリしていてとてもスタイリッシュです。
【処理速度】
立ち上がりが少々遅く感じます。
【グラフィック性能】
とても綺麗です◎
地デジも綺麗です◎
【使いやすさ】
キーは大きめで使いやすい。テンキーもありがたい
【携帯性】
薄くて持ちやすいですが重さは仕方ない所です
【総評】
コストパフォーマンスがよければ大満足すると思います◎


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ha-tyannさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
外付けHDD・ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
画面5
コストパフォーマンス無評価

デザインのいいもの、フリーソフトを使うので32ビット、画像処理をするので液晶がきれいでメモリーが4G、せっかく光にしたから有線LANが1000Baseで、できるだけお値ごろなPCを探していました。なかなかないんですよ。
Qosmioは、条件に合っていたけど高かったのであきらめていましたが。。なんでこんなに安くなってるの?
私にはおまけですがTVとBDもついてるのに。ディスプレイもLEDでエコだし。すべての条件が満たされて、おまけまでついて、大満足です。

ただ、先の人のコメントにもあったように、起動は遅いです。あまりにもいろんな機能を欲張っているからでしょうか。起動が遅いのが気になる人は、ターボブーストやらがあるのを選ばれたほうがいいと思います。

ネットのページ移動などは、期待通り早いし、画像処理も快適です。
液晶も私にはとても美しく見えますが、もっといいのがあるのですか?
バッテリーは使用していないので無評価です。
携帯性は、モバイルでないから当然重いですが、薄くは感じます。

とにかく、満足しています。



参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

名主さんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
ニンテンドーDS ソフト
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能5
拡張性1
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

特別、動画の編集などの重い行為をしないかぎり処理能力等は概ね満足のいくものだと思います。
ただ、スリープからの復帰等が非常に速いのと対照的にシャットダウンからの最初の起動がかなり時間をとられストレスたまります。

あとは主観ですがテンキーがついたことによりキーはかなり小さくなった気がして今までとの違いにかなーーーーーーーーーりとまどいます。

デザインはいうことなしです。

たくさん改善点もあると思いますが総合的には非常に気に入っています。

レベル
初級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRT
東芝

dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRT

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 1月29日

dynabook Qosmio V65/86L PQV6586LRTをお気に入り製品に追加する <146

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意