FMV-BIBLO LOOX U/G90 FMVLUG90B
Atom Z520/2GB DDR2メモリー/30GB SSD/IEEE 802.11a/b/g/n対応無線LANを備えたしたタッチパネル式5.6型ワイド液晶搭載のノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.23 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.27 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.06 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.52 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.90 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.98 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.14 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年11月13日 15:11 [454191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
実機を見ないで、
外出時のメールチェック、ネット閲覧用に、
ネット通販で購入しました。
最初の1,2回目の使用時には、失敗したかな〜と思いました。
その時に感じた(良・悪)ポイントと、その後の私の≪対応≫を書きます。
【解像度○】
(良)文字、画像ともにきれい。
(良)解像度が良いため、多くの情報がコンパクトな画面に表示される。
しかし・・・
(悪)文字やアイコンが小さい。目が疲れる。
≪対応≫
1週間使ったら、文字サイズに慣れました。
最初は文字サイズを大きくしたり、解像度を下げて使いましたが、
今では開封時の標準設定に戻しています。
良好な解像度から享受できる
「多くの情報がコンパクトな画面で表示できるメリット」が、
「文字やアイコンの小ささより生じるデメリット」を上回ると、
私は感じています。
【バッテリー△】
(悪)バランス電力設定だと、バッテリは1時間持つかどうかというレベル。
※省電力設定だと、バッテリ使用時CPU50%稼働。これではモタつきます。
≪対応≫
予備バッテリを買いました。
バッテリを持ち歩くとかさばりますが、仕方ないですね。
電源オプションは、高パフォーマンスにしています。
標準搭載バッテリと、予備バッテリを使って、
だいたい2〜3時間くらい使用できます。
【キーボード△】
(悪)並び順が、一般的なボードと微妙に異なる。
≪対応≫
だいたい慣れました。
微妙な配列の違いを意識しながら間違えないようにタイプ。
頭の体操になればいいなと思っています。
以上です。
文字の大きさに慣れれば、
良いモバイルPCになると思いますよ。
メインPCとしては少し、頼りないスペックかもしれませんが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 08:06 [440344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売当初から欲しかったのですが、値段もこなれてきたので購入。もとからマニアしか買わない商品なので、評価は妥当かどうかで判断しています。
今となっては4万くらいで買えますが、発売当初は10万近くしていた機種なので、スペックはかなり高いです。そのため、同価格帯のネットブックに比べて、タッチパネル、メモリーが2GB、Windows 7 Home Premiumが載っているなどの優位性があります。
また、サイズも小さく、VHSくらいの大きさなので、カバンから簡単に出せて、電車の中で立った状態でも使えます。タブレットやウルトラブックに食われた感は否めませんが、机や台がないと使いにくい大きな画面を持った端末と違い、大きめのDSをいじるような感覚で、手軽に使えるため、まだまだその価値がなくなった訳ではありません。むしろ、端末をいろいろ携帯するようになった今だからこそ、その価値が発揮されるのではと思います。
今は、ソニーも富士通もこの手のパソコンを作らなくなってしまったので、非常に残念ですが、屋外のネットワークが発達した時代だからこそ、必要な端末の一つなのではないかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月15日 12:29 [424822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
購入して2ヶ月たちましたのでレビューします。
モデル:FMVLUG90B3(法人モデル、ノンカスタム)
価格:\55495(イートレンドオンライン)
主なSPEC
CPU:AtomZ520(533MHz)
メインメモリ:2GB(内762MBグフィックで使用)
SSD:62GB
バッテリー:大容量バッテリー(7.2V 3800mAh)
OS:Win7-Pro
購入後の主なインストールソフト
OpenOfficeORG、ESET Smart Security V4.2、WindowsMadiaPlayer、DemonToolLight、その他リップソフト、超字幕
起動時間:LOGINまで40s、LOGIN後タスアイコン表示完了まで50s
スリープからの起動時間:LOGIN画面まで8s、LOGIN後 1s
スリープまでま時間:6.5s さっとスーツのポケットに入れられます。
スリープ時熱くならないところがGood!
画面は解像感あり綺麗で小さくても文字読めます。(1280×800 1677万色)
文字入力 表計算、文章作成で遅いと感じたことはありません。画面が小さいから大量のデータ処理するわけでないので問題なし。
DVD再生 外付ドライブだとたまにカクツク時ありますが 視聴に問題なし。
DVDイメージ再生(SDからの)では スムーズに再生できます。
無線接続
WiFiによるフリースポット、駅構内、新幹線で快適に使えます。
UQ-WiMAXによる接続 1dayプランで契約しました。
高速道路(6号線)でも途切れながらでも使えました。見通しのよいところだと接続できます。
街中では快適に使用できます。
バッテリー
大容量バッテリーのフル充電だと5時間30使用できる表示がでます。
無線を切って使えば 4時間使えます。
標準だとフル充電で2時間20分ぐらい。無線切って2時間未満です。外回りで無線使う方は AC/DCアダプタが必要です。
USBが正面に2つありますが 最初は邪魔かとも思いましたが使ってみると正面にあることで
本体を片手、または両手で持ちながら操作するのに邪魔にならないことがわかります。
また、SDのスロットも正面なので使いやすいです。
SDはSDHC対応なので32GBまで使えます。SDXCまで対応していたらと思いますが時期的に無理だったのかなと思います。
本体が小さいのと重さが大容量バッテリ搭載でも590gなので とにかくどこへでも気軽に持ち運びできて便利です。
購入してよかったと思います。
本当は AMD DualCore搭載の小さいのをずっと待っていたのですが 11.6型からになってしまうので韓国のものもありましたが熱問題と価格が高かったので論外でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月3日 17:15 [414423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
もともとこの機種を購入したのは、携帯性を重視してのことだったので、それについてはまったく問題ありません!
でも電池のモチが悪く、フル充電しても何日かすると、電池残量が半減以下になってしまっています…。
放電機能が優れているのかなんなのか…。
ただ問題はそれくらいなので、重宝していますね♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 21:28 [402117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
そろそろ価格も35,000円とこなれてきたので購入を致しました。
Libretto 110、SONY U、ACERの次のモバイル機として価格比では手頃感があります。
しかしながら動画処理及びバッテリーのもちはlibretto以下であり画面サイズはACER以下でありデザイン性はSONY U以下であるが、キーの大きさがACERの次に大きくて全ての機種より軽いと言う事で、出張先で使う為の最低限の機能があり、まあまあの満足感を得る事が出来ました。
モデルとしてはすでに終わっていたと言う事もありSONYのPとともにアキバ中を探しましたが中古すら見つける事が出来ませんでしたが、地元に戻って新品でこの価格でおいてあった事ですぐに購入を決めました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月11日 10:09 [385329-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1.4キロの携帯ノートがありますが、毎日となると持ち運びがためらわれる重さ。しかしこの機種なら標準バッテリーで500グラムを切り、鞄に気楽に突っ込んでおけます。
都内ならWiMAXでどこでもネット接続可能。
処理速度は期待してはいけない。何にせよ反応はもっさりです。しかしメールチェックやHP閲覧くらいに限定すれば大きな不満はないです。
バッテリーは2時間程度しか持ちません。
液晶は小さいが非常に見やすい。小さな字も表示拡大機能を使えば見やすくなります。
ともかく機能を限定して、毎日持ち運べるパソコンがほしいならおすすめ。発売当初の値段ではあんまりコストパフォーマンスが高いとは言えなかったが、現在4万円を切っています。この値段なら、気楽に買えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月12日 17:08 [366065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格が、ここにきてかなり下がってきたこともあり
10インチのネットブックの代わりにと購入しました。
私の場合、出張でPCを持ち歩くのは出来れば避けたいと思うタイプで
それは、たかが1kg程度のモバイルPCでも長時間持ち歩くにつれ
ズシリとその重さが堪えてくるからでした。
しかしこのPCならカバンに入れて気楽に
持ち運ぶことの出来る大きさと重さで気に入りました。
色はゴールドを購入しました。実際の商品はネットの画像で見ての想像より
さらに光沢ある上品かつ華やかな色合いで光のあたり具合によって
微妙に見た目の色合いが変わり、とても気に入っています。
電源切からの立ち上がりは約60秒。
スリープからの復帰には10秒ほど。
休止からの復帰に40秒といったところです。
処理速度は、キビキビとはいいませんが、特にストレスも感じず使用できます。
Youtubeなどの動画再生もHD以外は問題なく再生できます。
タッチパネルの精度ですが上下左右の液晶面の縁あたりの反応が悪く
全面に開いたウィンドウやブラウザを閉じる時、×印にうまくカーソルを
ポインター出来ないということがあります。
タッチパネルの精度修正をしてもあまり改善されませんので
まあこの程度の性能だと割り切って使っています。
画面自体は高精細で綺麗です。明るさも屋外での使用にも差し支えありません。
付属の標準バッテリーは無線LAN使用、ブラウジングで動画を再生して
2時間ちょっとくらいはもちます。
ACアダプターが小型で軽量なのでバッテリーの容量を心配するより
外出時は一緒に持って出るほうがよさそうです。
キーボード入力はブラインドタッチとまではいきませんが
入力には問題はありません。
私は人差し指と親指でちょんちょんとタイピングしています。
各キーのうち、アルファベットだけ形状がわずかに長方形なので
上下の感覚と左右の幅の感覚の違いに
ちょっととまどい、しばしば誤入力してしまいます。
もっとも長文を延々入力するような使い方もしないのでそれほど不便ではないです。
有線LAN接続には別売りのアダプタケーブルが必要ですが
自宅では無線LAN。屋外ではWiFi通信でネットに繋いでいますので
これといって不便はありません。
辞書機能も内蔵されていますが、立ち上がりが軽快なので
気がつけば結局ネットにつないで検索しています。
外出時には必携のアイテムになりそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 21:47 [297971-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このスペックでこの軽さは最高です!通勤中の電車で使用しても、抵抗を感じない小ささです。標準バッテリーはそれほど電池持ちは良くないですが、あの薄さだったら不満はありません。持ち運ぶ人はLバッテリーを買った方がいいです。
液晶に関しては、色合いがダメダメです…。黄色っぽい液晶は残念でした。しかし、コントラストやガンマを弄ると、普通の液晶並みにすることは可能なので問題ないかもしれません。
視野角に関しては非常に広いので、TN液晶ではなくIPS液晶かと思われます(あくまでも、見た感じの話)
処理速度はカスタムモデルの1.6GHzを買ったため、店頭モデルは知りませんが、ちょっとモッサリかな…って思うと思います。
グラフィックはGMA500なので、期待しない方がいいです。しかし、最近リリースされたintelのグラフィックドライバを入れたところ、動画支援機能が働き、H.264圧縮のフルHD映像がメディアプレイヤーでコマ落ちせずに見ることが可能でした。
フラッシュプレイヤーも10.1b3でGMA500の動画支援が働くみたいです。(ニコ動見た感じは、それほど軽くはありませんでしたが…)
なかなか遊べるPCだと思いますよ(´∀`)
【デザイン】
スッキリデザインは良いけど、ツルツルなので指紋がベタベタ
【処理速度】
CPUがATOMなんで、ネットブックと同じ感じ。起動時とかモッサリです。
【グラフィック性能】
ゲームとかはかなり厳しい。しかし、動画に関しては一般的なネットブックより優秀。
【拡張性】
低い。メモリもオンボードで拡張不可。
【使いやすさ】
手軽に使える。
【携帯性】
軽くて薄くてかさ張らない。
【バッテリ】
標準はあまり持たない。普通に使って2.5時間くらい。
【液晶】
黄色い液晶。色合いを調整しないと萎えます。視野角は非常に広め。
【総評】
買って満足。よく出掛ける人におすすめです。
WiMAXも内蔵で、どこでもネット三昧!
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















