FMV-BIBLO MG/G75 FMVMGG75P レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 41%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.47	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.72	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.16	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.29	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.92	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.08	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[社内ニート]

2018年3月4日 19:26 [1109440-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ちょっとファンの音がうるさい

コンパクトでキー配置も良く、快適に使えていましたが、画素数が少ないので、フルハイビジョンのPCに買い替えました。
テンキーは無くても慣れれば問題ありませんでした。
指紋認証の認識が良く、便利でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[西丈]

2011年10月23日 01:18 [448814-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良いパソコンです。

前機種のNECLaVie Gの液晶が破損したため、
メーカーHPのカスタマイズ通販で購入しました。

前機種がHDDのトラブルで度々修理をしていたため、SSDに変更しました。
値は張りましたが、以前よりも起動・処理速度も速く、すこぶる快適です。
まぁ、CPU、メモリ、OSも進歩しているので起動等が速いのは当然ですが・・・。
HDDに比べると起動音は断然静かで満足しています。

また、モバイルといっても小さすぎず、
ディスプレイ、キーボードとも丁度良い大きさで扱いやすいです。
DVDドライブをバッテリーと差し替えることができるのも大きいポイントですね。
その他、タッチパットの横のスクロール用パットやHDMI端子なんかも重宝しています。

但し、アフターサービスはNECのほうが断然良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[にゃーーー]

2011年1月18日 01:56 [378151-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

モバイルパソコンと考えるなら・・・

とにかく、バランスのいいパソコンです。

ＤＶＤドライブ内蔵で１．７ｋｇ以下なので、通勤に持ち運ぶ分には十分軽い。

画面が１３インチ。これはモバイルパソコンにしては大きく操作しやすい。

特に目立っていいところもなく、悪いところもない感じなので様々な面に応用できるが、偏ったことに利用する方はそちらに特化したパソコンを買うべきである。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[ピーシーファナー]

2010年10月17日 19:49 [350091-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

１１万なら旧型のこれで十分

ＤＶＤドライブ内蔵で１．７ｋｇ以下なので、通勤に持ち運ぶ分には十分軽い。
画面が１３インチなのもポイント。文字も読みやすく、どこでもＤＶＤが見られる。

タッチパットがかなり繊細で、意図しないところでにクリックされてしまうので、
慣れが必要だった。

ＤＶＤドライブが脱着式なので、将来、オプションで対応ＢＤドライブが発売されるのを
期待している。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[てなもんや2005]

2010年8月5日 23:06 [332791-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

携帯性がいい

１３インチディスプレイなので携帯性がいいです。軽いし、バッテリーも持ちます。
ただ、キーのふにゃふにゃ感がいまいち

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[もっと冷やしたい]

2010年6月23日 23:04 [322568-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バランスの取れた機種です

通常のネットや書類作成などの作業では何のストレスも
感じません。快適に動きます。
家の中で持ち運ぶ事が多いですが、通常はオプションの
マルチベイカバーを付けていることもあり、ストレスは
ありません。

CPUもそこそこ速く、そこそこ軽く、そこそこバッテリーも
持ってくれて…とバランスがとても良いです。

ただ１つ予想外だったのが、Flash Player10.1をインストールし、
Intel HD GraphicsにDXVA（動画再生支援）をさせた際、
YouTubeの1080HD動画の全画面表示はコマ落ちがかなり発生しました。
まだドライバが完全には対応していないようで、今後の
アップデートに期待します。

あと気になる点としては、本体に付いた指紋やホコリが気になる
くらいでしょうか。

全体として感想は「とても満足な買い物だった」といったところです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[hidama]

2010年6月23日 21:08 [322542-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

最悪の窓口

　一流ーメーカーの製品を何のトラブルなく使用している分には、◎なのですが、故障や修理の受付窓口の対応の悪さに唖然。バッテリは１００％充電しているのに、残り４時間(カタログでは６時間)、問い合わせてもマニュアル一辺倒の答えだけが延々と続く。
バッテリーが不良かもしれないなどとは思っていないらしいい。温度や湿度、内部で動いているアプリがどうのこうの言ううだけ。
　おそらく、ＰＣ初心者は故障の問い合わせに納得せざるを得ない雰囲気の窓口です。
超最悪は、液晶のドット抜けがセンターにあって画像の邪魔になるのに、故障ではありませんからそのまま使ってください。と平気で言う。挙句、液晶メーカーが悪いようなことをいう始末。こんなＰＣ買ったらあきらめてください。この一流メーカーのものを買うときはリスクも考えてみましょう。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

[ぽいふるさん]

2010年6月4日 09:05 [318092-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段のわりには良い感じ。

スクロールパッドがとても不便に感じたのと液晶とフレームの隙間がとてもあいているのが気になりました｡
他は良いので気に入ってます｡

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[坂田晴美]

2010年4月25日 04:35 [308918-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ゲームも快適なパソコン

このパソコンはグラフィックカードが無く、そのかわりにIntel HD graphicsが搭載されています。僕はバトルフィールド２をオール高設定でプレイしており、スムーズに動作しています。よってグラフィック性能はかなり良いようです。熱もほとんど発生しません。このパソコンのレビューにグラフィックについて誰も書いていなかったので投稿しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[mopuu]

2010年3月31日 01:23 [302870-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

カスタムメイドモデルを買いました

メーカー直販にて
・OS：Windows(R) 7 Home Premium 32ビット
・CPU：インテル(R) Core(TM) i7-620M プロセッサー (2.66GHz)
・ハードディスク：SSD128GB　・メモリ：4GB (2GB×2)
・ディスプレイ：13.3型ワイドノングレア液晶 [1366×768]　・Bluetooth(R)
の構成で買いました。クーポン使って15万程度。

【デザイン】　天板の指紋が目立ちますが、それ以外は気に入っています。LEDのインジゲーターも良いですね。キーボード配置もノートPCとしてはキーが大きめに作られていて、デスクトップのキーボードとの違和感が少ないです。

【処理速度】（カスタムメイドなのであまり参考にならないかもです…）
デスクトップでWin7 Core2 E8400のPCを使用していますが、
起動の早さとスリープからの復帰も早く満足しており、メインPCに使っても
良いぐらいの性能です。東芝製SSDが入っており、稀にプチフリが発生しますが気にならない程度です。またブラウザにFirefoxを愛用しているのですが、格段にWebの表示速度が早く、驚きました。
なお、SSDについてはこっちのほうでレビューしています。
http://mimimopu.com/mimo-blo/2010/03/fmv-biblo-mgg75.html

【グラフィック性能】　Aeroで十分動きますが、ゲームなどはしないのであまり気にしませんでした。

【拡張性】　Dsub＋HDMIがいいですね。会社のプレゼンでも安心して使えます。USB3.0が1ポート付いているので、長年使用できそうです。

【使いやすさ】　タッチパットはMacBookと比べると狭く感じますが、感度はまずまず。滑りやすさには満足しています。

【携帯性】　1.6Kgと軽く、バッテリ保ちも実質4時間程度と悪くないです。持ち歩きにも苦じゃなく満足しています。しかし電源アダプタが持ち歩くにはちょっと大きい。もう少し小さくなればいいのに…。

【液晶】 ノングレアですが鮮やかな方だと思います。明るさを落としても見やすく、長時間見ていても疲れません。

【総評】　持ち歩き用には液晶の大きさ・軽さ・処理性能といい、ぴったりあうものでした。同レベルの機種としてVaio T or Z 、Let's note と悩みましたが、性能・価格の面でもっともコスパが良く、満足できるものでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[cuttysark]

2010年3月25日 00:05 [301242-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

重量も画像処理も軽くて（サクサク）助かってます。（＾＾）

【デザイン】良い

【処理速度】速い

【グラフィック性能】未だ完全に使いこなしてないが・・良さそう

【拡張性】　良い

【使いやすさ】　全然支障はない

【携帯性】　　軽くて非常に良い

【バッテリ】もう少し容量が欲しい（７−８時間位）

【液晶】 バックライト（LED)の為か一寸白っぽい

【総評】　　Very good
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[cam-boy]

2010年3月23日 05:08 [300775-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

やや高いか…

概ね満足。
キーボードやタッチパットの質感はよい。
液晶も明るく鮮やかでよいが、やや青みがかっているか。これは微調整で解決できそうだが。
上蓋の光沢が高級感あっていいのだが指紋や傷が目立つ。

大きさはネットブックより大きく、機動力には欠けるが、持ち出すのが苦になるほどではない。家庭や職場でもメインで使い、かつ持ち歩く必要がある人にとっては絶妙なクラスだと思う。

メモリも４Ｇ搭載でネット、文書作成程度なら、もったいないくらいの性能でしょう。かなりサクサク動く。ただ、ファンの音がずいぶんにぎやかである。負荷がかかってない状態でも、大きい音がする。５年前のセレロンＭのバイオはほぼ無音であるから、自分としては気になる方である。

オフィス付で15万。自分としてはオフィスは不要だったが、オフィスなしの設定がない。その分割高感がある。

…この入力の間も、ファンが元気に回転しています。うるさ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[alanputa]

2010年3月21日 15:57 [300237-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この大きさに必要十分のスペック

持ち歩きとなると最大限、この大きさですね。各社、このサイズは品数が少なくて、ほかと比べようがないですね。

でも、仕事でネットやOfice系の作業をするには、ストレスありません（あたりまえかな）。

電池も実質３時間以上持ちますので、外/家の両方で使用する方にはお勧めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[泣き虫医師]

2010年3月20日 16:47 [299957-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

やや不満が残るものの・・・

【デザイン】
個人的に黒が好きなのでこの機種を選びましたが、天板は嫌いです。天板がツルテカしてるせいで、汚れや指紋が目立ちます。それ以外は気に入ってるだけに非常に残念です。
【処理速度】
もともと重い処理をしないので十分過ぎるほどです。当たり前ですが、セキュリティソフトを常駐させながらのofficeの起動、ネット閲覧が快適に行えます。youtubeの1080p動画もコマ落ちしないで見れました。
【グラフィック性能】
3Dゲームなどのグラフィック性能を要求することをしないので無評価としました。
Windows Aeroぐらいならストレスを感じません。
【拡張性】
USB×3、SDカード、HDMI、光学ドライブを搭載して不満はありません。
今後のことを考えるとUSB3.0に対応していることも嬉しいことです。
ただ以前のモデルについていたBluetoothが外されたのは少し残念ではあります。
【使いやすさ】
特に不満はありません。いらないアプリが多いかな？程度です。
【携帯性】
本体は13.3インチで重さも2kg未満なので持ち運びは苦ではありません。しかし、ACアダプタが予想より大きく携帯性を損ねていると感じます。
【バッテリ】
正確に測っていませんが、私の使用方法だと3時間前後持ちそうなので十分です。
【液晶】
最近の流行なのかワイド＋グレアになって少々残念です。特に縦の解像度が不満です。

【総評】
大学で使用しているノートPCの動作が重いので、購入しました。持ち運びができ、光学ドライブ搭載している機種が限られ、Let's noteは金額的に無理だったのでこちらになりました。デザインと携帯性にやや不満が残るものの、性能やパワポ付など他の点では満足しているので買ってよかったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[じゃじゃまい]

2010年3月19日 06:49 [299610-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

全体的に満足してます

既に１ヶ月くらい使っています。旧モデル同様の14.1型のものが欲しかったのですが、画面の大きさは当初思っていたほど気になりません。持ち運ぶことが多いので、携帯性の高いこの機種にはとても満足しています。

処理速度は全く問題ありませんが、スペックから判断してもう少し早いことを期待していました。(BIBLO-NF70X(Vistaモデル)にメモリ2.5Gを載せた物と比較すると、起動時間は倍(２分半)くらい掛かっています。)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他