FMV-BIBLO NF/G70 FMVNFG70B レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.55	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.29	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.39	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.47	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.66	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.14	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Takesi_38]

2017年8月12日 23:26 [1053549-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

国産スタンダードノート

オーソドックス　オールインワンノート	さり気無く使えるショートカットボタン群	高い処理能力とは言えないが、ノートのスコアとしては十分
オンボード（オンCPU）のGPUで動いただけ立派　OpenGLスコア	エクスペリエンスのスコア　ご参考まで

デザイン】
NFシリーズの最上位機となる。底面部以外はほぼ鏡面仕上げのテカテカ系でそこそこの質感。オールインワンノートの最終形と評しても良い頃（2009年）の製品で、なんでもかんでも付いている感じ。Blu-ray再生対応スーパーマルチドライブ。

処理速度】
Intel Core i5 430M 2.26GHz(Boost：2.53GHz) HT対応なので、2C/4T のCPUでこのCPUからGPUが統合されており、Intel HD がCPUに内蔵されている。

メインストレージのHDDが流石に古く、早い部類の製品とは言えないため、全体的に体感でもっさり感が出ちゃう。

グラフィック性能】
CPU内蔵のIntel HD によりメインメモリをシェアしてVGA用メモリとして使う。搭載メモリにより変動するが、最大1305MBのGPUメモリとなる。そのため、メインメモリは同容量・同規格のモジュールを2枚装着して、Dual動作させることで、処理速度を上げておくのがベスト。メモリのサクサク感だけでなく、GPUの性能を向上する。

拡張性】
メモリ部、HDD部へのアクセスが裏（底面）パネルを外す事で可能。換装する事が出来る構造になっている。スペックアップの手段としては、メインストレージをSSHD/SSDへ換装したり、メモリモジュールを容量大きい物へ換装する程度。PCMCIAカードはもはや入手が困難な部類で現実的ではない。

使いやすさ】
画面サイズが15インチワイドの大きさなので、キーボードも１０キー付きであるが余裕あるキー間隔となっており、打ち込み易い部類。タッチパッドは少し小さめこの頃まではコノ大きさが標準的であったと記憶。この後2回りぐらい大きなタッチパッドが一般的となった。

電源ボタンの横に並ぶ。ショートカットボタン？が便利「ズーム/インターネット/メール/メニュー/バックアップ/音量-/音量+」

汎用性高く速度もしっかり出るUSB3.0が装備されている事でまだまだ使えるPCという感じです。

携帯性】
大きく、分厚く、重い。約3kg。付属のACアダプターも大きいサイズ。携帯性を優先されている製品ではない。重量3kgとノートの中でも重い部類ですが剛性は高くはない。屋内移動程度が適するレベル。

バッテリ】
標準バッテリーが2000mAhという容量が示す通り、バッテリー駆動で使う製品ではない。小さい無停電電源が付いている程度という認識で。軽作業でもバッテリだけでは1時間前後しか使えない。Wi-Fi繋いだままだと45分程度で限界でした。経年劣化もあります。

液晶】
キレイな液晶だが、15インチという大きさなのに解像度はWXGA（1366ｘ768）。GPUが非力なので丁度いい液晶とも言える。

総評】
ブルーレイドライブ搭載のオールインホワイトノート。使い勝手をよく考えられている国産ノート。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Ranmaru3]

2011年8月29日 23:06 [435713-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

満足です

（筆者はパソコンにはあまり詳しくない…という前提です。ご了承ください）

昨年にSonyのVAIO(6年以上使用)から乗り替えました
インターネット回線を光に変えるにあたり、PCの方が回線速度に追いつけないだろうと思ったためです。
前の機種が古すぎたせいか、こちらの機種に代えてからあらゆる面で高性能で驚きました(笑)
以下項目別に。


【デザイン】
周りのシルバーのラインがおしゃれな感じです。
地味でもなく派手でもなく、というところでしょうか。
安っぽさもなく気に入っています。

【処理速度】
大変満足しています。
インターネットを開いて調べ物をしつつWordで文書作成をし、
さらにiTunesで音楽を聴いていてもカクカクしたりせず快適です。
ただ、以前使用していたものが古すぎるという事もあり、評価に若干イロがついているかもしれません

【グラフィック性能】
綺麗だと思います。

【携帯性】
PCラックに置きっぱなしにしているので、携帯はしません(笑)
本体は少々重いので、たとえばリビングと自室を行ったり来たり…というのは面倒です。

【バッテリ】
起動時は常に電源を入れっぱなしにしているので、バッテリーのみで起動する事はありません。
たまに電源を入れ忘れたまま起動していると、20分か30分程度でバッテリー残量のアラートが出ますので、あまり良い方ではないと思われます

【総評】
使用時のサクサク感がとても良いです。
前述の通り、相当古い機種からの乗り換えですので、多少は評価が高めになります。
ですが、書類の作成・インターネット・音楽を聴く…などの作業はストレスなくこなせています。
不満があるとすれば、他の方もおっしゃっている通りCPUファンの音が目立つところでしょうか。
本体に負荷がかかっている時はファンが起動する間隔も短く、気になる人は気になってしまうと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[Q.Taro]

2011年1月26日 03:40 [380719-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

両親へのプレゼントに購入。

富士通のデスクトップからの買い替えです。

リビングに置いてあるデスクトップパソコンが目立って嫌だというので、

NECとTOSHIBAの同等クラスのモデルと比較検討した結果、

両親の強い希望でFMVNFG70を購入する運びとなりました。

両親が半年間使用して、かつ、手軽な電話サポート代わりに半年間相談を受け続けたレヴューです。


【デザイン】
これは完全に好みです。　両親はとても気に入っていました。

【処理速度】
基本的にネットとメール、年賀状ソフト程度の利用用途なので、このスペックは十分過ぎると思います。

【グラフィック性能】
使用用途に画像編集やオンラインゲームなどはないため、無評価です。

【拡張性】
サイドに設置されているUSB端子が一つだけという点が使い難いと感じました。

【使いやすさ】
これは多くの方が指摘されている事ですが、家の中で使用するとファンの音が非常にうるさいです。

勿論その分冷却性能は良いと信じたいですが、私のmacbookproと比較すると比較の対象にならない程のうるささで、冷却性と静音性を良いバランスで両立させて欲しかったです。

この点は両親と共に驚き、購入を後悔した点の一つです。

【携帯性】
家から持ち出す機会がほとんどないようなので無評価です。

【バッテリ】
バッテリーの持ちは非常に悪いです。　比較の対象はmacbookproですが、macが5時間程度(表記は6h)に対して本機は１時間です。

無線LAN使用だと電池の消耗が激しく、ACアダプタ付近でしか使用する機会がないようです。

家の外に持ち出す方、特に学生にはおすすめしません。

【液晶】
私自身はノングレア液晶が好みですが、光沢のある液晶は両親にはとてもウケが良く、満足して使用しているようです。

【総評】
上記に項目がなかったのでここに書きますが、正規のメーカー電話サポートが親切で良かったと言っていました。
（しかし疑問の解決はできなかったようで、私に相談してきましたが……。）

ただ次回の買い替えで両親が再度富士通を選ぶかどうかは、おそらくないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぽとす０１]

2010年12月31日 19:46 [372206-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まあまあです

６月にフレッツ光と同時に７万で購入しました。
それまではソニーのバイオを６年使用していたのですが、ＡＤＳＬからフレッツ光に変えたかったので、思い切って本機に買い替えました。

＜良かった点＞
・起動、操作性がスムーズ
・軽くて持ちやすい
・データ容量が大きい
・ファンの音が以前使用していたバイオより静か（バイオはうるさかった・・）

＜悪かった点＞
・画像を拡大するとブロックノイズがあらわれ、細部まで表現出来ない（これはバイオのほうが　断然良かった）
・内臓スピーカーの音が悪すぎる（これもバイオのほうが断然良かった）

これまで半年使用した感想として、まあ・・処理スピード、容量が増していることと、ファンの音が、これまで使用していたバイオよりは静かなので満足しています。でも、他の方のレビューを読むと本機はまだうるさい部類のようですね。でも、自分の前環境のバイオに比べたら静かです。
内臓スピーカーについては外付けスピーカーをつけて対応しました。
画像処理については不満ですが、何とか慣れてきたというところでしょうか。

トータルで考えたらおおむね満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[丹後の釣]

2010年12月6日 01:12 [363980-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いいですよ！

使い始めて半年ほど経ちますが、特にトラブルなく安定して使えています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[hidama]

2010年6月23日 20:46 [322535-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

ハズレのＰＣは最悪

　ハズレました。デザイン、価格、スペック気に入り購入後ドット抜け発見。
修理依頼したのですが、「ドット抜けは仕様範囲内でこのまま使え」との事。
画面が見ずらいので強引にクレーム出したら、渋々交換してくれた。
　問い合わせから、修理し戻ってくるまで１０日以上待たされた。
マシンもハズレだったが、問い合わせ窓口最悪。味わったことのないサービスの悪さでした。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

[itsbully]

2010年6月16日 15:17 [320881-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足

7年間使ったDESUKPOWERが故障したので、買い換えました。
処理速度も外見も満足です。指紋認証機能、便利で感動してます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[craftman.]

2010年5月31日 17:53 [317332-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ブルーが美しいです

価格に下げ止まり感があったのでこの時期に購入する事にしました｡
もう少し安くなるかとも思いましたが､在庫切れになって後悔するのも嫌なので｡

保証面で一歩リードしていたLAVIで購入しました｡

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[トゥモローイズアナザーデイ]

2010年5月29日 23:29 [316934-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスよし

6年ぶりにパソコンを買い替えしました。
10万円未満の予算で15インチサイズで外観や性能のレベルが高いものを探していてこの機種にたどり着きました。

外観の光沢は個人的に好きですので、満足度が高いですが、特筆すべきは、この価格でCorei5搭載、メモリ４GB、ブルーレイドライブ、LEDバックライト、オフィス付き、と高い性能にありますね。

概ね満足していて、WEBブラウズだけなら、パソコンなんてなんでも似たような速度だろうと思っていたことが思い違いであることを実感させられました。

とくに評価できる点は、

・デザイン
・速度
・画面の明るさ

気になる点は、

・ファンの音が少々ノイジー
・液晶画面の視野角（とくに上下）がやや狭い（リクラニングで見にくい）
・液晶モニタの額縁（下側）が広く、高さが高い→ながらTVだとTV画面が遮られる）
・７つもダイレクトボタンは要らない

トータルでは、よい点の方が強く、十分期待にこたえてくれる
モデルです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[aba-aba]

2010年5月24日 09:03 [315687-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良いと思います

【デザイン】
　白を購入しましたが、銀メッキ部分は個人的には無いほうが良かったです
【処理速度】
　特に不満はありません
【グラフィック性能】
　特に不満はありません
【拡張性】
　ＵＳＢ3.0もありノートパソコンとしては良いと思います
【使いやすさ】
　テンキーもあり、端子類の位置も良いです
【携帯性】
　家の中を移動する程度なので…
【バッテリ】
　コンセントにつなぎっぱなしなので
【液晶】
　綺麗ですが、縦の解像度がもう少しほしいところです
【総評】
　値段の割には満足ですが、ＷＥＢカメラとBluetoothがついていれば
　さらに満足できたと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[kara_kara_2003]

2010年3月19日 21:28 [299749-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って良かったです。

後ろに端子があるのでいいですね。
横がすっきりしてます。
光学ドライブが左にあるのも、私にとっては好都合です。

音声出力の音がいいですね。
ONKYOのUSBオーディオを買おうと思ってたのですが、
純正の音声出力で十分な音を出してくれます。
INTEC275につないでいますが良い音です。
私の耳がダメなだけかもしれませんが。

ただ、ファンがうるさいですね。
常にまわっている訳ではないですが、なにかとよくまわります。
負荷をかけないときくらいは、もう少し大人しくしていて欲しいものです。

それ以外は不満はありません。
処理速度などもこれで満足です。

バッテリは使用してないので分かりません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[albas]

2010年3月18日 08:07 [299387-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり速い

いままでシングルコアのセレロンを使っていましたが、このモデルだとiTunesでのAACヘの変換が37倍速!快適です。
キーボードは沈みが大きいような気がしますが、反応もよく使いやすいです。
USBは右側面に1個、背面に3個ありますが、背面のポートは横倒しになる形なので若干使いにくさを感じました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集