Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.25 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.25 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.75 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.50 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.25 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.25 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年4月7日 18:31 [304869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
色は当然レッドを選択。
気持ち○倍速いはずです。
【処理速度】
2007年1月に購入したDynabook(Vista)と比較すると非常に快適です。
まあ、昔のPCはCeleron M 430 1.73GHz、メモリ1.5Gでしたので当たり前ですが。
やっぱり起動が早いとそれだけで快適ですね。
【グラフィック性能】
MHFの最大解像度のベンチ結果は1700でした。
まあ、プレイ自体は問題ないのでしょう。
その他のベンチはやっていませんが、ストWやデビルメイクライは難しいでしょうね。
通常の操作ではグラフィックに不満は感じません。
【拡張性】
特段不満もなく、すごいとも思いません。
【使いやすさ】
キーボード、タッチパッドともに使いやすいと思います。
USBポートもちょうどよい位置にありますね。
ただ、無線ON/OFFスイッチがすぐに動いてしまうのはいただけません。
カバンに入れて、出したときに何かに触れてOFFになっていることがあります。
【携帯性】
重いです。実は出張先で会社のPCが壊れ、急遽購入し2週間ほど持ち歩きました。
ちと辛かったです、はい。
家でちょこちょこ移動させる程度には問題ないです。
【バッテリ】
まあ、大きさの割りによくもつほうだと思いました。
でもこのクラスでは標準的なんでしょうね。
【液晶】
明るいですよ。
【総評】
突然の買い替えのため十分に検討する時間もなく15分ぐらいで購入しました。
しかし、いざ使ってみると十分な性能で、家で使用する分には十分すぎます。
あと、余談ですが、LogitecのLAN-WN11/U2PSPとの組み合わせで
Xlink Kaiの導入も一応成功しました。
Windows7の64bitと言うこともあり少々苦戦しましたが
現在は集会所でほかのプレイヤーを確認できています。
今後、クエストでの動作状況を確認しようとおもっています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月8日 12:42 [296857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
元HP、DELLユーザーで、今回は初VAIOです。
デザインについて言う事ないので、満点にしました。
自分はレッドを購入しましたが、ホワイトも格好イイです。
性能もすごく良くて、ハイビジョン動画、FLASHなど全部サクサク動きます。今デスクトップで使っているCore2Quadより早いです。ノートにこのスピードでもう十分でしょうという感じです。
常駐ソフトが最初からたくさん入りすぎなので、全部削除するとさらに早くなります。自分の場合はクリーンインストールをしました。(リカバリパーテーションを消さないように!)
ただし、サポートページにドライバなどがないので、やや不便ですが、まあリカバリパーテーションとCDに入っていますので、大丈夫でした。
HDMIが便利ですが、ソニーながらFelica搭載されてないのが残念。
液晶だけは本当にイマイチという感じがします。
まず、バックライトが明るきすぎて、目がつかれてしまいます。全体的に白っぽい感じです。
また、少し角度を変えても見づらくなりますので、おそらく一番性能の悪いパネルを使っているのではないかと思われます。
同じ値段で、Dell、HPは格段にハイスペックで液晶もキレイなので、デザインにあまりこだわらないならDell、HPにした方がいいと思いますが、デザインにこだわるなら妥協するしかありません。
液晶さえよければ5点にしました。
- レベル
- 上級者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 06:46 [296083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日ジョーシンにて5年保障など付けて120000円弱で買いました。ポイントが15000付いたので実質100000円程になります。
三年間使用しているValuestarのサブとしての位置付けなので、この価格でのこれだけの性能は充分満足だと思います。
昔のosに比べWindows7ではSetupの手間が格段に楽になっておりそこが最も違いを感じるところです。
メイン機からのデータ移動も楽に行え快適に始められました。
起動時間はVistaに比べ若干速くなった様な気がしますが劇的にとまではいきません。
液晶は美しいのですが最大輝度でも若干暗い感じがします。まあバッテリーの持ちがあまり長くないので常にEcoで行きなさいという事でしょうか?
キータッチは絶妙、ポインタの感度はやや甘めに感じます。
蓋を開く時は本体もくっついてくるので必ず両手で開けなければなりません。
雑多なソフトやあまり高性能を求めない方にはよい機種なのではないでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 01:47 [294489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
レッドを購入しました。見た目かっこいいですが、指紋が気になる材質です。
【処理速度】
5年前に購入して使用していたデスクトップと比べると著しく処理速度は上がっていますが、ムービー編集やDVD作成で、もたつくところがあります。
上位機種と比べると物足りないのかも?
【グラフィック性能】
ノートパソコンとしては充分だと思います。
【拡張性】
今期モデルでは平均的だと思いますが、現時点では充分です。
【使いやすさ】
以前使用していたPCのOSはXPでしたが、7への乗り換えはすんなりと受け入れられました。
はじめから入っている写真管理ソフト等々も重宝しています。
本体としては、キーボードのキー間にスペースがあり個人的には打ち込みやすいです。
【携帯性】
自宅用として購入したので、私としては携帯性を重視していませんが、持ち歩くには大きいと思います。
【バッテリ】
普通です。
【液晶】
通常使用するには充分に綺麗だと思いますが、私の持っている古い一体型液晶ディスクトップより劣っていると感じてます。
【総評】
値段と内容を考えるとPCの低価格高性能化に大変満足できると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











