VAIO Fシリーズ VPCF118FJ/W
Core i5 520M/4GBメモリー/500GB HDD/BDドライブ/GeForce GT 310M/地上デジタルチューナー2基を備えた16.4型フルHD液晶搭載ノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.21 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.20 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.52 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.11 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.84 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.28 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.79 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2018年7月29日 22:52 [1146314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 10:49 [321603-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】キーボードも大きく打ちやすい
【処理速度】i5の処理性能は内容によってはi7を上回るような気がする、2015年5月に買ったi7のマシンと変わらない処理速度
【グラフィック性能】ゲームはしないので満足してます
【拡張性】拡張は1TBのSSDに換装しました、爆速化できます、起動時間が25秒になってお勧めです
【使いやすさ】ブルーレイ、felicaポート、TVチューナーが2つついていて満足
【携帯性】家で使用するため気にしない
【バッテリ】常にAC電源
【液晶】写り込みが気にあるが問題なし
【総評】5年前に購入しましたが、SSD1TBに換装すると新型PCと遜色ありません。SSD換装も今は誰でもマニュアルに沿って作業すれば簡単にできます。HDDのコピーは時間かかりますが、中古で格安で購入しSSDに換装すれば格安豪華PCになります。新型PCのようにTVチューナーやfelicaポートの省略や後付けブルーレイの必要も無いですよ。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月14日 01:43 [858061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
|
5年前に購入し手を加えながら使用しています。
製品の機能・性能は今でも遜色なく、
末永く使えるポテンシャルを持っていると思います。
ただ、末永く使うにはいくつかの問題があります。
一つ目は本体の造りが悪く不具合が多々発生すること。
二つ目はアフターサービスも悪くOSアップデートで幾つかの
機能が使用できなること。
一見、初心者向けの商品ですが末永く使うためには
自分でPCを分解できる知識と勇気が必要だと思います。
(または、新しいPCが買えるほど高価になるが業者に任せる)
変更箇所
・OSアップデート
Windows10 64bit(通常アップデート)
・メモリ増強(4GB→8GB)
・SSD化(SDSSDHII-480G-J25)
http://review.kakaku.com/review/K0000697465/ReviewCD=850653/#tab
不具合
・ファンの騒音
CPU&GPUのグリス塗り替えで改善
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081042/SortID=17656809/#tab
・液晶の表示不良
配線のやり直しで解消
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081042/SortID=19055304/#tab
・イヤホンジャックの接触不良
端子を曲げて延命
・電源ボタンが動かない
分解して修理
・OSアップデートでTVが使用できなくなる
メーカーからWindows10に対応したソフトが出ない限り対応不可
なお、それをリリースする予定はない。
(一度出した商品はそのライフサイクルが終わるまで面倒を見てほしいですね)
・OSアップデートで有線LANが使用できなくなる
無線LANは可能。断定はできないがドライバの不具合だと思われる。
メーカーからWindows10に対応したドライバが出ない限り対応不可
【デザイン】★★★★☆
シンプルで良いと思います。
あえて光沢を使わなかったことは良いと思います。
指紋が目立たないので気に入っています。
【処理速度】★★★★☆
CPUはCorei5(520M)が搭載されており現在でも十分通用するレベルです。
あまり重くない動画編集などでは十分な性能を持っています。
ネット、オフィス、メールをする程度であれば不満は全く出ません。
ただ、やはりHDDだとかったるいのでSSD化は末永く
使う上では必要不可欠だと思います。
【グラフィック性能】★★★★☆
ノートパソコンにしては珍しく外部GPUが搭載(GeForce 310M)されており
当時としてはかなり高性能でした・・・が、今では純正グラフィックにも及びません。
重いPCゲームは不可ですが、軽い動画編集やYouTube程度
なら全く問題ないです。
【拡張性】★★★☆☆
USBが3つ付いているので複数の機器を同時につなげられます。
ただ、やはり4つは欲しいかと。
【使いやすさ】★★★★☆
パッドの反応も良く、キーボードも打ちやすいです。
この機種は初心者向けのためか、キーボードがやや傾斜しています。
そのため、文字は読みやすいですが、ブラインドタッチを出来る人間にとっては
手首が疲れるため長時間のタイピングには向いていないと思います。
【携帯性】★★☆☆☆
このパソコンは携帯することを考えて作られたモデルではありません。
本体も剛性が無く弱いため、何度も持ち運ぶと壊れる気がします。
【バッテリー】★★☆☆☆
こちらも上記と同様にあくまでUPS(無停電電源装置)程度だと
考えた方が良いでしょう。
普通に使用していると1時間持ちません。
【液晶】★★★★☆
ここは、さすがVAIOといったところ。液晶は綺麗で見やすいです。
(SHARPの液晶パネルが入っています)
また、解像度もFull HDで困ることはありません。
【満足度】★★★★☆
現在でも遜色ない性能だと思います。
ただ、不具合が多くその点はいただけません。
■最後に
一度購入したパソコンは高価であるために末永く使いたいと
考える人も少なくないと思います。
しかし、冒頭に述べた通り造りとサービスに問題があります。
一般ユーザーの多くは自分では手を加えることが出来ないと思います。
そのため、不具合が出た場合は修理が高額のため買い替えるしかありません。
また、OSアップデート時のソフトウェアの問題はユーザーレベルで解決できる
問題ではないため、使用できなくなった機能は諦めるしかありません。
勿論、会社が成立つうえで利益は重要となるため製造コストを抑えることや
アフターサービスを打ち切ることをせざるを得ないことは当然のこと思います。
ですが、ユーザー不在のもの造りではユーザーは離れてしまいます。
残念ながらこのPCを設計したSONY VAIOはもうありません。
新会社にはもっと短期的な視点ではなく長期的な視点でものを考え
ユーザーのことを第一に考えものを造って頂きたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 10:38 [462320-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインはピカイチです。
これに惚れましたw
【処理速度】
セイロンなんて話になりませんw
【グラフィック性能】
OPERATION7程度のFPSゲームなら普通にできます。
【拡張性】
一応の設備はそろっています。
【使いやすさ】
テンキーは便利です。
そしてVAIOマウスもかなりよいです。
【携帯性】
サイズ上劣悪です。
持ち歩くものではないです。
【バッテリ】
もう1時間が限界ですw
【液晶】
きれいです!
その一言に尽きます。
【総評】
以上、各点でこう評価なのですが、SONY製品の宿命か、私のこの製品もタイマーが発動しました。
VAIOは放熱系が弱いらしく、加熱でCPUのほうがいかれてしまい修理に3万円もかかりました。
これってメーカーさんの責任なのではないでしょうか?
はっきり言ってショックでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 12:12 [450317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
まぁ、普通にいい感じだと思います。
【処理速度】
Core i5を搭載してるのでサクサク処理してくれます。
【グラフィック性能】
マインクラフトやペーパーマンをやる位なら問題なくプレイできます。
【拡張性】
USBは3ヶ所しかないので若干USBを多く使う人には足りないかもしれません。また、外付けHDDはUSBポートに直付けした方がいいです。
【使いやすさ】
【携帯性】
無評価ですが、携帯するサイズのノートPCではないと思います。
【バッテリ】
コンセント常時接続ですので無評価です。ただ、2時間もバッテリはもたないようです。
【液晶】
文句無しですが、グラボとの相性で画面との接続が時たま切れます。
【総評】
動画編集やゲームをやるのにも十分だと思いますが、ネットで放送しながらゲームをやるとなるとかなり大変だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月13日 13:42 [386115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
去年の4月購入です。
【デザイン】
VAIOの存在感はずいぶん昔から憧れていました。満足です。
【処理速度】
以前使用していたデスクトップPCがCeleronDでしたので
スムーズです。
【グラフィック性能】
満足です。
【拡張性】
ノートPCにしては標準的だと思います。USB×2、USB/e-SATA兼用1です。
【使いやすさ】
アイソレーションキーボードは快適です。
【携帯性】
16型のフルワイドHD液晶を搭載するため、
タイプEよりもひとまわり大きくなってしまってます。
【バッテリ】
AC充電で半デスクトップ状態で使用してますので無評価で。
【液晶】
フルHD対応ディスプレイですので高精細です。
ただ、視野角はやや狭いと思います。
【総評】
全体的には地デジ録画など使用も出来満足です。
ただ、次モデル以降のAVC録画には対応していないので
内臓HDではすぐ一杯になってしまうので外付けを録画用として
追加しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月24日 22:20 [360547-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
春夏モデルでしたが、狙ってた東芝のQOSMIOと比較しても性能に差が感じられなかった為、購入をしました。
ソフトは多いですが、殆ど使用しない又は同じ用途のソフトばかりの為、削除をしたいと考えています。
ネットなどの文字の線が細いため、読みずらさを感じます。
USBポートが左に1つ、右に2つと数もそうですが、マウスをつなぐと他に干渉しそうな位置にあり、チョット使いづらいです。
秋冬モデルも同じ仕様だったので、この辺は改善して欲しいものです。
今回はUSBの確保と使いやすさを考慮し、BlueTooth対応マウスを購入しました。
価格は99800円+ポイント8%(カード払い)でお買い得感はあり、これかれ使用してみないとわかりませんが、現状では満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 12:12 [359684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
11月中旬購入。自作デスクトップマシンの動きが不安定になり、また液晶ディスプレイも突然電源が落ちるなどの問題が発生し、家族用マシンとして購入しました。購入価格は10万円弱でした。
【デザイン】見た感じは気に入っていますが、放熱のためと思われる大きな足がなんとなく邪魔です。16インチ対応の携帯ケースがぎりぎりでした。
【処理速度】問題はありません。価格に対する性能は十分です。
【グラフィック性能】激しい動きのゲームをするわけでもないので、必要十分です。
【拡張性】左側に1基USBとS-ATA兼用端子があるのはよろしいです。右手前のUSB2基は、マウスと干渉します。
【使いやすさ】キーボードの出来はピカイチです。前モデルも使用していますが、テンキーもついて、さらに使い勝手向上です。同じ部品を使ったデスクトップ用キーボードが出れば買います!
【携帯性】3.2kgはそうそう持ち運べません。1世代前の旧モデルを仕事用として職場においてあります。なお、自宅内の移動はしています。
【バッテリ】電源と一緒に持ち運ぶものですし、多少使えればOKだと思います。
【液晶】フルHDで検索し、一番安かったのがこのモデルなんですが、前モデルの1600×900ドットと比較し、見づらいのが気になります。字が細かいもの多少ありますが、液晶の色あいが悪く、コントラストが浅いようです。この液晶で写真のレタッチ等は厳しいかもしれません。
【総評】BD内蔵、フルHD、i5搭載、4GBメモリなど、性能では妥協している点はありません。若干液晶のクセが気になりますが、総じて合格点です。買うたびに安く、かつ性能がよくなりますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 11:06 [353213-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】気に入っています。
【処理速度】A50Bからの乗り換えなので、かなり早く感じます。
【グラフィック性能】満足しています。
【拡張性】USBポートの位置と数が不満です。次期モデルでは改善を望みます。
【使いやすさ】独立タイプのキーボードは使いやすいです。
【液晶】不満な点はありません。
【総評】高周波のノイズが酷いです。いずれSSDに換装かなと思っていますが、
カスタマーセンターに問い合わせたところ、Audio Driverのアップデートを
してくださいと言われました。
問題を把握しているにもかかわらず誤魔化すところはいただけませんでした。
今ではネットをするだけにパソコンになってしまいました・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 21:23 [352871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
最高です。
【処理速度】
以前のは’07の富士通で、最悪な状態だったので何を買っても処理能力はUPしてたでしょう。 まったく問題なしです。 起動もかなり早いと思います。
【グラフィック性能】
最高です。 ちなみに’07の富士通ノートでは「タイピンオブザデッド」がPLAYできませんでしたが、一切カクカクすることなくPLYA可能です。
【拡張性】
ノートの中ではAV機能は明らかにTOPクラスです。
【使いやすさ】
タイピングが非常にやりやすい。 5分で慣れます。
【携帯性】
サイズの割にはかなり軽量です。 以前の17インチノートは、4.7kgあったので約2kgダウンしました。
【バッテリ】
はずすことはありませんので無評価。
【液晶】
かなり明るくてまぶしいと感じるくらいです。 白色も鮮やかです。
【総評】
ブルーレイ・500G・軽量・タイピングのしやすさ、デザイン・CPU・コストパフォーマンスと、どれをとっても文句なし。
後、ノートで大画面を求めるなら、自動的に富士通の18.4インチタイプ or このタイプFに限られてきますが、富士通は4.5Kgもありかなり高額です。
「大画面がほしいけど、家で部屋との移動をすることもある」といった方まで進めれる商品だと思います。
付属ソフトはほとんど使っていません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月12日 15:38 [327080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事はシンプルなノートPC、画像編集はMacですが、
AVノートならこれで十分です。ストレスのない操作性、コストパフォーマンスが高いです。
綺麗な地デジ放送の録画を再生しながら、ネット検索は時間の有効活用になります。
セットアップやアップデートの時間が長いので大変でしたが、セットアップさえ終われば快適そのものです。
VAIOを使ったのは初めてで、ネットで不満が多数報告されているので、
当初、不安感がありましたが逆にネット情報で対策方法がわかるので大丈夫でした。
音も静かでファンが唸ることも滅多にありませんし、パームレスト部分の熱もそれほど感じません。
Giga Pocket Digitalの処理が重いようでサクサク操作すると不安定動作しますが慣れれば問題ありません。
画面は大きく、綺麗かつ音も良いです。全く不満はありません。
仕様による制限なので仕方がないのですが、
期待していた同メーカーのBlueToothレシーバー(DRC-BT30)で地デジの音が聞こえないのは残念でした。
この製品の評価とは関係ないのですが、
初期不良があって、メインボード交換で一週間で戻ってきました。
VAIOカスタマーリンクの対応の悪さは評価を下げている原因かも。
VCLの皆さん、頑張ってください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月29日 22:19 [323952-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
マザーボード周辺から聞こえる、高周波のノイズが酷いです
夜静かな部屋で作業することが多いのですが、ジージーと電子機器の鳴りが発生し続けます
他の人の書き込みで、修理にだしたら改善したとの報告があったので
修理にだしてはみましたが、
「同じ機種と比較したところ、違いがなかった」
の一点張りで、そのまま返却されました
映像や音楽を提供しているメーカーでこの品質に本当にがっかりです
個体差があったり、人によっては聞こえなかったり、気にならなかったりはあるかと思いますが
自分には耐えられるレベルではありませんでした
初めて買ったパソコンから10台以上のvaioですが
ソニー製品は二度と買いません
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月18日 02:35 [314394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】VAIOらしくオシャレですw
【処理速度】FZ52B2から乗り換えですがそこそこ速くなってます
【グラフィック性能】ノートPCではトップクラスではないでしょうか
【拡張性】青歯は便利ですねUSBポートの位置はどうかと思いますが
ついでに光デジタル出力とかあれば嬉しいんですが
【使いやすさ】独立タイプのキーボードは思ったより使いやすいです
タッチもソフトで快適ですね
【携帯性】携帯しませんw
【バッテリ】常時コンセント接続ですので…
【液晶】2年前のタイプFとあんまり違いがわかりませんが、概ね良好
デフォではカラーバランスがおかしいような… まあ好みの
問題でしょうか
【総評】ノートPCでGPU搭載、16:9フルHD、COREi5、地デジとなると
typeFシリーズくらいしか選択肢はないのでしょうか。
このスペックが15万以下で買えるなら買い得かと
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月7日 17:31 [312090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















