VAIO Fシリーズ VPCF119FJ/BI レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 27%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.93	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.41	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.84	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.88	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.04	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.30	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.47	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[南国土佐のマコちゃん]

2011年3月16日 19:11 [394364-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まあまあかなあ

テレビが見られるとのことで購入しましたが、都合で１年近くになる最近までアンテナを接続できませんでしたのでテレビ機能についてはまったく使えませんでしたが、最近アンテナをつけてギガポケットデジタルを起動しようと試みましたが、まったく起動しませんでした。
修理サービスの方にメディアギャラリーも起動できない旨お知らせしましたが、まったく相手にしてもらえません。
それと購入して１年以内に２回も冷却ファンを使用しての使用なのに、パーム部分が剥がれてしまいました。
今はBIOSがアップグレードされて改善されているようですが、以前よりも発熱しているようなので心配です
最近のサービスは劣悪ですね。
でもエイサーのサービスよりはましです。エイサーはひどかった。
修理も保証期間内なのに、送料等はエイサーは有償ですが、ソニーは無料でした。
ソニーからタワー型デスクトップが消えてしまったのが残念です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[安かろう悪くなかろう]

2010年11月7日 23:33 [355793-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは高い

外装変形恐れありの機種で散々悩みましたが、メーカー対策済みのシリアルＮＯであることを、ＳＨＯＰに確認の上、購入。
噂の通り、ＵＳＢのソケットが右側についており完全な設計ミスだと思いますが、BLUETOOTHのマウスを買い解消。
USB3.0では無いですが、ExpressCard接続インターフェースカードを買い解消。
それでも最新機種との差額は十分あり、今買うのであれば、お得だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集

[kuma56nium]

2010年10月4日 21:54 [346859-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今まで使っていたノートとの比較で、

３年間ほどDELLのBTO製品を使っていましたが、液晶が色あせてきたのと、処理に力不足を感じるようになったので買い替えをしました．スペック面で重視したのは、今使っているPCより劣る点がない事と、地デジが見られる事です．

今まで使っていたPC（うろ覚え）
VOSTRO 1500 ／ WinXP ／ C2D T7100 (1.8GHz) ／ MEMORY：2GB ／ GeForce 8600M GT

ちなみにDELLのBTOを覗いてみたら、INSPIRONの17インチがほぼ同スペックで若干安くなりそうでした．たまには日本のメーカにお金を落としてみたくなったので、今回はVAIOにしてみましたが．

【デザイン】
正直、見た目や質感ではDELLの製品とさほどの差を感じられませんでした．プラスチック感全開ですし、ポートやランプのゴチャゴチャ感も、いかにもノートPC然としています．

【処理速度】【グラフィック性能】
期待どおりで一安心．地デジ見ながらでも、以前のPCより露骨に処理が早いです．

【拡張性】
外付けHDDを使っているので、eSATA合わせてUSB３ポートはちょっと厳しいです．

【使いやすさ】
SONYの製品だし、無駄なアプリや機能がなくて洗練されてるんじゃないかと漠然と期待していましたが、意外とゴチャゴチャついてきました．NECに比べればマシという程度です．

【携帯性】【バッテリ】
DELLのノートがちょうど同じぐらいの重さでした．当時の経験からして、健康な成人男子の体力を持ってしても、定期的に持ち運ぶのには無理があると思われます．

【液晶】
評判どおりの鮮やかさです．プリントアウトした画像とのギャップも少ないです．

【総評】
機能面はほぼ期待どおりで、今の値段(134,500円)なら買い損ということはなさそうです．ただ、本来アドバンテージになりそうなデザイン面がイマイチなので、Officeやブルーレイや地デジや液晶を妥協するなら、他社のBTOなどのほうが安く上がるとは思います．

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[DKC]

2010年6月22日 18:16 [322319-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

期待しすぎると×

同機種のオーナーメイドモデルのレビューになります。

・デザイン
気に入っていますが、スピーカ周りのメッシュの掃除が難しそう。
液晶は特殊コーティングがされているらしく基本的に乾拭きしかできません。

・処理速度
CPUはi7-620Mに変更、処理速度は十分ですが電力不足か排熱の関係か負荷をかけても1コア3.33GHzには一瞬なるだけ、2コア3.06GHzでは十分安定します。

・グラフィック性能
ノートとしてこのGPU性能は十分だと思います、軽い3Dゲームなら十分に遊べます。

・拡張性
ExpressCard 34がついているので後付ですがUSB3.0にも対応出来ます。

・使いやすさ
USBの場所が手前に固まっていてUSBスピーカーとか付ける場合には不便かもしれません。

・携帯性
いざという時移動できる据え置き型という考え。

・バッテリ
同上。

・液晶
パッと見綺麗ですが実際使ってみると微妙。輝度最大でないと白が白でなく、ムラが多すぎて灰色や水色(Xp初期背景色)だと正面から見ても水玉模様で耐えられません。
(自分の個体が酷いだけかもしれません)
そもそも最初から液晶に脂を拭ったような汚れがついてました。
液で拭けないのでそのまま使うしかありません。
お金に余裕ができたら外部ディスプレイを購入します。


・満足度
フルモデルチェンジ直後のモデルなこともあり不具合が多い感じがします。
VAIOUPdateでオーディオドライバを最新にしましたが音が鳴ってる状態でミュート解除すると右スピーカーからノイズ。(ドライバの問題と思われます)
本体内部からピー、ピーと言う不快な高周波ノイズ(コイル鳴き?)
5年ぶりの買い替えで期待していたこともあり、がっかりしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[@Craze]

2010年6月6日 00:05 [318447-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

４代目のＶａｉｏ

ほかのメーカー製のパソコンは使ったことありませんが

性能の割には映像編集時間かかりすぎ(−−〆)

照度センサーちょこちょこ動きすぎ(；一_一)

アドビのソフト、使い物になりません(-_-)zzz

総合評価・・・・(ToT)/~~~
買っちゃったから使い倒します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

その他

[m-t-macro]

2010年6月1日 22:56 [317581-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

自分的には満足してます

正確にはオーナーメイドモデルを使っていますが、
構成はこの機種とそんなに変わらないので評価させていただきます。

【デザイン】
自分は結構好きなデザインです。

【処理速度】
普通に使っている分では申し分ありません。

【グラフィック性能】
３Ｄゲームなどをしても基本的には快適に動きますが、稀に処理が重くなります。

【拡張性】
USBは右に２つ、左に１つ付いていますが、筐体の手前の方にあるので少し使い辛いです。

【使いやすさ】
キーボードの感触はとても押しやすくて快適です。

【携帯性】
ノートPCとしては大きくて重いので、間違いなく持ち歩くには不向きです。

【バッテリ】
いつもAC電源なので未評価です。

【液晶】
とても綺麗だと思いますし、目も疲れにくいと思います。

【総評】
まだ動画編集などを試していないのでなんとも言えない部分もありますが、
通常使用する上では十分な性能ではないでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[ひこさまは家電好き]

2010年5月2日 05:14 [310627-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ファンが回り回り五月蠅い

MAX気になる点は、とにかくファンが回りっぱなしなので五月蠅いです。
電源をつけているだけでファンが回転しています。
※偶に低速になっていて静かなこともありますけど。

i7という割には体感速度は昔のコンピューターみたいです。
おそらくノーマル構成のままですので、いろいろなソフトが常駐しているためだと思いますが、
ブラウザなどソフトの起動も遅いです。

結論：
ほかに迷っているメーカーがあれば、そちらを購入することをお勧めします。
iMacも使っているのですが、バリバリCPUに負荷をかけてもVAIOより静かです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[sonicsonic]

2010年4月28日 00:36 [309581-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

気に入っています

デザイン…気にいっています。ただ好みや個人差があるので愚問だと思います。
処理速度…SSDに換装して使っているのでコメントは控えます。
グラフィック性能…個人的には満足しています。
拡張性…ノートですからこんなものだと思っています。CFのスロットがあったら良かった。
使いやすさ…悪くないと思っています。
携帯性…良いわけないじゃん（笑）
バッテリ…AC電源で使っているので評価できません。
液晶…大変きれいで見やすいと思います。

満足度…かなり気にいっています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[遑]

2010年2月13日 01:48 [290530-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

何も問題はなし

【デザイン】
可もなく不可もなく
【処理速度】
私の使用環境では過去のノートよりダントツで早いです。
【グラフィック性能】
使用してきたノートの中では最高レベルと評価出来ます。
【拡張性】
ハードではそれなりに。
【使いやすさ】
理解すれば最高と言えます。
【携帯性】
この大きさでこの重量は軽いのでは？
【バッテリ】
高機能を望むなら求めちゃいけません。
【液晶】
現時点では最高峰だと思います。
【総評】
グラフィックデザイナーという仕事柄、持ち運びが出来るフルＨＤを求めていましたので個人的には星5個は与えられる出来です。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他