UL20A UL20A-2X123BK レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 74%
2. 4 17%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.46	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.60	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.25	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.41	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タケyk]

2016年1月24日 00:29 [897930-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使い倒し

2009年6月に購入。6年半使い、次の機種に買い替えを検討中。
携帯性が良く購入当初は出張にも持ち歩き。
これだけ長く使うと、さすがにバッテリーは死んだも同然。
ネットや写真を見るのにストレスを感じる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[terarara]

2010年12月20日 22:23 [368643-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

外出先での文章作成のため

喫茶店などで軽くwordを使いたかったので購入しました
そのため購入の決め手になったのはバッテリーの長さとキーボードです

・バッテリー
　一月以上使っている今、多少は短くなっているものの、
　6時間ほどは持ってくれるので
　作業中もとくに残量を気にすることなく余裕をもって使えました

・キーボード
　右下あたりのキーが狭まってはいますが、
　自分が使う分には問題ありませんでした。
　全体としてはキーの幅は比較的広めで、使いやすかったです。
　慣れるまでもなかったです。

・モニター
　性能としては問題はなかったです
　ただ文章を打つ身として触れますと、
　これ以上画面が小さかったら、見づらい、苦しいなと感じました
　この製品がギリギリのラインでした


・唯一不満があるとしたら、タッチマウスでしょうか
　自分が慣れていないのでしょうが……ボタンが固く、
　ドラッグ＆ドロップがなかなかスムーズにできません……
　ときどき有線マウスを使っています


・その他　たまにインターネットにつないだりしますが、速度は快適です
　無改造の現在でも満足ですが
　メモリ増設もできるようで、将来性があり安心です



文章作成のこころ強いお供になり、仕事の意欲が上がりました
胸をはっておすすめできるＰＣです

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[瑠香]

2010年11月11日 00:35 [356537-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この価格で、ぶつぶつ文句は言えない。スバラシイ！！

この機種で何でもやろうと思うから文句が出る、機能を調べて使えばいい話。

画像の編集などはやらない方が良い、大体がメインのマシンでは無いのだから。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[dcom]

2010年10月29日 20:32 [353085-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

不満な点がありません。

ASUSのeeepc 1101HA(Atom + windows 7)は動作がもっさりしていましたが
これはキビキビ動いてくれて非常に快適です。
youtube 720pは問題なし。
ブルーレイ再生ソフトがプリインストールされていました。
（外付けプレーヤーを持っていないので試せていませんが）

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[amaen]

2010年9月14日 13:12 [341945-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

初期不良の確率高

自信を持っておすすめしません。

製品が良い悪い以前に、初期不良製品が多い。
しかもメーカーの初期不良対応は最低です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[☆たっけ☆]

2010年8月24日 01:46 [336923-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

モバイルPCでの動画鑑賞やゲームの実験用途での購入

16日に45900円にて購入
1週間たったのでレビューさせていただきます

【デザイン】
外見から見るに、安物とは思えない高級感を感じます
しかし、すごく指紋がつきやすいです
指紋をかなり気にされる方は他のモデルがいいかもしれませんね

【処理速度】
Dual-coreだけあって、普通に使用するのであればストレスは基本感じない処理性能を見せてくれます
PC起動も1分かかりませんね

【グラフィック性能】
モバイルPCとは思えないくらい高いですね
1080Pどころか、1440Pまで問題無しに再生できました
ゲームで言うと、2Dは問題なし
3Dだと、サドンアタックが低設定で無理ありながらも動くくらいですね
思い切ってかなりのグラフィクが必要なCrysisを起動してみました
DirectX 9での起動で、800x600 全項目「低」　途中に入るムービーは問題なし　ゲーム自体も処理がある程度おいつきませんがなんとかプレイできます
動画にしてまとめてみたので、下のリンクよりどうぞー

http://www.nicovideo.jp/watch/sm11860472　←動画が消された場合はすいません

【拡張性】
USBが3つ モバイルPCでは自分の使用では十分だと思います

【携帯性】
12.1インチで1Kgちょいと言うことで持ち運びやすいです
これ以上重くなったら少しきつくなるかもしれませんね

【バッテリ】
文書作成のみで、最低設定にすると8時間もつって感じで
高パフォーマンスにして動画見っぱなしだと、1時間半もつか持たないかくらいですね

【液晶】
安いだけにって感じの液晶ではありませんが、物足りないというのが自分にありました
グレアだけあって反射はすごいですね　液晶に自分の顔が・・ってなこともあったです

【総評】
実験って目的で買ったのですが、想像以上にいい働きをしてくれます
サウンドについては、全体的にみるといいですね
オンボードサウンドの中ではかなりいい方だと思いますよ

外出先でもきれいな動画を見たいって人にはいいかもしれませんね
もちろん文章作成もですけどね

残念なところは指紋がつきやすい ただ一点なんで非常に満足しています

以上の点含めて満足度 5　にさせていただきました

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[とら2009]

2010年8月20日 16:11 [336117-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入して大正解でした。

大学でしようするＰＣを探していてこのＵＬ２０をこのサイトで見つけました。

評価が非常に高かったので決めました。

使用してみた感想は評価どうり使いやすく軽く値段の的にも最高です。

ただバッテリーは７時間ももちません

省エネモードで5時間が限界です。

それ以外は最高です。　　おすすめします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[mikanjuice]

2010年8月12日 06:23 [334209-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要十分

【デザイン】
好みはあるでしょうが、シンプルで高級感のある外観には文句のつけようがありません。

【処理速度】
シングルコアのセレロン４３０でも十分なパフォーマンスで動作するwindows7ですから、限界を考えたうえで使う分には問題なしです。
【使いやすさ】
買う前から諦めてた部分でしたが、キーボードの打ちやすさにはビックリしました。慣れてしまえばストレスはまったく無くなります。
タッチパッドは最悪と言っていいかもしれません。平板は滑りにくいしクリックは異常な重さ。慣れればってレベルじゃありません。
マウス使用を考えてない方は他を探すべきかと。

【液晶】
ノングレア液晶保護フィルムを貼って使ってます。不満点はありません

【スピーカー】
いいです。ノートPCのスピーカーなんて音が出てればオッケーくらいにしか考えてなかったのでビックリしました。比較対象が８年前のノートなので、今では当たり前なのかもしれませんが。

【総評】
これだけのスペックのノートパソコンが５万以下で買えちゃうんですから凄いですね。ネットや文書作成くらいしか使わない方なら十分メインPCとして使えるでしょう。僕自身、巨大なデスクトップを処分してこれだけで過ごしたい気持ちです（仕事の関係でそうもいきませんが・・）

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[リラリラコリラキイロイトリ]

2010年8月10日 22:13 [333902-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

選びに選び　迷いに迷った　この一台　結果は？？

以前に１０．１インチ　ASUSのCPUアトム　

使用日数約4か月

OS　Windows　7 star　からの　買い替えです

今回　私は　8月8日に42800円で購入　これが一番安かったです
まだ　ネット通販であるかと思います＾＾

前回のPCもブラック色で指紋等がかなり　べたべたついていましたが
この商品は天盤がアルミ製の為に　私自身　指紋べたつきには気になりません
その点はプラ製より　全然　高級感もあり　しっかりとしていると思います。

全然　満足で　納得しています

処理速度等もデュアルコアなので　勿論　以前のアトムより　サクサク動きます

私自身　初心者の域に入るかと思いますが、十二分に良いPCだと思います
文句は全くありません

色々なメーカーや相場や性能やデザインを見比べて　迷いに迷いましたが
人気上位もあり、こちらのPCを更なる少しでも安く探し　購入しましたが
最高でした。

別にノート16インチ　VAIO　OS　ヴィスタ

自作デスク　７


を持っていますが　値段や性能やデザイン等で本当に迷っている人には
こちらの商品は僕はお勧めだと思います。

良い買い物をしましたが　初めから一万円位　ケチらずこちらに
しとけばよかったと思います

大切に使用します＾＾

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[かのいち。]

2010年8月8日 19:39 [333374-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネット専用なら十分でしょう。

あまり専門的なことまではわからないので、細かく、具体的なことまでは表現し切れませんが、僕のように「ネット専用」で使う目的ならば、使い勝手は十分良いです。
今もメインで使っているDELLのノートの立ち上がりが異常に遅くなったのが、サブPCを購入するきっかけなのですが、早い！「約8秒の高速起動」の「Express Gate」が売りの一つのようですが、それを利用しなくても、普通に起動しても1分程度でしょうか。
処理速度については、ADSLの無線LANを利用していますが、早くなったように感じます。
キーボードも、特に使いにくさは感じません。タッチパットは・・・慣れでしょう。今の段階では、なるべくシンプルに使いたいと思っているのでマウスは利用していませんが、せっかくBluetoothが搭載されているので、マウスを買う際には是非利用してみたいです。
外に持ち歩くことはないでしょう。ただ、家の中で持ち歩くにしても、小さくて楽です。個人的には特に重いとは感じません。バッテリは、「7.4 時間」はもたないでしょう。半分くらいですかね？でも僕のような使い方であれば十分です。

無線LAN内蔵なのですが、今のルーターとの接続がスムーズに出来るのか？が一番の懸念でしたが、案ずるより産むが易し。非常に簡単に出来ました。
色は「黒」です。本当はシルバーの方がよかったんですけど、黒の方が値段が安かったもので・・・確かに指紋などはつきます。価格差との比較ですね。気になる方は、実物を見てから検討した方がいいと思います。

PCに特に詳しい訳でもなく、ネット程度しか使わないですが、同じようなレベルの方であれば、購入を検討されてもいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[PG02]

2010年7月29日 17:10 [331072-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスがすごい！！

いきなりですが・・・・
本気で驚きました！

コストパフォーマンスが優れているということはここや他でいろいろな方のレビューを見て知っていて、そこから購入を決定したのですが・・・・・。

まさかここまでとは！！
これがASUSの本気か！
別にこのモデルは最上級ではないわけですが、十分本気が感じられるものです。

ASUSの製品は自作用のM/Bなどで昔からお世話になり、それなりに信用していますのでなおさらそう感じるのかもしれませんが。。

ASUSのPCとしては他にEeePC900-xがありますが、やっぱりネットブックとCULVはまったく違いますね。


では、項目ごとの評価を。。

＊デザイン
デザインとはそもそもが各個人により感じ方は大きく違うわけですが、BK(ブラック)のレビューに投資させていただいていますので、当然私もBKを購入したわけです。
BKは指紋が目立つとか傷が目立つとか言われております。
はっきりいうと、確かに目立ちますね。指紋、埃、傷のすべてが。
ではなぜ私はそれでもBKにしたか。
それは安いからｗ
とあと、BKの方がかっこ良いと思ったからです。こっちの方が高級感ありますよね。
傷や汚れは気をつければよい話です。
全体的なデザインは、ここからもASUSの本気を感じます。まぁ、これは好みでしょうが。。

＊処理速度
これが私が1番驚いた要因です！
もちろんのこと私自身が所有するEeePC900とは比べ物になりませんが、最新のAtom搭載機と比べてもここまで差があるのか！と驚きました。
　正直、使用上まったく問題のない性能です。たった1.2GHzですがデュアルはやはり違うみたいです。。Celeronだからって馬鹿にできません。もはやCeleronは最低クラスのCPUではないのですから。さすがCore2のコアのキャッシュとかをそいだ程度のものだけあります。
　動画のエンコードでもしなければ大丈夫ですので、このPCの一般的に考えうる使用方法なら何の問題も感じません。むしろ、必要十分以上です。

＊グラフィック性能
HD動画、ローカルならH.264の1080pも余裕です。ストリーミングだとH.264なら720pまでですね。余裕なのは。
　でも、これも十分です。使用用途うんぬんもそうですが、ディスプレイ自体が1080p写りませんから。

＊拡張性
こんなもんでしょう。十分です。
自作PCでもないし、メイン用のノートPCでもないモバイル用途なわけですから十分です。

＊使いやすさ
これはですが・・・確かにタッチパットは使いづらいかも・・・。慣れればおｋです。
キーボードも、ネットブックほどではないですが、多少慣れはいるかも。でも一つ一つのキーは打ちやすいです。なぜかF8やF9あたりはたわみますが・・・。あまり使わない場所なのでよしとしています。ほかはしっかりとしていますし。
もうちょっと高いPCでこれよりひどいのもあることを考えるとまったく問題はありません。

＊携帯性
持ち運びは十分可能で、この性能を考えれば十分な軽さです。が、これはディスプレイサイズがサイズだから仕方ないのですが、もうちょっと小さいと持ち運びやすいかも。。
あくまでも個人的感想ですが。
　一般的にはこのサイズでは十分な携帯性でしょうね。

＊バッテリ
あまりもたないというようなレビューもありますが・・・。
しっかりとモードを設定してバッテリ駆動に見合った使い方をすれば十分持ちます。
私がこの機種以前に使っていたものがそうしないとまったく持たないものだったので、工夫をすることに慣れている人なら、十分に見えると思います。
　これもかなり主観ですが・・・。
しかし、適当に使ってもよほどのことをしなければ3から3.5時間(WLANをON)は持つでしょうね。

＊液晶
LEDバックライトみたいです。
なのでLED特有の色彩ではありますが・・・。
これは特性でもあるので仕方ないですね。仕様です。
ドット欠け保障もありますし、液晶自体はかなりいいと思います。かなり詳しい調整もできますし。
写りこみですが、まぁ、我慢できる範囲です。ただ、輝度を落さないと疲れますね。

＊総合満足度
以上から、とてもコストパフォーマンスが高いので5です。個々では4もありますが、何よりも値段からしたら5です。いくらASUSでも7,8万はしてもおかしくはない仕上がりのものが5万きって、4万ちょっとですから。すごいものです。

ということですが、
このUL20Aはすでに型落ちということみたいですね。だからでしょうが、近日はどんどん価格が下がっていますよね。私はそれを見て購入したわけですが。。
　購入しようかと悩んでいる方は、特別新しいものである必要がないならば、購入をお勧めします。とても賢い買い物となると思いますよ。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[BOEING777]

2010年6月14日 08:23 [320432-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

自分に合ったPCです。

2004年のレッツノート（CF-W2）からの乗り換えです。
軽くて（1.5Kg以下）、電池が6時間以上で探して、これを選びました。
メモリー増設済み。

良い点
・ACアダプターが小さい
・画面が綺麗
・安い
・結構、さくさく動く。

悪い点
・タッチパッドのボタンが重い。
　　強めに押さないとならない。
・スクロールがしにくい時がある。

その他
・Windows7になれていない。
・メールが、WindowsLive
　　（他のメーラー検討中）


価格の割りにいい買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[松本木綿]

2010年5月14日 09:57 [313497-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

買いました

評価を読んでから購入しました。
読んではいたのですが、想像よりマウスパレットのボタンが押しにくいです。
僕のは・・・　固い。　ドラッグも満足にできません。　慣れの問題もあると思いますが。
実用性に乏しいと思いました。　thinkpadのドラッグポイント等になれている自分には直感的に使うのは難しいです。　心配していた処理速度ですが、問題ありません。　ただ、６４ビットのOSのせいなのか、youtubeで止まってしまうものがありました。　これはきっとPCの性能とは関係ないと思います。　画面は可視野が狭いです。　でもきれいだと思います。　ちいさいノートなので仕方ないかな？？？　
バッテリーのもちはやはり３時間くらいですかね・・・　使い方しだいです。

音が良いです。　小さいスピーカーなのに良くできています。　はじめ後ろから音がしたのかと思いました。USBポートがなぜかさしにくいです。　硬い。　でも使えるから問題ないです。
使わないソフトがたくさん入っていて感心できません。宣伝用の動画まで入っている・・・

いいものを買ったと思いました。　この値段でこんな良いものが買えるんですね。

レベル

中級者

使用目的

その他

[おとぼけ宇宙人]

2010年5月4日 16:41 [311278-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

モバイルノートとしては、最良の選択だと思います。

【使用目的】
・文書作成（出張先で仕事の報告書作成、等）
・デジカメで撮った写真データのビューアー及び現像

３Ｄゲームを楽しみたい方は、主に DirectX に関する能力、またムービーを楽しみたい方はデコード処理能力を気にされていると思いますが、僕の場合は主に、デジカメで撮ったデータ （ＲＡＷデータ） のビューアー及び現像が目的なので、どちらかと言うと OpenGL に関する処理能力に近いと思います。
ただ・・・２Ｄグラフィックのみなので、OpenGL と言うのも少々大げさかもしれません。

（ちなみにデジタルムービー等を、Adobe Premiere 等で編集する場合は、エンコード処理能力と言う事になると思いますが、このクラスのＰＣでは、始めから期待しない方が良いと思います。）

実際に使用してみた感想について。

【グラフィック性能】
添付ソフトのマニュアルにも書かれている通り、デフォルト設定では色温度が高めになっているため、例えば写真を表示すると、実際より青白く映ります。

しかしながら、そこで役に立ったのが ASUS Splendid ！
はっきり言って、これが無かったらグラフィックの評価は２点でした。

ちなみに僕の場合は、ASUS Splendid で 5000K に調整して、細かな部分はカラーバランスで微調整しています。操作方法は非常に単純ですが、ある程度までモニタキャリブレーションが可能です。また、解像感も不満はありません。
再起動の度にデフォルト表示に戻ってしまいますが、一度設定した内容は保存されているので、ASUS Splendid を起動してワンクリックで直ります。

正直いって、この価格のモバイルＰＣなので、映ればいいや的に思っていたのですが、良い意味で期待を裏切られました。

【液晶】
光沢液晶なので、室内照明の映りこみを気にされる方もいると思いますが。
その場合は 「OverLay Plus for UL20A 低反射タイプ液晶保護シート」 を使用されれば、ある程度は改善すると思います。

視野角の狭さは、多少気になるところですが・・・。
据え置き型のモニターでは無いので、正面から見えるようにモニタ角度とＰＣの向きを直せば良いだけですから。ほぼ問題は無いと思います。

【処理速度】
デジカメで撮った写真データ（ＲＡＷデータ）を現像するだけなら、割とストレス無く使えますが、レタッチをしようとすると画質調整のためのスクロールバーを動かす度に数秒待たされるので、本格的なフォトレタッチには不向きだと思います。
ちなみに使用した現像ソフトは、SIGMA Photo Pro です。

時間が掛かっても良いなら、現像ソフトが使えなくも無いですが、Adobe 系のソフトをインストールするのは、ちょっと躊躇われます。
そもそも、この価格のモバイルノートにそこまで期待するのも間違っているというか・・・。

【その他】
このＰＣと合わせて、初めて Bluetooth マウスを購入しましたが、ＵＳＢマウス （無線） と遜色無いぐらいの動きをしてくれます。
また、ＵＳＢコネクタを必要としない分、カバンからの出し入れが楽です。

バッテリーについては、残量ゼロになる前にコンセントのある場所で使っているため、持ち時間が正確に分からず、無評価とさせて頂きました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[TM3978]

2010年4月24日 20:30 [308805-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段以上の価値がある

小さいけれど今まで使っていたNECのノートより全然よかった。思ったより小さくて、携帯性がよく、液晶も１０．１インチのモバイルノートより、見やすくてビックリ。ただ、バッテリーの持ちが悪いね。

レベル

上級者

使用目的

その他