Xacti DMX-CS1
スリムレンズ/薄型センサーモジュール/Eye-Fi連動機能などを備えたフルハイビジョンビデオカメラ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.92 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.26 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.94 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.19 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.94 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.33 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.12 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 18:48 [560808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
2011年冬に購入しました。
デザイン カメラらしくないデザインで僕は好きです。白を使っています。
画質 明るい外ではそこそこいい写真、動画を移してくれます。暗いところでは、ノイズがかぶりますが、一応映っていますので、まあまあいいと思います。
操作性 薄くなっていますので、少し持ち辛いです、なれれば普通に使えます。
機能性 写真では、シャッタースピードを変えられたり、スーパーマクロ撮影ができたりと良いのですが、ストロボがLEDで光が弱かったり、手ブレ補正がついてても、補正も甘く、ノイズまみれにされたりします。offをお勧めします。
動画では、さすが、フルHDだけあって、明るい場所では綺麗です。暗い場所ではノイズまみれで、フルHD?とうたがってしまいます。
バッテリー 予備は絶対必要です。もって50分ぐらいで、寒い場所ではすぐに切れます。今僕は4こぐらいバッテリーを持っています。
携帯性 文句なしです。素晴らしいです。他のxactiを見てしまうと大きく感じてしまうぐらいです。
液晶 普通に明るいです。ただバッテリーが持たないので一番暗くしています。それでもそこそこ明るいです。
音質 人の声は普通に拾えますが、テレビの音はこもります。サウンドズームは比較しましたが、よくわからなかったです。
満足度 10000円代で買えたので、ここまでできるとはおもいませんでした。
長々とすみません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 08:44 [462309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
シルバーを購入。凄い小型なのに、作りもしっかりしています。今まで、Xactiは3台使用してきましたが、本機が最後でしょうね。パナだと電池の制約がありそうなので。
【画質】
帰ってきて早速いたずらで撮影しました。最近のデジタルビデオカメラは進化が早く、ビクターのエブリオなんかは、暗い所でも強いのですが、本機は駄目です。屋内行事が駄目だとすると、どんなシチュエーションで使用するんだ、と言った感じです。
【操作性】
とにかく小さいので録画ボタンを押すのがやっとで、ズームまで操作するのは苦手です。この部分は、ボタン類が大きくても良かったです。録画は、液晶を開くと直ぐに撮影体制になれますので便利です。
【機能性】
とにかく小型なんで、ボタン類が押しづらいです。レンズカバーも安っぽくていただけません。SDカードの交換や電池の交換も結構大変です。
【バッテリー】
1,000mAありませんので、せいぜい30分の録画が背一杯かと。予備電池を2本用意しています。
【携帯性】
この点は、どのフルハイビジョンデジタルビデオカメラより秀逸です。軽いし、ポケットに入るサイズなので、気軽に持ち出して撮影できます。但し電池の残量を気にしながらですが。
【液晶】
2.7インチです。爺の私には見づらい所もありますが、適当に写しています。
【音質】
普通だと思います。
【総評】
とにかく小型なので、ミラーレス一眼と一緒に持って行き、静止画はミラーレス一眼で写し、動画は本機で撮る様な使用法をしています。メインのデジタルビデオは、妻が使用しますので、本機は予備機の様な存在です。
表題、大手量販店で7,000円で購入しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 22:48 [452301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
ザクティー、4台目です(笑)
<デザイン>
これだけで購入しました。ピンクです。(笑)
<画質>
ファームウェアを最新にアップデートしましたが、
綺麗とも思わないし、精彩とも思わない。
静止画は明るい状況でもよく見るとノイズがたくさん。
室内の動画はノイジー。
晴れた日の外の動画は良いと思います。
ただ、ザクティーHD2000、HD1010と比べると精細感がよくないです。
<操作性>
ザクティーのとってもいいところだったのに・・・。
両手が必要になってしまいましたので、
よくありません。爪の先でボタンを押す感じです。
静止画のタイムラグはHD2000でもHD1010でもありますが、
さらに悪い感じ。
<機能性>
顔認識はよく認識してくれます。
HD2000やHD1010にある、ハイダイナミック(逆光シーン)は最低でも欲しかった。残念
10倍の光学ズームはこのサイズではとてもイイと思います。
でもなぜか評価されてないみたいですね。かわいそうなザクティー。
画角が38ミリというのは、使いやすいですよ。
なぜ広角が人気あるのかわからないくらい。
<バッテリー>
長持ちはしませんが、自然放電もしません。
長い間放置していても、使いたいときに電池があまり
減っていない状態で使えます。
ソニーを使い始めて初めて、そのありがたさに気がついた。
三洋さん、バッテリーに関してはグッド・ジョブです。
<携帯性>
めちゃめちゃイイです。
薄いし、液晶開けてすぐに撮影できます(動画)
<液晶>
PCで見るよりも色が濃い目に見えます。
横からは見えません。
<音質>
悪くないと思います。
<満足度>
このデザインはかなりいいです!!!持ってるとどこの携帯?と
よく聞かれます。
小さいので、撮影されている人もあまり気付かず、
自然なところが撮影できます。
作りも頑丈だと思います。
すべてオートでガンガン撮影しまくるというのが
そのスタイル。電池を気にしながら(笑)
やっぱりガングリップはとても扱いやすいですね。
ただ、最近購入してしまった
ソニーのTX100Vにその座を奪われてしまいました。
ブログレベルの静止画なら十分です。
色々厳しいことを書きましたが、総合的には大満足してます。
小さいということは、それだけで特別機能だと思います。
何気ない日常を動画で残すことができるこのサイズを実現できた
サンヨーの技術力は素晴らしいと思います。
旅行が好きで、動画も静止画も半分半分で撮影するため、
ザクティーを4台も購入してしまいましたが、
動画はその時の空気感がよく伝わり、よい思い出がよみがえってきます。
どれも、数秒程度のスナップ動画ですが、それでも臨場感、
興奮がよみがえってきて、静止画では伝わりにくい雰囲気があります。
ザクティーに出合えて、動画撮影の楽しみを知りました。
もう、ザクティーはなくなってしまいましたが、感謝とお礼の気持ちをこめて
リビューをしたいと思いました。
三洋さん、本当にありがとうございました。
4台はまだ現役で使用しています。その寿命をまっとうするまで
大切に、大切に使っていきたいと思います。
とてもいいカメラをありがとうございました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 05:28 [440592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【画質】
プリントよりパソコンやフォントフレーム、ケータイで見る事が多くなったので十分な画質です
【操作性】
この形なので慣れが必要でしょう使い込めば案外とっても良い感じになるのを期待します
【バッテリー】
ちょっと心配で追加で2個予備を注文しました
【携帯性】
抜群ですジーンズのポケットにすっぽり入ります
【液晶】
十分な大きさ満足です
【総評】
しばらくすると買えなくなると思いとても気になっていたザクティです。思い切って買いました。気負いもせずに普段着の撮影ができそうです。ビデオカメラは敷居が高いのでこのコンパクトなザクティはちょうど良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 17:16 [426980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
Xactiを買うのは今回が最後になります。
2002年当時、他を圧倒する動画性能を誇ったDSC-MZ3に出会い感動して以来、
SANYOのカメラを数多く使用してきました。(DSC-E4、HD1A、HD2、HD1000、HD2000、CG11など)
しかし残念ですが、他メーカーのデジカメ動画、ムービーカメラの性能向上が
著しく、SANYOムービーカメラの優位性は、その携帯性、機動力以外は
無くなっていたのは事実です。
CS1はSANYOには珍しく(笑)デザイン優秀で、かつフルハイビジョンである
ところに惹かれましたが、レビューがイマイチだったので購入を控えて
いました。しかし、Xactiシリーズが終焉し今後は新製品が出ないこと、
価格も¥13kと底値が近いと思われることから最後のXactiとして購入しました。
レンズが貧弱で画質はHD2000に完敗、でもCG11には勝ってます。携帯性と
本体質感はいいです。 レンズキャップがショボい、何でこんなに操作
しづらいのとか、合焦が相変わらずイマイチとか文句も色々ありますが、
正直よくも悪くも”Xacti”ですね。
今までもそうでしたが、
イベントなどでしっかり撮りたい時はCANON iVIS
日常の一コマをお手軽に撮りたい時はXacti
と使い分けていきます。
5年保証もつけましたので、末永く働いてもらいます。
長年慣れ親しみ、お世話になったXactiシリーズに敬意を表して甘めの採点です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 21:55 [422025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
フルHD(1920x1024)でのビデオ撮影で画質優先で考えており、
DMMの色々レンタルでレンタルして試しました。
結果としては見送りですが、わかった点をレビューします。
【デザイン】
デザインはとても良いと思います。
珍しい形状ですが、こういうのもアリだと思います。
【画質】
悪くはないです。
でもフルHDに期待していましたが思ったほどの画質ではなかったです。ノイズがのったり、少し動きがあるとブレたりしていました。(−2点)
【操作性】
握りやすい形状がゆえに、非常に操作性は高いです。
メニューからの設定操作が多少ボタンが押しづらかったですが、
それほど設定変更しませんし、機能をショートカット登録して簡単に
呼び出せるようなので問題ありません。
ただ、電源ONをするとき(ボタンを1秒押す)に、ボタンに反応してONになったのかが非常に分かりづらいです。
【機能性】
この価格帯では必要十分な機能を備えていると思います。
ファイルサイズが4GB(フルHDで約30分強)ごとに分割保存されます。
この分割時に音声が途切れるようです。(−1点)
【バッテリー】
フルHD撮影で1時間強です。(8GBのSDカードでちょうどぐらい)
予備バッテリーは必要ですね。(−1点)
【携帯性】
薄型でコンパクトです。長財布をジーンズの後ろポケットに入れる感覚で携帯できます。
【液晶】
可も無く不可も無いです。
【音質】
重視していなかったので試していません。
【総評】
この価格帯ではとてもいいと思います。
今回、私の目的には適しませんでしたが、お手軽なエントリー機としてはおすすめできます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 13:50 [355605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
薄いしメッキもかっこいいです。
【画質】
そこそこです。明るいところ以外での撮影はノイズやブレが目立ちます。
鉄道撮影をしているのですがCMOSの動体歪みが目立ちます。
【操作】
ボタンが小さい為、押したつもりが押せてないことがある。
ズームを扱うときにも不便。慣れはしますが。
独特の形ゆえ、水平に持てているかがわかりにくく、傾いて撮っていることが多々。
【バッテリー】
個人的にはチョイ撮りしかしないので、数日持ちます。
色弱なので、充電器は充電が終わるとLEDが消えるタイプなのが大変わかりやすくてGOOD。
【液晶】
ちょっとでも斜めから見ると非常に見にくい。
【音質】
風きり音低減のためにイヤホンのジャマーを貼り付けています。
音質自体は鉄道撮影なので評価しにくいですが、ノイズは入りにくくクリアに録れてます。
液晶の背面にマイクがあるのでローアングルなどで撮る際は
液晶を見ながら撮るとマイクが変な方向を向いてしまうのがやや不便。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月22日 11:16 [351207-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
他にはないデザインで、面白いと思います。
【画質】
値段相応と言った感じでしょうか?
特に期待はしていたかったので、「こんなもんか」と言った感じです。
【操作性】
デザインのせいだと思いますが、男の太い指ではボタン全体が小さすぎます!
そして、撮影時や操作時など知らないうちにレンズに触れている事が多く、すぐレンズが汚れてしまいます。
レンズ下部に段差でもあれば違うと思いますが。。。
【機能性】
こちらも値段相応、と言った感じでしょうか?
【バッテリー】
使用用途にも寄ると思いますが、いざと言うときにバッテリー1個では不安です。
【携帯性】
一番の魅力かと思いますが、ポケットにも入るし良いと思います。
【液晶】
画質・明るさ、ちょうど良い感じだと思います。
【音質】
ずば抜けて高音質とも思いませんが、悪いとも思いません。
【総評】
デジカメ〜ビデオカメラの中間の価格、性能と言った感じでしょうか?
デジカメでは物足りない(動画撮影機能)がビデオカメラまでは・・・と言う方にはちょうど良い商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月21日 21:01 [322119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
今まではコンデジの動画機能で撮影してまして
ビデオカメラを持つのは初めてで
デザイン、機能、画質 液晶、音質などは不満はありません。
が、操作性についてはデザイン上、
持ち方(人差し指と中指でレンズを挟むなど)によっては
撮影に夢中になってズームなどの操作をしてると
中指がレンズ上にせり上がってきて写ってしまうことがあります、
デザイン上ボタン配置が縦配列なので仕方ないのか。
先日経験しました、撮影中は何だろう?と不思議に思ってました。
気をつけておいた方がいいです。
後、液晶を開いて方手持ちした時などは握り部分が薄いので
しっかり握れずに若干不安定に、出来れば両手持ち撮影もお勧めします。
総評
私の撮り方ではバッテリーも(添付品一個)大丈夫ですし、満足してます。
- 撮影シーン
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月26日 10:22 [309193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
今まではデジカメの動画撮影機能を利用していたので、ビデオカメラのジャンルに属する製品を購入するのは初めてです。
【デザイン】
素晴らしいです。鏡面仕上げなので指紋がつきやすいですが、旅先でちょっとした鏡代わりに使えますので、彼女が重宝していました。
【画質】
上を見たらキリが無いのでしょうが、この価格でこの画質は、非常に満足度が高いです。デジカメの動画撮影機能をはるかに上回る画質です。ただ、私の地洋していたデジカメはVGAサイズしか撮影できませんでしたので、フルハイビジョン撮影ができるこの機種と比べること自体に無理があるのだと思います。
【操作性】
普通に動画を撮影する分には、何の問題もありません。MENUなどのボタンが液晶の脇にあるので、外出先で削除したり設定を変更したりというのは、ちょっとやりにくいです。ただコンパクト化するためには仕方無かったのだと思います。
【機能性】
特段、優れているということは無いと思いますが、別に不足があるわけでもありません。必要十分な機能を搭載しています。ただ、付属ソフトだけではAVCHDに変換できないので(有償アップグレードすれば可能)、そこは不満です。DVDで配布するときにはAVCHDでないと、相手はPCでしか見られないので。
それからこの機種は9倍ズーム出来るのですが、9倍ズーム時には少しの手ブレでもかなり画面が揺れるので、誰かの肩や頭を支えとして使わせてもらえないと、撮影は難しかったです。なので9倍ズームは旅先で双眼鏡代わりに使っていました。実際は6-7倍位までしか使いません。ただ、双眼鏡代わりに使うにはとても便利でした!
【バッテリー】
旅行先でスナップ的に動画撮影を行う分には、全く問題ありませんでした。1日充分に持ちました。
【携帯性】
文句のつけようがないほど素晴らしいです! ジーンズの後ろポケットに入れて持ち歩いていましたが、特に歩きにくくもなりませんでした。
【液晶】
可も無く不可も無く。こんなもんだと思います。屋外でも見やすく、ちょうどよい明るさの液晶だと思います。
【音質】
録画した動画の音質ですが、そんなに良くはありません。でも悪くもありません。普通です。
【総評】
これだけの製品が2万円台半ばで手に入るなんて、素晴らしいです! これで不満な方は、もっと高級な機種にステップアップしていけば良いと思いますが、どれだけデジタルビデオカメラを使うか分からない方の最初の1台には、ちょうど良いのではないでしょうか? フルハイビジョン撮影ができるので、旅行用に5年は不満無く使える気がしています。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月13日 08:11 [306248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
動画で撮ったファイルから静止画保存したものです。 |
スナップ感覚の撮影や旅行の撮影に使用する程度なら最高のビデオカメラだと思います。
小さくて軽くて何処にでも持って行く気にさせるカメラです。その上フルハイビジョン撮影ができるのですから!
今まで9年前のDVテープを使うビデオカメラを使っていたのでなおさらだとは思いますが・・・画質も32インチのハイビジョンテレビで見ていますが不満点はなくとっても綺麗です。
強いて言えばズーム速度が可変だったら良かったのにとは思います。
そりゃ性能的には上をみれば きりがないですが、本体、交換用互換バッテリー、SDHC16GBカードで3万円でお釣りがきちゃうんですからこれはすごいです!
いい買い物をしました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月4日 23:45 [304213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
Xacti DMX-CS1で桜を撮影(画質:8M) |
【画質】
価格にしてはかなり綺麗です。本格的な写真を撮るには不十分ですが、旅行や日常的な撮影には十分な画質です。画像を貼っているので見てみてください。
【操作性】
ボタンが小さすぎて操作しにくいです。
また、写真撮影のボタンが本体上側にあり押しづらいです。
【機能性】
旅行やスナップ撮影には十分すぎるほどの機能がついています。
ただ、手ぶれ補正機能が少し甘いです。
詳しくはメーカーホームページで確認してください。
【バッテリー】
SDカード4GB分の動画(Full-HD)や写真(8M)を撮るとバッテリー切れになります。
具体的にはFull-HDの動画で45分ぐらいです。
予備バッテリー必須です。
【携帯性】
薄くて持ち歩きにすごく便利です。旅行に最適でした。
【音質】
音質にはあまりこだわらないのでよくわかりませんが、悪くないと思います。
【総評】
先ほどの通り旅行や日常的な撮影には十分な画質です。
約3万円でこれだけのものを買えたので良い買い物だったと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月20日 08:21 [299849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
CG6からの乗り換えです。
@デザイン
斬新です。薄型となり、その点では評価できますが、CG6より身長が伸びてしまいました。
今まで使っていたケースに入りきらなくなり、そこがちょっとばかり残念です。
A画質
動画はほぼ問題なし、思った通りです。暗所でも今までのCG6よりきれいに映ります。
ただし、静止画はフラッシュが付いていないせいか、だめです。
そもそも、どのような状態でも静止画に期待してはいけないと思います。
手軽にサクッと動画をとれるビデオカメラと考えましょう。
Bバッテリーの持ち
CG6の経験から、予備バッテリーも一緒に購入しましたが、おそらく正解だったと思います。
卒業式のような比較的長時間のイベントでは、一本のバッテリーでいっぱいかもしれません。C液晶
私にとっては十分な大きさで、解像度も問題ありません。
D音質
これも、個人的には十分です。
E操作性
皆さん書かれているとおり、通常右手親指でボタンの位置を変えて操作するのに難儀します。
ビデオ停止の際に、ほぼ間違いなくぶれています。
静止画の場合はもっと悲惨で、親指が2センチぐらい伸びてくれないと満足に操作できないと思います。
その点で、操作性は3点となりました。
追加:CG6にあった、USB充電がなくなったようで、これは地味に携帯性にも影響します。いままで、旅行先でノートPCにつなげて充電しながら使用していたので、そこは残念です。
全体としては、動画限定では満足のいくビデオと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














