HDR-XR150
1/4型Exmor RやBIONZを備えたAVCHD対応ビデオカメラ（120GB HDD）
 |
 |
 |
 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：300g 撮像素子：CMOS 1/4型 動画有効画素数：135万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.50 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.13 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.63 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.38 | 3.65 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.63 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.88 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.00 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年11月7日 11:25 [452778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
米国のカメラ店（B&H）で、このカムコーダーを安売りしていたので、購入しました。2011年3月の時点で455ドルと、通常考えられないほど低い値段でした。
ソニー製カムコーダーは、1980年代の「ベータムービー」以来です。
大きさは、平均的なデジカメより少し大きいだけで、カムコーダーとしてはかなりコンパクトです（今どき当たり前ですが）。ベータムービーに比べ、はるかに小さく、軽く、携帯性がいいのが嬉しいです。
フルハイビジョンの画質、そして全体的な性能はかなり良いです。また、内蔵されている120GBのHDDが便利です。
25年か30年の間に、家庭用カムコーダーがこんなに小さくなり、性能がこんなに向上したのかと、一種の感動すら覚えます。
ところで、同商品についてきた純正のバッテリーは2時間持ちません。インターネットで、他社製の大型バッテリーが10ドル台で売られていたので購入しました。こちらはフル充電で約600分持ちます。旅行に持っていく際は、こちらを使用することをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月22日 22:03 [434091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
以前HDR-CX7 を持っていました。
メモリースティック８GBを２枚使っていました。
撮影後、毎回バックアップをする事が億劫になってきた時に、大切なデーターに上書きをしてしまったので、ある程度の時間が貯める事が出来る この機種がすごく欲しくなり購入しました。
結果、最高に良いです。
依然同様に毎回バックアップを取っています（HDDが壊たら大変なので）が、バックアップを忘れた時でも安心です。
もっと評価されても良い商品だと思います。
画質も良いです。
気のせいか？ 晴天時は なんちゃってハイビジョンのHDR-CX7 が綺麗なように思いました。
その他は広角が不足するので、広角レンズを購入しました。
本当にもっとHDDの機種が普及すれば良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 20:11 [387339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】ハードディスクの出っ張りが気になりましたが、逆に持ちやすくて良かったです。
【画質】ＨＤ画質は綺麗ですが、m2tsなのでＰＣの性能によっては、滑らかに再生できない場合がありました。ＳＴＤ画質だと、mpgなので扱いやすいと思いました。
【操作性】取説を一通り見ただけで簡単に扱えました。液晶画面に従ってタッチするだけです。
【機能性】動画から静止画を簡単に取り出せたり、ＢＧＭをお気に入りのmp3から入れたりできるので便利です。
【バッテリー】標準で１時間弱くらいでしょうか。
【携帯性】ＨＤＤ部分の出っ張りが少し気になりましたが、スキーウエアのポケットに入れても持ってることを忘れるくらいコンパクトです。
【液晶】晴天の雪山でも綺麗に見えます。
【音質】コンパクト機なので充分だと思います。
【総評】画質は上位機種と比較すれば劣るかもしれませんが、サイズや価格からして必要にして充分な機種だと思います。何といっても、120ＧＢのハードディスクは圧巻です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 21:25 [381462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】機能的でコンパクトです。
【画質】ツァイス製レンズは小型ながら優秀で、これだけでもライバルを凌駕しています。
画素数もアマ使用ならこれで満足です。個人で使うには十分キレイです。
【操作性】コンパクトな分、私にはタッチパネルが触りにくいです。
【機能性】更なる機能は自分には要りません。
【バッテリー】標準サイズで２時間位もてば理想です。
【携帯性】縦横サイズはカセットテープと同じです。写真を参照下さい！
【液晶】屋外でも見やすいです。一般的なデジカメより遥かにです。
【音質】固定小型マイクなので、こんなもんでしょうね。
【総評】ハイテクの塊のビデオは日進月歩の世界。昔のビデオって何だったんでしょうね。キットレンズ付き一眼レフに￥３５０００円出すなら、この機種の方が遥かに優秀と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 12:22 [336307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
美しい光沢仕上げで色も上品な黒系で気に入っています。
【画質】
屋外での撮影に関しては十分以上で４６インチTVで見ていても荒れることなくきれいです。
別売の「円偏光フィルターキット」のLPフィルターをつけるとより青空がきれいにとれます。
【操作性】
一度眺めただけでスイッチ類の場所が自然な場所にあるのか操作に迷うことはありません。
ただ自分の不器用さかスイッチオフの際に画面をぶらしてしまいます。(*^o^*)
【機能性】
自分にとっては必要十分だと思います。
HD120GBの記録容量を常に持っているとちょっとした旅行でも安心して持って行けます。
アクセサリーシューがないので拡張性に欠けるかもしれませんが必要がないので自分には問題ないです。
【バッテリー】
FV50（最小バッテリー）を付けているときがバランスが一番良いと思います。
故に追加バッテリーもFV50にしようと思っていましたが「アクセサリーキットACC-TCV7」がお買い得だったのでそちらを購入しました。
キットのバッテリーはFV70です。
【携帯性】
本体300gとHD搭載にしても軽いです。
上位機種のHDR-XR550Vは本体で510g有ります。
HDR-CX550Vでも410gですのでかなり軽いです。
長さにおいても3cm程短いです。
【液晶】
上位機種と比べると小さいかもしれませんが晴天時にもよく見えます。
また映り込み等で見にくくなったところでほとんどオートで撮る為撮影範囲が分かればいいと思えば問題ないです。
ただマクロ的に撮るときはピントの位置が大事になるのでしっかりと液晶画面見ますがその際は手で覆うなどすればよく見えます。
【音質】
ドルビーデジタル2ch（ズームマイク連動）がついています。
上位機種は5.1もついているのですが、風景取りなどを主とするので繊細な音質については気になりません。
【総評】
この機種には光学25倍ズームがついています。
自分は運動会などを撮る予定はないですがそのような使い方をする方にはかなりのメリットとなると思います。
最大ズームになると画質がどうこうより手ぶれによる画面ぶれの方が気になりますがびっくりするぐらいの望遠が効きます。
暗所（室内）での撮影に関しては画質が落ちます。が、、、一昔のものと比べると十分です。
価格と性能、携帯性を考えるとかなり良いです。
編集においては自分はMacを使っていますがiMovieで取り込み編集することができます。
BGM、文字入れも簡単です。
しかしFinal Cut ExpressかFinal Cut Proですればより高度なことができます。
お勧めはFinal Cut Expressでの編集です。
TVでの撮影風景を見ていても照明を当てて撮影しているのでやはり映像を撮るときは明るいところで撮るのが一番です。
暗いところできれいに写らないのは仕方ないことです。
ということで以上です。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月8日 21:18 [319134-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
約10年間使用したminiDVのハンディカムから、携帯性を重視して買い換えました。
【デザイン】
デザイン、質感は満足です。
HDD部分が出っ張っていますが、逆に持ちやすくて良かったです。
【画質】
接続した42インチFull HDプラズマディスプレイテレビでは、
精細な画質で、トビは感じられませんでした。
【操作性】
ズームやスイッチ類は使いやすいです。
難点はファインダーのシャッターが手動なこと。不便で大減点です。
【機能性】
オート主体で使用する当方としては十分な機能です。
【バッテリー】
意外と持ちがいいです。カタログ並みかと。
【携帯性】
コンパクトで軽い。抜群です。
デイバッグのポケットやウエストポーチにも入ります。大満足。
【液晶】
ただ小さい・・・。携帯性を重視したら受容せざるを得ませんが・・・。
【音質】
近くの音がこもる感じがします。
【総評】
前に使用したminiDVハンディカムが当時14万円ほどしたことを思い返すと、
機能を絞りながらも最上級モデルに近い画質が得られて6万円前後というのは、
非常にリーズナブルだと思います。
余談ですが、AVCHD対応機器がなくてもパソコンに付属ソフトの「PMB」を
インストールすれば、内蔵DVDドライブでAVCHD動画を見ることができるというのも
助かりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 00:35 [297024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
結果的には大満足です！
当初、ＣＸ１７０と悩みましたが色々考えてＸＲ１５０で良かったです。
手短に購入までのいきさつを、、、
娘の発表会を間近に控え、家のＤＶカメラ（コンパクト縦型のＳＯＮＹ／ＰＣ１０９）
を準備してたら、、、
液晶タッチパネルが利かない！
即納で小さい物を探していたら、ＣＸ１７０がドンピシャ！でもどこも品切れ、、、
結局、同じくらい小さくて、即納で、お得感のある本機に落ち着きました。
【デザイン】 こんなに小さくなったか！でもＣＸ１７０よりＨＤＤ分、出っ張って
いるので４点です。
【画質】 ＦＨ（フルハイ１７Ｍｂｐｓ）で撮りましたが、前のＤＶカメラと
同じ位？発表会が屋内の蛍光灯下だったから？ＨＤＭＩ接続にしたら、
まぁまぁキレイ。想像以下だったので２点です。
【操作性】 逆にＨＤＤの出っ張り分、ＣＸ１７０と比べ持ち易いです。
手の小さい妻もＣＸ１７０より持ち易いと言っています。
あとＣＸ１７０より若干重い分、安定します。
でも静止画ボタンが押しづらい。４点です。
【機能性】 フルオートでそこそこキレイな動画が撮れます。
カールツァイスレンズはＣＯＮＴＡＸ、ＮＯＫＩＡ携帯で使ってますが
Ｔ＊でなくとも色味が大好きです。あと運動会は１０倍じゃ足りない！
このサイズで２５倍ズームはおいしい！５点です。
【バッテリー】娘の発表会、２時間中、正味３０分録画しましたが半分以上
残ってました。終日運動会なら予備バッテリー必須なので４点です。
【携帯性】 ビックリするほど小さくなりましたが、やはりＣＸ１７０と比べると
出っ張り分が、、、
①ムービーコンデジ、②ＣＸ１７０、の次なので３点です。
【液晶】 デジカメ、ビデオカメラの液晶って、すごく綺麗になりましたよね。
欲いえば、タッチパネルアイコンが小さい。５点です。
【音質】 しっかり音楽も聞こえてたし十分と感じました。
ズームマイク効果は、どんなものなのか？４点です。
【総評】 一時期、すごく欲しかったＴＧ１が、すごく安くなってたので、
ＣＸ１７０同様ゆらぎましたが、ＸＲ１５０で良かったです。
このご時世、いつもスマートに持ち歩く⇒ムービーコンデジ。
ＣＸ１７０は、昔じゃ考えられない位小さくなったけど、
自分は、いつもは持って歩けないです。
勿論、それよりチョッと出っ張るＸＲ１５０は、いつもは持ち歩けない
けど、ＨＤＤ１２０ＧＢあるので、撮りっぱなしに出来る。
家のノートはＨＤＤ１００ＧＢ、ＨＤＤレコーダーはお腹一杯です。
我が家の状況だと、毎回、ＳＤＨＣカード買い足さなきゃいけません。
そういう意味では、小さくても持ち易い本機で大満足です！
しいて云うと、、、毎回、全部の動画を持ち歩くの？、、、
、、、ＨＤＤイッちゃったら、どうする？、、、
せめて、ＣＸ１７０の２つ下くらいにランクインして欲しいと思いレビューします。
長文、お付合い頂き有難うございました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 21:34 [294403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
ＨＤＲ－ＣＸ１７０を購入するつもりで同種の商品を比べているうちに、手持ちのＰＣやダビング機器が古めであることに思い当たり、高価な記録メディアを次々に買い増す負担を避けるためにＨＤＤのついたＸＲ－１５０を購入しました。
ＣＸ－１７０と比較する意味はないと考えますので、自宅に最新鋭のＰＣやＨＤＤレコーダーをお持ちでない方、子供のイベントなどを録画してもこまめにＤＶＤなどに保存するのが面倒という方の場合、ＸＲ－１５０のＨＤＤに撮り溜めしておき、時々それを整理するといった使い方も悪くないという点だけコメントします。
画質・使い勝ってについては、価格とデザイン＆サイズを前提に考えれば十分満足いくもので、上級機種を利用して高度な撮影や楽しみ方を狙うようなマニアの方々以外は、持ち歩いた際の格好良さなども含め良い買い物ができたと思っています。
あと、予備のバッテリーのお値段がライバル会社のものより安価であったことも、最後に財布の口を開く後押しをしてくれました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
